Командири військових підрозділів. Опитування 1.

Day 2,967, 03:59 • Published in Ukraine USA • by Dark.

Доброго дня.

Сьогодні я підведу підсумки опитування серед командирів топ МЮ україни.
Питання опитування були такі.

1) Як ви оцінюєте роботу проведену диктатурою? Плюси/мінуси їхньої діяльності.
2) Чи є перспективи в диктатури?
3) Яка політика вашого МЮ в цьому питанні? Яку позицію займаєте Ви, та чому?

І, нарешті, я отримав відповіді. Деякі мене розчарували, від декого я такого і очікував, а дехто зміг навіть здивувати.


Отже розпочнемо з Грецького командира `New Modern Army` Meliowant

""
Що таке диктатура?

1) Робота? Яка робота?
2) Перспектива в диктатури «видохнутися» у зв'язку з відсутністю кадрів. Нагнати танків і купити дамаг можна, а от працювати постійно - треба працювати.
3) Політика в питанні «диктатури»? Треба бути обережним зі своїми бажаннями - вони збуваються.

Наше МЮ не підтримує диктатуру, оскільки не бачить перспективи і результатів роботи т.зв. «молодої команди». Тому, ми просто спостерігаємо за діями «діячів».

""

Дякую за відповідь, хоча на перше питання можна було написати щось конкретніше.


Йдемо далі! На противагу песимістичній відповіді НМА, можемо отримати більш розгорнуту відповідь від командира UARMY Nelester


''
1. На зовнішополітичній арені робота ведеться досить успішно. еУкраїна тепер більш вагомий гравець в есвіті, аніж була до встановлення диктатури. В той же час повністю запущено внутрішню політику. А це великий мінус, який виник через деякий брак кадрів.
2. Спірне питання. В диктатури є багато перспектив, але в той же час саме еукраїнська диктатура помалу вичерпує себе. Можливо через малу активність основних гравців на час зимових свят, а можливо через банальне небажання щось робити🙂
3. Ми - одні з тих, хто встановив диктатуру в еУкраїні. Причин було чимало, але основною причиною для нас стало те, що політичні партії занадто яро використовували ботів в голосуваннях. Чому декілька ботоводів має вирішувати за основний актив нашого ком'юніті? Тому я й досі підтримую диктатуру

''

Більш розкрита відповідь. І як на мене досить щира (хоча я, як представник ЮАрмі може бути упереджений в цьому питанні)


Кого ж поставити в хітпараді після Армії? Звісно Вовк на чолі з Швейком.


''
1) Як ви оцінюєте роботу проведену диктатурою? Плюси/мінуси їхньої діяльності.
як можно оцінити те, чого нема

2) Чи є перспективи в диктатури?
силою втриматися може і надалі, так як всім на неї пофіг. всі давно вже поклали і на диктатуру і на гру

3) Яка політика вашого МЮ в цьому питанні? Яку позицію займаєте Ви, та чому?
ніколи не підтримували і не збираємося підтримувати диктатуру. диктатура вбила останній соціальний ліфт для новачків в цій грі. тепер посади можно отримати тільки тому, хто добре лизне диктатору. тому категорично проти цієї моделі. але зкидати не будемо - занадо багато честі, самі виздихають ''

Швейк досить просто та зрозуміло висловив свої тези. Я очікував чогось гіршого, тому дякую за це 🙂


Скажемо НІ логіці за законам! Перейдемо до ФАСу та їхнього командира wicent.


1) Положительно. Основной плюс для меня - закрыли извечную войну с еВенгрией. Можно более спокойно искать фан (а не напряг) на новых направлениях. Минус - застой побороть сложнее, чем хотелось бы. В основном из-за того, что фан создают игроки, а не диктатура или президентская республика. Но данная форма организации всеже привносит в игру (на данном этапе) больше целей. И генерации интереса к игре.
2) И есть и будет есть) Диктатура дает возможность более сплаченно идти к любым намеченным целям.
3) Наше МЮ FAS одно из пионеров этого движения на еУкраине. И наше отношение не изменилось, как и моё. Именно благодаря Диктатуре, FAS смогло реально вкладываться в наше сообщество, а не рассматривать со стороны или издалека. Совместно с другимим, ведущими МЮ, определять и реализовывать задуманое.
Все ради Фана!)))


В риториці ФАСу явно видно бажання воєнного фану. Що ж, скоро в нас буде можливість побачити їх на полі бою.


Хто ж в цій країні більше всього думає про економіку? Як виявилося командир White Legion NeyroVOL


``
1 - неможливо оцінити порожнечу.
2 - чи є перспективи у того, від чого відмовились всі адекватні народи?
3 - Білий ЛЕГІОН проти того, що несе шкоду Українському народу. Диктатура призводить до зниження якості управління, відтоку інтелігенції, зменшення економічної активності.
``

Як на мене, це була найнекоректніша відповідь. Звісно можна бути проти чогось, але коли про щось говориш треба мати цьому якесь обрунтування.


Якщо диктатура несе порожнечу, а порожнеча це хаос, а хаос це війна то наступні в нас "боги війни" АРЕС та їхній командир Глоктар


1) Я оцінюю проведену диктатурою роботу позитивно. Плюси - працювали ефективно. Нові союзники, договір з уграми (нарешті). Вже й на АС назбирали, можливо буде перший не фейловий АС еУкраїни. Мінуси... недостатня координація з прихильниками демократії. Хоча цей мінус майже перекривається появою координації по дивізіонах.
2) Перспективи в диктатури є і будуть доки МЮ у керма не сваряться.
3) Політика нашого МЮ - підтримка диктатури. Диктатура принесла користь еУкраїні, і продовжує приносити. Також це додатковий фан. В нас також великі сподівання на майбутній АС. Збираємо поки гроші на КО та додатковий саплай членам нашого МЮ 🙂
Ми підтримували, підтримуємо і будемо підтримувати диктатуру, доки вона приносить фан та користь еУкраїни. Повернення демократії - це повернення до застою, і переведення воєнно-політичної та економічної гри-стратегії у "веселого фермера
''

Цікава відповідь. Є з чим посперечатися, є з цим погодитися. Дякую АРЕС


Не найкращі часи переживає Гвардія. Це МЮ постраждало дуже сильно, після встановлення диктатури. Зараз вони намагаюся відродити колишню силу. Що ж скаже їхній командир 2830 ?


''
1) Хотів би сказати що негативно, але я тоді буду брехати, плюсами є те що ми маємо сильні МПП і маємо бонус їжі, також ми цікаві іншим країнам. Добре що є зовнішня взаємодія, але дуже погано, що не має внутнрішньої взаємодії. Хотілося бачити хоча б накази де треба бити, а де ні.
2) На мою думку, якщо диктатура почне внутрішню взаємодію з еГромадянами, тоді будуть гарні перспективи. Тоді почнеться взаємодія гравців і ми це зможемо бачити на полі бою, бо в нас дійсно сильні бійці от тільки вони всі сплять.
3) Політика UA National Guard, є нейтральною, але є бійці які підтримують диктатура, а є що проти неї. Почніть взаємодію з іншими військовими загонами і ви побачете що люди до вас підтянуться, а не через сильні акаунти.
''

Що ж, щиро бажаю успіху Гвардійцям! І дякую за відповідь!


Україно-Грузинське МЮ Фобос також дало відповіді на мої запитання. Біля мікрофону
GreyN UA

1. Плюси те що люди готові взяти на себе відповідальність і займатися державними справами. Мінус, вони фактично добили політичний модуль, який і так ледь жеврів в еУкраїні. Після встановлення диктатури, відбувся деякий сплеск політичної активності опонентів диктатури. Але він швидко пройшов, і партії, які все більше носили декоративний характер, остаточно перетворилися в люмпенізовані структури

2. Якщо так і далі буде відбуватися, добитий політичний модуль призведе до того, що нові гравці в гру не будуть приходити. Бо політичні баталії, було одним з тим, що цепляло нових гравців. А зараз вони приходять в як мертве болоти, диктатори собі фаняться, а партії вмирають.

3. Політика Фобосу в цих питаннях стандартна "НАСРАТЬ!", гуділка підтвердить.

Дякую за аналіз, цього так не вистачало Меліованту та NeyroVOL


Слово взяли січові стрільці на чолі з Sgt. Pepper UA


''
1) За суспільно-політичним життям країни серйозно не слідкую. Плюси назвати не можу. Мінуси - вагома частина військових загонів налаштована негативно до диктатури. На мою думку, це не покращує координацію підрозділів. Сюди ж можна віднести небажання звітувати диктатури перед громадянами.
2) Ні, немає.
3) УСС воювало проти диктатури. Особисто я підтримую побратимів в цьому.
''

Думаю тут нічого додати)


Мене критикують за відсутність Няшок в моїх публікаціях.
Сьогодні вона буде!

Командир EESTI LEEGION Arkhimed


iGlofik кому Arkhimed
Доброго дня.

Я хотів би задати декілька питаннь, в рамках питання "диктатура"

Опитування буде проводитися серед командирів 10 найбільших МЮ України.

1) Як ви оцінюєте роботу проведену диктатурою? Плюси/мінуси їхньої діяльності.
2) Чи є перспективи в диктатури?
3) Яка політика вашого МЮ в цьому питанні? Яку позицію займаєте Ви, та чому?



Arkhimed кому iGlofik
хто ти такий щоби ставити питання?



iGlofik кому Arkhimed
Як грубо... Та навіть якщо ніхто, не можна статтю написати?


Arkhimed кому iGlofik
пиши, хто тобі заважає?
я звик говорити зі знайомими!
...і ніц в тому грубого нрема, не комплексуй!

iGlofik кому Arkhimed |
Я не комплексую) Задав нормальне питання отримав не красиву на мою думку відповідь.

Добре, так і запишу

Arkhimed кому iGlofik | 21 годин(и) тому
я не прагну виглядати красиво чи порядно з істотами, котрі не представляються!
мені далеко байдужі їх переживання!
якщо набрались нахабства починати розмову не представившись, хай скаржаться на себе розумного!
так і напиши, хай ботота поменше пхається в друзі

P.S Vist мені здається в кінці йшла мова про тебе, та твої автоспамні скрипти які додоють половину eСвіту в друзі. Реально, задовбав
P.P.S Хто знайомий з Архімедом може продублювати йому мої запитання і я внесу його відповідь в цю статтю



Ось така вийшла в мене стаття. Багато повторень вийшло в відповідях, але такі наші реалії. Пишіть в коментарях аналітику до відповідей. Критику та тд. Які ще питання можна задавати командирам МЮ, чи подобається вам такий формат? Всім гарного Різдва!