Uusi malli eSuomen armeijatoimintaan?
Day 1,645, 01:10
•
Published in Finland 
•
by
•
by Fettis
Olen vähän mietiskellyt keinoja eSuomen sotilastoiminnan piristämiseksi ja tässä tulee ajatustyön tulos!
Nykyinen eSuomen sotilaspoliittinen malli on tällainen: Pääosassa on Suomen Armeija (Finnish Elite Force), joka saa suurimman osan puolustusbudjetista ja toisena osana ovat MU-tuet joiden suuruus on 15% armeijan budjetista, tuensaajina toimivat yksityiset Military Unitit (Lapinjärven Legioona, Wanhat Parrat Armeija, Salamivoimat).
Nykyinen systeemi menettelee, mutta minä mieluiten panostaisin täysillä näistä jompaan kumpaan (armeija tai yksityistäminen). Joten tässä tulee kaksi TODELLA erilaista mallia:
1. Täysi panostus armeijaan
Tässä mallissa laitettaisiin kaikki tulot suoraan armeijalle, eikä yksityisille jaettaisi senttiäkään. Näin kannustettaisiin kaikkia eSuomalaisia liittymään armeijaan.
+ Helppo organisoida yhtä joukkoa damagea paremmin ohjaten
- Jos kaikki panttaavat ja odottavat opsuaikaa, kuka tekee damagea muulloin?
- Kaikki eivät halua/pysty käyttämään eGPS:ää ja IRC:iä mitkä ovat armeijassa vaatimuksia.
2. Armeijan lakkautus!
Tämä tapa sisältäisi nykyisen Finnish Elite Forcen lakkautuksen ja armeijatoiminnan vapauttamisen TÄYSIN vapaille markkinoille yksityisille toimijoille.
Kuvitellaan, että eSuomen puolustusbudjetti olisi 1,5 miljoonaa markkaa kuukaudessa.
FEF: 135 sotilasta
WP: 130 sotilasta
MULLI: 90 sotilasta
Salamit: 62 sotilasta
Yhteensä: 417 sotilasta
Kuvitellaanpa, että meillä olisi siis nämä 417 sotilasta (sisältää vielä ison liudan multeja yms.) jaettuna useisiin Military Unitteihin. Se tekisi 3597FIM per sotilas per kuukausi, ei kuulosta järin suurelta summalta, eihän? Oletetaan, että yksi Q6 tankki maksaa 27FIM, tällöin jokainen sotilas saisi kuukaudessa 133 tankkia, mikä tekisi 33 tankkia viikossa. Kun siirrytään orjatyöhön niin tuo 3597FIM saadaan kuullostamaan jo paljon suuremmalta: 100% bonareiden maassa Yksi työntekijä tuottaa kerralla 20 tankkia, mikä vie yhteensä 1200 wrm, eli yhden tankin tuottamiseen kuluu 60wrm, joka on arvoltaan noin 6fim per tankki, päivässä 120FIM työskentelyyn siis. Tässä suhteessa tuo 3597FIM riittäisi rawien kustantamiseen koko kuukauden ajalta. Tällöin jokaiselle sotilaalle voitaisiin jakaa nuo 20 Q6 asetta päivittäin, mikä tekisi 140 Q6 asetta viikossa, ei hullumpaa. (Mikäli UNIT sitten haluaa jakaa kaikille jäsenilleen tasapuolisesti varusteita, eikä muunna jakoja esim. damagen tai tappomäärän mukaan.)
Lyhyesti: Puolustusbudjetilla voitaisiin kustantaa hyvä varustus yli neljällesadalle aktiivisotilaalle mikäli orjatyöpaikkoja löytyy.
+ Virkistäisi eSuomen sotilastoimintaa.
+ Entistä isompi joukko pääsisi osalliseksi hyvästä varustuksesta.
+ Mielenkiintoa peliin
- Vaatii paljon firmoja
- Iso urakka saada tämä malli toimimaan
- Yksityisten organisointi ei välttämättä ole samalla tasoista kuinvaltiollisen armeijan
Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei ihan äkkiästään kuulosta millääntapaa mahdolliselta, mutta kun enemmän asiaa miettii niin ei se niin mahdotonta olisi.. Haluaisin kuulla kansan mielipiteitä, kuulostaako kumpikaan näistä mahdollisilta vai ovatko täysin mahdottomia ajatuksia? Mieti asiaa omalta kohdaltasi, mitä ajattelisit jos jompikumpi näistä tavoista otettaisiin käyttöön?
- Fettis
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Joo kyllä muakin vituttais saada vain 33Q6 tankkia viikkoa kohden ilmaiseksi valtiolta. Mites muuten montako tankkia sossupummi Fettis saa tällä hetkellä viikkoa kohden FEF:n riveissä kun tuo määrä kuulostaa pieneltä?
Jos täysin yksityistettäisiin sotilastoiminta Suomessa, niin se vaatisi myös pullaomavaraisuutta pelaajalta, kun orjaillessa ei liksaa tule. Tietysti valtio voisi keksiä jonkinlaista apua ruoa hankkimiseen.
. Tästähän eduskunta ottaa kopin ja keskustelee?
Uskon, että jokaisesta MU😒ta löytyy vanhoja rikkaita pelaajia jotka pystyvät yhdessä hoitamaan pullanjaot lahjoituksilla niille, jotka eivät vielä omavaraisia ole.
Ei liene ongelma eikä mikään konvertoida osa jaosta pullaksi, jos ilmaispullaa ei ole ko. MU😒sa tarjolla. Ja sinällään tämä ehdotettu malli kyllä tukisi parhaiten sitä, että kohdistetaan dama valtion eduksi -> valtio korvaa daman jakamalla verorahat tankkeina.
Ainoa ongelma tosiaan on tuo q6 tehtaiden riittävyys..
Valtion ei ole järkevää ylläpitää firmoja, kun ei sitä pelimekaniikka tue. Sotilaat normaaliin palkkatyöhön tai mihin haluavat, se lisää ainakin aavistuksen verotuloja. Valtion yritykset myydään ja siitä vapautunut pääoma kiertoon.
Valtio maksaa sotilaille suoraan CC:lla korvauksen aktiivisuudesta, esimerkiksi kerran viikossa. Tämä vaatii hieman yhteistyötä sotilasyksiköiden kanssa, mutta sitä se yhteisöllisyys on. Tapot on uusia pelaajia kohtaan reilu määritelmä. Jos Suomen rajoja uhataan, niin silloin damagen mukaan tukea.
Sotilaat itse päättävät mistä ostavat varusteensa vai ostavatko ollenkaan. Kuitenkin tuen määrä riippuu aktiivisuudesta (tappojen määrästä), joten se kyllä kannustaa sotimaan.
Verotulot pitäisivät muutoksen myötä kasvaa ja näin verotusta voisi uudistaa niin, että marketista voisi ostaa kaikki varusteet. Tämä toisi järkeä Suomen verotukseen.
Itse haluan nostaa kansalaisarmeijankin tähän keskusteluun. Pieni avustus esim. pullajaon muodossa olisi sinne paikallaan, vaikka ehkä tulivoiman suhteen se ei olekaan kaikkein tehokkain avustuskohde. Kuitenkin tällä tavoin satunnaisemmatkin pelaajat saisivat verorahoilleen hieman vastinetta, ja valtion ja pelaajien välinen suhde paranisi huomattavasti.
Armeijan organisaatiota olisi toki virkistävää muuttaa. Hätiköityjä päätöksiä ei kuitenkaan ole syytä tehdä. Itse en lähestyisi asiaa näin mustavalkoisesti, vaan uskon, että paras ratkaisu löytyy valtiollisen armeijan ja yksityisten unittien kombinaatiosta. Olisiko mahdollista tiivistää yhteistyötä yksityisten kanssa, ja kenties siirtää hieman budjetin painotusta yksityisten hyväksi? Ainakin rauhan aikana voitaisiin tukea muitakin arvoja kuin pelkkää tulivoimaa.
Yksityistäisin kaiken.
Kakkoseen!
Ei valtion armeijaa ole mitään järkeä lähteä lopettamaan, kovimmat iskijät lähtee maasta heti, salami-urpojen commander vetää aseet heti välistä ja lähtee cendorrin kanssa bahamalle, loput lätkii jonnekin tanskaan mitäänsanomattomaan turhaan kohteeseen mistä saa paljon tappoja ja enemmän valtion aseita kuin aiemmin. Armeijan kehittämisellä taas voitaisiin nostaa mielenkiintoa enemmän. täytyy muistaa kuitenkin, että armeijan työntekijät tekevät orjatöitä valtiolle, joten tämän pitää näkyä jaossa
Cure lähtisi lätkimään?
>Valtion ei ole järkevää ylläpitää firmoja, kun ei sitä pelimekaniikka tue.
Mitä tarkoitat, ettei pelimekaniikka tue?
Tulkaa USAan ja liittykää KK, meininki vitun ebin ja viikkojako tulee kullin muodossa TP:n ansiosta 😃.
Cure on hieno mies.
@Cure: Moniko suomalainen "kovaa iskevä" on edes FEF:issä? ; )
Komppaan Herr Lagusta: Tukien painopistettä kohti yksityisiä.
Sosialisoisin kaiken.
Kakkonen on ykkönen.
Kansalaisarmeijan voisi yksityistää kaiken muun ohessa.
Fettis ❤
Nauttikaa tehottumuudestanne. Nykyisellään armeija on "ihan kiva", mutta jos se tuosta huononee, niin on helppo siirtyä parempiin armeijoihin.
Täysin yksityinen tai vahvasti yksityispainotteinen malli tuo vain lisää konflikteja ja toimii epäluotettavasti varsinkin pidemmässä mittakaavassa. Tästä on mailmalta niin paljon esimerkkejä, ettei tätä edes tarvitse sen enempää perustella. Esimerkiksi taisteleminen omaa valtiota vastaan ei ole mitenkään kovin harvinaista yksityisiin armeijoihin panostavien maiden kohdalla.
Ennemmin näkisin nykymallin ja mainitsemasi yksityisorjatyövoimamallin välimaastosta ratkaisun.
Eli asetetaan yksityiselle tiettyjä ehtoja tuen saamiselle, kuten orjatyö, joka näin bottiverotuksen aikakaudella tukisi sekä valtiota, että pelaajia itseään.
Samalla kynnys "oikeaan armeijaan liittymiseksi" ei tulisi esteeksi kenellekkään.
Toinen vaihtoehto toki on siirtyä kokonaisvaltaiseen valtion armeijaan ja luoda sinne >hyvin organisoituja
Puolassa on eRen pisimmälle viety yksityisarmeijasysteemi, jossa Pulsella ja egov4you:lla voidaan seurata sotilaiden iskemistä, jopa ilman ylimääräisiä plugineja. Valtio määrittelee yksikölle paikan sekä ajan iskeä ja maksaa damagen mukaisesti palkkaa niille.
Mikä voisi mennä pieleen? Aivan, Puolassa MUiden väliset konfliktit ovat arkipäivää ja kaikki vihaavat toisiaan. Yksi Puolan legendaarisimmista yksiköistä (POW) jopa vaihtoi maansa Kroatiaan NWOn alkuaikoina.
T: assburger
Ja seppokumpu: Hyvinpä tuo valtion tehdasjärjestelmä näyttää toimivan ja kaikkien laskelmien mukaan tehokkaampi järjestelmä kuin mikään muu vastaava. Lisäksi income (eli palkkaverosta) saatavat verot ovat hiirenkakki kokonaisverotuksesta, että niitä ei kannata edes mainita ääneen ellei puhu veron korotuksista. (nykyään ne ovat 1😵
Vaikka ruuan verotuskin nostettaisiin sinne 25% ja kaikki suomalaiset ostaisivat kaiken Suomen marketista käyttäen palkkansa.
Niin se jäisi tehokkuudessaan kakkoseksi jopa nykyiselle mallille, jossa yksityiset saa tukea ilman sen suurempia tehokkuusvaateita rahan käyttöön.
Fettis taisi ottaa osan ideoista minulta, mutta en pane pahakseni. Hyvä artikkeli jossa pohdittiin radikaalejakin muutoksia maanpuolustuksen toimintaan.
Tuo täysin yksityinen malli voisi toimia ihan hyvin ja silloin maanpuolustus perustuisi täysin vapaaehtoisuudelle ja suomalaisten omalle maanpuolustustahdolle. Valtio vain käyttäisi verotulonsa siihen että se tukee Suomen puolesta iskeviä sotilasyksiköitä ja sitä kautta Suomen puolelle iskeviä pelaajia.
Näin rahat jakautuisivat tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin kuin nykyään. Suurin osa valtion budjetista menee alle 200 pelaajalle. Valtio ei perustaisi mitään omia järjestelmiään vaan tukisi vain sotilasyksiköiden kautta isänmaallisia pelaajia. Myös MU-tukien kasvaessa useampi intoutuisi pyörittämään omaa sotilasyksikköä ja enemmän tehtaita tulisi maanpuolustuksen käyttöön.
Yksityinen maanpuolustus olisi siis toimiessaan hyvä systeemi jossa valtion verotulot jakautuisivat nykyistä tasaisemmin kansalaisille. Se voisi mahdollisesti myös olla tehokkaampi damagen tuottaja, kun sotilasyksiköt pyrkivät tuottamaan entistä enemmän damagea runsaiden tukien toivossa. Nykyiset tuet eivät tällaiseen oikein kannusta. Tehokkaampi se olisi myös siksi että tuet menisivät suoraan tehokkuuden mukaan, eikä sen mukaan onko yksikkö kansallinen vai yksityinen.
yksityistämiselle!
@zRTx : ne isänmaallisimmat, on heitä vielä jokunen joka iskeä osaa vähän kovempaa
Jos ne on isäm maallisia niin ei ne tappele tankkien toivossa vaan Suomen hyväksi. FEFfin jaot pois vaan niin päästään eroon epä isäm maallisista tappelijoista.
ysityistämiselle! Ne jotka sotii suomessa pelkkien tankkien takia voi mun puolesta suksia helvettiin ja suomi kuolla pois jos kukaan ei sitä tahdo muuten puolustaa
Sambyla: Ei, en ottanut ideoita sulta. Enpä tiennytkään että sullakin samansuuntaista visiota. 😮
Muttajuu, kumpikaan näistä ideoista ei ole vielä huolellisen suunnittelun ja pohdinnan jne. tulos, mutta selvää on se, että JOTAIN on eSuomen sotilasjärjestelmälle tehtävä.
Ihan jo vaihtelun vuoksi voisi tosiaan armeijajärjestelmää uudistaa. Toisaalta on suuri harmi, ettei tähän ole herätty aikaisemmin, veikkaan, että meillä olisi paljon enemmän kansalaisia aktiivisessa vaiheessa, jos IG pelaajat olisi otettu edes jotenkin huomioon jo BBn alussa. Jääräpäistä touhua. Istukaa kirstun päällä vaan, niin Latezkin multi pääsee pressaksi.
Juuh eihän BB:n alussa otettu mitenkään IG pelaajia huomioon 😁
Ei ehkä sinun Mo😨n kaudellasi, mutta seuraavalla kauella kyllä.
Valtion armeija alas!
kyllähän toi kakkonen oli aika mielenkiintoinen
ps. Cure, ite oot urpo!
Malli 2 olisi kyllä mainio muutos nykyiseen. Aiheuttaa kyllä varmasti muutosvastarintaa, mutta samalla mahdollistaisi paljon juttuja jos aktiivisia pelaajia löytyy. Ja löytyyhän niitä jos vaan annetaan mahdollisuus.
140 Q6 vähä niinku 5/5
Malli 2 olis kyl ihan loistava
Lavanchehan oli itse kovimmin äänessä IG MUta vastaan kun yritin modin sitä asiaa ajaa : D Mutta hyvä juttu, että seuraavilla kausilla semmoinen on pistetty pystyyn ja IG pelaajat pääsee armeijan touhuihin mukaan : D Miten? Yksityistetään vaa koko roska ni ei tartte vääntää.
Paljonko Cendorr maksoi MU:ista? Laitetaan FEF ja KA huutokauppaan.