Solculuk nedir?Sağcı olmak ne demektir?
bahattin oral
Bu konuda derin bir bilgi eksikliği var.Hemen hiç bir yerde bu konuyla net bir fikir elde etmek mümkün değil.Onun için bu konuyu merak edenler için solculuk sağcılığın tam olarak ne olduğunu sade bir dille açıklamaya çalışacağım.Yararlı olur umarım..
Öncelikle solculuk ve sağcılık Fransız ihtilali ile ortaya çıkmış bir kavramdır.Fransız ihtilali öncesinde Derebeylik dediğimiz sistemde toprak aristokratların yani soyluların,kralın elinde.Hukuk sistemide bunlara göre düzenlenmiş; halk ezilmiş durumda idi.Bilindiği gibi o dönemde coğrafi keşifler ile birlikte yeni bir sınıf doğdu.Bu sınıf zenginleşen sermaye sahibi olan Burjuvazi sınıfı idi.Fakat hukuk kuralları derebeylere ve Krala göre yapıldığından Burjuvazi istediğini yapamamaktaydı.
Sac ayağının üçlüsü Kral,derebeyler,kilise idi...İşte fransız ihtilali dediğimiz olay Burjuvazinin yanına işçi sınıfınıda (proleterya) alarak asillere yaptığı devrimdir..
Şimdi sol sağ olayına gelelim.Yeni oluşan sistemde burjuvazi ve işçi sınıfı egemenliği asillerden alıp halka verdi.Bu oluşacak yeni sistemde eşitlik olamlıydı.Bunun içince Cumhuriyet şarttı.Yani aslında Fransız ihtilali tamamen iktisadi çıkarların rantların asillerden alınıp halka verilmesi açısından iktisadi kaynaklı bir devrimdir.
Yeni oluşan sistemde burjuvaziler ve işçi sınıfının partisi vardı.Bunlar oluşturulan mecliste yer alacaklardı.Meclisin sağ bölümüne burjuvazi temsilcileri sol tarafına işçi sınıfı temsilcileri oturdu.
Aslında sol,sağ denmesinin sebebi budur...
Şimdi gelelim asıl konuya.Solculuk nedir sağcılık nedir?
Sol parti proleteryanın yani işçi sınıfının partisidir.Bu bakımdan sol parti işçinin,köylünün,daha az gelirli insanların,mazlumların,işsizlerin,arazi sahibi olmayan malı mülkü bulunmayanların,ezilmişlerin hakkını arayan onları koruyan partidir.Bir insanın sol görüşlere sahip olmasıda bunların yanında olmasıyla açıklanabilir.
Sağ parti ise;Burjuvazinin,yani sermaye sahiplerinin tüccarların,sanayicinin,kapitalistin ve onların çıkarlarını gözetenlerin partisidir.Bunun yanında Fransız ihtilali ile birlikte kilise sağ partinin yanında yer aldiğindan aslında dindarlıkta sağ parti içinde yer almıştır..
Türkiyede ise tam anlamıyla hiç bir zaman demokrasi olmamıştır.Bunun sebebi türkiyede sol ve sağ partilerin bu gerçeklerden uzak bir şekilde kurulmasıdır.Türkiyede demokrasi Geleneksel kültüre dayalı partiler ile Batı kültürünü hedef gösteren partiler arasına sıkışmış;iki kültür arasında sıkışan bu demokrasi arasında bir kavram karmaşası kendi göstermiştir.
Türkiyede geleneksel kültürü savunanlara gerici batı kültürünü savunanlara ise modern denmektedir.Oysa partiler sosyal sınıf açısından sosyal çıkarlar ve temsil ettikleri sınıfın çıkarlarını korumak üzerine siyaset yapması gerekmetedir.Bu olmadığından hiç bir zaman bu kavramlar doğru anlaşılamamaktadır...
Buna rağmen Türkiye'de tüccarin,sermaye sahibinin burjuvazinin çıkarını koruyan partiler vardır.Ama işçi sınıfının ezilmişlerin toplumun daha az gelirli olanlarının çıkarlarını savunan parti olmadığından Türkiyede demokrasinin sol ayağı yoktur.
Burjuvazinin çıkarını koruyan bir parti iktidara gelmekte o gidince yerine yine burjuvazinin çıkarını koruyan başka bir parti gelmektedir.
Oysa demokraside iktidarda burjuvazi var iken muhalefette işçi sınıfı vardır.Bizde ise bunu göremezsiniz.
Kendini sol parti ilan edenlerin gerçekte solculukla hiç bir ilgisi yoktur.Türkiyede siyaset sosyal ekonomik sınıf açısından değil kültürel açıdan yapılmaktadır.Yenilikçilik ve gelenekçilik ekseninden siyaset toplumu karmaşaya götürmekte insanların kafasını bulandırmaktadir.
Comments
Pirinc
yani solcu mu sağcımı olamk lazım knk
Yine calinti. Yazanin ismini asagi koymak bu kadar mi zor?
bu sefer kimden (ç)almış?
http://inernetincini.blogcu.com/solculuk-sagcilik-nedir-nasil-dogmustur/9851135
parlemento kısmında hata var gibi. çünkü aristokrasi hiç çıkmadı parlementodn diye biliyorum ben.
Hatali cok yeri var.
Bir ornegi de, burjuva-din iliskisini cok basit yuzeysel tarihsel nedenlere baglamis.
Muhalefette isci sinifi yoktur, yani onun kast ettigi ana muhalefet partilerinde. Olsa olsa revizyonistler olur.
Turkiyedeki sol da zaten batici degildir, ama o soldan ataturku ve chpyi anladigi icin her halde oyle bir cikarim yapmis. Ileri ile batinin farkini biz de biliyoruz, turkiyedeki sosyalistler embesil miymis?
Ayrica zaten solun yapisinda da var olani degistirip daha ileriye tasimak yok mudur?
Sag-solu da sadece sinif mucadelesine indirmek, dolayisiyla 250 yillik bir gecmise sikistirmak ahmaklik olmus. Hadi marksizm dese neyse de, sol dedigimiz olgunun temeli taaaa spartacuse bile uzanir.
Kaale alincak bir yazi gibi gelmedi bana kisaca...
temel demirer vari oldu "taa spartacuse" dediğinde 🙂 şaka bi yana, zaten çok da anlamlı bi yazı değil. arkadaş (orjinal yazar) kafa karışıklığını ve eksik bilgilerini yazıya dökmüş.
sınıf mücadelesi dediğin olay aslına bakarsan 250 yıllık değil 🙁 o da spartacus e(ya da onun dönemine) dayanıyor.
komünist manifestonun ilk cümlesini hatırlamakta yarar var bu konuda :
"Bugüne kadarki tüm toplum tarihi, sınıf mücadeleleri tarihidir"
Proleterya-burjuva mucadelesini kastetmistim. Yoksa tabi ki oyle 🙁