Run to Congress: Vota TeC+UDE+dP+PDL+IC
EduMurru
Tras pasar 2 meses desde mi última vez en el Congreso, hoy, por fin puedo conseguir volver de nuevo y participar aún más.
En este tiempo, he estado pasándome diariamente por el Congreso e incluso leyéndome las enormes modificaciones y leyes que se han propuesto.
No sólo he visto, si no que gracias al "Área de Participación Ciudadana" he tenido la oportunidad de ser quien propone. Ésta última experiencia me ha servido para aprender que hay que hacer gran caso a lo que se escribe ahí.
Mis propuestas han sido rechazadas, pero hasta los mismos que las rechazaron me recomiendan entrar al Congreso.
La primera vez que fui congresista apenas estaba en la D1 y no conocía a nadie. Fue raro en el partido, incluso gente como AvilesII se quejaban de por qué me pusieron el 4º de la lista.
La segunda vez me pusieron el primero de la lista debido al gran trabajo del primer mes.
Hoy, comparto proyecto de partido con AvilesII, AngelGomez y Santiago Tomasi(que empezó hace apenas dos meses).
Y repito, que por fin tengo la oportunidad de volver y por eso, muestro mi alegría en este artículo.
A continuación les dejo mi programa individual:
Programa: https://docs.google.com/document/d/177TvGnrIC0gpXnYgc2LzuI_bcZjCDOzY6mG_dqvCcxI/edit
Santiago Tomasi también tendrá la oportunidad de llegar al Congreso este mes, pero no creemos que llegue a salir su plaza.
Este día 25, vota a la coalición TeC+UDE+dP+PDL+IC. (Toma el Congreso + Unión Demócrata eRepublikana + Democracia Plural + Partido Demócrata Liberal + Islas Canarias)
Lista final de la coalición: http://www.erepublik.com/es/main/congress-selection/4233
Otros artículos de la coalición:
Boletín de UDE
Comments
tado!
subpole 😉
v
Pues dentro de lo que hay, y a pesar de discrepar contigo en muchas cosas, creo que serás un buen congresista ; )
Suerte Edumurro 🙂
ando dormilon.....
votado
Pues eso votado y tal...
O: pentapartito xD
Votado y leído el programa de cambios que quiere hacer, yo añadiría para que se estudiara una ley de plazos para la información pública de los elementos relevantes.
Por ejemplo que un NAP tenga que ser informado al pueblo al menos 24 horas antes de iniciarlo, que dicha información sea sería, veraz y bien argumentada.
Otra reforma posible y yo creo que deseable, es incluir en todo proyecto que no tenga que ver con la seguridad nacional un plazo de alegaciones, es decir el procedimiento para leyes que no afecten a la seguridad nacional.
-Presentación del gobierno de dicho proyecto al Congreso
- Si el congreso ratifica: Presentación ante la ciudadanía de los acuerdos adoptados para que tengan un plazo de alegar si tienen algo en contra o alguna modificación que crean necesaria para mejorar el texto
- Debate en el congreso de las alegaciones presentadas y su posterior votación
- Publicación en el Boletin oficial del Estado del acuerdo cerrado que entraría en vigo 24 horas tras su publicación.
Sin duda no todos los cambios reglamentarios deberían seguir este proceso, pero los importantes que no afectaran a la seguridad nacional creo que si.
Intentaré tomarlo en cuenta
Gran idea a mi entender, cuanto más directa sea la democracia mejor.
Votado o7
Votado y suscrito !!! 😃
hola, soy nuevo y no tengo ni amigos ni partido político ni unidad militar y acabo de escribir mi primer articulo de mi eHistoria. te pido que la leas y si crees que es merecedora de ser votada la votes y si te gustaría seguirla suscrivete.
un saludo.
http://www.erepublik.com/en/article/pr-logo-carta-de-mi-abuelo-2233894/1/20
ArnaudeTorroja
Maravilloso ahora únete a PDL y ya verás como tú eHistoria será fabulosa:
http://www.erepublik.com/en/party/partido-democrata-liberal-2644/1
xDDD
Votado y suscrito!!