Rubare allo Stato essendo un e-ricco
Baldovino IV
Cari amici, oggi farò luce sulle baggianate dette dal Santone riguardo alla "question Org".
Il Santone dice che due Org di sua proprietà, gli sono state sottratte e porta per dimostrarlo un bellissimo quanto inutile screen e mi accusa di averlo deliberatamente ignorato lo screen per danneggiarlo.
Bene.
C'è pochissimo da dire: lascerò giudicare a voi e alla vostra coscienza il livello di nefandezza dell'azione compiuta a mio danno.Per riportare le parole di un grande profeta.
Iniziamo:
In data 13 Settembre 2012 vengo incaricato dal Governo Fleija I di CENSIRE le Org presenti nella lista del Demanio Pubblico e di scoprire chi ne avesse gli accessi.
Infatti, le Org che sono in gestione di un singolo, come spesso accade, vengono vendute ad altri giocatori. Per scoprire chi ne fosse in possesso degli accessi quindi, a TUTTE le Org è stato inviato in data 15/09 il seguente messaggio:
Carissimo proprietario dell'org "x", ti scrivo in qualità di inviato del Governo Fleija in merito alla suddetta proprietà che tu gestisci.
L'Org"x" è stata inserita nella lista del patrimonio pubblico eitaliano e in questo modo salvata. Poichè il Governo vuole verificare quali siano realmente le sue proprietà attive devo verificare il tuo interessamento alla suddetta Org. Attendo tua risposta entro 10 giorni, nel caso tu non risponda, il Governo provvederà ad incorporarla nel parco delle org pubbliche.
Cordiali Saluti
NOTA
"il Governo vuole verificare quali siano realmente le sue proprietà attive devo verificare il tuo interessamento alla suddetta Org" è ben diverso da
"verificare quali org fossero appartenenti a giocatori attivi e quali no"
Il messaggio mi sembra chiaro, bisognava rispondere al messagio entro un certo termiine (poi procastinato addirittura a fine Ottobre), non mandare screen.
Perché non mandare screen? Il motivo è semplicissimo: Lo screen prova semplicemente che si è il fondatore di una Org e nient'altro.
Il Fondatore di una Org può benissimo avere venduto una o più Org ad un altra persona.
Prendiamo per esempio laBanca Popolare di ReI, BlackStormChR ha gli accessi e la utilizza.
Ma lui non l'ha fondata, la Org prima si chiamava "Petrus Company" e
Vorremmo quindi dire che BlackStormChR possiede una cosa in modo illegittimo perché non l'ha fondata? Sarebbe una cosa ridicola.
Per questo si chiedeva alla Org di rispondere al Pm scrivendo il nome di chi la utilizzava, in quanto quella era l'unica prova CERTA per provarne il possesso. Questo trattamento non è stato "risparmiato" a nessuno.
Nemmeno a Fanaxidiel.
Questa è la dimostrazione (devo fare così perchè non posso pubbliccare i pm):
Bene, cosa ha fatto Fanaxidiel:
Dopo questo sprezzante pm (dovuto alla reciprica disistima)
esattammente come TUTTI gli altri si è adeguato e ha risposto dalle Org USA HBI, Bolivian HBI e Canadian HBI come è stato trascritto.
Per quanto riguarda la Org B&H HBI, i bosniaci avevano già risposto.
Al momento quindi del Censimento si è certificato che Fanaxidiel fosse in possesso di 4 Org delle Org da lui fondate.
RIPETO CHE PER CERTIFICARE ERA RICHIESTA LA RISPOSTA AL PM.
Dalla Logistik HBI non è pervenuta nessuna risposta ne all'epoca ne neimesi successivi.
Dalla Japanese HBI come dimostrano i logs pubblicati sul forum (http://preview.tinyurl.com/k7mryhz Forum eItaly-Congresso-Economia-Riattivazione ESS-4° pagina-3° post), gli accessi li aveva il Governo nipponico.
Questo quanto dice sul giornale.
Questo è quanto dice in forum.
Giusta domanda. E' a queste cose che si deve rispondere.
Fino a che JackDalfy non ha mandato i PM non sapevo che i miei non funzionassero perchè non usavo le org in questione.
Qui Fanaxidiel coma solito si contraddice: una volta dice che se ne è accorto dopo, un'altra volta dice che se ne è accorto subito.
Ora, perdonatemi, ma quando si è accorto di non avere il login?
-Se se ne è accorto quando io gli ho chiesto di rispondere, la domanda è:
perché non me l'ha detto?
Come ho fatto con altri avrei avvisato il CP. Per quale oscuro motivo non avvisare chi poteva resettarti gli accessi e restituirti la Org?! Perchè non denunciare subito la cosa?
-Se se ne è accorto dopo invece, significa che ha volontariamente ignorato le richieste dello Stato e non ha rispettato la procedura per far censire le sue Org, quindi il fatto che non sia stato trascritto come utilizzatore è solo colpa sua.
Per fugare ogni dubbio e dimostrare che Fanaxidiel sapeva già delle Org, riporto in calce un suo commento del giorno 1.824 (ben 230 giorni fa) ad un articolo di Governo:
Quindi Fanaxidiel sta mentendo.
Inoltre
Riassumendo:
Fanaxidiel è il Fondatore delle seguenti Org presenti nel demanio:
-BGS Incorporated
-Canadian HBI
-USA HBI
-B&H HBI
-Bolivian HBI
-Logistik HBI
-Japanese HBI
Sappiamo che essere il fondatore non significa esserne il possessore, in quanto gli accessi si possono trasferire ad altri (vedi Banco Popolare di ReI).
Sappiamo che il proprietario delle Org di regola è lo Stato che ne lascia il possesso alle persone che hanno registrato le Org da loro fondate nel Demanio.
Sappiamo che lo Stato nel Settembre 2012 ha iniziato un censimento delle Org registrate nel Demanio e ne ha certificato il possesso.
Sappiamo che di queste che Fanaxidiel ha fondato, lui ha fatto censire come sue le seguenti Org presenti nel demanio e fondate da lui:
-Canadian HBI
-USA HBI
-Bolivian HBI
Le seguenti Org presenti nel demanio e fondate da lui sono state bannate:
-BGS Incorporeted (multiaccount)
Le seguenti Org presenti nel demanio e fondate da lui sono state censite come utilizzate da:
-B&H HBI Accademia bosniaca
-Japanese HBI Governo nipponico che il 21/09 l'ha restituita al Governo eItaliano
Le seguenti Org presenti nel demanio e fondate da lui non sono state registrate:
-Logistik HBI (Tornata al demanio pubblico il 19/06/13).
Bene,quindi ci sono molte cose chiare una di queste è che ci sono delle Org del Demanio Pubblico che sono state fondate da lui e delle Org che sono state censite.
Per questa questione vi rimando al primo paragrafo sulle modalità del censimento e sui motivi per cui era richiesto di rispondere al pm.
Dire che
Qualsiasi sia l'ipotesi vi rimando ai dubbi sul "quando se ne è accorto" e a quelli sul "perchè non ha avvisato".
Non c'è stato alcun modo di agire disonesto da parte mia, ho agito seguendo una procedura precisa e pretendendo da tutti le medesime certificazioni.
Come ho rotto le balle a Fanaxidiel per giorni per farmi rispondere così ho fatto con gli altri.
Io e ribadisco Io, mi sono comportato in modo corretto e onesto, qualsiasi accusa di disonestà è rispedita al mittente con i complimenti per la fantasia.
Non c'è stato alcun furto, c'è solo uno che cerca di fregare le persone con il gioco delle tre carte,uno che vuole la botte piena e la moglie ubriaca, tutto qui.
Si attende il commento scandalizzato di MadreSuperiora.
Si attende il commento a strenue difesa di illazioni idiote di milly.
Si attende il commento "basta sui fatti" di Valiantina1984.
SI attende il commento buonista e da leccabulo di Chedipe.NMAM.
Comments
Il mio commento non te l'aspettavi invece? asd
Fanale fa gnegnegne per una org quando ne ha tante e potrebbe quindi lasciar perdere (e magari chiedere scusa a sly nel mentre).
Ma tutto questo casino non ci sarebbe stato se lo Stato e il Congresso in particolare non avesse gestito in modo approssimativo la questione delle org per ben due volte. La prima quando, tempo fa, gli admin decisero di eliminarle. La seconda volta quando sono state catalogate e poi basta. Nessuno si è preoccupato di fare una legge per stabilire con certezza che fine dovevano fare le org in disuso o quelle che veniva reclamate dai proprietari ecc. Si è lasciato tutto alla discrezione del CP. Questo perchè chi ha preso in mano il progetto di prefetto non ci ha cavato un tubo. Quindi non sei esente da colpe Jack.
Se volete risolvere il problema, invece di fare articoli su articoli, scrivete una bella legge sulle org. Un nostro CM rimuginava di chiedere la creazione di una commissione...fatela e stilate una bella legge. E basta, storia conclusa.
Mio caro Innocenti, io non ho alcuna colpa. Io ho fatto il mio dovere e punto.
Ti informo che la nostra Costituzione all'Art.5 lascia la gestione delle proprietà pubbliche al Governo. Il Congresso quindi non ha alcun potere.
Allora sono i Governi ad averla gestita male... a parte che c'è un elenco pubblico con 130 Org e che si potrebbe pescare tra una dell'EI che ne ha 70 e sfido io se son tutte e 70 utilizzate o se la maggior parte è ferma a far polvere... prima di andare a mettere le mani in tasca della giente fottendo le Org private.
no, tutte utilizzate
Ma le org possono considerarsi proprietà pubbliche alla luce di tutto questo e dei bordelli passati? Sono veramente così ingiuste le pretese di fanale (nonostante non se ne faccia nulla di un altra org)??
Poi è inutile che mi citi la Costituzione, il congresso ha potere eccome...anzi oltre alla legge sulle org, dovrebbe anche riscrivere la Costituzione perchè quella attuale non dice niente...curioso che ora lo dicano tutti, quando lo dicevo io e basta, mi prendevo gli insulti asd
Tutte utilizzate?
E tu ci credi?
SETTANTA ORG tutte LOGGATE TUTTI I GIORNI???
Ahahahhahaha.... magari da persone come Re.Rommel.... xD
La verità è che le tengono strette come Gollum teneva l'Anello.... (è il loro tessssorooo) piuttosto le fanno marcire... vorrei vedere i bilanci di tutte... secondo me un buon 30% non ha neppure dentro nulla!
Non hai letto bene l'articolo 5. :as😛
A parte questo sfrutto un unico commento per dire che ritengo che tu non abbia assolutamente agito in modo disonesto, ma con questo articolo dimostri solo che Fanaxidiel ha gestito malissimo la vicenda, non che non siano sue.
Verissimo quello che dici sulla Banca Rei, ma lì ci sono le prove del fatto che la org non sia più di Imperatore Augusto e quindi non si può sostenere il contrario.
Io non so cosa Fanaxidiel abbia fatto delle sue Org, ma non vedo prove che dimostrino che le avesse vendute o cedute definitivamente a qualsiasi titolo.
La Banca Popolare REI però non è mai stata di Fanaxidiel ed è stata presa direttamente da Imperatore Augusto. Quindi sarebbe il caso rettificare e non scrivere fregnacce!
superpimpo, rispondo a te perchè sei l'unica persona insieme ad innocenti che si merita una risposta.
C'è un dato CERTO che dimostra il POSSESSO e non la FONDAZIONE, il CENSIMENTO. Perché nella data del censimento Fanale avrebbe dovuto censire alcune sue org e non tutte se e possedeva la "proprietà"? Perchè non ha segnalato di non avere piùù gli accessi?
😐
BlackStorm lo scandalo è che tu sia CM, sei una persona indegna.
Per rispondere a BlackStormChR in merito alle ORG EI.
Sì, sono tutte utilizzate.
Considerando che un'offerta di itl messa sul Mercato Monetario scade (e quindi i cc vengono restituiri alla org) o frutta in un lasso di tempo pari a 10 giorni, non é affatto necessario loggarle tutti i giorni.
Semplicemente ci annotiamo quando viene messa un'offerta in itl, e sappiamo che 10 giorni dopo a quell'ora o poco dopo dovremmo controllarla, quindi la logghiamo, vendiamo i gold, e rimettiamo una nuova offerta in itl che scadrà tra 10 giorni e la annotiamo nuovamente.
Pertanto data la natura del MM che rende non indispensabile un log nella org adibita a speculazione prima dei 10 giorni, ne logghiamo circa 7 al giorno, ma nel giro di 10 giorni vengono loggate tutte.
Spesro di aver chiarito la sua - chiamiamola - curiosità sull'argomento.
Baldovino, peccato che non mi scappa altrimenti te la farei in faccia! 😁
Proprietà e possesso sono due concetti diversi dal punto di vista del diritto.
corretto.
Ti stai comunque puntando su un elemento accessorio, la sostanza non cambia.
Non ti risponderò più perchè il resto delle cose che dici sono illazioni.
La sostanza? Quale?! Lo sperma delle tue seghe mentali da circo?
Le Org sono sue e te l'ha dimostrato con uno screen! Dobbiamo restituirle non ce le possiamo tenere! Ci sei o ci fai?
[removed]
Sei un limitato.
Mi spiace per te.
Tu stai male. Fatti curare. Mi hai mandato un PM per farmi leggere sta cosa di cui non me ne frega na cippa che neppure c'ero? Hai seri problemi, fatti vedere, dico sul serio, le manie poi sfogiano in comportamenti ossessivi-compulsivi, tu sei ancora giovane e puoi guarirne. Lo dico per te.
Se invece è bisogno di attenzioni allora vieni in chat ci facciamo un trivia e spariamo due stronzate, non serve che mi fai leggere papiri per nulla 😁
Il fatto che chiamo in causa ben tre fanciulle ti fa onore, si vede che stai cercando l'anima gemella, un bocca al lupo!
Chiami* maledetto ipad, oggi il caldo non da tregua!
AAA cercasi una ragazza.eRepublik.com ? 😃
io non ho ricevuto un pm, ora piango 🙁
forse ha confuso anche mamma con una fanciulla, così si spiega tutto 😉
no milly, solo che ti ritengo ancora più inutile 😘
che peccato, ora mi butto da un e-ponte
[removed]
"Prendiamo per esempio laBanca Popolare di ReI, BlackStormChR ha gli accessi e la utilizza.
Ma lui non l'ha fondata, la Org prima si chiamava "Petrus Company" e lui l'ha comprata da Fanaxidiel che l'aveva a sua volta comprata dal suo Fondatore, Imperatore Augusto.
Vorremmo quindi dire che BlackStormChR possiede una cosa in modo illegittimo perché non l'ha fondata? Sarebbe una cosa ridicola."
Chiariamo una cosa... io non ho mai comprato un Org da Fanaxidiel, ma direttamente da Imperatore Augusto, che è stato molto gentile a darmi una delle sue. Punto. So che ti piace il mio nick e quindi mi devi infilare in ogni discussione, ma ti pregherei di evitare di mettermi sempre nel mezzo anche di questioni dove non centro. Comunque se devo dire la mia la cosa di mandare un pm alle Org era un emerita stronzata, perché si cancellano dopo 24h circa e quindi è piu facile perderli che risponderli.
Detto questo... dategli le sue Org e smettetela di rompere le balle, Prendete una delle 70 inutilizzate dell'Esercito Italiano; o avete paura di andargliele a chiedere?
Sei il solito imbecille, perchè ti ho preso come esempio.
A me tutti hanno risposto al pm e agli articoli pubblici.
L'EI utilizza tutte le Org e tu ne parli sempre senza avere la più pallida idea di quello che dici.
Le Org non sono sue.
Suca pelato de me'
Se mi dimostrano con i fatti che usano tutte le Org in maniera costante non lo dico più ma potrei mettere la mano sul fuoco che delle 70 che hanno molte sono li chiuse in un armadio con la naftalina. Poi ovviamente vanno in giro a dire di usarle tutte ma ci si può credere come no. Ed usarle intendo sul mercato non usarle per scrivere pm o mandarsi poesie saffiche tra ufficiali. 😉
Informarsi prima di sparare cazzate no? Sfogliati le 500 pagine del mm e troverati le offerte di TUTTE le org di EI attive (tranne quelle che sono scadute da poco e che vanno rimesse).
Tutte e 70? su 130 Org italiane?
Ok, ci può stare, 7 ogni 10 giorni fa 70, beh allora se si usano ancora più facile di darne 4/5 allo Stato e usarle in comune... restituendo a Fanaxidiel le sue oppure.... pagategli un affitto se proprio vi servono! xD
Invito BlackStormChR ad evitare di gettare fumo negli occhi all'utenza deviando il discorso sulle ORG EI che - ricordo - NON E' l'oggetto del presente articolo. Grazie.
Almeno nel real le leggi ci sono.
Un bene passa di proprietà dello stato SE e SOLO se non è rintracciabile la sua storia,ma se esiste anche un solo documento che attesta una PRECEDENTE proprietà,lo stato non può prendersi una cosa non sua.
Quello di cui dispone oggi lo stato è un documento dove Fanax è il legittimo creatore,quindi sicuramente il primo proprietario(non so come funzionava,penso ci abbia speso dei soldi)e poi non dispone di altri documenti che attestano successive vendite.
Se ne avesse anche uno solo allora la org cambierebbe proprietario e se questo fosse inattivo potrebbe prendersi la org.
Ma tutto quello scritto su,sono solo supposizioni di vendite successive,inotre eventuali gestioni da parte di altri potrebbero essere SOLO prestiti della org.Quindi mancano sempre documenti che accertano il passaggio della org da fanax ad altri.
Un messaggio con scadenza10giorni non può essere un CONTRATTO ufficiale di perdita di diritto del possesso.
Questo perchè
In prececenza e ad oggi,non c'è nessuna legge e-italiana che concede tali poteri ad un messaggio.
Sarebbe un contratto con una sola delle parti.
Ad oggi non ci sono leggi sulla perdita di proprietà nemmeno se il bene in questione venisse abbandonato per un certo periodo di tempo.Si perde il possesso del bene e si parla di USUCAPIONE se trascorrono almeno venti anni.
(nel real mi è capitato di dover ricevere un contratto via posta.dopo aver pagato dovevo riceverlo per posta e rispedirlo firmato entro 60 giorni.Non è mai arrivato ed è scaduto il contratto facendomi perdere il pagamento.Dopo aver verificato che il documento è stato spedito con posta ORDINARIA,quindi senza raccomandata e mia firma,ci ho messo 2 giorni a farmi ripagare tutto da loro)
In definitiva per non tirare fuori troppe leggi real,ad oggi lo e-stato non potrebbe,perchè tanto fa come gli pare e nessuno può fare nulla, prendere possesso di niente.
Se fa una legge votata allora è un'altro discorso,ma non sarebbe comunque retroattiva
In due parole adattabili al gioco please? Non tutti hanno il leggendario Torrente/Paradiso sai...
non mi far pensare al torrente / paradiso 🙁
Il diritto o ti piace o non ti piace. Non c'è una via di mezzo. Se hai un brutto ricordo addirittura del Paradiso (copertina blu), allora è probabile che tu abbia un brutto ricordo del diritto intero. Il che non significa che non si riesca a prendere bei voti con professori carogne ma, specialmente nel diritto, credo vi sia una differenza colossale tra studiare e assimilare.
Kevlar sempre più EPICO! xD
Eh no. Non sono un esperto di diritto RL - che qui comunque non vale, però non funziona così.
Devi considerare che le Org Statalizzate sono comunque proprietà, ai fini degli admin (che è quello che conta), dello Stato. Lo Stato le concede in gestione ai privati, e non le riprende indietro, sulla base di una sorta di accordo non scritto fatto quando le Org furono statalizzate.
Ma se i privati non le utilizzano - e tale è il caso di Fanaxidiel, che in ogni caso quella Org non la utilizzava - lo Stato riprende ciò che è suo. Tu erri nell'attribuire proprietà a Fanaxidiel di quella Org. Un atto di cessione c'è stato: la statalizzazione.
Tu hai solo testimoniato che lui ti ha passato lo screen, il resto è noia. Sono sue e se ne fa quello che vuole e devono essere restituite al proprietario
PS spero di aver rispettato i canoni delle tue attese riguardo la risposta
Con le tue stronzte? Assolutamente. C'hai messo una bella mattinata a tirare giù 5 righe inutili in Italiano, lo sforza ti ha provocato un mal di testa?
Risposta? La risposta si da se quello che si dice ha un senso...
Ah! Noto una punta di razzismo!
lol patetico
Avete intenzione di fare una guerra seria o devo aspettarmi l'ennesimo "case" da qui ai prossimi 10 giorni?
Non è prevista nessuna guerra nel programma del nuovo governo, ma non si sa mai!
case? 😐
Caso, questione, situazione. Insomma l'ho scippato dal termine "use case" ma penso fosse chiaro cosa volevo dire.
ah scusami, da italofono ho pensato che il prossimo caso sarebbe scoppiato sugli Storage rubati ai privati. . .
Questo quanto dice sul giornale.
Fanale wrote:
[...]visto che non le usavo e non vi conservavo denaro, mi sono accorto solo dopo un po' di tempo di non avere il login[...]
Questo è quanto dice in forum.
Fanale wrote:
"Una domanda Fanaxidiel, come mai ci ha messo tutto questo tempo per accorgersi di non avere gli accessi alle Org."
Giusta domanda. E' a queste cose che si deve rispondere.
Fino a che JackDalfy non ha mandato i PM non sapevo che i miei non funzionassero perchè non usavo le org in questione.
Qui Fanaxidiel coma solito si contraddice: una volta dice che se ne è accorto dopo, un'altra volta dice che se ne è accorto subito.
Dove è che dice che se n'è accorto subito?
Se in forum ha scritto ciò significa che se se ne è accorto da quando JackDalfy gli ha mandato un pm allora non lo ha scoperto ora in tempi recenti ma che lo sapeva da parecchio. Quindi perchè se ne esce solo ora con la sua richiesta? Che intuito voi dirigenti di fdei...
L'intuito te lo lasci tutto, superscienziato, quelli come te che pensano solo a provocare ed insultare dovrebbero essere bannati a vita.