Războiul Resurselor în Cifre - Partea a 2-a
•
by Roman Daco
*clic pe poze pentru vizionare la mărime 100%
În așteptarea deznodământului încercării eRomâniei de a lua ultima resursă dorită, Wolfram în Transilvania, am hotărât să fac o actualizare a situației globale. Nici de data aceasta nu voi analiza/discuta prea mult; de asemenea încă nu am stat să verific care țări sunt blocate la care resurse, știu că practic toată Europa e deja blocată la foarte rare și nici rare nu mai pot fi puse prea multe.
Înainte de a intra în cifrele propriu zise, câteva chestiuni preliminare:
1. Pentru referință, pozele din acest articol reflectă actualizarea făcută atunci când cele mai recente alocări erau:
2. Am pus tabelele propriu-zise în documentul de la acest link pentru a putea fi consultate și analizate de către doritori. Voi încerca să le actualizez cel puțin zilnic în jur de DC. Cea mai recentă actualizare a documentului: după Iron, Syddanmark, Denmark,Day 3,108, 04:19
Și acum cifrele. Mai întâi situația generală pe resurse, s-au alocat puțin peste 60% din acestea, procentajul fiind puțin mai mare în ce privește resursele rare și foarte rare (probabil pe final se vor împărți doar resturile... deja vreo 10 pești sunt în stand-by):
Pe țări, situația detaliată arată astfel:
13 țări au încheiat campania de alocare a resurselor, acum jucând eventual doar pentru alții (sau împotriva lor 😉
). Noua Zeelandă și Israel nu au alocat încă nicio resursă. România e și ea aproape gata, cu un singur slot rămas liber.
Topul pe țări după bonusul total (reamintesc maximul e de 400% și poate fi realizat doar de către USA) este condus de către surpriza acestei ediții, Spania.
Spania a reușit să adune 7/8 resurse rare și foarte rare și are deja 3 industrii la 90% și a patra la 50%. Să vedem acum cine le va împărți, căci e greu de crezut că Spania le va putea păstra. Podiumul este completat de SUA care continuă misiunea către 400% (serios periclitată de faptul că a rămas un singur Neodymium de alocat) și către o altă surpriză, Rusia - surpriză dat fiind că are numai 12 regiuni core, în 11 dintre acestea reușind să pună un total de 255% bonusuri. Toate aceste 3 țări au ceva în comun (ca și altele din top precum China sau Arabia Saudită) și anume sunt destul de întinse ca suprafață și destul de izolate de alte puteri ale e-lumii.
Update: Între timp s-a dus și Wolfram-ul, unde altundeva decât în Spania, Asturias - care ajunge la 70% bonus pentru noua industrie. Spania atinge 340/400 % bonus cu numai 17 regiuni, din care au alocat 16. Așadar cu încă 10% în ultimul slot vor ajunge la un excelent 350/400 cu care deocamdată domină categoric. România mai are 6 încercări disponibile la Wolfram care ne-ar aduce și nouă 60% bonus la noua industrie în Transilvania.
În final, așa arată cele mai atractive regiuni:
Numărul de regiuni cu bonus 90% s-a mărit la 16: 3 la case (în SUA, Georgia și Spania), 5 la arme (în Rusia, Polonia, Filipine, Spania și Portugalia)) și 8 la hrană (în Rusia, Croația, Egipt, China, Sua, Spania, Germania și Japonia).
Noua industrie nu are nicio regiune de 90% bonus, păstrează șanse pentru asta Balochistan, Pakistan, la care s-ar putea adăuga regiunea care va lua ultimul Neodymium disponibil.
Mă opresc aici prefer să discut mai mult la comentarii.
Spor la joacă,
Roman Daco
Facebook
Twitter
Discord
Comments
La prima vedere regiunile cu bonus la arme și food vor avantaja mai mult cetățenii (cei care se axează pe Work as Manager) individual, în timp ce noua industrie și casele vor avantaja țările care le dețin, căci vor fi lucrate cu angajați - profitul personal al angajatorului va tinde repede către 0 datorită pieței (vezi casele în momentul ăsta), dar taxele plătite pentru work vor ajunge în trezorerie.
Asta presupunând că și noua industrie va continua trendul recent impus de sus și fabricile vor funcționa doar cu angajați.
Din punctul ăsta de vedere România s-a axat pe una de-aia și una de-aia: arme și noua industrie. Arme pentru WAM și (probabil) noua industrie pentru angajați și stat.
v
Luna viitoare se anunta activitate 🙂
Spania a profitat din plin de avantajul geografic, fiind practic in afara zonelor de blocaj din Europa.
In timp ce Romania se batea cu Polonia si cu altii din Europa pentru o resursa (de exemplu rubber, luat de Polonia), Spania a asteptat si a luat rubber fara probleme, profitand ca toate celelalte interesate sunt blocate.
Eventul asta a avantajat enorm tarile departate de estul Europei, unde sunt concentrate marile puteri din ER.
Spania insa este incepand de acum o tara cu o tinta mare desenata pe spate.
La fel, o alta tara care a profitat din plin a fost Rusia, beneficiara unor distante foarte mari intre regiuni, ceea ce i-a permis sa ia Rubber si Granite, cand toata Europa de est era blocata de Polonia (rubber) si Georgia (granite).
Rusia devine astfel si ea tentanta, mai ales ca resursele le-a concentrat in 2 regiuni.
In mod clar, epoca farmatului s-a incheiat pentru toate tarile. Cele care au acum resurse, nu au forta sa asigure libertatea regiunilor.
@Roman Daco ... este corect ceea ce ai prezentat tu, dar ar trebui dusa putin mai departe analiza. Tu analizezi strict realizarile fiecarei tari, ceea ce nu este foarte corect.
Analiza trebuie sa reflecte ceea ce fiecare tara isi poate asigura ca bonusuri pe perioade lungi (inchirieri, resurse setate de vecini pentru ele, tari pe care le tine sub ocupatie etc). Acelea sunt cu adevarat relevante, nu ceea ce au pus in core. Daca judecam doar dupa core, tarile puternice gen Serbia, Croatia, etc sunt vai mama lor. La fel si Romania.
Da, cum spuneam și în articol, toate țările din top 3 au în comun faptul că sunt întinse ca suprafață și cât de cât izolate. După prima săptămână țărilor precum România, mici ca suprafață și în vecinătatea altor puteri, le-a rămas doar posibilitatea de a face antijoc altora, nu de a juca pentru ele.
Despre analiză, eu am pus cifrele la dispoziție și las pe alții să discute. Iar pentru ce spui tu, posibile strategii ale fiecărei țări pentru maximizarea bonusurilor, deși se pot contura cât de cât niște concluzii cred că e puțin cam devreme cu doar 60% din resurse alocate.
ultima data cand s-a discutat deschis in presa despre strategii externe, ne-am trezit cu mina luata in Georgia
oricum, celor caror le-a fost adresat articolul, tot in core o sa isi puna firmele asa ca declar articolul cu obiectiv atins
Întrebare întrebăreata: dacă un cetățean își pune firma într-o regiune a unei țări suficient de îndepărtată ca să nu fie niciodată în conflict cu propria țară, dar acea regiune este permanent ocupată de alte țări, nu îi este afectată producția?
ba da, daca sa zicem ai firma in SUA si are bonsul pe tara 100% si bonusul regiuni e 60%, daca e oupata de alta tara sa zicem Indonezia care are bonusul pe tara la industria respectiva 60%(avand fix aceleasi resurse si nu li se mareste bonusul pe tara dupa cucerire) tu care ai firme acolo o sa ai bonusul redus de la 160% la 120% fara sa includem poluarea. Asa bonusul de baza nu poate scadea dupa cucerire la mai putin de 2xbonusul regiunii etc
Productivitatea „de bază” va fi dată de:
bonus de țară al țării ocupante + x%*bonus de regiune - poluare
Deci țara care deține regiunea contează la bonusul de productivitate.
Apoi intervin posibile penalizări în productivitate datorită conflictelor:
- Posibila scădere a productivității la WAM depinde de existența unui conflict între țara ta de cetățenie și țara care deține regiunea. Deci dacă ai fabrică în, să zicem, Balochistan, Bulgaria, și România e în conflict cu Bulgaria, va scădea productivitatea ta ca WAM, chiar dacă România nu e în conflict cu Pakistan.
- Posibila scădere a productivității unui angajat depinde de existența unui conflict între țările de cetățenie (a ta ca patron și a angajatului). Asta nu cred că va conta însă la profitul companiei, căci din câte scrie acolo angajatul va primi salariu conform productivității personale. Deci va fi treaba lui să nu se angajeze la patroni la care va avea penalizări de productivitate.
Deci se complică destul de mult și în plus până acum nu a fost dezvăluită nicio formulă. Mi-ai dat o idee, poate dacă voi avea timp voi scrie un articol cu diverse scenarii așa cum le văd eu pentru informarea cetățenilor și/sau a mea (dacă greșesc).
Da, treaba se complica destul de mult...
Nu stiu cat fun va mai fi cand vor fi atatea necunoscute in ecuatie.
Va fi o decizie grea-grea unde sa-ti pui firmele (am inteles ca nu se vor putea repozitiona, cel putin initial).
vote 72
Spania nu este nici o surpriza, era clar ca daca nu joaca retardat vor lua foarte multe resurse. Singurul adversar cat de cat a fost Portugalia.
Europa a fost penetrat (sa folosesc sinonime) la greu de admini. Toata chestia asta cu distante e stupida, daca faceau numar de regiuni distanta ar fi fost ok.
O situatie interesanta e in America de Sud, unde toti cei mari au mers pe industria de arme. O sa fie foarte greu sa ajunga la alte resurse decat prin colonii.
Iar e interesant cu noua industrie. Polonia si cu very rare o sa obtina un bonus de regiune de maxim 55%. Regiunile din Pakistan si Japonia o sa fie intr-un conflict permanent. Daca as fi strateg militar, as face orice ca ultima very rare sa nu ajunga la SUA, ci preferabil intr-o regiune obscura undeva. Astfel si regiunile cu rare, dar si cele cu doar 3 resurse ar ramane foarte interesante. Depinde desigur si de ce va fi noua resursa.
la chestia cu nr. de regiuni distanță m-am gândit și eu... de-aia alții fac schimbări mai întâi pe un server beta și apoi învață din greșeli când le aplică pe bune