Join the new world

non è un dispetto verso di loro... è in qualche modo un segnale agli admin che stanno facendo una minchiata
se lo facciamo solo noi è ovvio che non servirà a nulla.. come già detto da altre parti, se lo dovessero fare tutte le nazioni occupate dell' emondo, sarebbe un grande segnale:
"siamo disposti ad arrivare alla bancarotta piuttosto che piegarci ad una regola così stupida"

questo è il senso

Per favore Dot, gli admin guardano solo ai gold che vengono acquistati. Se vuoi lanciare un segnale, smettete di comprare gold, smettete di giocare! State facendo una cosa inutile e dannosa solo per noi, non riesco a credere che tu non te ne renda conto!

"smettete di giocare!"

Se mi segui mi fai felice. XD

Anche solo bloccare i train, i fight, tutto. Si resta solo a votare contro possibili TO, e ci si mette a tavolino con gli admin (mal che vada ticket da parte di 500 giocatori non so se gli faranno piacere, o più di 500 contattando altre nazioni come la nostra).

Mi fa molto strano votarti xD

mah io personalmente non ho mai comprato... e penso che di buyer in italia ce ne siano davvero pochi

ps: secuea, tu non hai smesso di giocare 😛

Dipende che intendi per smettere di giocare.

Per me non alzare mezza stat da 6-7 mesi significa non giocare XD
Tra l'altro, visto che siamo in tema di nabbate degli admin:

Chiedendo la cancellazione, a parte rispondere ogni volta dopo 20 giorni e più, dopo che gli confermi la cancellazione dopo 20-30 giorni tornano e ti scrivono "ma sei sicuro?", gl ripeti di si, tornano dopo altri 20-30 giorni come nulla fosse "ma sei sicuro che lasci?".

Sapevatelo.

Facciamo un chan solo con mercato italiano, perchè regalare gran parte delle entrate per dar loro ancora più modo di non farci mai respirare? In questo modo le entrate in Italia ci sarebbero ma bypassando gli invasori, non è cosa da poco. Non si tratta di dispetti agli invasori ma che cmq lavorare per loro è eccessivo, mentre in tasca a noi rimane poco e niente.

Valiantina non sto dicendo di non far nulla, ma abbassare le tasse non risolve nulla; anzi fa un danno a noi e il solletico ai nostri nemici!

Ma creare un mercato interno si potrebbe fare o pensi di no?
Che le entrate non le avremmo neppure noi mi pare chiaro e sarebbe un problema ma semo geni nel creare chan forum riempisse de burocrazia e poi non saremmo in grado di darci un regolamento in tal senso? Secondo me si potrebbe fare.

Si può fare vale, ma non è quello che è stato proposto. Ti dirò di più, altre entrate pubbliche possono derivare dal Baby Lab. Infatti è di questo che si dovrebbe parlare: come sostituire le entrate. Ed invece si pensa a diminuirle ancora!

L'80% Inno è dargli tutto in pratica. La proposta andrebbe ampliata sicuramente e cercare una via di fuga. Una cosa simile ammazza il gioco: loro sempre più forti e ricchi noi sempre più schiacciati. Questa cosa è stata na porcata vera e propria degli admin.

si ma per loro il nostro tutto non è niente, guarda i grafici. Gli facciamo il solletico! Dobbiamo pensare a noi non ha loro. E poi potete anche abbassare la tasse se volete, ma prima bisogna discutere in Congresso, trovare la soluzione migliore, non partire con votazioni a random, tra l'altro fatte da chi non ha nemmeno partecipato ai lavori!

per loro non sono granche quei soldi, quindi tanto vale darglieli? La logica effetivamente non fa una piega (una voragine forse xD)

Ragazzi ma di cosa stiamo parlando? di creare un iTrade italiano?? Così poi ci saranno scammer, stronzetti e truffatori che romperanno le uova nel paniere... non dimenticate che non tutti sono onesti e se riusciamo a far bordelli con delle "infrastrutture" offerte dal gioco figuriamoci con una cosa fatta direttamente da qualche, pur volenteroso, utente...

@ Corrierino Beh un mercato italiano mi sembrava un buon modo per fare due conti ed applicare tasse adeguate, il forfait mmm "gente onesta che paga un corrispettivo basato sulla propria produzione media o sulle entrate medie mensili" sarebbe pure sensato e fattibile il fatto è che bisogna fa a fidasse sempre e cmq sia per chi applica sia per chi paga.
@ Inno saranno na caccola per loro quelle entrate ma sta di fatto che vanno in tasca loro e noi qui finiamo a culo a terra una volta per tutte. Io in questa maniera non vedo possibilità di recupero. E' come dire "italiani tutti ai mejo posti di combattimento ke oggi diamo fastidio" e noi andiamo co le divise sgangherate e le armi ke se ingrippano (col 20% ke voi comprà?) e loro pieni di armi e cibo. Tanto vale rassegnasse ar fatto che di italiano sulla cartina vedremo solo i nomi delle nostre regioni e della nostra ex nazione.

Riassumendo... No money no mpp no Congresso no una cippa e bisogna fare subito qualcosa in proposito. Più si aspetta ke le menti eccelse decidano il da farsi più soldi che non possiamo permetterci di buttare buttiamo.

Ho riformulato più chiaramente 😃 Calzava cmq anke l'esempio dei soldati ma così è più specifico.

Cioè con tasse a 0% anche loro prendono 0%?

A prima vista non la trovo una cosa buttata a caso.. Se per incassare 2 itl ne dai 8 al nemico, tanto vale prendere 0, e al limite si fa un tool dove, di spontanea volontà, i cittadini possono scrivere la quantità di materie comprate al market e questo ci calcola le tasse.
Naturalmente non lo useranno tutti, ma meglio poco in questo modo, che non regalare l'80% agli invasori.

Non lo userà nessuno! Il ragionamento è giusto, ma avallarlo significa rinunciare a tutti i servizi pubblici, ENPS, ESS, EI ecc.
Non mi pare una scelta da prendere alla leggera, facendo partire votazioni senza nemmeno una discussione in congresso

Inno ma tanto con il 20% delle entrate questi servizi non li potremmo mantenere ugualmente.

Però non è possibile che ogni volta si devono bloccare anche i tentativi perché si danno per scontato certe situazioni..

Preferisci che tutti pagano incassando 20 e dando ai nemici 80, o che magari dei 100 e poco più attivi in italia magari solo in 20 seguono la cosa, guadagnando anche in questa ipotesi 20, dando però 0 al nemico (lasciandolo nelle tasche dei furbi, ma almeno sono italiani).


Tra l'altro, un consiglio:
a livello di congresso, ponete come obbiettivo mensile di raggiungere una media di incasso (con tasse a 0% e il sistema sopra proposto), e se questo non viene raggiunto rimettete le tasse.

In questo modo, anche con aggiornamento 1 volta a settimana, si invoglia la gente a pagare per mantenere le tasse a 0 nel gioco..
Basta ricordare che l'alternativa sono le stesse tasse ma che di queste l'80% va al nemico, e penso che la gente si impegna a seguire.. Se poi qualche nabbo appena entrato non lo sa pazienza, lo si informa prima o poi 😛

Secuea ma infatti quello che sto dicendo è proprio questo: le cose non vanno fatte in questo modo! C'è un congresso e un governo, andava aperta una discussione. Il MoE doveva riferire cosa riteneva si dovesse fare. Questi che nemmeno hanno partecipato ai lavori, arrivano e fanno partire votazioni e tutti gli vanno dietro. Assenza totale di programmazione! Già siamo ridicoli, se poi ci gestiamo così, non mi stupisco che non saremo mai nulla in questo gioco.
Se fosse risultato nella discussione che conveniva abbassare le tasse, ok! Ma la discussione andava fatta!

Be per come vanno avanti le discussioni in congresso, avrei anche io votato subito si alle tasse a 0. Ogni giorno in più son soldi al nemico.

Basta poco a fare un articolo per dire "ehi, noi abbiam messo le tasse a 0, ma così non si campa.. provate a segnare quanto spendete al market, moltiplicate per 0,2 e se volete che le tasse rimangono a 0, date allo stato tale somma, com'era fino a ieri.

E se non pagate le ritiriamo su, voi pagate sempre il 20% in più, ma di questo 20%: 16% o più in realtà ai serbi e simili, solo 4% o meno all'italia. XD

Il principio sarebbe anche giusto, se però ci fosse la possibilità di difendere i propri territori. Una volta aprire una guerra costava molti gold alla nazione attaccante ed era più molto più difficile deletare una nazione. Inoltre si potevano fare rw multiple... cosa che aiuterebbe molto le nazioni occupate.

se un cittadino paga 300 itl in un mese in tasse, 60 andrebbero all italia e 240 a serbia/slovenia...se invece le tasse che paga il cittadino sono 150 al mese (diminuendo le tasse), si ha che 30 itl vanno all italia, 120 al nemico e 150 rimangono al cittadino. Qui non si tratta di fare un dispetto....

naturalmente i numeri li ho inventati, volevo solo evidenziare il fatto che le entrate "mancanti", invece di andare per la maggior parte al nemico, rimangono in italia nelle tasche degli italiani.

Il tuo ragionamento è giusto, però questi Itl non finiscono allo Stato e non ci finiranno per via donazioni stanne certo. Quindi stando così le cose, riduciamo ancora di più le possibilità di offrire servizi pubblici.

Ma i servizi, scusa, che sono? Vantaggi dati ai cittadini.. Ha senso chiedere ai cittadini 100 per ridargli in servizi 20?
Famo prima che i vecchi danno il 50% delle tasse (se erano 20% -> 10% della spesa al market con tasse a 0) allo stato. Lo stato prene di più (piu del doppio) e gli altri pagano la metà. I serbi si attaccano.

Si può fare tutto, basta mettersi d'accordo. Qua invece si fa partire una votazione senza sapere cosa si farà dopo, è questo che non va bene!

Innocenti, 1 giorno di tasse in piu per noi è = a regalare 4 giorni di nostre tasse ai serbi.. Sta volta c'era poco da discutere..

ma è sempre meglio che rimanga in tasca a un cittadino eitaliano che nelle casse Serbe o Slovene!!!

Dipende.

Ma dipende cosa? Se i miei soldi vanno a chi mi occupa dove li trovano i soldi i cittadini per fare i fight? Se quei soldi vanno allo stato poi me li rigira ma se vanno alla Serbia e alla Slovenia non li vedo più.

La tua analisi è superficiale, ecco perchè dipende. Dai per scontato che 100 ITL allo Stato siano la stessa cosa di 100 ITL ai privati. Ma non è così

Infatti di quei 100 itl lo stato ne regala 40 ai serbi e 40 agli sloveni, visto che siamo senza regioni, cosa che, se quei soldi rimanessero a me privato cittadino, io non farei mai.

mi sa che la tua analisi e' superficiale stavolta, innocenti, meglio non regalare soldi al nemico, meglio lasciarli nelle tasche dei cittadini

dal punto di vista di cittadino basta imparare ad usare la chat per comprare, vendere è uguale a prima, il problema è dello stato che o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara, o si spara......

devo ridirlo xD

beh oppure si potrebbe anche sparare, voglio dire...

spara, spera, spara, spera...

non ho capito se e' lo stato che si deve sparare o dobbiamo sparare a qualcuno :look:

come dice qualcuno, ed è pure ovvio, senza tasse lo stato si ferma, non ci sarebbero più quei servizi essenziali per i quali si sta potendo giocare adesso, e poi, come dice qualcun altro, le tasse per lo stato non arriveranno di certo dalle donazioni... ecco, come il commento lasciato su un'altro giornale, il problema è che siamo italiani, e sentendo la parola "donazione" sembriamo superman con la criptonite in mano ... dovremmo abbassare le tasse, anche a 0, si, ma dovremmo pure essere onesti con noi stessi soprattutto, donare allo stato in percentuale ai guadagni, quindi non ci cambierebbe nulla dalla situazione attuale, parlando di tasse e di guadagni, ma farebbe quel minimo di differenza nel senso di non dare nulla agli invasori, anche se come dicono alcuni, delle nostre tasse ci si comprano la carta igienica... ma togliamogliela sta carta igienica, sarà sempre meglio fargli asciugare il culo con le ortiche che non asciugarglielo noi stessi! con questo concludo! So che può sembrare una stronzata questo commento, ma non mi importa più di tanto! buona serata e "buon game"

Non è una stronzata, anzi. Il punto è proprio questo, bisogna discutere prima di agire. Si può fare di tutto, ma bisogna programmare, pensare a cosa si fa, non agire, eseguendo la prima cosa che passa per la mente di Delussac

Allora il problema è delussac.. Bene. XD

ovvio che si. se avessero startato loro o chiunquealtromanonfdei il problema non si poneva XD

Sisi vabbene, io che mi confondo con voi...

invece per me vi stupireste di quanti italiani effettuerebbero la donazione (se le cose vengono fatte per bene)

io sarei il primo a donare, perchè se voglio giocare è ovvio che ho bisogno di certi servizi statali, e se non dono non li posso avere!

oppure si potrebbe fare una cosa del genere, abbassare le tasse del lavoro al minimo consentito, da parte delle aziende vendere i beni di commercio allo stato che detrarrà le tasse in partenza e rivenderà i beni al popolo tramite mercato nero, quindi fare in modo di portare sempre delle entrate allo stato e non dare nemmeno un itl agli invasori... ovviamente è un'idea discutibile, ma se non discutiamo e cerchiamo una soluzione non arriveremo a nulla, quindi cerchiamo di commentare e dare idee, forse arriveremo a qualche soluzione ottimale!

Ragionamento illogico, per prendere una briciola regali due pagnotte agli sloserbi.
Meglio che i soldi se li tengano i cittadini.

pienamente d'accordo con Innocenti. Prima si pensa, poi si agisce. Questa è solo una mossa elettorale di chi vuole cavalcare l'onda fregandosene di cosa sia giusto o cosa sia sbagliato!