Nekā Personīga #3

Day 883, 10:22 Published in Latvia Latvia by Teodors Cukurs
http://bildites.lv/images/12d9onv76wq0bq67e4x.png">
Nekā personīga, bet vai eLatvijas preses izdevumu Media Mogul Medaļas projekts ir naudas izkrāpšana ?

Nu jau kādu laiku norisinās projekts, kurš piedāvā jebkuram eLatvijas laikrakstam iegūt savā īpašumā Media Mogul medaļu. Pirms pāris stundām pat tika atvērta preses apvienība, kurai viens no mērķiem ir attīstīt šo medaļas iegūšanas projektu.

No malas viss liekas forši un jauki, bet pat ar neapbruņotu aci var pamanīt dažādas pretrunas, kas liek uzdod pāris jautājumus.

1. Cik iegūst valsts, bet cik pats avīzes īpašnieks ?
2. Vai tas maz ir to vērts ?
3. Kādēļ tiek noteikti projekta likumi, kas apmierina tikai valdību ?
4. Vai šis projekts ir līdz galam pārdomāts ?


Atbildi uz pirmo jautājumu var iegūt, pavisam vienkārši, izmantojot matemātikas pamatus. Tātad, projektā ir pieteikušies 14 laikraksti, kas gadijumā, ja sasniedz 1000abonentu robežu, 5g ziedo valstij. Nu tad izmantojot vienkāršāko matemātiku arī izrēķinam, ka maksimālā summa, ko valsts no šī projekta var iegūt ir 70g.
Pēc iegūtā rezultāta varam izvēlēties divus variantus. Apgalvot, ka katra kapeika ir vērtīga un ka 70g no gaisa nekrīt, vai arī atzīt, ka 70g tāds piliens jūrā vien ir.
Labi, cik iegūst valsts ir skaidrs, bet ko tad īsti iegūst pats avīzes īpašnieks ?
Latvijā nav tik spēcīgu spēlētāju, kas sevi varētu saukt par medaļu medniekiem, kuri cenšas dabūt sev visas medaļas. Pārsvarā ir tā, ka medaļa atnāk pati, vai arī cenšas iegūt medaļu, lai nopelnītu sev šos niecīgos 5g. Tas nozīmē, ka ja viss zelts ir jāatdod valstij, tad reāli no šis medaļas nav jēga, jo nekādu reālu labumu tā tev nedod. Gan jau kāds centīsies kautko iebāzt par to, ka 1000abonētāji nekrīt no gaisa. Jā, nekrīt, bet tākā 500-700 tur tāpat ir ārzemnieki, kas latviešu valodu nesaprot, tad arī no abonentiem nav īpašas jēgas.
Galu galā sanāk, ka valsts iegūst visu, bet avīzes īpašnieks neko !

Ķeramies klāt pie otrā jautājuma !
Jau pirmā jautājuma atbildē var pamanīt dažus mājienus par to, ka tas nav tā vērts. Bet ir lieta, kas šo visu pasākumu padara par neizdevīgu vēl lielākā mērā. Šī lieta ir dalības maksa, kas nu jau sastāda 4g, lai pievienotos dalībnieku sarakstam. Te jau arī sāk parādīties fakti, ka šis projekts nav radīts, lai palīdzētu avīžniekiem, bet gan, lai izkrāptu no viņiem naudu.
Es vispār šajā dalības maksā neredzu nekādu jēgu, jo viņa atbaida potenciālos gribētājus, nevis piesaista, kam vajadzētu būt projekta mērķim.
Mana atbilde ir, ka tas nav to vērts !

Trešais jautājums man ir visvairāk nesaprotams, jo atbildes rašanas gaitā rodas ar vien jauni jautājumi, bet es pacentīšos atbildēt tikai uz šo jautājumu.
Jau pašā projekta sākuma bija skaidrs, ka projekts ar neko neizcelsies, jo par pamatu tika ņemtas citu valstu MMM projektu ideja, arī noteikumi. Noteikumi paredz, ka gadijumā, ja tu iegūsti 1k abonētājus, tad tev 5g ir jānoziedo valstij. Noteikumos vēl ir minēts, ka MMM projekta vadība nedod nekādas garantijas, ka jūs saņemsiet šos tūkstots abonentus.
Es saprotu, lai izvairītos no lielas kritikas un gūtu valsts atbalstu, tā ir jākukuļo, bet vai tiešām šis projektsi ir jāpadarā par vienpusēju ? Neticu, ka nevarēja pārdomāt un rast kompromisu, lai reāla labuma ieguvējas būtu abas puses. Un tas, ka projekta vadība neko negarantē, bet avīžu īpašniekiem ir jāgarantē, ka viņi šos 5g tiešām noziedos, ir smieklīgi.

Un atkal jau iepriekšējais jautājums dod mājienu par to vai šis MMM projekts maz ir pārdomāts. Šinī jautājumā es gribu pieķerties pie vienas puses - samaksa.
Pavisam nesen erepublikā parādijās izmaiņas, kas noteica, ka par medaļas iegūšanu vairs netiks doti 5g, bet gan dārgumu mapes. Kā jau visiem ir zināms, tad dārgumu mapēs var atras mazāk par 5g un arī vairāk. Pēc projekta noteikumiem es noprotu, ka sākotnējā ideja bija, ka valsts saņem visu zeltu, ko avīžu īpašnieks saņem par medāļu, respektīvi pēc vecās versijas 5g. Tad ko darīt tagad ? Ja cilvēks saņem lielos dārgumus, kas sniedzas pāri 50g, vai viņam ir jāatdod viss ? Vai arī, ja gadijumā saņem mazos dārgumus, kas var būt pat 3g, tad ir jāpiemaksā vēl 2g ?
Šie jautājumi parāda arī, kāpēc projekta vadība neko negarantē, jo viņi nemaz īsti nepārdomā projekta darbību un iespējams pat palaiž to pašplūsmā. Es domāju, ka projekta vadītājiem jau sen bija jāizdod raksts ar labojumiem par maksu dažādos gadijumos.

Nekā personīga, bet tomēr !

Nobalsojiet par rakstu un protams abonējiet, ja ir vēlme !