Monsieur Smith au Sénat (feat. James 'jazzaj' Stewart)
Josef Dyrep a.k.a. jazzaj
Voici arrivée l'heure du bilan.
Ce mois-ci, le Congrès a connu une période particulièrement agitée. A l'instar de la nation tout entière, du moins ce qu'il en reste, la Corse devenue capitale de l'eFrance, il a régné une atmosphère chaotique, voire délétère, dès le début du mandat parlementaire.
Le Congrès s'est installé dans ses murs le jour de Noël et n'a rien trouvé dans les bottes posées au pied du sapin que la boue des champs de bataille restée collée aux semelles. Ce n'était que le début, le champ de bataille se transforma bien vite en un bourbier. Le 25 décembre, l'eFrance possédait encore les deux tiers de son territoire - ce qui signifiait déjà la perte de la production de wood, principale richesse nationale. Nous enchaînions une bonne et heureuse année avec la perte de Paris - achevant de ruiner la nation. La suite, c'est l'eFrance réduite à une seule région, le reste étant partagé en l'eSpagne et l'ePologne.
Il est rapidement apparu que cette guerre de conquête était plus que mal engagée pour nous. Tout était perdu d'avance, sans doute, fors l'honneur.
Pourtant, plutôt que de garder un sang froid et une attitude exemplaire, ce qu'on peut légitiment attendre et pour le moins exiger d'un congressiste, certains élus ont eu une attitude qu'on qualifiera de regrettable à très déplorable. Certains ont choisi de rejoindre la résistance et l'armée - c'est un choix qu'on peut admettre même si ce n'est pas respecter le mandat qui leur a été confié. D'autres ont rapidement choisi d'aller faire ailleurs du gold à hauteur de leur train de vie habituel... Plus grave, certains ont usé des prérogatives attachées à la fonction de congressiste pour proposer des lois, l'un à des fins mercantiles, un autre pour soigner son level, quand il ne s'est pas s'agit de cumuler tentative de détournement des fonds de l'état (sport national), défaitisme chronique et inconvenance répétée.
Ceci dit pour donner un peu l'ambiance.
Au titre de président du Congrès pour ce mois, je serais tenté de dire que j'ai failli à ma tâche, m'étant initialement fixé l'objectif de faire tenir au Congrès un ensemble de commissions parlementaires visant à poser les jalons de réformes structurelles et de révolution copernicienne indispensable à la mutation que doit opérer notre communauté de joueurs nationale pour impulser un nouvel élan, une renaissance même.
Programme ambitieux certes mais pas irréaliste j'en demeure convaincu.
Le Congrès a voulu d'abord proposer un nouveau texte constitutionnel, pour, sur les bases d'une tabula rasa, pouvoir imprimer une nouvelle donne, insuffler un esprit nouveau, libérateur. Le Conseil Constitutionnel a immédiatement rappelé au Congrès que conformément à l'actuelle Constitution, aucune modification de cette dernière ne peut être acceptée lorsque que l'intégrité du territoire national est menacée. La tentation révolutionnaire a un temps traversé l'esprit de quelques congressistes pour tenter de faire passer le texte sans l'aval des sages -; il est finalement paru préférable de chercher un consensus et une adhésion pleine et entière sur une question aussi fondamentale, par un passage par le scrutin référendaire par exemple.
Quoiqu'il en soit, il n'est pas rien sorti des suffrages du Congrès ce mois. Une série de réforme des taxes a été votée pour préparer le redémarrage de notre économie dès que les temps seront meilleurs et que l'avenir de l'eFrance se sera éclaircie. Dans ce sens et pour y parvenir le plus rapidement possible, des MPP avec l'eUK et la eHongrie ont été voté, ainsi que l'entrée de l'eFrance (de facto la création) dans Entente, une alliance tripartite entre l'eFrance, l'eItalie et l'eUkraine. La réforme de l'armée a également été acceptée par le Congrès.
Pour conclure, je redirais que j'ai le sentiment d'avoir failli si je n'étais pas intimement convaincu qu'il s'est noué chez les congressistes une réelle volonté de travailler ensemble, au delà des ambitions partisanes. Qu'en écho à certains articles parus ces derniers jours, il est apparu comme une évidence et une nécessité de voir converger des idées partagées par l'ensemble des partis politiques nationaux, de bouleverser le jeu politique en présence pour faire émerger un sentiment suprapartisans. Je demeure convaincu que c'est dans l'alliance des forces et des idées que nous reconstruirons notre eRepublique française. Liberté , égalité et fraternité sont les maîtres mots de notre nation ; ils dessinent le chemin parcouru mais aussi celui à suivre, toujours.
Je souhaite au nouveau Congrès et à ses congressistes qui seront élus demain d'entamer leur mandat avec comme indispensable préalable cet esprit fraternel attaché à leur mission. Il est l'heure pour la nation de se reconstruire et nous n'y parviendrons qu'unis et indivisibles.
Et comme je ne suis pas du genre à m'avouer facilement vaincu ni à partir sans que le travail soit achevé, encore moins à lâcher mes petits copains dans les coups durs. Je propose, le peuple disposera, ma candidature pour un nouveau mandat.
jazzaj, président du Congrès déc./janv. 2010
Comments
Avec 10 congressistes ca n'ira pas loin :/
C'est agréable d'avoir enfin un peu de transparence au sein des institutions efrançaises... Finalement cette invasion n'aura pas eu que de mauvais aspects 😛
Par contre, j'espère que les pseudos des congressistes ayant eu une attitude "très déplorable" seront dévoilés publiquement, ainsi que leurs fautes. Les électeurs ont le droit d'en être informés.
De tout coeur avec toi jazzaj, comme il se doit!
@Anton
Je ne suis pas convaincu qu'une chasse au sorcières soit nécessaire. Si "purification" il doit y avoir, j'ai largement confiance en nos électeurs Corses pour opérer quelques changements. Mais ne nous mentons pas, ces élections ont un seul enjeu pour moi, celui de la stabilité. Je crois qu'il serait idiot de tout recommencer à zéro, depuis la conquête espagnole aucun gouvernement/congrès n'a su vraiment faire la différence. Je prone pour ces élections la confiance en des congressistes qui à mon avis (je suis pas engagé dans un parti) ont à coeur de faire changer les choses. Ne serait-ce que pour être "de ceux par qui la reconstruction a commencé".
Après il est impossible dans un pays quel qu'il soit d'empecher les luttes partisanes.
Anton, le forum du congrès et en lecture publique. Je n'ai pas l'intention de faire de la délation mais tu trouveras sur ce forum les informations que tu cherches 🙂
Rien de neuf sur la comète quoi 😁
"Liberté , égalité et fraternité sont les maîtres mots de notre nation"
Nimp nawak. "Vivre libre ou pas" telle est notre devise !!
Je suis d'accord sur le fait de faire converger (les arbres fruitiers sont de vrais boulets...) nos idées, mais attention à ne pas tomber dans un piège plus gran😛 celui de l'union pour l'union, cela mène toujours vers des régimes totalitaires.
En tout cas, je constate que le Congrès n'utilise plus le journal du Congrès pour informer les citoyens, que le JO ne publie rien de concrètement intéressant dans l'avancement des choses et ce, depuis belle lurette.
Navrant: politiques (politiciens, restez chez vous, c'est mieux pour tout le monde), ressaisissez vous !!
"En tout cas, je constate que le Congrès n'utilise plus le journal du Congrès pour informer les citoyens."
Il a été utilisé combien de fois rappelle-moi ? 😃
3-4 fois, à sa création en septembre sous l'impulsion de Chaptal.
Allez, je vais rabacher et faire ma chieuse encore une fois. Malgré nos erreurs en septembre (et les trop grandes promesses), il y a eu de la com sur ce qui était fait et sur nos propositions ...
Depuis Luke, on a plus rien de concret. Limite un compte rendu et encore (ce que Lyne a fait au moins).
Journal du Congrès, du MinEco ou des AE sont sous utilisés voire quasiment pas.
Je ne jette pas fatalement de pierre sur La MOULE (qui n'a jamais été majoritaire au Congrès), mais il s'agit du parti le plus actif et donc potentiellement le plus réactif à l'heure actuelle. Or, je ne vois pas vraiment d'impulsion pour faire avancer les choses de votre côté.
Il n'est pourtant pas compliqué de publier des articles...
Le journal du congrès est inaccessible, wrong password :/
Cet article lui été initialement destiné en effet.
l'union pour l'union, ça risque pas - sinon y a belle lurette que ce serait déjà dans les tuyaux. Et puis quel intérêt à une union sacrée molle de plus?
@ Mr.kite & jazzaj :
Je suis tout à fait conscient que le sénat a besoin, surtout en ce moment, de stabilité et d'une confiance sans faille de la part des citoyens. Mais comment ces derniers pourraient ils lui faire confiance, tout en sachant qu'en son sein se cachent des personnages aux agissements douteux ? Et comment pourraient ils faire davantage confiance aux personnes qui ont le pouvoir d'y mettre un terme, mais ne le font pas ?
Contrairement à ce que vous avez l'air de penser, j'essaie de suivre autant que possible les débats qui ont lieu au congrès, et je me suis d'ailleurs particulièrement intéressé à celui portant sur "La protection des intérêts de l'Etat". La seule proposition concrète et réalisable qui en est ressorti est celle ci : "Sinon on a qu'à arrêter d'élire des cons." Or comment voulez vous que l'on arrête "d'élire des cons" si ceux qui en ont le pouvoir ne les désignent pas ?
Vous êtes, je pense, parfaitement conscients que sur les milliers d'électeurs français, une infime partie seulement prend la peine de s'informer des actions du congrès sur le forum : comment voulez vous que l'immense majorité restante se forge une opinion correcte des congressistes si leurs actions, en bien ou en mal, y restent enfouies ?
Imaginons un instant que l'un de ces congressistes véreux accède à une fonction plus importante au sein de l'état, où son pouvoir de nuisance serait plus grand encore : ceux qui étaient en mesure de l'en empêcher, mais qui ne l'ont pas fait, ne seraient ils pas tout autant coupables que les coupables eux mêmes ?
Vous auriez beau jeu alors, de pester contre le manque de discernement de l'électorat...
Vous êtes des hommes d'Etat, des garants de la démocratie, et si celle ci venait à faillir parce que vous ne l'avez pas suffisamment protéger contre ceux qui la violent ouvertement, que vous le vouliez ou nom vous en seriez les premiers responsables.
Il est l'heure pour la nation de se reconstruire et nous n'y parviendrons qu'unis et indivisibles.
Unis?
Quel beau geste d'union de la part d'émnients membre de la moule que celui ci :
http://www.erepublik.com/en/party-members/parti-des-eregionalistes-40/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/party-member[..]40/1
une réelle volonté de travailler ensemble, au delà des ambitions partisanes
c'est une blague?
Pourquoi sinon deux congressistes serait partis au parti régionaliste pour empecher le PSD de présenter ses candidats?
C'est quoi exactement du coup les ambitions partisanes si ça n'en fait pas partie?
Je suis dans l'ensemble d'accord avec toi Nya, les électeurs ont le devoir d'aiguiser leur sens critique, afin de pouvoir voter pour le candidat qu'ils jugent le plus apte à remplir le mandat pour lequel il se présente. Et au cas où celui ci se montrerait décevant, c'est à l'opinion publique qu'incombe le devoir de l'éjecter de la scène politique.
Je maintiens tout de même que chaque élu a la responsabilité, envers ses électeurs, envers l'Etat et envers la démocratie, de dénoncer les atteintes à la démocratie lorsque il en voit une, surtout si celle ci échappe à l'opinion publique.
"Ce n'est pas aux partis de changer de méthodes, mais bien aux électeurs de le faire."
Toutefois je ne serais pas aussi indulgent que toi concernant le rôle que les partis ont à jouer dans l'affaire. Mais même si le sujet se révèle passionnant et m'a beaucoup fait réfléchir, il y aurait énormément de choses à dire et je ne veux pas polluer cet article plus que je ne l'ai déjà fait.
Concernant l'invitation, je vais tenter de me renseigner un peu plus que je ne le suis à votre sujet (c'est à dire trop peu), et si ce que je découvre me plait il est possible que j'y réponde favorablement (bien que je sois plutôt frileux à l'idée de rejoindre un parti).
Entièrement d'accord Ulysse...
C'est honteux !