Mi a baj Magyarország külpolitikájával 2.1?
•
by Moorden
Kívülről, a partvonalról (ahonnan egyébként könnyű 🙂
)
A cikkek alapján az, hogy még mindig merev szövetségi rendszerekben gondolkodtok, mintha a szövetségesi sebzés meghatározó lenne manapság - a CO világában??
Magyarországnak itt kell körülnéznie, célokat felállítania - kifejezetten NEM román háború formájában. És a célokat szépen egyesével elérni - mindig azzal az országgal együttműködve, aki ahhoz kell, hogy kölcsönösen jó legyen nekünk.
Mint a szex, fiúk, kerüljük a gruppent, mert ott valaki mindig kimarad a jóból, és ha mindkét fél élvezi, akkor nagy gond nem lehet.
Nem kellene legalább megpróbálni új taktikával játszani - ahogy az egyetemen tanítják: proaktívan?
Akkorát ezzel is lehet bukni, mint az ICS által már több cikkben ostorozott félmegoldásokkal és hezitálással... és akár még be is jöhet, vagy divatot teremtünk 🙂
Pluss
Facebook
Twitter
Discord
Comments
tl:dr
amúgy asszem a proaktív külpolira hivatkozva vesztettük el a fővárost...
mivel a jelek szerint egyik oldal sem kér belőlünk, ebből kell kihozni a legtöbbet, amit lehet, akár egyikhez, akár másikhoz törleszkedni nem kellene
de azt el kell fogadni, ha "elvesztettük az arcunkat", azt iszonyat munka vosszaszerezni
Nagyon egyszerű, nem kell túlbonyolítani:
- mindig románok ellen
- mindig szerbek mellett
Ütünk.
Most is van lehetőség borotválni:
Elő a pengéket!
http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/57203
Ezt most nem értem mert értem.
Akkor most ki is írta ezt a cikket?
Az ötlet szerintem jó. Nagyjából ezt mondtam én is, amikor egyes emberek átállásban gondolkodtak. A helyzet ott sem lenne rózsás.
Jelenleg szövetség nélkül, csak a serhunra és a néhány még megmaradt partnerünkre támaszkodva el tudunk érni egy tisztességes bónusz-szintet, elvéve azt a gyengébb országoktól, az erősebb RW hullámokat vagy erősebb államokkal való csatát meg akkor is elvesztenénk, ha 30 MPP-nk lenne és két szövetségünk. Ezért nem kell erőltetni, hogy mindenáron tartozzunk valahova és pontosan ezért nem erőltették az országok sem az átalakulást.
vagyis a rendszerek maradnak úgy, ahogy vannak, mert nincs jobb, de mindenki tudja, hogy akár bent vagy, akár kint, gyakorlatilag csak magadra számíthatsz a csatáidban, meg legfeljebb pár mpp-s do-ra
nagyjából így van szerintem. A nagyobb csatákat a CO dönti el. Ha van CO-d, akkor jön a második kérdés, hogy van-e elég MPP-d, ahonnan "sebzést tudsz venni" a CO-val. Ott számít, hogy hány szövetségesed van. Viszont, ha CO-d nincs, mint nekünk, akkor teljesen mindegy, hogy 2 vagy 30 MPP-d van, mert úgysem nyersz, ha az ellenoldal CO-zik.
ha CO-zol, nemcsak az MPP-k ütnek melletted, hanem bárki, aki egyéni játékot játszik - és ezek vannak többségben. Ezért nem látom egyáltalán értelmét nagy szövetségi rendszerben gondolkodni
Mostani hetikbe rakatszám jön a q5 jegy. Ha meg véletlenül kifogynál belőle 20 cc-ért megveheted piacról. Szóval az utazás ma már nem probléma még a kisebbeknek sem.
hmm, asszem az ukránok 5 MPP-vel vették be CH-t 😃
A szemetet összefújja a szél 😃
Ötletem sincs ki írta a cikket és nem is akarok belefolyni a harci izébe. De olyan unalmas ez az állandó jeticsicskázás meg minden olyasmi, hogy már fáj.
nekem is herótom van tőle, 5 és fél éve olvasom kb... de van, akinek csak ez adja meg az identitását
Mert nincs miert ?
25
Alapítsunk egy új szövetséget Hungary néven, maki, indó, szerb MPP. A jetiket RW-ken keresztül szopatjuk, az állam sunyiba támogatja, a VoeH meg szidja a csúnya magyar terroristákat.
Ez még akár jó ötlet is lehetne, csak az a baj, hogy a "magyar terroristák" egy része nem érné fel ésszel, hogy mi ez az egész és csak azt látná, hogy az állam őket szidja és menne a hazaárulózás. 😃
mi szerintem bevállaljuk, ennél rosszabb már nem lehet 😃DD
én nem rátok céloztam. 🙂
pont ezt akartam kerdezni h ez nekunk miben lenne mas mint ami most van? 😃
Szerintem most úgy jön le a világnak, hogy az asteria miatt sírunk, de tenni nem teszünk semmit. Az asteria meg szarik ránk. Ezért nincs tekintélyünk.
A lengyel MPP, majd a mostani háborúban szerb oldalra állás és az egyik pillére a külföld felé mutatott határozatlanságnak. Sajnos annak nézik amit csinálunk, és nem semleges államként tartanak számon minket, hanem egy tétovázó kisgeyerekként, aki nem tudja hogy az epres vagy a citromos fagyit egye.
Amit pedig ICS is írt, hogy semmi mögé nem állunk be teljes mellszélességgel. Mivel a két oldal közül az egyik kiválasztását sajna egyre több belföldi és küldi dolog is akadályozza, ezért javasoltam ezt a harmadikat.
Miért lenne nekünk jó? Nőne a külföldi tekintélyünk, és minden további országgal való kapcsolatlehetőség nyitva maradna, hisz semleesek lennénk. Kétlem, hogy szerb MPPvel eltörlés veszélye fenyegetne, geopolitikailag szerinten túl jó helyen vagyunk. Ha meg mégis, akkor lenne izgalom és az emagyar társadalmat összefogó cél.
Az érem másik oldala, a jetik, görögök és argók megbüntetése. Persze sunyiban, és jól szervezve.
A többire én nem vagyok olyan dühös, ellenségeink, ütöttek ellenünk, így van rendjén.
Mindezekhez szükségünk lenne egy mininmális VoeH körítésre is, de szerinten kivitelezhető lenne a dolog.
pusszantás!