Join the new world

Hadijelentés: Jelenleg nincs egyetlen csatánk sem. Éles sincs.

*-*-*-*
Az Első Galaktikus Birodalom évtízezredeken át fönnmaradt.
Zsarnoki vagy szelíd, de mindig rendezett központi uralma a Galaxis minden bolygójára kiterjedt.
Az embereknek eszükbe sem jutott, hogy másképp is lehetne.


Az embereknek eszükbe sem jutott, hogy másképp is lehetne.
Az embereknek eszükbe sem jutott, hogy másképp is lehetne.


Az egy Hari Seldon kivételével.
Hari Seldon az Első Birodalom utolsó nagy tudósa volt.
Ő volt az, aki tökélyre fejlesztette a pszichohistória tudományát.
A pszichohistória a szociológia párlata volt – az emberi viselkedés matematikai egyenletekbe sűrített tudománya.
Az egyes ember kiszámíthatatlan, Seldon azonban úgy találta, hogy az embertömegek reakciói statisztikailag mérhetők. Minél nagyobb a tömeg, annál pontosabban. És az az embertömeg, amelyet Seldon vizsgálatai tárgyává
tett, a Galaxis egész lakosságát magába foglalta, s ennek számát az ő idejében csak kvintilliókban lehetett kifejezni.

És Seldon volt az, aki az oly erősnek tűnő fényes Birodalomban a józan ésszel és a közvéleménnyel dacolva fölismerte a gyógyíthatatlan kór és hanyatlás jeleit.
... a hanyatlás jeleit
... a hanyatlás jeleit


Előre látta (avagy matematikai egyenletekbe foglalta és levezette, ami egy és ugyanaz), hogy ha magára hagyják, a Galaxisra harmincezer évnyi nyomorúság és anarchia vár, mielőtt újból a fölszínre vergődne egy egységes kormány.
Nekifogott hát, hogy segítsen a helyzeten, s úgy intézze a dolgokat, hogy már egyetlen évezred múlva helyreálljon a béke és a civilizáció. Körültekintően két tudóstelepet hozott létre, s ezeket Alapítványoknak nevezte el.

Szándékosan a “Galaxis két átellenes végén" helyezte el őket. Az egyik Alapítványt mindenki szeme láttára rendezte be. A másik, a Második Alapítvány létét a titokzatosság ködébe burkolta.

..Második Alapítvány
..Második Alapítvány

v5

A 0. kérdés: biztosítana-e a párt, elnökjelölti lehetőséget, puccsista gazemberek számára?

Nem, amíg én vagyok a a párt elnöke semmilyen gazember nem lesz jelölve. Puccsista (akit én annak tartok) az meg főleg nem.

Tehát akkor semmi komoly... Kár a gőzért.

Alapíts magadnak pártot.

1. kérdés: a területfoglaló hadjáratok indításának tilalma alól, miért kivétel Románia vagy Ukrajna (vagy másként, az ő irányukba miért ne lehetnénk semlegesek)?

Én azt gondolom a román és ukrán vezetés nem engedné el eMagyarországot, továbbra is törekedne az állandó megszállásra vagy vegzálásra. Ezért ez egy olyan ütközési pont lenne az effajta RL nemzeti ellentét, amely a semlegességet veszélyeztetné a játékban.
Véleményem szerint egy megállapodás vagy deklaráció könnyebben létrejöhet, ha a román-ukrán párost kihagyjuk a "megnemtámadásból".
Bízom abban, hogy szövetségi támogatás nélkül nem fognak gyakran törlésben tartani.

Nem lehet azonnal semlegesnek lenni, ahogy látjuk a török/görög példákon.
Én annak vagyok a híve, hogy az átmeneti időszak is legyen szervezett mederben tartva.
Tudjuk mivel és kikkel állunk szemben. Kell a remény.
Nem egy hatalmas sebzéspotenciálú szövetséggel, amelynek célja hogy leválasszon minket a szövetségről, hanem csak két állam, amely

És van másik oldala is ennek a dolognak.
Azok a magyar játékosok akik hazaárulóznak engem és románbérenceznek másokat is lehet nem mennének bele egy kvázi NAP-ba a románokkal. Sem azok akik nem engedik kilépni a szövetségből eMagyarországot.
Én sem vágyom ilyesmire, nem szeretném ha közöm lenne egy román kiegyezéshez.
Azt nem bánnám ha pár hónapig nem lenne velük éles csatánk.

Szerintem, külön kellene választani a mi semlegességünket, az arra adott válaszoktól, vagy az abból fakadó megállapodásoktól.
Mert, ha mi deklaráljuk a mi semlegességünket, akkor szerintem nagyon rossz üzenete van annak, ha valójában nem is vagyunk semlegesek, csak félig-meddig, mert vannak országok, akiket továbbra is támadni fogunk. Szerintem, ez félmegoldás, és komolytalanná tenné az egészet, ezt így nem lehet.
Miért ne mondhatnánk azt, hogy mi senki háborújába nem avatkozunk bele, és senkit sem támadunk meg, legfeljebb TW céljából. Pont. Ennek semmi köze más országokhoz, semmi köze Romániához vagy Ukrajnához, ez a mi álláspontunk és emiatt - ez ügyben - nem is kell megállapodnunk senkivel sem, semmiről sem. Ez egy myilatkozat, amit a többi ország tudomásul vehet, vagy sem és elfogadhat/respektálhat vagy sem, de ez már egy másik történet, mert ha ez megvan, akkor léphetünk tovább, kétoldalú megállapodások révén, attól függően, hogy kinek, milyen a reakciója a mi deklarációnkra, és ott, már elvethetjük a megállapodás lehetőségét pl. Romániával vagy Ukrajnával. Deklarálhatjuk azt is, hogy bárkivel TW-zünk, csak pl. velük nem, de ez már mind azután jön, hogy döntöttünk a semlegességünkről.

Mert így az Asteria nem fogadná el a semlegességünket. Román és Ukrán befolyás miatt.
Legalábbis én ezt prognosztizálom.
Lehetne kezdeni azzal amit te fogalmazol meg, teljes semlegesség és ha az nem megy akkor visszalépni oda, hogy román/ukrán csak éles csata.

De ezzel vesztünk egy kört, időt és presztízst és már nem leszünk alkupozícióban.
Mert adnunk kell valamit és cserébe semmit nem kapunk.

De lehet nem így lenne. Nem látom előre a dolgokat tisztán, mert túl sok a változó.
Még a magyar szándék sincs meg a CODE elhagyására, legalábbis az elitünk ragaszkodik ahhoz, hogy a süllyedő hajón mi szenvedjük el a legtöbb kárt.

És akkor, egyből adódik is a 2. kérdés: miért ne TW-zhetnénk Romániával vagy Ukrajnával?

Én ezt nem tartom jó célnak. Úgy gondolom sokaknak több játékélményt ad még a jelenlegi helyzet is mint románokkal TW-zgetni. De lehet a többségi akarat majd errefelé viszi a semlegesség állapotát.

Épp azért --is-- tartanám fenn az éles csaták lehetőségét román és ukrán nemzetekkel, hogy a békés TW-zgetés gondolata is távolabb kerüljön.

Nagyon fontos kérdés még az is, hogy egyáltalán, mi is a semlegesség - ahogy lentebb is írtad, mint eszköz - célja/értelme, miért csináljuk ezt?
Azért, hogy megtartsuk az eredeti területeinket magyar kézen?
(Itt zárójelben megjegyzem: ha egyedül maradunk, akkor a sikeres védekezéshez mindenképp adóbevételre van szükségünk, ami eltörléskor drasztikusan szokott lecsökkenni!)
Azért, hogy legyen mindig kongresszusunk, hogy mindig tudjukn demokráciásat játszani?
Azért, hogy minél több tartalékot képezzünk, valamire?
Azért, hogy minél több TW-vel, minél többet fejlődjünk?
Tehát, mi a célja a semlegességnek, amit szövetségben más országokkal, nem tudunk elérni?

Igen a semlegesség egy eszköz. Eszköz arra hogy a játékélmény növekedjen. Mind játékbéli források, mind közérzet oldalán. Nekem kellemetlen, hogy el vagyunk törölve, nekem kellemetlen hogy az oroszokkal vagyunk egy szövetségben.
Az is kellemetlen, hogy vesztesek vagyunk évek óta. És azt gondolom sokan gondolkodnak így, kérdés kinek mennyire fontos a változás. Mennyit kockáztatna jelenlegi státusából.

@MCM: "Azért, hogy megtartsuk az eredeti területeinket magyar kézen?"
Igen, szerintem ez is fontos, de valószínűleg nem lesz 100%-os ez az elvárás, sem időben sem területek arányában.


@MCM: "'Azért, hogy legyen mindig kongresszusunk, hogy mindig tudjunk demokráciásat játszani?"
Igen fontosnak tartom hogy demokráciát játsszunk. A játék hőskorában szerintem ez volt a legnagyobb magyar vívmány erepen. Kár hogy csak az utolsó pillanatait élhettem meg.


@MCM "Azért, hogy minél több tartalékot képezzünk, valamire?"
Igen, de ezt főleg az egyének szintjén gondolom. Állami tartalék esetén majdnem mindegy, hogy 20 vagy 50 millió cc-ről beszélünk. Persze a többel többet lehet CO-zni, és számít ha valakivel 1:1-ben harcolunk.


@MCM "Azért, hogy minél több TW-vel, minél többet fejlődjünk?"
Igen, jelenleg nincs TW. Ennél több kell. Az ideális szám valahol 4-5-nél kezdődik, ha nincs éles csata. Most éles csata sincs....

@MCM "Tehát, mi a célja a semlegességnek, amit szövetségben más országokkal, nem tudunk elérni?"
Nincs érdemi többlet a semleges léttel, ha nyertes pozícióban lévő szövetségben vagyunk.
Viszont a geopolitika és a nemzeti ellentétek miatt, nem valószínű, hogy részei leszünk egy sikeres szövetségnek a következő időszakban. A CODE Szinte minden tagja eltörlésben vagy eltörlés közeli állapotban van. Katonailag és gazdaságilag is teljesítménye töredéke a győztes Asteria szövetségnek.

Viszont a román és ukrán probléma miatt nem lehetünk az Assteria tagja. Én nem szeretném, ha játékostársaink egy része ismét a románokkal közös szövetségbe vezetne minket.
Más sikeres szövetség nincs ezen az e_planétán,
Ezért vagy maradunk az örök vesztes pozícióban CODE tagként vagy semlegesek leszünk.

Török/görög azonos kategóriában lévő országok velünk, ők már felismerték ezt és elindultak a semlegesség útján. Minél előbb követjük öket annál több lesz az esélyünk jobb helyzetbe kerülni, mint ami most van.

[removed]

[removed]

Te maximum az Öszvér vagy. 😃

Beteg szociopata.

Bajban a haza...nincs magyar csata...

ki a felelős ezért...aki állandóan ki akar lépni és a dedokrata haverjaival csak a taamgocsizik....

vagy ők?

A kormany es hadugyminiszter

Szerintem a nep es a szovetseg tehet mindenrol. A nep nem ut eleget, a szövetség pedig lekakkantja az orszagot. Mas nem tehet rola, mas nem hibazott, ellenben a nep es a szovetseg igen. 😁

A vezetők sosem felelősök, legalábbis ez a generáció.

Kadarek sem voltak hibasak, ok sem hibaztak… 🙂

Maradjunk inkabb annal a kifejezesnel, h manapsag gyakrabban felejtjuk el a kotelessegek utan jaro felelosseg-vallalast. Nem generacios kivaltsag, vagy szokas, hanem igy lettunk nevelne.

Nem értem. A második alapitvány biztos nem rolad-rolunk szolt.

Szerintem sem.

huszonot o7

[removed]

@fsb1000 -
01 - Hari Seldon kissé elhízott farmernek kinéző Alapítványi tagjainak nem volt (volt?) szükségük segéd eszközre, h egymás között kommunikáljanak. Megoldható (?)
*
02 - a független államok csatlakozhatnak a Második Alapítványhoz.
Miként gondolod kivédeni, h a M.A. ne váljon egy
sablonos szövetségi rendszerhez?
*
03 - ugye tisztában vagy azzal, h nem csak az RL világ van tükröződve az eRep magatartásra;
De az eRep is visszahat az RL világra?
(ezzel a játék létrehozói eleve tisztában vannak ...)

A mentalisták a Második Alapítvány tagjai voltak. Valóban nem volt szükségük eszközre, hogy egymással kommunikáljanak. Ez erepen nem megoldható. A Pártomba várom a mentalistákat és a nem mentalistákat is.

A párt neve csak enyhe utalás Asimov novelláira, az első ötletem "Második CODEXIT párt" volt, de ez egyrészt hülyén hangzott másrész a célok is változtak valamennyire, a CODEXIT csak eszköz vagy kezdeti feltétel maradt.


Igen, tisztában vagyok azzal hogy a hatás két irányú.
Az én RL életemre, gondolkodásomra és világlátásomra is hatással van vagy inkább volt az erep.
Előtte sosem találkoztam az emberi lélek ilyen gonosz, hazug és önző megnyilvánulásaival.
Talán egy kellemes burokban éltem, kezdve a családdal, baráti körrel, de még a munkám során létrejött kapcsolatok tekintetében is. Emlékeim szerint 2-3 ember volt nem rövid életem során akikről igen rossz véleményem volt gyarló viselkedésük miatt.
Szerencsés ember vagyok. Vagy csak naiv és vak ezekre a dolgokra.

Felteszem a legfontosabb kérdést:

Kívánsz-e tárgyalni a szerbekkel és a románokkal?

Minden más kérdést csak ez után érdemes feltenni.

A roman reszre mindegy mit valaszol, majd jon megint valami random thai es megokfejti fsb munkassagat.

Sztem a szerbekkel korabban is targyalt. De majd megvalaszolja o.

Sem a románokkal, sem a szerbekkel nem tárgyaltam előző elnökségeim alatt.
Az USA elnökével voltam korábban kapcsolatban, 2016*ban ő volt aki segített előkészíteni a románok megtámadását. (és nalaja)

Ezenkívül csak a CODE korábbi tagjaival tárgyaltam vagy beszéltem és azokkal akik a CODE megalakulásakor érdemben részt vettek a folyamatban (görögök nem nagyon akarták). A törökökkel hagyományosan rossz a viszonyom, azt a pár üziváltást nem nevezném kapcsolatnak. Inkább a semleges országokkal folytatott korábbi beszélgetéseim.

A puccserek, a civilek és a Thailandi maffia hamisan vádolt meg a románokkal való tárgyalással és kiegyezéssel. Ők voltak bejáratosak a román szobákba, ők beszélik a román nyelvet, és sosem beszéltem velük, és valószínűleg szerver zárásig nem is fogok.

A horvátok arra sem emlékeztek, hogy 2016-ban együtt harcoltunk, én támadtam meg a románokat, könnyítve a horvátok és törökök helyzetén és én voltam az első aki MPP-t kötött velük. Ehelyett a puccsos besúgok hatására megvádoltak árulással. Fenyegettek a CODE szobákban és eMagyarország eltörlésével is. Nem volt kellemes, de álltam a sarat. Nekem ezek egyetemista gyerekek.....

Szóval románokkal nem fogok tárgyalni. Most sem.
De ha erre szükség lenne a semlegessé válás útján, akkor biztos lesz aki megteszi helyettem, ahogy a most engem vádoló és hazaárulózó banda és elődeik 6 hónapos NAP-ot kötöttek a románokkal. Ahogy ICS kiegyezett v elük, amikor még játékban sem voltam, ahogy területeket adtunk át nekik amikor még újonc voltam, stb, stb.

Ébresztő királykisasszony: "ők beszélik a román nyelvet" hát speciel inkább cimborádra, a soknevű Ernőre igaz, de én ezért pont nem ítélem el. Ezek szerint nálad "fekete pont", ha valaki beszél románul....

Szerintem épp te nem vagy tisztában azzal ki az aki járatos a román szobákban és beszéli a román nyelvet. Kicsi civilke, az biztos nem Ernő lesz. Nem ő jópofizik a román elittel.

Nálam az a feketepont, ha egy teféle rágalmazó hazaárulónak állít be, aztán megállapodunk egymás békénhagyásában, de 1 hónap múlva újrakezdi. Bicskanyitogató civiles hangnemben.
Nem én szóltam hozzád, nem és szegtem meg a megállapodást pár napja.


Vagy az is feketepont, ha egy román nyelvet bíró puccser azzal vádol, hogy lepaktáltam a románokkal, Thai (ceglédi?) barátnőjével besúg a CODE HQ-ban s ott felelősségre próbálnak vonni. Mgszűntetik a török TW-t, csakhogy megbuktassanak. Nem számít mennyit ártanak ezzel magyar játékosoknak. Más TW-ket is leállítttak a tudtom nélkül, egyiket heroin intézte,
Nem tudták elviselni, hogy eMagyarország felszabadult elnökségem alatt, amit ők hónapokig képtelenek voltak elérni szövetségi támogatással.

Egy biztos, a THAI már az Asteria oldalán van én meg nem.
Kicsit felhúz valaki, akkor megyek és szétverem a TW-iket. Nem felejtek.

Nem beszelek romanul lel. A jatekban pont a te bandad az aki szerbul ir az orszagfalra, telegramon romanokkal romanul tarsalog mint Sonka. A mostani elnok wassdorong romanul beszel, szekely ostoros is romanul beszel de neked pont engem aki zsigerbol gyuloli a romanokat neveztel meg.

A szerbekkel szeretnék tárgyalni. Horvátokkal, USA-val, Bolgárokkal és aki még számít a TOP10-ben.

A románokkal nem tárgyalnék, nem szerepel a tervezetben sem. Személyesen biztos nem tárgyalnék velük, de fontos hogy tudomásuk legyen a magyar semlegesedési szándékról, és hogy rájuk nem vonatkozna az éles csaták kerülése.

Úgy lehet tárgyalni, ha adunk is valami, nem csak kérünk vagy követelünk.

Így, hogy a románokkal nem akarsz tárgyalni, akkor kvázi zárójelbe tehetjük az összes többi tervedet a semlegességgel, mert ugyan a románok kivel akarnának háborúzni, ha nem velük. Ha meg ők háborúznak, akkor nehezen tudom elképzelni, hogy ha véletlenül bukóra állnának, ne jönnének az asteriából segíteni nekik.
Ráadásul nehezen tudom elképzelni, hogy háborúzunk a románokkal, erre a szerbek meg lenapoznak velük. A szerbek helyében te elfogadnál egy NAP-ot velük? Ugye hogy nem?
Szóval részemről továbbra is áll, hogy a kilépéssel valószínűleg semmit sem nyerünk, de ahogy már többször is írtam, bukni sincs sok mindent míg ennyire egyenlőtlen a hadi helyzet, szóval részemről a kilépés se egy elfogadhatatlan dolog.

A ti érvelésetekben azt nem értem, hogy miből gondoljátok hogy csak azért mert a románok el akarnak törölni minket a többi ország majd fenntartja az eltörlés-forgót a jelenlegi szinten ( ukrán-bolgár szerb egymást követve ) az ő kedvükért?

Ráadásul elég megnyitni a térképet, hogy észrevedd se Törökországban, se Chilében de a még nem teljesen elfogadott Görögországban sincs ez.

Joz, tedd zárójelbe. Civilként mi mást tehetnél. Neked a jelenlegi állapot fenntartása a célod.

Én látok rációt abban hogy románokkal tovább háborúzgatunk.
De nem úgy ahogy Wass tette CODE parancsra, hogy mindig legyen kedd reggel éles epic csata, ezért minden taktikai vagy stratégiai megfontolás nélkül megtámadta a románokat kedd előtt, ha épp nem volt nyitott háborunk.

Kinek volt ez jó?
Kinek volt az érdeke?

Aimesan: nézd csak meg, hogy Görögországot meg főleg Törökországot milyen országok veszik körül, és rögtön meglesz különbség. Mi az eredetiken 3 erős ellenséges országgal vagyunk körülvéve (Románia, Szerbia, Ukrajna) ez a görögök esetében 1 (vagy ha a macikat is ide számoljuk 2), a törököknél pedig az 1 szál románia. Aki ugye ha választani lehet, inkább minket fog, mint a törököket.
És azt se felejtsük el, hogy minél többen kilépnek, annál kevésbé marad aki ellen tud háborúzni az Asteria. Márpedig ha nincs ki ellen, akkor maradunk mi a "semlegesek".

FSB:
"Joz, tedd zárójelbe. Civilként mi mást tehetnél. " Látod ezért nem sokan beszélnek veled, mert normális kérdésre is csak fröcsögéssel tudsz válaszolni. És ilyenkor újra és újra rájövök, hogy megint is hülyeség volt veled szóba állni. Hát most egy ideig megint nem fogom elkövetni ezt a hibát.

A törököknek szomszédja Bulgária akikkel játékbeli főellenségek, Bulgária mégsem foglalkozik Törökországgal. Valóban három országgal vagyunk körülvéve, de
1. Ukrajnának Oroszország a fő célpontja és lényegében saját magunk haragítottuk magunkra azzal, hogy segítettünk Oroszországnak ( RL szerintem ez nem meghatározó a velük való kapcsolatban )
2. Szerbiának Horvátország a fő célpontja.
3. Csak Románia az aki tényleg főellenség

És a második dolgot is fordítva látom : minél többen lépnek ki, annál reménytelenebb a bentmaradtak helyzete, mert annál több kapacitás jut rájuk, és ők az elsődleges célpontok. A semlegesek szerintem akkor kerülnek sorra ha a szövetség felbomlott. Lehet, hogy ez a kilépésünkkel előre hozódik, de ha a bentmaradásunkkal meghosszabbítjuk a szövetség életét azzal a kilépetteknek teszünk jót úgy, hogy magunkra vállaljuk az Asteria erejének lekötését.

A bolgárok nem jó példa, mert megbízhatatlanok, erre már két eset is van rövid időn belül. Mindkét esetben olyan ország a szenvedő fél, amelyek a "semlegesség" (valójában gyakorlatilag az Asteria szatellit-állammá válása) jegyében kiléptek.

Az első ország Szlovákia, amivel a megállapodást semmibe vették, és amit a törökök is erősen nehezményeztek. Még cikk is született róla a török külügyminiszter tollából.

A második maga Görögország, amelyik nyilván azt remélte, hogy leszállnak róla, ezzel szemben továbbra is nyomul előre náluk a bolgár "gőzhenger".

Csak idő kérdése, mikor szottyan a kedvük úgy, hogy a törököket is újra megtámadják.

Szerintem az orosz példa se jó, mert az irl okok miatt már hosszú ideje tartják őket szop*tóágon, erre számtalan poszt, cikk, bejegyzés Asteria polgárok részéről egyértelmű bizonyíték.

Ismét elmondom, lassan 1:5 erőfölény esetén a "semlegesség" nem egy reális és elérhető állapot. "Semlegesség" akkor lenne diplomáciailag elérhető, ha létezne valami egyensúly, ellenpólus.
Csakhogy sajnos már nem létezik.

Abban bízni pedig, hogy "jó fejek" lesznek velünk, elég merész.

Víik írta:
**semlegesség" (valójában gyakorlatilag az Asteria szatellit-állammá válása) jegyében kiléptek.**
-*-*-*

Ez a CODEXIT egyik rizikója.
Elég egyszerű kivédeni, elég ha te és pártod nem kerül a hatalom közelébe. Sem más szervilis játékosok és pártok, akik mernek kicsik lenni, mások alá betagozódni és/vagy eltörlésben, elnyomásban tovább játszani.

Joz76: Ne hazudozz megint A kérdésre normálisan válaszoltam.

Vik : Bulgária Görögországban valóban ott van, de a főellenségüket Törökországot nem támadták meg. Lehet, hogy majd egyszer megtámadják, de Törökország a kilépése óta akkor is hónapok óta szabad amit a Code-ban nem érhetett volna el. Tehát nyert-e valamit a Code kilépéssel: egyértelműen igen.

Az meg egy két hónapon belül meglátjuk mi lesz Görögország sorsa.

Oroszország nem semleges, és nem arra írtam példának hogy nem támadják meg őket, ezt rosszul értelmezed.

A pártom e-Magyarország legnépesebb, legbefolyásosabb pártja, ami nem azért van, mert különlegesek lennénk vagy különbek, hanem azért, mert a legaktívabbak is.

Így én attól tartok, hogy szóba se jöhet, hogy a te és a te terveid kedvéért visszavonuljunk a politizálástól. Nekünk ugyanannyira kedves ez az ország, mint amennyire neked, már csak azért sem.

Gondolom, ezt megérted.

Továbbá azt se gondolom, hogy "szervilisek" lennénk azért, mert nem fejest ugrunk minden egyértelműnek tűnő döntésbe impulzívan és fejjel rohanunk a falnak, hanem a megfelelő információk és körülmények birtokában akarjuk a legjobb döntéseket meghozni.

És azt se gondolom, hogy a játék jelenlegi erőviszonyait tekintve egy párton múljon az, hogy kilépés esetén szatelit-államá váljunk avagy sem. Ennek semmi köze se a szervilizmushoz, se az eltökéltséghez, jelenleg ez a játék dinamikája.

Ballaszt vagytok ti civilek.
- 2016 elött a román függést támogattátok.
- Puccs alatt a puccsistákat.
- Most a CODE szétesésekor a horvátokat.

A magyar játékosok többségét mikor fogja támogatni ez a legnépesebb párt.

Amúgy lefogadom, nagyobb az inaktív pártagok aránya a civileknél, mint az un. ellenzéki pártokban
Igenis szervilisek vagytok, mindig megkeresitek az erőközpontot amire piócaként ráragasztjátok magatokat. Hasznot szívtok belőle, és sima beszéddel megindokolva eladjátok miért ez az egytelen és legjobb lehetőség.

Tudod, én csak azt nem értem, megint miért és minek tértél vissza ehhez az előítéletes, agresszív és ellenséges kommunikációdhoz.

Én értem, hogy fáj az igazság, és úgy érzed, hogy a vagdalkozás a legjobb megoldás, de csak jelzem, hogy megint csak kulturáltan véleményt nyilvánítottunk egy témában, és te rögtön elkezdtél ballasztozni és civilezni, az egyebekről nem is szólva.

Szerintem pont ezért nem leszel soha szalonképes, ezért nem fogod soha a magyar játékosok szélesebb rétegeidnek eladni a politikádat, még ha egyébként sok részében támogatható vagy értékelhető is lenne.

Zárójelben jegyzem meg, hogy nekünk az egész létünk és munkásságunk a magyar játékosok támogatásáról szól. Elnököt, minisztereket adtunk ennek az országnak, osztásokat, programokat finanszíroztunk saját pénzből is sokszor, és a kongresszusban is statisztikailag meg egyébként is a közügyekben legaktívabb párt vagyunk.

Bár nem gondolnám, hogy azon az alapon, amin te mozogsz, túlságosan is sok indoklással vagy magyarázattal tartoznék, tartoznánk neked.

Én hülye meg még azon gondolkodtam, hogy a nyitás és a közbeszéd békítése érdekében sok sikert kívánok az új pártodhoz, ámbátor eddig nem úgy látszik, hogy túlzottan népszerű vagy sikeres lesz...

Sosem akartál te nekem sikert kívánni.
A semlegesség és vele a CODEXIT benneteket egzisztenciálisan érintene.
Utolsó pillanatig ellenezni fogod.

Amikor majd szétesik az egész akkor a változás élére állsz és pár hónap múlva úgy adod elő, hogy te és civilek vezényelték le a CODE utáni időszakot. mindig is ezt akartátok, csak a magyar emberek érdeki miatt aggódtatok, azért nem akartátok elkapkodni. De ti mindig is...

Na... nincs ebben semmi rossz, civilek vagytok, a szó legrosszabb értelmében.
Ezért hagynak nyomot a cikkeim.
Visszanézzük majd.

Szerintem azt majd én eldöntöm, hogy szerettem volna avagy sem, bár azt gondolom, már nem aktuális.

Nekem egzisztenciálisan teljesen mindegy, hogy eMagyarország tagja -e bármilyen szövetségnek avagy sem. Még a co-kat se nagyon figyelem, eldolgozgatok, eltermelgetek, eladogatom a felesleget, az önellátást elértem pár hónappal ezelőtt, így semmiféle "egzisztenciális" érdekeim nincsenek.

Ekkora bődületes hülyeséget kijelenteni úgy, hogy gyakorlatilag bárki, bármikor, bárhol tud már medált szerezni és ha nagyon akarja, goldból is hülyére farmolhatja magát, megint azt tükrözi, hogy nem vagy képben ennek a játéknak a realitásaival.

Azok után, hogy világ életedben CODEXIT-párti voltál, sőt, még politikai pártot is létrehoztál erre a célra, majd nemrég kijelentetted, hogy te ebben a témában mindig is "neutrális" voltál, különösen viccesnek találom a mondanivalód utolsó bejegyzését.

X hónappal később is nyugodtan visszanézhetsz felőlem bármit, nekem nem szokásom változtatni az álláspontomat.

X hónappal később is, legyen bárhogy, fel fogom vállalni, hogy nem az egóm és a feltűnési viszketegségem volt az első, mint neked, hanem józan érvek mentén, alternatívák birtokában, meggondoltan szavaztam és formáltam véleményt.

Ez a dolgom, ezért vagyok képviselő.

Szomorú, hogy te, aki az elnökségre pályázol, képtelen vagy megérteni vagy felfogni ezt.