Love is in the air
•
by Hrcozgb
Poštovani eHrvati i eHrvatice,
Vidim da su me mnogi napali zbog pljuvanja u prethodnim člancima pa od sada pričam jezikom ljubavi. Šalu na stranu. Samo ću uputiti pusicu svim obožavateljima.
Zašto su se neki našli uvrijeđenima? Sve što sam rekao u članku stoji, ekipa koja je trenutno na ključnim pozicijama je uistinu onakva. Sino301 ne smije na kanale EDENa, Ober i Marlock su uistinu po EDEN kanalima širili priču o navodnoj suradnji Tigrova i Bugara. Ahileus je uistinu bio baniran i napisao je članak koji je uvrijedio Grke. Ti njihovi grijesi su oporište moje tvrdnje da su nesposobni. Takodjer, možda im je dsokre htio dati drugu šansu ali mislim da ju nisu iskoristili, te da je pogriješio sa odabirom ljudi kojima se okružio. Sa druge strane, biti ću prvi koji će čestitati dsokreu ukoliko ostvari dobre rezultate da ekonomskom planu. Osobno vjerujem da će ekonomska bilanca biti i više nego pozitivna jer vjerujem da je spremno dočekao promjenu tečaja na MM.
No ajmo malo napraviti rekapitulaciju prošlih tjedana. Nakon primirja sa Indijom krenuli smo sa vraćanjem regija. Osobno držim da je to trebalo drukčije izvesti jer ovako na vidjelo izbija ljudska pohlepa ali vjerujem da je MoD tim imao najbolje namjere. Sumnju na nečasne radnje baca apel u novinama da se ne zlorabe informacije ali to ide na dušu pojedinaca ako je tako.
Smjena u EDEN-u. Možemo mi trubiti o masonima, katastrofalnom starom vodstvu ali pozitivnih pomaka u funkcioniranju saveza nema. Smatram da trenutni mod team nije odradio zadaću i da treba nešto mijenjati po tom pitanju.
Reforma eHV-a. Ovo sve bode u oči. Od ideje od samo dva MU-a ne odstupam. I dalje smatram da je to izvedivo, a projekt dobrovoljci pokazuje da se financije mogu i skupiti ako se pokaže dobra volja. Ono što me veseli da se u zadnje vrijeme puno više poštuju zapovijedi, očito su zapovjednici odlučili uvesti reda medju svoje vojnike. Rekla bi jedna narodna, Sve se može kad se hoće. Još jedna stvar koju sam primjetio, su Fourious Merkats. Vidim da dosta vojnika eHVa nosi njihov avatar. Vama ostavljam da procijenite da li je to u redu. A i članak o načelnici je pobrao rekordan broj glasova, očito je jako popularna u narodu.
Bliže se i kongresni izbori. Iz ovog saziva kongresa ostaće mi zapamćena epizoda sa bačenim novcima za MPP sa Kinom zbog brzopletosti kongresnika pri glasovanju. Ovdje moram pohvaliti Obersoldata koji odlično radi posao predsjednika Kongresa. Obavijesti kongresnicima su točne i pravovremene. Ono što želim reći, predsjednici stranaka, probajte što manje medal huntera poslati u kongres.
Sigurno se pitate čemu ovaj članak gdje ništa novoga nisam rekao. Pa i nisam, želio sam da ponovno pročitate moj program ali i da sa Vama podijelim radosnu vijest.
Dalmatinska Legija postaje sedma regimenta Tigrova
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
o7
o7
o8
o6.99
opet ce strit imat vise glasova xd
Suvise ozbiljno shvatate jednu obicnu igru
koju to kocc?
lolololololololo
далматинска легија никада неце бити седма регимента тигрова!
o7
WhiteEagle1950 Day 1,890, 13:53
lolololololololo
далматинска легија никада неце бити седма регимента тигрова!
Pa čemu otpor bre, to je samo mirna reintegracija xD
ma samo naprijed hrco o/
sutra ce biti objavljen novi unificirani avatar 7me regimente
o9
Ne slažem se s tvrdnjom da Obersoldat dobro radi svoj posao. Za početak, ne poznaje Pravilnik o radu tijela kojem predsjeda (primjer: tvrdnja da sam predlaganjem zakona o smanjenju poreza na dohodak povrijedio kongresnu proceduru), a svoje ovlasti nerijetko zloupotrebljava, kao što je bio slučaj kad je izbrisao bez ikakve ovlasti moju raspravu u ime SKH o prijedlogu zakona o dodjeli državljanstva koji je on pisao.
Slažem se da su obavijesti kongresnicima o zakonima pravovremene, ali to nije dovoljno, prema mojim kriterijima, za prolaznu ocjenu.
@Povecalo nisi ispoštovao proceduru propisanu pravilnikom i točka
lol, nisam bio na EDEN kanalima preko 2 godine - fakat si "neobičan" dečko - ne znam kako ti se da i dalje pričati priču za koju su manje više svi shvatili da je šuplja
pogledaj komentar berinnija u oberovom članku - tko i dalje sumnja što je BORG trebao biti - sumnje više nema.
aj se više oprosti od svojih ambicija - neće ti proći.
Da se Medjed opet kandidira imao bi vise glasova od hrce... 😃
ovo ce biti vrlo zanimljivi izbori : )
jedva cekam
Cristiano Ronaldo postaje novi igrač Rudeša
Nisam pratila kaj sino i Ahileus delaju, ali Marlock je svoje dužnosti obavil odlično, info minute su bile najbolje dok je on bil MI i s mladima je isto sve odlično organiziral...
Nemoj pljuvati po ljudima koji nekaj rade, a ti samo pišeš članke...
Ajd malo vidi tko je meni bio premjer,nije sino,nego antaga.U MoFA timu su bili Gio,Hrrvatica i KarloFTW.S tim da Karlo nije 3 puta došao na kanal Vlade.Hrrvatica se brinula za sve tekuće stvari,MPP-ove i slično,a Gio je rješava one važnije,pregovore,NAP i slično.
A to oko Bugara nikada nije dokazano kao krivo ili točno.To je bila informacija koja je stigla u vrijeme kad sam znao za operaciju Borg.Logičan zaključak je da takvo što niste mogli izvesti sami i da će vam trebati pomoć.Kada je ta info došla do mene,budući da mi je već bilo poznato dokle ste spremni ići,bila je realna mogućnost da je to točno.Opet kažem,moja velika greška što sam išta spominjao oko Borga.Trebao sam šutiti i pustit vas da je izvedete.
Ili još tvrdite da sam ja izmislio Borg? http://i.imgur.com/uN0cMUn.png
Povecalo,nisam izbrisao sa rasprave,nego sa glasanja.Rasprava je trajala 48 sati i tu se kaže što se ima.Kada se otvori glasnje,izjašnjava se sa ''za'' ''suzdržan'' ili ''protiv'' a ne piše se disertacija zašto protiv,jer onda to potiče druge da ti odgovoraju i glasanje se pretvara u raspravu koja je završila.Svoju dužnost sam izvršio po Pravilniku,zato PK i ima moderatora na forumu.Čemu bi mi inače status moderatora služio?
O>
@Obersoldat, takav tip zakona zahtjeva 24satnu raspravu. E sad, kad ti na temelju prvog prijedloga i 24-satne rasprave napraviš amandmanima novi prijedlog, tada on isto mora proći 24-satnu raspravu, jer je taj revidirani prijedlog zapravo novi prijedlog i ne može se oduzeti pravo/obveza rasprave o njemu. U tom drugom prijedlogu uostalo prvi put je stavljena odredba koja je nas i najviše zasmetala (ona o kažnjavanju stranaka) pa je logično da se o tako važnoj odredbi provede prethodna rasprava.
Amandmanima i njihovim prihvaćanjima ne smije se izigravati parlamentarna procedura, pa da predlagateljna temelju rasprave sastavinovi prijedlog i stavi ga na raspravu. Da ti nisi radio izmjene zakona NAKON rasprave, tada bi bilo dopušteno glasovanje. Kada napraviš izmjene, riječ je o novom tekstu i zahtjeva raspravu pa onda glasovanje.
Odnosno 48 h rasprava + 24 h glasovanje.
A ovlast za brisanje postova nigdje nije propisana, a još manje predsjednik kongresa može si uzeti za pravo da on određuje koje su ovlasti moderatora. A kad već njih spominješ, pravilnikom je predviđena njihova uloga glede zaključavanja tema, ali ne brisanja rasprave i normalnog/uobičajenog izjašnjavanja kongresnika
Povećalo,u raspravi se oblikuje zakon,da je po tvom,onda za svaku izmjenu bi trebala 48-satna rasprava.Što se tiče raspravljanja za vrijeme glasanja,nije dopušteno.
(2) Zastupnik može podržati zakonski prijedlog, može mu se protiviti, ili može u svezi zakonskog prijedloga biti suzdržan. Svaki zastupnik dužan je očitovati se o svakom zakonskom prijedlogu na prethodno navedeni način. U slučaju propuštanja očitovanja, dužan je podnijeti obrazloženje propuštanja u za to namijenjenom dijelu eDomovina foruma.
Amen
Ne, rasprava prethodi glasovanju, a da bi to bilo tako tekstovi zakona o kojima se raspravlja moraju biti jednaki. Ovako se glasuje o tekstu zakona koji je različit od onoga o kome se raspravljalo i još k tome se brani rasprava uz glasovanje i na taj način se brani rasprava o zakonu koji se stavlja na konačno usvajanje, a to je loše.
Iz odredbe koju si citirao nigdje ne proizlazi da kongresnik ne može obrazložiti svoj glas. A ja sam svoj glas dodatno obrazložio. Nigdje u pravilniku ne piše da je to zabranjeno, a još manje da to smiješ obrisati.
(2) Zastupnik može podržati zakonski prijedlog, može mu se protiviti, ili može u svezi zakonskog prijedloga biti suzdržan. Svaki zastupnik dužan je očitovati se o svakom zakonskom prijedlogu na prethodno navedeni način.
A piše li ti u toj odredbi da se netko mora protiviti samo i isključivo na način da napiše "ja se protivim" ili je ispravno "protiv" ili "mu se protiviti"? I gdje piše da uz svoje protivljenje je zabranjeno obrazloženje, i gdje je navedena ovlast moderatora da to briše?
hrco trenutno sam na 2 eden kanala i imam pristup jos ponekima, zato nemoj pricat sta neznas : )
dalmatinska NIKADA nece biti далматинска
Povecalo,nigdje ne pise da mozes pojasnjavat.Pise da se glasa sa za,protiv i suzdrzan.Zna se sta je rasprava,sta je glasanje.Rasprava je zavrsila,a u glasanju imas izabrati jednu od te 3 rijeci.Jesi ikada vidio u saboru da netko umjesto plocice sa ove 3 rijeci dize disertaciju na temu zakona kad je glasanje?Alo brate,pa nece se svaki zakon pisat ko za djecu od 5 godina.Zna se sta je glasanje,imas 3 rijeci i odaberi jednu.