Latvijas Tirgotāju asociācijas dibināšana
Latvijas Vestnesis
Tiek nodibināta Latvijas Tirgotāju asociācija (LVTA). LVTA drīkst iekļauties jebkurš Latvijas iedzīvotāju dibināts uzņēmums, kurš vēlas stiprināt vietējo uzņēmējdarbību.
Mērķis: Apzināt vispasaules latviešu uzņēmumus, palīdzēt tiem attīstīties un nodrošināt Latvijas iedzīvotājus ar darbu latviešu uzņēmumos.
Rīcība: Asociācijas dalībkompānijām tiek noteikta mēneša maksa 1 zelta stieņa apmērā, kas samaksājama Central Bank of Latvia līdz ar pieteikuma atsūtīšanu. Uzņēmumiem tiek ļauts savā nosaukumā kā prefiksu izmantot LVTA, tādējādi veicinot atpazīstamību pasaules un vietējā tirgū. Vismaz reizi nedēļā valsts laikrakstā tiek publicēts saraksts ar LVTA dalībkompānijām un valstīm, reģioniem, kuros tās atrodas.
Ieguvums:
Kompānija – iegūst atpazīstamību starp citiem uzņēmumiem, reklāmu valsts laikrakstā, pārdošanas apjomu paaugstināšanos, iespēju piesaistīt par darbiniekiem latviešus un komunicēt ar tiem latviešu valodā.
Iedzīvotāji – iespēja strādāt latviskā kompānijā un komunicēt ar vadību latviešu valodā, iespēja iegādāties latviešu preci, tādējādi atbalstot vietējo ražotāju un veicinot vietējā tirgus attīstību, netieši veicinot arī paša algas kāpumu.
Valsts banka – katru mēnesi no kompānijām saņem dalības maksu.
Migrācijas lietu ministrs: samurays
Ekonomikas ministrs: Nameisis (Namejs)
2009. gada 22. jūlijā (609. diena)
Comments
pie shii briizha tirgus situacijas savu produkciju izpardodu taapat ljoti aatri.. un pie shadaam cenaam 1gold ir parak sherpi par lietu kurai nav taustaamas jeegas... mans viedoklis ka nafig to nevajag...
es gan uzskatu ka laba ideja.
prieks skatīties ka eLatvija atīstās 🙂
element ja izsakies pamato ja nee paklusee 😉 nepatiik cilveeki kuri bljauj viedokli nezinot par ko runa.
ja veidotu apvienību nebūtu nekāda vaina, bet vai maksātu dalības maksu, nezinu...
Ideja ir laba, bet kas liedz pierakstīt LVTA pie nosaukuma nemaksājot?
To neliedz nekas. Turklāt šajā rakstā nedaudz lielāks uzsvars ir tieši uz latviešu uzņēmējiem ārzemēs. Diez vai SIA Auzas Tautu Meita vajag prefiksu, lai saprastu, ka tas ir latviešu uzņēmums. 🙂
Par ko jāmaksā 1g? Par ieguldīto darbu uzņēmumu un darbinieku koordinācijā, uzņēmumu uzskaiti un regulāru rakstu publicēšanu. Variet jau nemaksāt, bet tā vienkārši būtu cieņas izrādīšana par ieguldīto darbu. Nevajag koncentrēties uz maksu, bet gan uz ideju.
/Nameisis
Cien Nameisis.
Nekoncentreejos uz maksu bet to ko par sho maksu ieguustu 🙂 varbuut uznjeemumiem kas grib reklameet LV vardu pasaulee un atrodas aarpus Lv tas ir svariigi un es ne tur iejaucaas taapeec sorry. Bet nu viedokli jau var izteikt.
Ideja ir ok, bet iesaku dalības maksu noņemt pavisam, vai samazināt līdz simboliskai vienībai. Katram atsevišķam uzņēmumam 1G/mēn par šadu valsts sniegtu "pakalpojumu" neatmaksājas. Patiesībā valsts varētu maksāt uzņēmumiem, jo latviešu darba spēks man kā uzņēmējam nebūs lētāks un ieguvums uzņēmējiem no tā būs visai mazs, tikai informācija kuri ir LV uzņēmumi. Lielākie ieguvēji no šādas asociācijas šobrīd ir valdība un nākotnē LV ekonomika kopumā.
Ekonomiskais ieguvums no tā varbūt būs minimāls, taču eLatviešu solidaritāti un patriotismu tas varētu veicināt. Kad varēšu veidot organizāciju un uzņēmumus, visticamāk piedalīšos.
lachp, no kurienes tiek izdarīts secinājums, ka latviešu darba spēks nebūs lētāks? Turklāt latviešu skaits, piemēram, Indonēzijā ir mērāms simtos. Šie simti iegādātos latviešu preci, ja to redzētu tirgū par konkurētspējīgu cenu.
Visirms jāsaka ka šo ideju atbalstu, bet iebilstu pret mēnešabonamentu. Tas izklausās pēc biznesa plāna nevis ekonomikas attīstības plāna. Pirmkārt, 1G/mēn no uzņēmuma mazliet paaugstinatu preces cenu. Otrkārt, konkurētspējīgu cenu ir iespējams piedāvāt indonezijas tirgum tāpat (diemžēl runāju par sevi, jo manis pārstāvētā org nodarbina tikai latviešus). Treškārt, 'latvietis' ir kūtrs un neuzticas otram latvietim, resp., ja atrastu kādu latvieti, tad nāktos ilgi un dikti skaidrot, kāpēc jāstrādā par min algu, un pārējo saņem 'aploksnē'.
Punktu viens var atrisināt valdība, atmetot ideju par dalības maksu, vai to krasi samazinot. Punkts 3 atrisināms ar informācijas izplatīšanu, tāpat lieti noderētu, ja tiktu uzrakstīts otrs raksts par uzņēmējdarbību un izklāstīti darbībad modeļi. (protams tas paaugstinātu konkurenci, bet arī līdzekļi neaizplūstu meklējot izdevīgāko variantu). Punkts 2 ir tas ko atrisina LVTA, atrisinot punktu 1 un 3.
atvainojos par iespējamo neskaidrību. atbilde par latviešu darba spēka 'lētumu'. resp., latvietis nav vergs un grib pelnīt augstāko iespējamo algu tirgū. latviešu darba spēku lētu var padarīt tikai aplokšņu alga, resp nemaksājot nodokļus valstij, kur atrodas uzņēmums
Atvainojos par uzbāzību, bet ja cenas izstrāde tiktu padarīta mazliet caurspīdīgāka, tad iespējams atbalstītāju atrastos vairāk. Resp., kas ir tie dati, cipari, grafiki, prognozes uz ko balstās mēnešcena 1G?
Sitas jau ir kas labs.
Kā latvietis Indonēzijā var zināt, ka tu Indonēzijas tirgū kaut ko pārdod? Parasti tiek automātiski nopirkts lētākais piedāvājums, taču šī ir iespēja iegādāties latviešu preci, vadoties pēc abreviatūras LVTA vai regulāri publicētā un izsūtītā saraksta.
Nav runa par strādāšanu par minimālo algu. Atkal - parasti darbinieks automātiski izvēlas vakanci ar augstāko darba samaksu, taču šeit viņam tiek piedāvāta iespēja strādāt latviešu uzņēmumā. Ja vien tu Indonēzijā neatrodies militāro treniņu dēļ, tad iegūtajai naudai nav sevišķi lielas vērtības. Šī nav reālā dzīve. Daudzi izvēlēsies vienkārši strādāt latviešu uzņēmumā arī par mazāku samaksu. Es zinu, ka es noteikti tā darītu.
Jau ir izveidota uzņēmējdarbības pamācība, kas ir vairākas reizes publicēta.
Un, nē, 1g nav balstīts uz grafikiem vai datiem. Ieguvumu nav iespējams izrēķināt pirms ideja ir realizēta. Kā jau teicu, neviens nespiež nevienu maksāt. 🙂
Pēc pašreizējās atsaucības gan šķiet, ka šāda ideja vēl nav pietiekami aktuāla.
saprotiet, ja palasīsiet manis rakstīto tad būs skaidrs, ka iespējams esmu viens no lielākajiem šis idejas atbalstītājiem. Tāpēc arī komentēju to no uzņēmeju puses un izsaku kritiku. Kritikas mērķis ne vienmēr ir destruktīvs, kā pieņemts latviešu vidē. Normālos apstākļos tas norāda uz iespējamām nepilnībām - šajā gadījumā samaksa. Kāpēc lai vnk nepateiktu - ok, bezmaksas pasākums. Un tad tikai paskatīties kā lietas norit, ko saka uzņēmēji un kopējiem spēkiem nolemt kādu uzlikt samaksu. Resp., dialogs dialogs dialogs. Runājam, skatamies.. radīsies interese, cilvēki redzēs + šai lietai. Ekonomiku nevar attīstīt valsts vienpusēji. Valsts var veidot labvēlīgus apstākļus, bet ne bez iesaistīto līdzdalības.
Ok, lai būtu ka ir izvedota uzņēmēju pamācības, bet varēji tad linku ielikt, jo tās dažās ko zinu, neiziet ārpus wiki ietekumiem.
Par atsaucību runājot. Domāju, ka ir pietiekama - no 42 sabscraiberiem 7-8 ir izteikušies. Var pamēģināt citus informācijas kanālus, lai apziņotu tos tevis teiktos simtus kas ir Indonēzijā, bet nav sabscraiberu listē.
Ja ir nepieciešama aktīva līdzdarbība šadas apvienības radīšanā, izsaku savu vēlmi palīdzēt.
ja nodibina kaut ko šitādu, tad domāju ka varētu dibināt arī LVAA
doma tā pati tikai atsaucās visi uzņāmumi kuriem nosaukums sākas ar A (A Apviennība) visi samaksātu 2g iestāšanās maksu. rezultātā būtu iegūts saraksts, ar visiem A nosaukumiem un katram, kuram ir kāda fobija no citiem sākumburtiem, šajā sarakstā varētu atrast sev tīkamu uzņēmumu ar labāko burtu pasaulē pašā uzņēmuma priekšgalā! Lai dzīvo A!!!
No sākuma gribu izteikt atzinību par vēlmi palīdzēt Latvijas uzņēmumiem.
Bet iepazīstoties ar Jūsu paziņojumu man rodas dažas neskaidrības:
1. Kādā veidā Jūs apzināsiet vispasaules latviešu uzņēmumus? Vai šie apzinātie uzņēmumi būs tikai tie, kuri Jums maksās 1g?
2.Cik lielam % no visiem uzņēmuma īpašniekiem ir jābūt latviešiem, lai tas varētu kļūt par LVTA biedru?
3.Kas notiks tad, ja uzņēmums, kas ir LVTA biedrs tiks pārdots citas valsts pilsoņiem?
4. Kādā veidā Jūs domājat motivēt latviešus strādāt latviešu uzņēmumos, vai Jūs domājat veikt piemaksas katram strādājošajam, kas strādā šādā uzņēmumā?
5. Cik % pārdošanas apjoma pieaugumu Jūs garantējat un vai esat gatavi atgriezt iemaksāto zeltu, ja Jūsu solītais pārdošanas apjoma pieauguma nav?
Ak mans Dievs, samurays ir ministrs? ehh... Kas notiek ar Latvijas valsti. 🙁
skan interesanti tad kad uzņēmums pelnīs daudz vairāk nekā tagd tad iespējasm varētu sākt fomāt par iestāšanos 🙂