Join the new world

Oi pra você, leitor(a),

A existência desse artigo se justifica pela falta de espaço dos shouts, e também pra não ficar perdido em meio aos comentários de outros artigos. Portanto, gostaria de registrar meu ponto de vista, ainda que todos os apontamentos sejam infelizes.
Igualmente infeliz é a forma como decidi abordar os temas: sincero, sem ibagens e walltext.


Primeiramente:
O lindo do Ryan Cullen fez um artigo que identifica as receitas e despesas do mês passado (05/09/12 a 05/10/12).


Pois bem, o que eu vejo:
Soldados dizendo que a SAM deve acabar.
Milianos dizendo que o Exército deve acabar.
Soldados e milicianos apoiando o aumento de impostos.
Outros soldados e outros milianos extremamente contrários ao aumento de impostos.


Quem é soldado sente pisar no calo quando falam que o Exército não tem utilidade, e não lhes tiro a razão.
Em contrapartida, alguns milicianos não gostam da ideia das unidades militares perderem o fomento repassado pelo governo.


Confesso minha ignorância ao afirmar que não sei se o Exército é totalmente financiado, ou se parte dos gastos são arcados por conta própria. O mais importante que pretendo destacar, entretanto, é o seguinte: de acordo com o artigo do Ryan, o gasto com a SAM é de cerca de R$ 360 mil, enquanto o "rombo" na arrecadação é de R$ 850 mil.


Ainda que o valor da SAM seja somado ao valor do MMV (R$ 30 mil) e ao aluguel da eSA (R$ 115 mil), o rombo ainda será mantido, e continuaremos no vermelho.


Não sou favorável ao aumento irrestrito de impostos, acredito sim que, dada a urgência isso se faz necessário. Claro que alguns vão dizer que não existe urgência em uma realidade que poderia ser evitada, e respeito essa opinião, mas mantenho meu pensamento de que o momento é crítico e o aumento justificado.


Além disso, não sou favorável à extinção do EB, como alguns defendem. Não importa se são xiitas ou não, também não importa se é trolagem ou não, importa que tem gente falando isso. E meu argumento para manter o Exército nem é forte, tampouco racional: só não quero que extingua. Ponto. Gosto da ideia de ter um eBrasil com Exército, e poderia encontrar mil e um argumentos defensáveis para a mantença do mesmo.


Quanto à SAM, a aritmética não permite que digamos: cortem SAM e voltamos aos trilhos, pois o maior gasto é com o EB.


Dadas as circunstâncias, sugestiono (ainda que alguns entendam ser estúpido, e por isso o título leva o termo "infeliz"):
Suspende SAM e diminui (forçadamente) o gasto com EB.

Explico: os impostos já foram aumentados mesmo, mas até agora não sei se isso surtiu resultado, se surtiu, me avisa.
O eBrasil sobreviveu muito bem sem a existência da SAM há um tempo atrás, e pode sobreviver sem ela por um tempo, novamente.
O EB é o maior gastador atual, e apesar de se tratar das Forças Armadas, não haverá um prejuízo tão grande aos soldados se as distribuições forem racionadas um pouco.


Como racionar:
Tem batalha importante de aliado ou de território nacional? Busca equalizar a distribuição com o horário e a divisão que mais precisa de dano.
Hoje sabemos que ser um tanker da 4ª divisão não é o mais importante. Os babies têm um papel fundamental e o dano deles em determinados horários pode ser mais relevante que de um nunogomez da vida. To mentindo?

Se não tem batalha importante, distribui o suficiente pra completar a Daily Order.





E aqui termino meu ponto de vista sobre este tema. Vamos ao próximo:

Eu mamilei
Tu mamilaste
Ele/ela mamilou
Nós mamilamos
Vós mamilastes
Eles/elas mamilaram

E

Eu mamilarei
Tu mamilarás
Ele/ela mamilará
Nós mamilaremos
Vós mamilareis
Eles/elas mamilarão


Acredito que a conjugação do verbo MAMILAR é indispensável na mensagem de boas vindas ao novo cidadão erepublikano, porque mamilar é quase regra em alguma fase da eVida, e todos precisam ter ciência disso tão cedo quanto possível.


Já fui do partido ARES, PERSONA, Freemasons e hoje ODIN.
Sei dos defeitos do defunto ARES.
Sei dos defeitos e qualidades do PERSONA que eu vivi.
Sei dos defeitos e qualidades do Freemasons.
Sei das qualidades do ODIN, e esqueci dos defeitos.

O ARES inflou e caiu, até o "falecimento". O PERSONA inflou e caiu, mas levantou, se sacudiu e continua andando. O Freemasons está inflando, e caiu antes que pudesse ser grande; continuará andando, suponho, porque o partido é novo e tem fôlego, e porque os antigos são persistentes ou cabeça-dura (depende do ponto de vista).


Contudo, eu vejo na caminhada do Free passos semelhantes aqueles dados pelo PERSONA. Não cabe a mim vir fazer apontamentos em público sobre o que entendo ser certo ou errado. A maioria do partido sabe, detalhadamente, porque saí de lá, e alguns dos motivos são justamente esses: os erros.

Porém, dos erros, um eu preciso mencionar neste artigo, porque não é um erro interno, e eles próprios publicizaram isso: o ABRE_ASPAS discurso de ódio FECHA_ASPAS, grife-se o abrir e fechar de aspas.


Gente, a troco de quê vocês fazem isso? Vocês sabem muito bem o trabalho que é feito no partido e milícia, o incentivo que dão e tudo o mais, não vejo o sentido de comprar uma briga que não é de vocês. Se alguém criou fakes e estes estavam no partido era só ter feito um artigo com o posicionamento do Conselho, dizendo que não concorda e não fomenta a criação de multi.


"Ah Kush, e você está fazendo o que então?! Comprando uma briga que não é sua, hipócrita!", não, não estou me posicionando a favor nem contra ninguém, apenas exprimindo o que muitos de fora disseram sobre o Free e as atitudes que vocês vêm tomando face os últimos acontecimentos.


E faço isso porque acredito que a minha opinião será melhor discutida entre vocês do que a opinião de qualquer outro, pelo simples fato de eu ter sido da casa desde o nascedouro. E por ter sido um dos idealizadores dessa instituição. Minha opinião não é só uma mera opinião, por mais infeliz que ela seja.


Um forte e merecido abraço a quem teve coragem e saco pra aguentar essa leitura. Não vote, não comente, não reshoute, apenas guarde no subconsciente, com o esmero que se planta um brotinho.