Join the new world

Elk land heeft problemen met activeit niet alleen Nederland.

maar zelf iets doen als je gevraagd wordt is te veel gevraagd....

Spel gaat gewoon dood langzamerhand, je ziet in elk land het aantal spelers en de activiteit dalen

Steeds maar weer zo'n artikel, wanneer ga je zelf iets doen?

Naar aanleiding van bovenstaande opmerkingen: ik heb de president al een tijdje terug aangeboden om een bijdrage aan de regering te leveren, en we zijn daar samen over bezig.
Dus niet zo snel kritiek leveren s.v.p.

Je krijgt juist kritiek als je constant zo bezig bent. Zeker als je zo eigenwijs blijft over dat eNL gewoon Nederlands moet worden en niet internationaal.

En daar is waar jij de fout in gaat. Nu schrijf je deze artikel in het Nederlands, maar niemand die in eNL is en die Engels spreekt kan jou nu verstaan. Je praat over meer ''nieuwe mensen'' binnen te halen maar jij blijft ook een probleem in je vasthoudende stand van de taal..

Ha Bautista,
We halen zowel geen Engelse als Nederlands sprekende nieuwe spelers binnen. Voor sommigen is het alleen gebruiken van Engels trouwens juist weer een probleem ...
Je mag trouwens best kritiek leveren hoor. Kan ik echt wel tegen. Alleen liever niet op dingen waar mensen het fijne niet van weten ...
Zo'n opmerking van Odan vind ik echt beneden peil. In het verleden ben ik zelfs zijn partijleider geweest, en om dan te beweren dat ik niets doe ...

er is maar 1 iemand die problemen heeft met Engels en dat ben jij.

ja 3 jaar geleden (of misschien nog wel langer geleden) heb je voor het laatst iets gedaan. en deze maand is je gevraagd om een plaats in de regering in te nemen. maar blijkbaar was dat iets te veel gevraagd. of ben je aan het onderhandelen om minister van de Nederlandse taal te worden ofzo? hoewel dat dan weer iets totaal nutteloos is.

Ik denk niet dat James snapt dat om te groeien je juist internationaal gaat zoeken. Wat bereik je nu met alleen een Nederlandse samenleving in een spel met verschillende talen.

Trouwens was eNL niet altijd Engels/Nederlands? Ik denk vast wel dat artikelen vertaald werden vroeger en nu nog steeds.

vroeger was het idd verplicht om ook een nederlandse vertaling erbij te leveren. dat is tegenwoordig niet meer het geval. oa. omdat mensen weinig zin hadden om een artikel 2 keer te schrijven 😛

er zijn nog mensen die het doen. maar imho is het maar tijdsverspilling.

Leve Enederland! Leve de mooie Nederlandse taal!

oh nee er worden waarheden over mij gezegd. snel laat ik er een domme kreet uit gooien!

Best grappig!

Ik heb het eerst maar eens een tijdje aangekeken alvorens zelf te reageren. Ik wilde eerst eens zien of het zou worden wat ik dacht. Ja dus. 😢

Toch wel weer typisch. Iemand roept op tot eenheid. En wat gebeurt er? Hij wordt aangevallen op iets waar hij voor staat, maar in dit artikel helemaal niet noemt, en er wordt voorbij gegaan aan de werkelijke boodschap die hij geeft.

Een boodschap die al langere tijd de waarheid is en al langere tijd is de wens die James uitspreekt er een die velen, maar niet allen, nastreven zodat we wellicht een gezellige, actieve, maar kleine natie zouden kunnen zijn in dit idd langzaamaan dood gaande spel. En in dat doodgaan gaan wij wel degelijk harder dan het spel als gemiddelde dus bij ons is echt meer aan de hand dan alleen maar het spel zelf.
Een paar jaar geleden hadden we een beduidend grotere groep actieven. Niet zo zeer in de politiek, dat is al zo lang ik hier rond loop een klein groepje die weliswaar ook wat gekrompen is, maar vooral in game. Dat laatste, waar het toch om zou moeten gaan, is echter ook vakkundig gesloopt door (deels) dezelfde politici.

Maar wat doen we ipv dat proberen op te lossen? Juist lekker verdeeldheid blijven hanteren en persoonlijke en/of partij politiek blijven voeren met persoonlijke belangen (ik kan geen algemene bedenken) als achtergrond. Het heeft ons niets positiefs gebracht en zal het op deze manier oook nooit doen.

Eerlijk gezegd kan ik niet veel bedenken wat mij nog zou moeten binden aan eNL. Anders dan diverse individuele spelers. Maar er zijn ondertussen wel landen waar ik betere beduidend contacten heb en waarvandaan men “trekt”. Maarja. Ik ben RL NL dus vind dat je, ondanks de vele nadelen een ingezetene zou moeten blijven.
En die nadelen zijn niet alleen onze verdeeldheid op forum en in game. Ook speltechnisch zijn er vele. En die worden door de politiek in 95% van de gevallen genegeerd omdat "men" het (politieke) machtsspel voor persoonlijke voldoening leuker vind 😡

Oh ja; en als we dan echt samen als eenheid werken dan kun je dus mensen aantrekken omdat het hier precies dat (die eenheid) is en daardoor ook gezellig. Dat trekt mensen en bovendien, voor ons wellicht nog belangrijker, je jaagt mensen niet weg zoals we heel veel doen door het gebrek aan eenheid en focus op de kern. En dat laatste is het spel zelf. Niet alles wat er omheen verzonnen is. Dat is m.i de boodschap die James, terecht, geeft!

Beetje kort door de bocht imo. De eerste commentaren gaan duidelijk over zijn reputatie als een stuurman aan de wal: Zeggen wat er moet gebeuren, maar zelf uiteindelijk geen vinger uitsteken. Dan komt er 1 persoon die het nodig vindt om de engels-nederlands discussie erbij te betrekken en daar concludeer je uit dat het enkel daarover gaat?

James had veel beter met een aanzet kunnen komen van wat er moet gebeuren: ideeën of op zijn minst een opsomming van discussiepunten die richting concrete plannen kunnen leiden. En dat zou moeten kunnen aangezien James beweerd dat hij al enige tijd gecommuniceerd heeft met de president over deze zaak. Dan zouden er toch al wat ideeën moeten zijn lijkt me zo?
Echter inhoud waar enkel wordt gemeld dat er iets moet gebeuren, in combinatie met de kennis uit het verleden is het niet gek dat dat op kritiek kan rekenen.

Verder ben ik het volstrekt met je oneens dat we vooruitlopen op het uitsterven in het spel als land tenopzichte van andere landen. Die geluiden komen namelijk overal vandaan. Er zullen vast landen tussen zitten als boten die nog niet aan het zinken zijn waar steeds mensen aan boord springen zodat die voldoende bemand blijven. Ik verwacht dat die landen voor jou als anekdotisch bewijs gelden. Tenzij je misschien toch harde cijfers hebt?
Het is simpelweg een omgekeerd sneeuwbaleffect. Omdat er minder activiteit in onze overlegstructuur is zijn er nog weer minder die nog de moeite nemen om er nog aan deel te nemen. Dat is overal, behalve in de landen waar er toch al geen goede structuur in zat.
Dan blijft enkel nog het spel zelf over. En daar hoef ik denk ik helemaal geen woorden aan vuil te maken.

Wellicht. Maar gelijk wijzen nar hem als stuurman aan de wal is dat ook. En daar begint het idd mee.
En voorstellen doen is kansloos. Het wordt gelijk neergemaaid of afgedaan als onzin of, in het meest gunstige geval, wordt iemand verwezen naar het forum om via congres een voorstel te doen.
En nogmaals; Hij roept alleen op tot eenheid!

Natuurlijk, het zou mooi zijn als hij (of überhaupt iemand) concrete ideeën zou hebben om eea hier te verbeteren. Helaas ben ik bang dat dat ook niet of nauwelijks zal werken als je niet op het forum actief bent. En we weten allemaal dat menigeen daar niet (meer) snel zal komen. Het forum zal naar het spel moeten komen om te beginnen aan verandering. De kans daarop is mi echter nihil.

Vooruitlopen op de achteruitgang?
Laat ik het zo zeggen. Een jaar of 2 geleden, in mijn laatste dagen als commander, hadden we ong. 100 actieve soldaten zonder actieve NL wars. Tegenwoordig, met een actieve war ong. 25. Een daling van 75% dus.
Dat zegt niet veel als je niet weet hoeveel het verschil in andere landen is. Echter:
Op de damage ranglijst schommelden we toen tussen de 40 en heel soms boven de 45. Toen hadden we alleen landbattles. Tegenwoordig schommelen we tussen de 55 en 65 op het land. Dat zou niet erg zijn als we dan in de lucht goed scoren, maar met tussen de 45 en 50 is dat ook niet bijzonder. We dalen dus harder dan gemiddeld....

Overigens; Aantal actieve soldaten slaat op DAF alleen. Geheel NL tijdens onze TW is zo'n 35. Van twee jaar geleden weet ik dat niet, maar zeker is dat diverse MU's toen nog redelijk actief waren. Alpha en Progressive hadden toen zo rond de 8-10 actieve leden. Nu is Alpha dood en heeft Progressive er nog 2-3 maar die horen niet meer bij VVN. MU van Kordak nu dood toen ook zeker 6-8.
PG durf ik zo even niet te zeggen vanwege de overgang naar 1 staats MU, maar zeker nog groter dan de anderen. Nu 3 actief.
Country ranking is uiteraard al NL als geheel.

- Dus het is kort door de bocht als ik naar hem wijs als beste stuurman aan wat ik de afgelopen 4 jaar van hem gezien heb? Lange korte bocht dan, wat zou er opeens anders zijn?

- Ik zie niet direct iets over eenheid. Hooguit 'samen' nieuwe mensen werven.

- De meeste plannen zullen direct kritiek krijgen inderdaad. Maar dat heeft er vooral mee te maken dat er praktisch geen werkende plannen te bedenken zijn. Er zijn al zoveel pogingen gefaald.

- Het is me een raadsel waarom jij denkt dat mensen met plannen naar het forum zouden moeten. Moeten we soms met het congres gaan stemmen over of iemand buiten het spel reclame mag gaan maken voor eRep?

- Zoals je zelf weet komt de meeste damage van een select clubje mensen. Het maakt dus nogal een verschil of er één of twee pack users wegvallen. Daar heeft het totaal aantal aan soldaten veel minder impact op.

- Toen ik nog die wekelijkse supplies deed had ik wel redelijk zicht op hoeveel soldaten er in de andere MU's zaten. Dat was per MU één hooguit twee spelers die damage deden. De rest zaten wat 2-clickers.
PG had ik zelf dan niet zoveel zicht op. maar het lijkt redelijk gehalveerd te zijn.

- Kort door de bocht want vanaf het begin (idd al vrij lang) wordt james al aan de kant geschoven. Jij doet daar nu aan mee wat me verbaasd want zo ken ik je helemaal niet. Je lijkt daarbij, net als vele anderen, bij voorbaat elk initiatieef af te doen want het zal toch wel weer falen zoals je bij 3e - ook zelf aangeeft. Van james is het juist bewonderenswaardig dat hij blijft doorgaan al heeft hij zijn ideaal voorlopig in de ijskast staan.

- samen klinkt voor mij toch bijna het zelfde als eenheid. Dat hij, of iemand anders, niet direct iets helmaal uitwerkt snap ik wel. Waarom alle moeite als het ws toch wordt afgekapt? Beter eerst kijken of er voedingsbodem is en dat blijkt dus helaas niet zo.

- simpele losse acties kunnen buiten forum idd. Als je structureel iets wil veranderen hier moeten er echter eerst allerlei wetten woden nagelopen en aangepast. En aangezien ons probleem structureel is...

- uiteraard komt de meeste damage van een select aantal. Dat zegt echter niets over het grootste probleem; het aantal actieven. Daarbij zegt de uitgedeelde supply niet veel, want die was a. Minimaal en b. Afhankelijk van aantal gedane kills wat door velen niet werd gehaal vanwege de focus op trainen en wellicht 2 keer een do waarmee je de grens nauwelijks haalde. En dan moest je ook nog gaan aanvragen. Voor die 2x4 tanks niet de moeite waard. Begrijp het niet verkeerd; heel goed dat het er was maar geen maatstaf over hoeveel mensen vochten. Daar gebruik ik de echte cijfers voor zoals je ze in game kan zien.

Oh ja: het aantal pack kopers is volgens mij niet zo hard gedaald. Van 3 naar 2, wellicht van 4 naar 2 en diegene die de meeste damage doen zijn dus maar 33, misschien 50% gedaald. En de 2 huidige pack kopers zijn zelfs meer gaan kopen de laatste tijd. Naar verhouding van aantal actieven zou dan onze damage op de wereldschaal zelfs gestegen moeten zijn.
Tenzij ik pack kopers vergeet, maar jij bent zelf volgens mij de enige die 2 jaar geleden nog packs kocht en nu niet meer. Ik zou niet eens weten wie nr 4 zou kunnen zijn. Epix was al heel lang weinig actief en verder deed niemand echt veel damag toch?

Er is een hoop irritatie en oud leed in deze discussie... Probeer bij de feiten te blijven.

On-topic:
Waren de politieke machtsstrijd en intriges waarvan 'de huidige politici' beschuldigd van worden maar echt waar, dan was er nog iets te beleven...

Maar Weekstrom heeft wel zeker een punt. Elke vorm van initiatief word meteen afgesnauwd of bestempeld als onhaalbaar. We zijn heftig op zoek naar nieuwe spelers in de politiek, maar ondertussen is het politieke klimaat zo giftig dat een nieuweling het er nog geen maand uithoud...
Als we willen veranderen moeten we beginnen met openstaan voor nieuwe ideeën!

Die feiten heb ik hier boven dacht ik benoemd mbt tot eNL harder dalen in activiteit dan gemiddeld 😉