Gli ex-EDEN
Feliks Edmundovic
EDIT: no anzi, troppo scazzo
Dove sono finiti i nostri alleati?
Anche se Plato sostiene il contrario, tutti sappiamo che la nostra vecchia alleanza si è dissolta. I paesi che la componevano però sono ancora tutti lì, e ognuno sta seguendo la propria strada per ricollocarsi nel gioco delle alleanze.
Le aree geopolitiche chiave in questo caso sono tre:
- L'Europa sudorientale con Grecia, Turchia e Romania
- CUA, il solido patto sudamericano tra Colombia, Uruguay e Argentina.
- I Balcani, o meglio i paesi che si raccolgono attorno alla Croazia, più Cina e Israele.
Due di queste zone si stanno volgendo verso TWO, e lo scopo dell'attacco serbo agli USA era probabilmente quello di accelerare e rendere netto questo processo.
Il NE infatti è stato fatto partire dagli USA, ma è la diretta conseguenza del takeover serbo ai danni del secondo partito top5 americano su cui sono riusciti a mettere le zampe (l'AMP).
Il motivo invece per cui l'assalto è fallito è che questo processo non è per nulla terminato, e la potenza di fuoco che la Serbia calcolava di poter scatenare non ha ancora gli MPP per arrivare sul suo fronte.
Romania-Grecia-Turchia
La Serbia infatti ha stretto alleanza con la Romania (destando il malcontento polacco, a cui la Romania sta sulle balle), ma non con la Grecia, né la Turchia.
Questo malgrado gli sforzi dei diplomatici serbi, che si sono visti opporre il rifiuto greco in ragione dell'mpp serbo-macedone: Atene pretende infatti che la Serbia metta fine alla sua vecchia amicizia con FYROM, che non solo è CoT, ma è anche il nemico giurato dei greci.
E' di ieri la notizia che il mpp serbo-macedone non sia stato rinnovato, e questo aprirà la porta ai greci, fortemente voluti in TWO dalla Polonia. Resta da capire se i greci riusciranno a far passare assieme a loro anche la Turchia, loro stretta alleata.
I turchi per ora sono quelli che hanno tenuto il profilo diplomatico più basso, mantenendo solo i propri mpp con i Paesi ex-EDEN. Il loro interesse materiale è probabilmente quello di rientrare in TWO con la Grecia, dato che si trovano tra le regioni originali della Bulgaria (loro nemico mortale) e le zone del Medio Oriente in cui FYROM e Bulgaria si sono rifugiate, ma pesa su di loro l'accusa di tradimento che i paesi TWO lanciarono quando la Turchia uscì dall'alleanza per unirsi a EDEN.
E' probabile quindi che nelle prossime settimane la Turchia farà parlare di sé.
Colombia-Uruguay-Argentina
E' invece in America Latina che lo scoppio della guerra forzato dalla Serbia ha avuto i risultati più evidenti e più carichi di tensioni.
La presenza TWO nel continente sudamericano era infatti finora stata gestita da Spagna e Polonia, che hanno recentemente ribadito in un accordo ufficiale la propria amicizia con il Cile.
La Serbia, in cerca di danno notturno per la propria guerra contro gli Stati Uniti, è saltata a piè pari in questo equilibrio, firmando l'alleanza con gli argentini: un fatto che ha portato di colpo serbi e polacchi sui fronti opposti della lunga guerra tra Cile e Argentina, facendo tornare quest'ultima sulla mappa e mettendo a repentaglio l'intera costruzione diplomatica di Spagna e Polonia.
All'indomani delle elezioni presidenziali, il Cp polacco, che gode di un grande credito in patria e all'estero, ha dichiarato che il suo paese valuterà se cambiare le proprie alleanze in base alla quantità di danno che CUA dimostrerà di sapere offrire.
E' un ragionamento che è stato considerato molto pragmatico, ma che riflette la forte preoccupazione ispano-polacca e il loro disagio, che ha portato questi due paesi ad impegnarsi molto marginalmente a fianco della Serbia contro gli USA, arrivando perfino in alcuni casi a tifare negli shout per la Croazia, quando questa ha fatto il suo raid contro i bonus serbi.
Spagna e Polonia temono infatti che, nel caso in cui si schierassero contro il Cile, il Brasile possa abbandonare la neutralità formale per schierarsi apertamente a fianco di cileni e statunitensi, mettendo a repentaglio i tanti confini che Spagna e Polonia condividono con Brasile e Stati Uniti.
TWO sembra infatti ormai mantenere saldamente l'Europa, ma Spagna e Polonia sono ben consce del fatto che se la maggior parte delle Americhe si schierasse contro di loro, sarebbe molto difficile difendere i confini dei loro bonus, tanto più adesso che i nuovi giocatori cominciano a scarseggiare.
Croazia e alleati
La terza ed ultima area degli e
😜aesi EDEN è quella che si raccoglie attorno alla Croazia, e che si è ritirata quasi interamente in Asia: croati, bosniaci e albanesi sono infatti usciti momentaneamente dalla scena europea per autoesiliarsi in India. Fanno parte di quest'area politica anche la Cina e Israele: tutti paesi che hanno un rapporto di fiducia ed amicizia con la Croazia la cui intensità varia da paese a paese, ma che è comunque sempre generalmente molto più forte della maggior parte delle intese che si siglano nell'eMondo.
Questa parte è fondamentalmente anti-serba, ma la Croazia si è per ora rifiutata di entrare a far parte di CoT. Ha ventilato l'ipotesi di creare una nuova alleanza, ma per adesso si è limitata a prendere respiro in India, uscendo solo per il raid in Puglia e facendo intendere che seguirà, almeno per ora, una politica di disturbo alla Serbia ed ai suoi alleati.
La posizione italiana
Tratto a parte l'Italia perché, al di là del fatto che stiamo parlando italiano, la posizione del nostro paese in questo momento è particolare, perché è quello che più rapidamente si è andato allineando a CoT: già due settimane dopo il mpp romeno con la Serbia eravamo segnalati nell'area di influenza di CoT, mentre riguardo i nostri ex-alleati c'era molta più incertezza.
Questo è anche l'unico motivo per cui non ho segnalato l'Italia nella terza area, quella legata alla Croazia: tolta la fuga in avanti verso CoT, infatti, il nostro rapporto con la Croazia è molto simile a quello degli altri paesi che formano quest'area.
Tra le nostre MU i cui vertici intrattengono rapporti di amicizia e fiducia con elites o personalità estere, infatti, due su tre concentrano i loro legami in questa stessa area geopolitica.
In bocca al lupo alla nostra diplomazia,
Feliks
Ps.: la Romania sta per tentare un altro airstrike, è aperto il totopaese
Comments
Yeah, watch your back, Romania will AS u 😉
suck my D. We will broke your ass.
yeah, romanians don't care if they lose the AS, they'll have back all resources ; )
voted!
totopaese?
Betting about where they will go : D
ok, ora ho capito. mio italiano è un po povero...
Devo ammetterlo: quando avevi monopolizzato il MoFA ti ho criticato duramente, ma ti confermi una spanna sopra chi ti è subentrato. Forse solo ora, con Principe Alessandro, abbiamo un tuo valido sostituto. Ovviamente parlo della capacità di analisi della situazione internazionale, non voglio entrare poi nel merito della gestione del Ministero perchè non sò con precisione come tu o altri lo avete gestito.
Votato!
mi ricordo che i noob una volta pubblicavano articoli sulla situazione internazionale per acquisire visibilità...il fatto che Feliks sia un buon scribacchino non ne fa automaticamente un buon MoFA 😛
Mi ci sono cimentato anche io a volte, ora invece i nabbi sanno solo scrivere stupidaggini asd
Come ho detto non sò come gestiva il Ministero, ma quanto a capacità interpretativa degli scenari internazionali o conoscenza degli stessi, credo sia tra i migliori...
Grazie, ottimo articolo, sempre una gran bella penna ed un'analisi obbiettiva e seria.
Grande articolo, grazie delle informazioni.
parlerò solo dell'eTurchia, conosco bene le persone al governo e il CP, che mi ha anche chiesto di aiutare nei rapporti tra l'eTurchia e l'eItalia, quindi a 100% ti assicuro Feliks che non andranno verso TWO e neanche verso CoT. Infatti ieri mi hanno ribadito la loro disponibilità nell'aiutarci.
''Ho parlato col cp greco, mi ha assicurato che il cp polacco vaneggia, nn hanno alcuna intensione di mpp, nè d passare a two''(cit.) -_______-
Ti voglio bene milly, nn ti inqutsare : )
ho solo detto i fatti, conosco fin troppo bene quella persona, finché c'è lui posso scommettere quello che vuoi : )
La faccenda mi interessa molto: ora sto studiando, ma se domani faccio un salto in chat ti va di fare due chiacchiere sulla politica turca?
yep quando vuoi vedi se ci sono online : )
nonno riconfermo di nuovo dopo un piccolo dialogo di stasera, la Turchia resterà neutrale e non proveranno neanche di avvicinarsi a CoT per la Bulgaria e nemmeno a TWO per la Serbia ; )
Personalmente credo che non sia solo un fatto di posizione della Turchia, ma anche di volontà di altri paesi di tenerla fuori da TWO.
Ricordo che una delle più grandi MU serbe (chiamata 83😵 ha preso il nome dal numero di cittadini turchi che hanno votato, nel poll sul Kosovo, a favore dall'indipendenza kosovara. E' stata creata quindi proprio per far pagare ai Turchi il loro allineamento in tale occasione.
Non parliamo della Polonia, che ha stretto MPP con l'Iran quando tra Turchia ed Iran si erano formate serie tensioni e che ha garantito a un paese assolutamente non alleato (si era avvicinato ad Eden) un ingente apporto militare.
Mi sembra inoltre che i rapporti tra Grecia e Turchia si siano leggermente raffreddati anche per la questione Cipro. Nondimeno l'Iran si sta orientando di nuovo a joinare TWO, e sarebbe un ottimo terreno di conquista per la Turchia. Ci sono quindi varie incognite che mi fanno dare ragione a Millyi.
Credo che al limite il paese la cui diplomazia potrebbe far entrare la Turchia in TWO non sia tanto la Grecia, quanto l'Argentina, che considerano come il più fedele alleato, così come la Bulgaria fa col Cile.
Alla Turchia è già capitato di entrare in un'alleanza in un clima di sospetti e di ritrosie, e secondo me potrebbe davvero decidere di far parte per qualche mese di un gruppetto di stati neutrali che conservino le relazioni migliori ed evitino di scegliere tra i peggiori nemici.
Già che ci sono sottolineo un accostamento che considero improprio. Taiwan che è una sorta di "Commonwealth" con la Cina sta avvicinandosi a gambe levate a TWO. La Cina stessa sta aiutando per ora gli alleati ex Eden contro i soliti nemici, ma vista la sua proverbiale impentrabilità diplomatica non mi meraviglierei che passasse purtroppo a TWO. Liaoning è ormai storia passata.
Strano ma vero: concordo con te quasi su tutto.
Riguardo la Cina invece penso che debba preoccuparsi molto più di CoT che di TWO. Gli unici paesi TWO che potrebbero minacciarla sono l'Ungheria e Taiwan: la prima non ha le forze per tenere soggiogate sia la Russia che la Cina, mentre la seconda, a parte i rapporti di amicizia reciproci, ha ancora le aziende delle sue MU in Cina. Non avendo nemmeno Taiwan le forze per occupare l'intero, sterminato, territorio cinese, un attacco sul continente le sarebbe fortemente antieconomico.
Se Pechino passasse a TWO, invece, mi sa che nel giro di poco tempo sarebbe ricoperta dagli airstrikes dei vecchi alleati europei in fuga dall'occupazione TWO. Fuga che peraltro TWO avrebbe tutto l'interesse ad agevolare.
Non ho idea di quali siano gli alleati europei in fuga che dovrebbero airstrikare la Cina in caso che passasse a TWO.
Gli unici che mi vengono in mente e che non confinano già con la Cina sono Olanda, Italia, Albania e Israele, ma non mi pare che nessuno di questi stati abbia le forze per airstrikare la Cina, che tra l'altro ha già efficacemente respinto nazioni come la Polonia e la Serbia.
Anche se i confini cinesi sono quasi tutti CoT ci sono "stati cuscinetto" occupati da TOveristi TWO che la Cina ha smesso di randellare...
E poi sti cinesi bisogna capirli: per loro la paranoia non è di essere piallati, ma che qualche presunto TOverista straniero gli chieda la cittadinanza e cominci a mandare PM a tutti per farsela cercare.
In TWO non avrebbero mai e poi mai questo problema, perchè tanto sia in Serbia che in Polonia le cittadinanze le danno...
Resto poco convinto: la Cina non è più il gigante che ha sconfitto serbi e polacchi, per intenderci ora nelle prime tre divisioni fa un danno molto simile al nostro.
In più molte delle sue scarne relazioni diplomatiche (ma anche le relazioni personali dei suoi capi, primo tra tutti Atracurium) sono concentrate in Croazia e alleati: cambiare mpp vorrebbe dire cominciare daccapo.
Dopodiché io non escludo nulla, specialmente se parliamo di Cina, però mi sembra comunque una mossa poco coerente.
Btw, diamo tempo al tempo, per ora hanno cominciato a fare un sondaggio sulla scelta da fare, vedremo cosa ne verrà fuori.
V as usual.
Grande Feliks
Ok l'analisi era chiarissima, ma la sintesi?
1) vista così two è nettamente più forte di cot?
2) unica speranza per cot e company è che in two litighino gli ispano-polacchi e i serbi?
3) cosa dovremmo fare noi?
TWO è più forte militarmente, ma più debole sul piano diplomatico e di coordinazione. Rispetto a cosa dovremmo fare, la politica di avvicinamento a CoT ci ha messo in una posizione interessante, che andrebbe sfruttata.. Scriverò un secondo articolo a breve sulle opzioni che secondo me abbiamo
Grande analisi.
Pragmatismo esprime poco il concetto. Mi accorgo di una forte dipendenza e paura nello schierarsi contro la Serbia. La diplomazia di two, l'influenza o paura verso la Serbia, il voler mantenere vecchi alleati(la Turchia che nn vuol perdere Argentina o Grecia..) han fatto pendere l'ago di molte ex-eden verso two.
Il cp polacco sarebbe pronto a firmare un mpp domani con la Cina, mai con la Turchia. Con la Cina!!!! 😮 dopo il tentativo recentedi invasione..
E l'Ucraina? Orgoglio sotto i piedi....Sottomessi all'Ungheria per mesi, si son viste rilasciare le regioni visto che l'Ungheria era impegnata con la Russia...e adesso che fanno? Attaccano la Russia e si avvicinano a two....Nn durerà tanto che l'Ungheria gli riprenderà le regioni..se lo saran meritati..
E nel frattempo cosa vediamo? Croati, Albanesi che sparano pro-Turchia contro americani o Cileni che sparano pro Fyrom...e la Serbia gongola.
La Cina pietosa, assenza di segnale celebrale, encefalogramma piatto.
Il programma di Atracoso con cui ha vinto per la 20a volta di fila le elezioni...si muore di noia in Cina..http://www.erepublik.com/it/article/-85-02-1-2271855/1/20
Insomma nessuna nazione vuol far davvero la guerra alla Serbia e si gongolano nei bonus.
Mi sembra inoltre di aver capito che fosse stata la Serbia a nn firmare mpp con la Grecia per nn turbare Fyrom e mettere a repentaglio i suoi stessi bonus visto che aveva paura di una loro reazione..
Il mondo è Serbo, me ne son fatto una ragione, inutile che si mettano i soldati nell'avatar, nn vanno a two per convenienza territoriale, nn esiste spina dorsale. Cp che hanno migliai di player a disposizione e che preferiscono invece arare i campi..bhà
Unica certezza e speranza che solo 2 alleanze son troppo poche, troppo eterogenee all'interno ed imploderanno. E poi ci sta Plato a crear sempre qualcosa di nuovo per accendere gli animi, ma arriveranno sempre i Serbi a mettere tutti in riga.
alla fine ruota tutto intorno a quello...chi è contro la serbia e chi non lo è
Il fatto è che la Serbia costituisce più di un terzo dell'intero danno di TWO, ma a fronte di una buona organizzazione militare ha una diplomazia rudimentale. Questo fa sì che la sua politica sia relativamente rozza, e porta a catena sia TWO che i suoi nemici a confrontarsi su questo piano.
A me sembra che negli ultimi quindici giorni ci siano state le uniche vere azioni contro la Serbia degli ultimi 10 mesi....
[removed]
C'è nell'aria di un attacco potente verso Cile da parte di TWO, questo sicuramente avrebbe ripercussioni pesanti sulla Spagna, vi posso assicurare che le mu spagnole combatterebbero per il cile la Polonia non so cosa farebbe
A Spagna e Polonia ora cm ora basta poco per stare più di la che di qua di TWO. Qst potrebbe essere gia una buona scintilla
/invite Spain
xD
E' una faccenda che andrebbe approfondita: del resto i rapporti tra Italia e Spagna sono tradizionalmente cordiali..
Fidati che sia Spagna che Polonia dimenticheranno presto il Cile. A parte qualche nostalgico, non si mettono certo a rovinare la situazione idillica in cui si trovano per correre dietro a un'antica amicizia.
Non lo hanno fatto per noi e non lo faranno nemmeno per il Cile. Lasceranno tranquillamente che sia piallato per non trovarsi in una guerra contro USA e Brasile troppo pericolosa per i propri bonus...
Se l'Argentina si trova nella stessa alleanza del Regno Unito vuol dire che TWO ha imparato a gestire meglio degli altri le antipatie e i dissapori...
Buona analisi, votato. La seconda possibilità di airstrike data ai romeni cmq è sinceramente vergognosa.
Superato ogni limite, nn credo si siano mai spinti così in là gli admin.
Son venuti incontro, a causa dei bugs, a tutti i players con le missioni ma quell'azione era mirata e immotivata: battaglia persa e strapersa al di là del numero di ore di down del gioco.
Ora non riesco più a ritrovare l'articolo dove l'ho letto, ma mi sembrava di ricordare che i fondi per il secondo airstrike fossero stati donati da elbandido, un noto giocatore rumeno. Domani se ho tempo mi cerco sto particolare
v
Lasciate l'eItaly neutrale. Forse, questo, permetterà una maggiore clemenza da parte degli invasori di turno...
non so anakin...bisogna vede cosa accade in fatto di alleanze
[removed]
Ma dico, se veramente la Serbia domina l'Europa, e visto che noi stiamo in Europa, che ci mettiamo a fare in una alleanza nemica della Serbia?! Non dico che dobbiamo diventare i migliori amici della Serbia, anche perchè è quasi impossibile, ma, almeno, non dovremmo incattivirla. Comunque, più in generale, dovremmo puntare sull'umanità e sul senso di pietà degli invasori di turno. E penso, che questa sia la strategia giusta. In eArabia funziona; e sono più deboli di noi.
http://www.youtube.com/watch?v=9q0EusYM0h4
Ahahah! Vabbè, dico solo che le persone non sono totalmente cattive. E quindi, si possono ottenere delle regioni che, magari, all'invasore non servono. Certo che se ci poniamo già come antagonisti, gli invasori godranno nel cancellarci...
E poi, vista la nostra forza militare, non possiamo pensare di ottenere grandi vittorie sul campo. E non mi sembra intelligente sprecare denaro per tentare, invano, di liberare delle regioni oppure per riuscire a liberare regioni che poi, in poco tempo, purtroppo, verrebbero riconquistate dall'invasore...
ma si, diciamo che la pensi tipo atlius. Diventiamo amichetti di two cosi magari potremo sperare di avere qualche bonus in piu...o addirittura 1 o 2 regioni in piu.
Non amici di TWO, ma avere buoni rapporti con gli invasori di turno, solo quelli. Al momento, basta avere buoni rapporti di vicinato con Serbia e Slovenia...
Cot deve in qualche modo tirare a se Polonia e Spagna, considerando che la Grecia e Romania sono con Two. Turchia tenendo per buono quello che dice Milliy, per ora no, sarebbero comunque cazzi. Certo ci sarebbe il Brasile, ma vuoi mettere....oprattutto in Europa.
Temo comunque che Two sia strategicamente più forte ed è quella l'unica arma che può colmare un gap, in questa situazione.
Su quello che dice Anakin, qualche giorni fa pensavo che dovremmo schierarci ed entrare una volta per tutte nei meccanismi politici e strategici dell'alleanza. Però in effetti in attesa che la geopolitica si riassesti dopo la fine di Eden, le nostre tre regioni ci fanno comodo e poi come scopo, rompere i collioni alla Slovenia mi sembra sufficiente e più che fattibile.
Penso che l'eItaly debba rimanere, per sempre, neutrale. Almeno fino a quando non diventerà competitiva dal punto di vista militare...
comunque grande Feliks, mi piace leggerti di nuovo.
Votato... Che bello rivederti, feliks :'D