Evul Mediu Întunecat revine
Acid Jazz
Textul este dureros de real, se citeşte pe propria răspundere!
"O să vă spun o poveste superbă despre ce ar fi putut să fie omenirea, dacă nu apuca pe o cale foarte greșită. Calea greșită a durat aproape 2000 de ani și încă își arată efectele teribile. Dacă am fi mers pe calea cea bună, acum eram cu toții împrăștiați prin Univers, unii pe planete mai primitoare și mai normale la cap decât asta, ba chiar în sisteme solare mai înțelegătoare. Dar să mergem înapoi, nu înainte, pentru moment.
E o poveste care începe cu multe sute de ani înainte de Isus, deci de era noastră. Undeva, în Mediterană, pe țărmurile Greciei, ale Turciei și-ale Egiptului, erau aruncate niște insulițe miraculoase. Dar cine le aruncase, le aruncase foarte bine. Cum insulele erau foarte roditoare, dar și noduri maritime pentru puținele popoare care descoperiseră navigația, locuitorii ofereau de-ale gurii vizitatorilor și cereau, de obicei, un singur lucru: cărți. De fapt papirusuri, că nu se inventaseră cărțile încă, așa cum nu se inventaseră multe, nici mare parte dintre științe, nici creștinismul, nici multe altele. Această tradiție avea să ducă la formarea excepționalei biblioteci din Alexandria, care, zice-se, conținea peste un milion de papirusuri din toată lumea, înainte să fie arsă până la ultima foaie de creștinii furioși care considerau știința o erezie. Rămășițele care s-au descoperit, ne-au arătat că cinci dintre acele un milion de titluri erau ISTORII ALE LUMII de până atunci. Luați o gură de cafea și gândiți-vă ce ar fi însemnat o istorie a lumii scrisă cu sute de ani înainte de Hristos.
Ionienii și ceilalți insulari despre care vă vorbesc au fost niște popoare excepționale. Nu zic că pentru că nu știau ce-i aia religie, dar da, mai ales pentru că nu știau ce-i aia religie. Refuzau să creadă că lucrurile din jurul lor au o explicație supranaturală, refuzau să spună ”așa a fost să fie”, refuzau să moară înainte să trăiască. Așa că încercau să-și explice tot ce vedeau și nu înțelegeau. O făceau cu grație și perseverență, cu o ingeniozitate neafectată de prejudecăți sau lucruri de-a gata impuse de-o societate care nici măcar nu se născuse, încă. Pe la 700 înaintea erei noastre, în Ionia a început o revoluție culturală autentică, practic povestea primilor oameni de știință. Pe acele insule, în acei ani, acum aproape trei milenii, oamenii au descoperit că Pământul e rotund și se învârtește în jurul soarelui, că stelele sunt niște sori mult mai îndepărtați, că materia e formată din atomi sau că bolile nu sunt provocate de demoni și duhuri rele, ci de viruși sau infecții. Și au făcut toate astea fără să aibă nimic în afara de curiozitate, scepticism, perseverență și o atât de dulce (și de omenească) dorință de a evolua. Erau oameni? Da. Dar noi suntem?
Exemplul lui Eratostene e nemaipomenit de frumos și de trist în același timp, dacă ne gândim ce s-a întâmplat după el. Pentru că a observat că un băț înfipt în țărână lasă o mică umbră în Alexandria și, la aceeași oră, în aceeași perioadă, nu lasă nici o umbră la câteva sute de kilometri mai la ”deal”, în Cirenele natal, Eratostene s-a întrebat ”Cum e posibil?”. Și-a dat repede singur răspunsul: înseamnă că razele soarelui nu cad în același unghi pe suprafața pământului, deci pământul nu e plat, ci are suprafața curbată, deeeci trebuie să fie rotund. Așa că a măsurat cu pasul (!) distanța dintre Cirene și Alexandria. Apoi. știind asta, plus mărimea bățului și a umbrei, a calculat unghiul dintre cele două localități (raportat la centrul globului) și, în cele din urmă, diametrul Pământului. Dar nu oricum, ci cu o precizie cam de 90%, dăcât. Folosindu-se doar de un băț și de mintea lui, acum 2300 de ani.
Inutil să vă spun că, după Eratostene, omenirea s-a prăbușit, finalmente, într-un ev mediu care a făcut-o să uite toate acestea și să treacă prin niște suferințe inimaginabile, urmare directă a unei afundări în negura ignoranței și a superstiției. Inventarea astrologiei și a religiilor a fost primul pas. Știința nu mai era la modă. Superstiția și invențiile i-au luat locul, iar unii au făcut din ele legi a căror încălcare sau sfidare se pedepsea cu condamnarea la tortură și moarte. Au trecut 2000 de ani oribili între descoperirea lui Eratostene și multiplele descoperiri din Ionia și alte insule grecești și secolul XVII, când Giordano Bruno a fost ars pe rug pentru că era de partea științei, iar Galileo Galilei a fost aproape să fie ars și el pentru că (ce credeți) a avut tupeul să spună că Pământul e rotund și nu se află în centrul universului.
Vă spun această poveste pentru că plâng, la propriu, când văd ce se întâmplă în America. Trump a început hotărât să readucă omenirea în epoca superstițiilor și a fanteziilor și toate măsurile sale duc în acest sens. Dintre toate, reducerea la tăcere a organizațiilor științifice finanțate de guvern este de departe cea mai rea. La multe mii de ani după ce nobilimea greacă a decis la fel, Trump a stabilit că nu trebuie să fie treaba poporului ce descoperă oamenii de știință. Și că nici nu prea contează.
Uitați-vă în jur și veți vedea că, într-adevăr, evul mediu e tot mai aproape de noi, iar ”post-adevărul” este primul simptom al unei boli planetare mortale. Lumea nu mai crede în știință, în vaccinuri, în medicină în general, în astronomie, în fizică, în chimie, specialiștii în general nu mai contează câtuși de puțin, indiferent de domeniu, pentru că toți avem idei și pentru că noi știm mai bine, de-aia, pentru că lasă-ne și cu ăștia, că toți mint, pentru că sigur-sigur a văzut pe internet că Newton era un bou și că de fapt nici gravitația nu există. Că fac asta cretinii de pe internet sau de la noi de la muncă, mai era cum mai era, puteam să-i ignorăm sau să-i înjurăm. Dar când tot mai multe state importante încep să se afunde, în urma unui vot democratic al maselor tot mai imbecile și-a unor decizii guvernamentale, în superstiție și supranatural, atunci suntem condamnați cu toții. O să murim în curând arși pe rug pentru că spunem că lemnul arde, o să fim niște vrăjitoare nebune care, în ultimele momente, când focul le va mistui gâtlejul și corzile vocale, se vor gândi la ionieni și la ceilalți greci care au inventat știința și au respins miracolele, la ce însemna odată să fii om, să fii curios și să ai mintea deschisă și armonioasă. Apoi vom muri și vom lăsa lumea pe mâna lor și a democrației. Eratostene, Thales, Heraclit, Anaximander și Hypathia să ne ierte, că să ne apere nu vor mai putea."
MANTZY
Comments
Istoria probabil se repeta...
Democratie fara educatie... prostie curata.
istoria e ciclică, într-o formă sau alta. și asta pentru că omul tinde să devină lejer. până simte cuțitu la os. sunt o specie iresponsabilă.
suntem*
Tu nu vorbi in numele tuturor. Daca mi s-ar da o putere mare de a face si as fi ajutat, chiar de ar fi si de la extraterestri, as coloniza o planeta undeva in univers si as ridica o civilizatie net superioara.
dacă ți s-ar da. right.
[removed]
Wow , superb .....
să fim optimişti şi să sperăm că trendul ascendent se menţine. şi să şi luminăm cât de cât în jurul nostru, fiecare după ... posibiltăţi.
omul n-are azi repere solide. cel puţin la noi. totodată este bombardat industrial cu info contradictorii. zilnic.
şcoala trebuie adaptată, cunoaşterea sintetizată, învăţarea regândită. avem nevoie de enciclopedişti. sau poate de echipe de studenţi coordonaţi care să facă această muncă... n-ar strica nici o şcoală de părinţi.
CNA, gaşca oamenilor de ştiinţă, grupaţi în Academie sau orice for de mintoşi are datoria morală (poate ar trebui şi legală) de a clarifica şi eventual combate argumentat, toate rahaturile cu care omul simplu este bombardat.
mai e şi ... lupta dintre bunul globalist şi răul globalist în care chiar şi tările pică de cobai.
la moment dugheniştii lui putin, au lansat internationala socialistă 4.0 cred, sub forma unui "manifest antiliberal/antiglobalizare", invitaţie /instigare la revoluţie globală, sugerând repetat că lumea actuală este intolerabilă, că trebuie schimbată cu forţa şi dezvăluind involuntar şi cine a tot finanţat anonimuşi, multe teorii ale conspiraţiei, miscările extremiste şi antisistem din europa si nu numai in ultimii cca 10 ani.
no, adevărul ca la majoritatea disputelor între tabere e undeva la mijloc. e drept că bogăţia s-a polarizat extrem, că societatea capitalistă are tarele ei, la fel ca socialismul, că trebuie găsit un nou model social, dar fără violenţă.
adevăratul duşman este nu cel cu altă opinie, ci ignoranţa. ignoranţa şi boala.
o7
hmmmm - priveste in jur si o sa vezi ca tot acest proces de "needucare" are ca si scop controlul... in era stiintei nformatia si logica nu poate fi combatuta prin povesti iar controlul asupra maselor e mai greu de implementat.. . inca ceva din anii 70 se urmareste o purificare pe diferite criterii.........9 ex virusul HIV) care initial se vroia sa se transmita doar homosexualilor -
elitele sunt constinete ca prin emanciparea popoarelor viitorul rasei este nesigur datorila resurselor limitate asa ca doresc o triere selectiva a indivizilor.. cum o sa se produca ramane de vazut
Nu stiu ce stii tu, dar mai nou homosexualii le-au devenit aliati in lupta contra religiei traditionale. Ei se simt dati la o parte din societate si lupta mai aprig decat inainte, chiar daca sunt silentiosi. S-au organizat si au format diferite grupari. Doar sa acuzi pe unul si sar 10 in plus la contra-atac
foarte bine - eu nu pot fi obligat sa accept nefirescul.. asa si trebuie sa fie marginalizati si izolati
Nu uita că nu numai creștinii au ars papirusuri, califul Egiptului le-a folosit să facă focul pentru baia publică.
Dacă era o lume ideală eram răspândiți în toată ....galaxia.
asta face astazi si Statul Islamic. la propriu...
Ce papirusuri au ars crestinii? de unde afirmatia asta?
Distrugerea parțială a bibliotecii este atribuită perioadei din timpul războiului civil de la sfârșitul sec. III AD, iar o aripă a bibliotecii a fost distrusă de creștini în anul 391 AD, în urma edictului dat în acel an de către împăratul Theodosius prin care religiile păgâne erau scoase în afara legii.
Foarte frumos. Felicitari pentru imaginatie, pentru gandirea creativa si orizontul larg.
Asa cum extrem de multi oameni au cazut in patima dogmelor religioase si au adus distrugere cu ei, exista si enorm de multi oameni cazuti in patima dogmelor stintiifice si aduc la fel de multa distrugere. Exista mult prea multi atei care fac din stiinta o noua religie. Iar stiinta este extrem de inapoiata fata de tehnologiile inalte prin care a fost creata natura.
De mult prea multe ori stiinta duce in zone incompatibile cu natura.Ia gandeste-te, daca compari corpul uman cu un automobil si vei citi manualul de utilizare, vei vedea ca fiecare producator recomanda un anumit mod de intretinere.
In cazul corpului uman, manualul de utilizare care insoteste produsul este practic pus la zid de catre stiinta. Este inimaginabil cum a ajuns medicina, industria cosmetica, producatorii de detergenti si mai ales industria alimentara sa faca praf toate recomandarile creatorului acestei inventii extraordinare numita "corp uman"
Mi-e teama ca de vreo suta de ani am intrat intr-o noua perioada intunecata a societatii noastre. Roul guvernelor este in crestere si, odata cu asta, vin si tot felul de reglementari si regularizari, unele mai tampite decat celelalte. Si toate bazate pe cercetarea stiintifica care, tot de vreo suta de ani, este din ce in ce mai sustinuta de puterea banului, adica a acelor producatori care manifesta un spirit extrem de indepartat de natura. Putem spune despre ei ca fiind "oameni fara Dumnezeu". Creaza lucruri periculoase pentru "corpul uman" si ne invata prin diverse metote sa folosim zilnic chimicalele lor.
Incepand din 1910, data cu Raportul Flexner, scolile au fost supuse acreditarii de catre stat. Asa s-a dat startul erei monopolului pe informatie si asediului impotriva plantelor in scopul crearii spatiului necesar pentru produsii chimici. Nici nu-ti imaginezi ca val negru s-a asezat din nou peste omenire.
Creatorul nostru sufera cand isi vede produsele distruse..
Ai bagat cateva paragrafe superficiale si genrale despre istorie, dupa care ai venit cu o opinie de cacat. Nu doar pentru ca tu NICI MACAR nu locuiesti in SUA ca sa iti poti da cu parerea. Ci pentru ca ai scris niste tampenii manipulative cu care de fapt incerci sa introduci acea superstitie despre care tu zici ca te face sa plangi.
Incetati sa va mai luati dupa site-urile si stirile de scandal, si nu va mai dati cu parerea din Romanica in legatura cu viata si adevarurile supreme din alte tari pe care voi le cunoasteti fara sa locuiti acolo.
Afirmatia ca Trump reduce la tacere organizatiile stiintifice este o tampenie. Poate ne dai si ceva surse, sa te oprim din plans
http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/stiinta-si-cercetarea-nu-vor-fi-proritati-ale-administratiei-trump-612671
"ar putea avea"
"s-ar putea sa le aiba"
bullshit
si ce daca? oricum la state stiinta si cercetarea se fac in mediul privat
mai americanule .... ai impresia ca esti singurul care are acces la informatia din US? sau ca doar tu esti singurul vorbitor de limba romana din "street"... stai bland baiete. ... stai numai pe chanel 4? mai sutn si alte surse
Unde ai vazut tu ca eu "am impresia ca sunt singurul care are acces la informatia din US"?
Mai citeste odata commentul, daca nu vezi bine.
Bufonul Trump a semnat ordinul. Agentiilor guvernamentale nu li se mai permite nici un fem de comunicare cu publicul si presa. S-au infiintat deja conturi NASA private, pentru a sfida bufonul. De exemplu contul de FaceBook al NASA are 30 de mii de like-uri, la nici trei zile de la infiintare. (https://www.facebook.com/RogueNASA/).
Inca inainte sa fie inscaunat Trump, cercetatorii americani au inceput sa-si arhiveze datele in privat, in special cele din domeniul climatic. Regimul Trump si Partidul Republican in general nu au facut nici un secret ca principala lor tinta de atac este energia regenerabila la nivel global. Finantarea acestei campanii marsave e inceputa demult in state, si tine de interesele industriei combustibililor fosili + Rusia, bineinteles. Regimul Trump nici nu-si ascunde relatiile parsive cu industria oil&gas si cu Putin. Toate miscarile fundamentaliste din Sua au fost suspecte demult, toata finanat.
Atacul asupra intregii societati deschise este cat se poate de direct, pe fata. Regimul Trump nici nu incearca sa se ascunda. Iata ce declara Lamar Smith, presedintele Comisiei de Stiinta, Spatiu si Tehnologie din Camera Reprezentantilor:
"Mai bine sa va informati direct de la presedinte. De fapt ar putea fi singura metoda sa aflati adevarul gol-golut"
Ceea ce se petrece este masiv si incredibil. Iar tu n-ai gasit nici o sursa de informare?! De fapt eu gresesc cand propun mirarea in dreptul tau.
băi armenicanule.
ia vezi tu acu 2 zile de la ce organizații de stat a tăiat trump fondurile, și apoi intoxică-ne pe aici cu flatulențe cerebrale.
Revin dupa o reanalizare a articolului . Foarte bine ca a fost publicat si aici dar nu e decat o smiorcaiala nostalgica asemanatoare cu altele referitoare la perioada ceausista foarte regretata de unii care probabil nu au trait sau nu au simtit cum a stat treaba .
Punctual nu cre ca arderea a un milion de papirusuri a oprit lumea in loc.Nu cred ca toata stiinta lumii a fost concentrata intr-un singur loc si nici ca exacerbarea religioasa din perioada evului mediu timpuriu ar fi putut afecta tot globul. S-a dovedit ca au existat centre de gandire si in alte puncte .
Referitor la Trump eu ma bucur ca americanii au avut acest curaj incat sa-l aleaga presedinte al SUA. Chiar daca el e seful, nu o sa poata devia America de pe cursul ei .
ca o remarca - concluzia lui Eratostene nu e singura corecta - ai sa intelegi cu siguranta ca si daca pamintul ar fi plat tot unghiuri diferite ar avea lumina soarelui in 2 puncte diferite pe pamint, nu trebuie neaparat sa fie rotund ca sa se intimple asta 🙂
La un triunghi ascutitunghic, virful (soarele), face 2 unghiuri diferite cu baza (pamintul) care se opune unghiului ascutit. Acum unghiurile alea ramin - din punctul de vedere al virfului - diferite si daca baza e o linie dreapta (plat) si daca e o linie usor curba (rotund).
+1
de cenu zice nimic de stramtoarea Gibraltar
Consider ca acest articol contine elemente de propaganda care imbina istoria cu fictiunea imaginata de unii mai noi scientisti asa zisi. In vremea lu Hypatia, in ciuda a tot ce se vrea a propaga filmul american, crestinii nu au fost cei care ar fi ars papirusuri. Exista documente si dovezi arheologice pe care nimeni nu are interesul a le mentiona din pacate. Nero, de exemplu, ca sa se disculpe a acuzat pe crestini de incendiere. Si, indubitabil, in ciuda adevarului, unii contemporani ii tin partea lui Nero cum ca el a fost un erou neinteles. Exista in primele secole de la Hristos incepand un singur fel de crestinism care afirma ca exista un Singur Dumnezeu. Chiar aproape de venirea crestinismului multi filosofi considerau zeii ca niste himere. Ulterior au existat doar 3 tipuri de crestinism, Ortodoxia in rasarit, Catolicii in apus, si sectarii din Orient. Papa Catolic avea la dispozitie inchizitia, spre deosebire de Ortodocsi care refuzau o asa masura, iar cei doi se confruntau mereu pe teme de doctrina. Imparatii Romani au vrut de fapt sa unifice statul si religia, asa cum a reluat si Justinian cel Mare ideea de un stat si o credinta, ignorand efectele si multitudinea de diferente a religiilor. Tot la fel se incearca si astazi, dar venind cu o noua religie inventata care sa le unifice pe toate concomitent cu unificarea statelor si limitarea populatiei la un anumit numar controlabil. Evul Intunecat revine pentru ca asa s-a impus de la anumite puteri politice. Si au fost calculate si religiile care tin in control popoarele. Iar Crestinismul este o religie care ii impiedica de a-si implementa scopurile propuse si de aceea ei vor cauta sa elimine si vor persecuta in alta maniera decat au facut imperialistii. Voi nu aveti nicio ingrijorare, mare parte din voi, ca sunteti atei sau alte "credinte", nu crestini bizantini. Desi e dovedit stiintific la un nivel mare ca homosexualitatea e o deraiere, cand Romania o va legaliza, a 2a zi Rusia va lansa invazia ce abia asteapta
Sa NU intelegeti gresit ca Rusii i-ar proteja pe crestini, din contra, ei ar putea fi primii care sa atace si sa tortureze fizic si psihic, in timp ce mult slavita America doar va privi, iar propaganda va viza mai mult ideea de "opium al religiei", uitand de ce inseamna Drepturile Umane si valorile sociale (am spus sociale, nu socialiste). Un oficial american a transmit oarecum ideea ca acum natiunile din balkani ar trebui sa se apere singure.
Putin nu e singurul care conduce Rusia, el a fost de fapt propulsat prin vechiul sistem KGB in esenta ateist si globalo-imperialist.
sa-i omoare pe toti care cred ca avand un prieten imaginar (criminal - citeste biblia si vezi la cate crime si razboaie motivatia a fost ca "dumnezeu mi-a zis in vis"; masochist - este suparat pe oameni si isi trimite copilul ca sa fie chinuit si omorat - asta ca sa-i ierte pe oameni?!?!) sunt mai buni decat altii. cu toata "morala" crestina, uite ce judecati dau asupra unor oameni pe care nu-i cunosc. a se citi mai sus "in esenta ateist si globalo-imperialist" sau "homosexualitatea e o deraiere" - spune-i asta cainelui/pisicii tale... sau "Rusia va lansa invazia" - serios? ia sa vedem ce au invadat tarile cre(s)tine: UK-> Afica de sud, India, Cuba, sunt prea multe pt. a le enumera, e mai scurta lista celor care nu au fost invadati: Andorra, Belarus, Bolivia, Burundi, Central African Republic, Chad, Congo, Republic of, Guatemala, Ivory Coast, Kyrgyzstan, Liechtenstein, Luxembourg, Mali, Marshall Islands, Monaco, Mongolia, Paraguay, Sao Tome and Principe, Sweden, Tajikistan, Uzbekistan, Vatican City. (http://www.telegraph.co.uk/history/9653497/British-have-invaded-nine-out-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html). Foarte cre(s)tin din partea UK sa invadeze aproape toate tarile de pe glob... USA - aveti in link toate tarile invadate si anii: http://www.countercurrents.org/polya050713.htm - din nou, foarte cre(s)tin din partea lor...
iar se confunda interesul ascuns al unui stat presupus crestin cu ceea ce ar spune de fapt invatatura crestina. Dai Cezarului ce e al Cezarului, iar Lui Dumnezeu ce e al Lui Dumnezeu. Inca de la inceput s-a facut distinctia, dar multi nu au inteles. In Vest Biserica Catolica era si stat totodata, pe cand in Est se refuza ideea unui Papa peste toti. In trecut Rusia nu a fost numita si URSS ? si ce crezi ca a facut acel stat? nu a persecutat? desi era partial traditionalist crestin candva? Tzarul cam similar. Tu ai enumerat de fapt 2 state din vest care erau incadrate intr-o viziune politica proprie decat una crestina. SUA e stat crestin? cum? nu e laic separat de religie? ce, se combina fariseismul cu dogma? la fel Imperiul Roman si-a pus interesele statale pe primul plan, nu ce religie are, adica nu statul era crestin in sine. Care stat aplica dogma crestina astazi asa cum scrie in Epistole? ajutorul reciproc si iubirea frateasca? sincer, nu am prea vazut de la vreun stat, mai ales ca acum un exemplu de stat unde religia se pune pe primul plan este cel musulman, dar acolo ca sa ai anumite beneficii speciale trebuie sa fii si bogat.
mama ce ghivei e in capul tau...
[removed]
Nici nu stiu daca sa votez sau nu acest articol.
In orice caz, afirmatia despre american este destul de dubioasa. Asa cum cei din diaspora cred ca Besescu a fost un presedinte excelent (ei netraind aici) asa si noi putem crede tot felul de chestii depre un conducator dintr-o tara in care nu traim. Eu zic ca ar fi bine sa avem incredere in oameni, in oamenii care traiesc acolo, ei stiu ce-i mai bine. Din exterior vezi lucrurile diferit.
i loled.
1. Am mai spus-o acum ceva timp.. democratia este "depasita" si nu mai are mult de trait (la nivel mondial); pana vom descoperi o noua forma de organizare eficienta, s-ar putea sa trecem prin cateva forme de anarhie; nu va speriati.. asta nu se va intampla maine, ci in zeci sau chiar sute de ani.
2. "Dacă am fi mers pe calea cea bună, acum eram cu toții împrăștiați prin Univers"
Scuza-ma ca o spun, dar astea-s pure speculatii; nu sunt un om religios si nu vreau sa iau partea "bisericii" (eu insumi sunt un contestatar a ceea ce a ajuns biserica in ziua de azi), insa nu avem de unde sa stim ce s-ar fi intamplat daca nu ar fi existat religia. din cate observ (in zilele noastre), dezvoltarea rapida a tehnologiei nu ne apropie deloc de calatoria fara restrictii prin univers, ci mai de graba de distrugerea planetei (poluare, schimbari climatice drastice, dezastre naturale etc). POATE, ca daca nu era religia, care sa opreasca dezvoltarea mult prea rapida a tehnologiei, planeta noastra nu ar mai fi existat in ziua de azi, iar noi nu ne-am mai fi dat cu parerea intr-un joc (ce este pe moarte si el).
tehnologiile de consum sunt înlocuite cu cele „verzi”.
dacă ar fi existat o evoluție lină a dezvoltării științifice, fără perioada neagră care ne-a tras înapoi cu vreo 5000 de ani, poate nu era „împrăștiați prin univers”, dar cu siguranță MULT mai departe tehnologic decât astăzi, și cu siguranță acum am fi depășit deja perioada de criză de consum iresponsabil și eram mai aproape de o societate orientată către „comuniune” cu planeta.
DAR... dacă și cu parcă... știți vorba aia.
important e să învățăm din trecut și să nu repetăm greșelile.
trump e una din acele greșeli.
perioada aia neagra (cu multe razboaie si boli) a decimat in mare masura populatia globului la momentul respectiv. DACA n-ar fi existat, PROBABIL ar fi existat inca de pe atunci o mare problema cu suprapopularea si cu "criza de consum". repet, nu avem de unde sa stim ce s-ar fi intamplat, daca n-ar fi existat.
cam acelasi lucru si cu trump. de ce sa spunem noi de acum ca e bun sau rau.. ca asa ne scrie X sau Y pe facebook ? omul abia si-a preluat functia; e prea devreme sa ne exprimam ca e bun sau rau. si oricum, bun si rau sunt niste concepte relative.. ce e rau pentru unii, poate fi bun pentru altii. abia peste multi ani ne vom putea da cu parerea daca, la nivel mondial, trump a fost bun sau rau.
1. fain articol istoric
2. ce treaba are TUMP cu e-republik ?
3. daca tot stii istorie vezi ca AMERICA FIRST nu e inventia lui Trump ci apare si in perioada 1900-1916 si intre 1930-1941. Inaintea ambelor razboaie mondiale America a avut o miscare de aceasta natura.
4. legat de agenda culturala cred ca ar trebui sa asteptam macar 3-4 ani inainte sa vedem si sa analizam faptele nu vorbele.
za best coment