eFalange
Autocratico
Corch...a
"...Yo hace dos meses, era uno de los que pensaban en no cambiar la ideología porque nos fueran a mirar mal y demás; pero con el paso del tiempo, ves muchas veces que no te puedes defender cuando te dicen "es que en vuestra ideología pone Extrema Derecha. Autoritaria", y me ha pasado muchas veces. Además que coño, que yo no soy de extrema derecha, soy español.
Eso sí, Santiago y Cierra España, siempre."
Frente Patriotico Español
Estoy de acuerdo, deberíamos ser de Centro Autoritario.
Resulta extraño el tener que plegarnos a las ordenes de un juego en el que viviendo en un Estado Libre como es España no podamos ponernos el nombre que nosotros deseemos como grupo.
Su actitud es anti-constitucional.
Ahora bien, como quien tiene el mango de la sartén son ellos, en el juego podemos llamarnos y soy de esa opinión Frente Patriótico Español.
Por que en el caso de que se llame "Derecha" Nacional, yo no soy de derechas, sino de Centro, y debería darme de baja, aunque sólo sea un nombre, no me representa.
Igualmente aviso a navegantes que ante la actual postura intransigente el cambio del nombre no les va a ser suficiente a los totalitarios anti-españoles y buscaran erradicarnos aunque nos llamemos "lilas del bosque fucsias".
Lo que les molestas es que seamos españoles y pro-españoles y no "ciudadanos del mundo", como tantos lilas que hay.
Lo que les molesta es que seamos un pueblo europeo orgulloso.
Por ello mi propuesta naturalmente es adecuarnos a la legalidad, mantener el nombre del partido a rango de foro como eFalange Nacional y naturalmente la simbología del las flechas.
No tienen ningún derecho a cambiarnos el foro.
Si quieren cambiarnos el nombre del partido, a lo que yo creo que tampoco tienen derecho, pero ellos mandan en el juego, cambiémoselo, pero ya os digo no valdrá de nada.
Otra cosa.
Si nos pasamos a llamar "lilas del bosque fucsias" también me doy de baja.
Un saludo y:
_¡Viva España y Arriba España!_
Comments
Poleeee efalangista!!
P😨 En mi opinion poner extrema derecha en el partido quiere dar a entender que el partido defiende la unidad y los simbolos españoles
En eso no estoy de auerdo, no por ser de derechas se es mas patriotico y español. Tanto en izquierda como en derecha hay patriotas que defienden la unidad Española. Pero yo abago por poner Centro o simplemente Derecha Moderada
La izquierda defender la unidad de la patria??? va si jajaja, los partidos de izquierda defenden la dignidad de la clase obrera e incluso la lucha antiimperialista (no se que patriotismo es ese). En cuanto a poner derecha moderada, quieres decir que eFalange y otros partidos como NEL defienden el mismo ideal?
ahora es cuando le digo al bueno de joseantonio que pocas personas han sido mas patrioticas que las de la URSS, y su cerebro se licua, al comprender por fin, que el patriotismo no sabe de izquierdas y de derechas, y que simplemente, Franco nos vendió la mentira de que derecha😛atria e izquierda=traidores.
Bueno, eso sería si realmente le queda cerebro para que se le pueda licuar con este tema.
La dignidad de la clase obrera no es española? de los 47 millones de españoles 46.5 son de la clase obrera. Defender la dignidad del 99% de españoles no es defender a España?
Aparte está el tema de la URSS que comenta Yailus
No fue un tema de Franco, era una realidad. En la España republicana se gritaba "¡Viva Rusia!, ¡Muera España!" y eso no demuestra mucho patriotismo.
http://www.religionenlibertad.com/articulo_imprimir.asp?idarticulo=14761
Yailus, la gente que hay en Rusia nostálgica de la URSS tiene su equivalente en la gente nostálgica de Franco en España.
La dignidad obrera va más allá de las consignas, y si es por creencias, la dignidad campesina siempre fue conservadora: aquí y en Rusia. No seré yo quien defienda las políticas franquistas, pero revisa el acceso a la vivienda o las cifras de desempleo, o los convenios colectivos... La libertad a veces tiene un alto precio. "Por suerte" tenemos libertad de expresión para que no "reeduquen" y que la mayoría no sepa lo que pagamos por tener "libertades". Aunque parece que estos días nos damos cuenta de que no es así y hemos cambiado una dictadura por la actual, de casta política y económica.
Hispax, durante la guerra civil se gritaba ¡Viva la República! y también ¡Viva Rusia! porque fue la única potencia que apoyó de verdad a España, y al igual que se colgaban carteles donde se ponian símbolos de la URSS, Franco cambio la ley para que Italia pudiese tener empresas públicas, cedió el control de las baleares... pero claro, eso es menos importante que empapelar algunas zonas, ¿verdad?
Además, mientras que los responsables políticos de las atrocidades en la URSS, alemania nazi... etc., si fueron condenados. En España éstos fueron anmistiados, gobernaron hasta el final de su vida y muchas de sus acciones siguen aún sin esclarecerse.
Por último, los problemas económicos y sociales de la república siguieron patentes durante la dictadura, pero la falta de prensa libre hizo que estos problemas no fuesen aireados, a diferencia de en la república; El PIB de no llego a niveles del 36 hasta mediados de los 50, el hambre atacó con fuerza durante los años 40 y 50 (y no por la guerra, ya que durante ésta había menos hambre)
Por cierto, te voto tu comentario para que puedas leer el mio, pero me parece repulsivo.
xionSoyYo, en realidad Franco tenía el apoyo más o menos disimulado de los países occidentales que temían el contagio de una revolución soviética. Primero crearon el Comité de No Intervención para evitar una extensión del conflicto y luego, para librarse de su propia gente pro-revolucionaria, les dejaron ir a morir voluntariamente en las brigadas internacionales. Si bien es verdad que Gran Bretaña y Francia intentaron que sus ciudadanos no participaran, los sindicatos comunistas reclutaron a muchos.
Gran Bretaña en el 36 declaró ilegal el bloqueo decretado por el gobierno de la República, que pretendía parar el envío de armas desde Alemania e Italia al bando sublevado, a la vez que siempre presionaba a Francia para que bloqueara la ayuda a los republicanos.
Hablas de Italia en Baleares cuando en realidad pactaron con Gran Bretaña un Acuerdo de Caballeros en enero del 37 según el cual los británicos no intervendrían e Italia mantendría el status quo en el Mediterráneo. Y así fue. De hecho, existía un plan italiano para ocupar las militarmente las Baleares durante la II GM, ya que Franco no colaboraba.
Texaco (USA) le dió a Franco todo el petróleo que quiso y así podría seguir...
Economía:
El dólar USA y la libra esterlina valían 3 y 2,5 veces más respectivamente, en pesetas republicanas que nacionales. El bando sublevado tenías las producciones agrícolas y por ello pasaron menos hambre. Eso sí, la economía del bando sublevado sufrió con la incorporación de la zona adversaria por tener que extender la producción, que antes era suficiente, a los demás.
Hombre, los "rojos" se llevaron las reservas del oro. A Rusia fueron a parar 510.079 Kg y a Francia partieron 234.400 Kgs. Sólo con lo que se robaron en el yate Vita (2.000 millones de francos), los "exiliados" vivieron a cuerpo de rey.
Mientras, la España que se quedaba y su pueblo debía comer cada día y pagar sus deudas. 3500MM de liras a Italia, 300MM de marcos a Alemania o los 3M de libras a Inglaterra.
Ojo, no defiendo la dictadura franquista. Finlandia tuvo algo similar. Una guerra civil en la que vencieron los blancos a los rojos y un general victorioso (Mannerheim en lugar de Franco). La diferencia es que Mannerheim no se convirtió en un dictador y Franco sí. A Mannerheim quisieron entronizarlo y al no ser posible, le eligieron como presidente y fue él quien enfrentó a las tropas soviéticas en la Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación, cediendo terreno, pero ganando la independencia.
No pretendo defender la dictadura franquista. Sólo exponer los hechos. La historia hay que conocerla en profundidad y en su contexto. No sólo para no repetirla, si no porque a menudo no hay buenos-buenos ni malos-malos. Darse cuenta de eso es importante para cerrar etapas, algo que aún no se ha hecho en España.
Conozco mucha gente de izquierdas que es patriota y a la vez de ideologa politica de izquierdas. Ser patriota no es igual a ser de extrema derecha. El extremismo no esta bien visto, por eso propongo la derecha moderada. Que pongamos nuestra orientacion politica ingame mas hacia la izquierda, centro o derecha no implica que nos parezcamos a ningun otro partido. Un ejemplo puedo poner de algunos partidos que comparten la misma orientacion ingame, pero poseen ideologias completamente diferentes, no confundas la ideologia con la orientacion politica, nuestra ideologia es patriota, y yo defiendo tanto el cambio de nombre (pues vincula a la VR y cabrea a mucha gente) como el cambio de orientacion politica, pues se puede ser igual de patrota sin ser de extrema derecha, y yo personalmente me considero de centro-derecha moderada
en mi opinion, efalange es todo un cacao de ideas... Puede que su espiritu y compañerismo sean dignos de admirar y entre todos miembros nos ayudemos en todo lo que podamos, pero hay mucha gente cada uno de diferente ideologia. Hay efalangistas moderados como tu que son mas liberales que falangistas autenticos. Hay algun que otro tradicionalista y algun que otro retra... que defiende el franquismo que no se que tiene que ver con esto... y luego los falangistas autenticos que defienden el falangismo de la VR
En eso estoy de acuerdo jajja, no hay partido con peronas de los mas variopintas que el nuestro, y a todos nos une lo mismo, el patriotismo
es misma variedad es la que nos enriquece y nos hace crecer, si fuesemos todos lo mismo sin ninguna variacion no tendria sentido lo nuestro. tenemos algo espectacular en comun, amamos eespaña y lo damos todo por ella.
No sé dónde oí que una cosa es VR y otra cosa es eR.
Los que mas dinero evaden y por tanto los que mas se benefician a expensas de España suelen ser de derechas. Ser patriota ni mucho menos tiene que ver con ser de derechas. Derecha e izquierda suelen ser terminos económicos, no sociales
Las fortunas tradicionales sí suelen ser de derechas, mientras que las nuevas fortunas son de izquierdas. En ambos casos, las grandes fortunas suelen recurrir a una Sicav para pagar pocos impuestos. Defraudadores hay en la izquierda, como el humorista conocido por "Wyoming", explotadores hay en la izquierda como los Bardem, capitalistas hay en la izquierda, como Almodóvar. ¿Cuando quieren que su fortuna pase a sus descendientes en vez de al pueblo es cuando se convierten en derecha?
Tradicionalmente derecha equivalía a posiciones sociales conservadoras (valores como Patria, Tradición, Familia, Religión...), mientras que izquierda equivalía a visiones más globales (Libertad, Pueblo, Solidaridad...). Hoy la economía derriba directamente valores conservadores y disimuladamente también derriba esos otros valores más generalistas, y hace que confundamos los términos.
Lo dices como si me importara una puta mierda bardem, almodovar o la izquierda de la tele. Yo de lo que te hablo es del mundo real, no del chalet en miami de alejandro sanz ni de la bravura de la patria española en el siglo XVII. Decir que la derecha es la patriota y la izquierda unos rojos antiespañoles es un error, aqui y en rusia. Ser republicano ni de lejos tiene que ver con ser antiespañol, ni ser de izquierdas. Y ser de derechas o lucir una banderita tampoco te hace el mas español del barrio
Estoy de acuerdo Chuchi, pero no vale señalar a unos como derechistas y luego decir que señalados izquierdistas no representan a la izquierda. Me parece que debe ser igual para todos. Y la realidad es que solidaridad, muy pocos. Evade el que puede y el que hace obras sociales es debido a convicciones morales o religiosas y no políticas.
Un campesino u obrero puede ser de derechas perfectamente. Igual que muchos republicanos son de derechas. Todo radica en los valores en los que creas y defiendas. Lo que señalo es la hipocresía de ser de izquierdas y no ser coherente con los tradicionales ideales de la izquierda.
Te concedo razón en que alguien de izquierdas puede ser patriota. Muchos sin duda. Pero nunca verás a alguien de derechas renegar de su patria. ¿Podrías decir lo mismo de la izquierda? Desgraciadamente no.
@hispax: si los republicanos eran tan antipatriotas y buscaban la muerte de españa y su extinción; por favor, razoneme la existencia de estas imagenes:
http://msrgranada.files.wordpress.com/2008/11/cartel16.jpg
http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2010/05/22/19471734.jpg
http://el.tesorodeoviedo.es/images/b/bd/Heroinas.jpg
Gracias 😁
El amor a una españa socialista no es patriotismo, es antiespañolismo del bueno
la madre patria socialista no esta de acuerdo
Ignaki, la IF ama españa no es asi??? por eso muchos de sus miembros combaten contra españa para segun ellos, "defender la causa antiimperialista de los pueblos".
La respuesta la tienes en la esquina inferior derecha de la última imagen. Propaganda.
No hablo de republicanos. El llamado "Alzamiento Nacional" se hizo con el grito de ¡Viva la República!, así que republicanos eran ambos y dejaron de serlo al mismo tiempo.
Los llamados rojos buscaban la muerte de España desde 1808 y desde los tiempos de las guerras africanas, con la pausa de los primeros años de la dictadura del General Primo de Rivera y con la colaboración del pesimismo de una generación literaria, desengañada después con la fallida república.
En aquellos tiempos los "rojos" percibían la revolución social enfrentada con el concepto de Patria (España). Eran tiempos de la Internacional y la imitación de la Revolución Rusa.
Te agradecería Jose Antonio, que no mezcles IF con la milicia antiimperialista. Que no tenemos milicia coño. Si hay algunos, (bastantes, de hecho) que estamos en las FFAA
Ahora veo que me falló el dedo y puse 1808 en vez de 1898.
defender la causa antiimperialista no necesariamente es estar contra españa, del mismo modo que hacer huelga no significa querer hundir españa
Solicitudes de ciudadanía portuguesa.
Ciudadano español: Crakx
Argumentos: "Hola. I want to change my citizienship 'cuz I want to help you against Spain. I'm communist and I want to work with the Communist Party of ePortugal. Ask to me if you don't believe me. Un cordial saludo."
http://www.erepublik.com/en/country/Portugal/citizenship/applications/1
subpole
Cierro podio! 😛
Viva el partido Lilas del Bosque Fucsia!! Un poco de respeto para LBF xDD
Uff, menos mal que eso nunca fue una opción XD
Este artículo protesta contra un posible resultado en un referéndum. Por supuesto que se pueden criticar las decisiones democráticas, pero por encima de todo debe estar el respeto a la decisión de la mayoría.
¡Ah! Y siempre es más productivo iniciar un debate en el foro que una crítica en prensa.
Yo veo este debate productivo, así podéis ver la percepción que se tiene de vosotros.
¿se tiene?
En cualquier caso aquí no se produce ningún debate.
El caso es que ninguna definición es la adecuada para falange o en este caso eFalange.
Como justicia social supera a la izquierda que idiotiza al individuo en el colectivismo y en patriotismo a la derecha que solo aspira a obtener las prebendas que les permita enriquecerse.
Como decía JA: a España hay que mírala de frente, con los 2 ojos y no de retuerto.
Habría de definirse como de Frente.
Luego no queréis que os llamen nazis.
A la primera imagen me remito.
nice try, hitler lol
La primera imagen es solo una greca. Creo que debemos practicar más la tolerancia y pensar más en los hombres y menos en los símbolos que lleven. Estoy seguro que incluso dentro de la cúpula del III Reich habían personas excelentes.
Amos a ver te suena de algo nacional SOCIALISMO.
pues eso. Rojos
En este artículo hay imágenes usadas por el nacionalsocialismo. ¿Sóis rojos?.
En todo caso lo será el autor, no los demás, pero tranquilo, que se tomarán medidas ante semejante imagen lamentable.
La ultima medida que tomasteis ante el nazismo cual fue, una ovación general?
La última medida que adoptamos al respecto fue nombrar NON GRATO a ARGENS y rechazar sus posiciones. Otros, sin embargo, son palmeros de posiciones similares en el otro extremo ideológico.
P.S.: ARGENS significa ARGEntino Nacional Socialista.
Desde lo de Argens ya pasó tiempo, en cambio con otros que lucieron esvásticas más recientemente como Michaelion ¿que medida tomasteis?
la medida que tomaron fue darle la capitanía de un regimiento en DA.
hispax que lo tuyo con argens no es por cuestiones ideológicas sino personales es algo que queda claro porque el avatar de AMANECER DORADO que lució michaelion nunca te molestó.
Por no hablar de otras cosas.
Con Argens no tuve ningún tema personal (de hecho es casi el único que me conoce RL), si no profundas diferencias ideológicas y evidentemente, en las formas. Se definía como supremacista blanco europeísta y pagano, y a mi me acusaba de ser demócrata y con ello debilitar a La eFalange. Yo opinaba que su radicalismo era lo que debilitaba al partido. Se preciaba de tramear y con tal de ser ministro entraba en gobiernos de gente a la que odiaba ideológicamente. Yo siempre mantuve que la fidelidad a los principios están por encima de puestos o TOPs5. Por ello Argens no sólo chocó conmigo, si no con toda la eFalange ya que el partido no es dado a los trameos (somos demasiado cándidos), y no sólo no es racista, si no que durante mi presidencia promovió una gran iniciativa panahispánica de la mano del malogrado Emilio Esteban Infantes, mi ehijo.
Me extiendo porque parece que pueda reproducirse este debate en aquel que no vea los cambios como una evolución, si no como una ruptura.
Desde la DA y desde el partido siempre se ha reprendido el uso de símbolos no acordes a la ideología de La eFalange. Luego hay personajes ajenos que vienen a provocar y que no nos ayudan precisamente.
También hemos criticado el uso de símbolos equivalentes que han causado mucho más dolor VR y que siguen usando otros ingame.
Sólo un borrego puede pretender ver una greca de 1.000 años y exclamar, ¡nazis!, de menos de 100 años. Muy significativo.
Cierto, una imagen que representa perfectamente el tema hablado.
¡muy bueno tu artículo sobre grecas!