Cui bono? Cui prodest?
White Wolf Ua
Коли гавкають різні шавки звичайно це ігнорується,
Коли розважаються тролі з ними можна і поспарінгуватися,
але коли нахабно покидьками фабуляться аргументи, то з цим варто боротися. Не лише заради захисту честі і гідності, але і для виконання завдань загальної (щоб не повадно було фальсифікувати) так спеціальної ( щоб не хотілось рукоблудити у майбутньому) превенції.
Як ми знаємо, ще стародавні римляни казали нехай буде вислухана і інша сторона Audiatur et altera pars. Бо правосуддя це не судилище, ім’я йому справедливість. Але різні новоявлені Павліки Морозови, мабуть нащадки тих хто задля захисту найпрогресивнішого світогляду (читай ліберастія) формували трійки і карали задля виконання плану, не знайомі з засадами порядності. Стане вдовольнити своє ЧСВ і вести із ордами своїх же (свої ж боти непорочні) едержаву до прірви. Тепер політичні авантюристи на смітниках історії і дехто дуже хоче повторити їхню долю.
В далекому,буремному 19 ст. біснуватий безумець і демагог рвався до влади. Ним керувала озлобленість на пів-світу, ненависть до інших націй та неймовірний комплекс неповноцінності. Щось путнє в хворій голові ніяк не зароджувався, але креативний художник шукав де б то втілити невизнані таланти. І о чудо, головною причиною бід виявились не конкретні життєві обставини, а частина народу. Думаю не потрібно показувати пальцем представник якого табору причетний до створення роти умовних представників народу, що дав немало світу скрипалів та медиків. Мабуть биття за расовими ознаками є спаситєлєй держави. Чи дикий бугурт доброго шмату упоротих на ненависті від іншого народу якого називають циганами щоб принизити. Гітлер теж вважав їх недолюдьми.
Чи вигадуються міфи про буцімто повальне ботоводство у політичних конкурентів звичайно. Мовляв там і живих людей майже нема. Останні діаграми в боях елементарно розвінчують істерії демагогів.
Таке враження, що певна група знахабнілих ліберастів хоче нав’язати всій державі вибіркове бачення світу через загаджену оптику, щоб як у ПН.Кореї йшли за сліпими поводирями хоча тупо, але ж упевнено. Не зважаючи на жертви.
Взагалі хто не лібераст – той ворог. Дикі істерії м’яко кажучи дивують. В декого пам'ять коротка. Забулися темпобан Грейна, Маєстро Зеро, Стіві. Чи історію коли підставили гравця за те, що набирав рефератів на територіях якщо не помиляюся Скорпа і Золотісіті. Спочатку чувака попередили. А потім «подарували» через донат голд (тоді відмовитись було неможливо) через влаштованого на його ж виробництво молодого, підставного бота. Та й пермо-бан РЕДа теж сором’язливо пішов у історію. Ось Скайвокер тимчасово попався на якійсь лажі. Чи він перший. Чи він останній? Дешеві вкиди розраховані на натовп. І не зовсім випадково книга Гюстава Ле Бона «Психологія народів і мас» була свого часу настільною книгою Леніна, Сталіна, Гітлера, Муссоліні та інших тоталітарних вождів. «Не має значення, хто перед вами: натовп академіків чи натовп водовозів. І те, й інше – натовп».
Для більш бувалих гравців їхня нечистоплотна гра зрозуміла. Але частина молодих може повірити у цю маячню. Старіші гравці мислять вчинками, але більш молоді також і емоціями. Вони, горлопани своєю брехнею вводитять у оману. Мене дивувала якась тиша у сусідньому таборі, істерії стихли. Думалось. що загострення пройшло, проте сталося не так як гадалося. Коли йдуть бої вони закликають до саботажу, коли затихли бойові дії - почались «художества». Вільний час провокує до вигадок. Коли ми загрузили роздачі хунів закликами на всю ерепу це було щось, о це я розумію проявили військову «смєкалку і растаропнасть». А постановочні забавки муляжами …??? Сучасні цифрові технології дозволяють не те що зварганити підставу в скайпі, можна зімітувати статевий акт з молодими Бріджіт Бордо та Орнелою Мутті на Марсі.
Чи так наприклад :
Ми переживаємо непрості часи, тому маємо розуміти, що в часи скрути, використовуючи конюктурні моменти, до влади активніше починають рватись популісти, а на місце генералів претендують горлопани.
Лаври брехунів минулого не дають спокою сучасним Хлєстаковим. Коли нема аргументів на свою користь вигадуються контраргументи проти опонента. Взагалі якась дика расова нетерпимість до всього, що не ліберастія насторожує. Колись щоб прийти до влади фашисти підпалили Рейхстаг і звинуватили у цьому політичних конкурентів.
Цинізм сучасних еукраїнських фанатів методів нацистів м’яко кажучи лякає. Головне що лібералізмом прикриваються.
Гебельс знав, що чим брутальніша брехня тим швидше в неї повірять, а Сталін довів, що якщо її повторювати безліч разів то ефект «усвояєвомості» посилюється. Ми ж то розуміємо що лови злодія найголосніше кричить той на кому шапка горить.
На питання Швейка відподі так і немає.
Автор статті Batyar
Усім дякую за увагу, ваш White Wolf UA
Для шаутів:
Cui bono? Cui prodest?
http://www.erepublik.com/uk/article/cui-bono-cui-prodest--2255670/1/20
Comments
Біснуваті проти упоротих.
ппц ти став дибілом.. а був людиною, дивись і в реалі те саме буде
Ятоже заметил, люди которые еще пару месяцев назад были поцреоты, но со своим мнением, теперь медленно но уверенно превращаются в стадо баранов
щодо власної думки, повністю згоден😉
ага, вибачаюсь Слов'янина забув . Теж знатний ботовод із ворожого табору чітерів.
Фан же ж! Є хоч що почитати у пресі, хоч якісь н'юсмейкери прокинулись, статті ваяють, шаути на 50+ відповідей, коментів поза сотню до кожної статті. Да якби навіть ті скріни були фейком, вони б були варті такої активності (хоча робити таку підробку - то така не легка справа, що не дай мені Боже займатись таким навіть задля кількаденного фану у пресі!)
Віва ліківікс!
Плюсую Сашу
да ну на. може передумаєш?
Клянуся своїм здоров'ям і здоров'ям своїх близьких, що цей скрін http://s018.radikal.ru/i508/1305/d8/b9ae3c6b9bed.jpg фотошоп, за редакцією Швейка, і є на всі 100% брехливий.
Тепер чекаю подібних дій, від Крука, Імама, Зени і решти компанії, з подібною клятвою - що такого чату не існує, і що вся то розмова вигадка. Все вирішується дуже просто. І гебельсити не треба
грейн, а я зі 100% гарантією стверджую що це не фотошоп. і в мою бутність МО з мене ж ви самі глузували, що я навіть картинуки для наказів не можу зробити нормально. а я думаю що ви вже цей скрін переглянули вздовж і поперек шукаючи недоліки. мабудь так нічого і не знайшли, раз окрім клятв в контраргументацію сказати не можете.
Добре це маніпуляції зі скайпом, роблю поправки. Цей скрін махінації швейка і на всі 100% брехливий як і сам Швейк. Тобі легше від того?
І знову до питання брехні, тобі давали і аргументацію, про брехливість цього скріна, манера спілкування, мова і так далі, але ж ти того чомусь також не помітив.
[removed]
а лично тебе никто не поверит если ты даже хер на отсечение дашь.
ти ніхто. пусте місце.
imamradyk
ти ніхто. пусте місце.
__
смажь попу вазелином мистер заполненное место )))
Він любе без. в суху
Олеже, грубо і паскудно.
мені шкода твоїх рідних. АДЖЕ ЦЕ НЕ ФОТОШОП. НЕ ФОТОШОП. що б не було, але НЕ ФОТОШОП. ти реально хворий.
[removed]
це не фотошоп - але це фейк. ви змінили ніки та прочитали сценарій
Вафля, не буянь xD
Підміна понять фотошоп, чи тупо зміна ніків, нічого не змінює, що це 100% брехливий скрін. А мені шкода тебе, і решту з патріотиЦного табору, що ви гірше малолітніх сцикунів) Не вистачає сміливості визнати правду. Ваше ігнорування виклику, красномовніше всього свідчить про правдивість скрінів і існування даного чату. Можете і далі намагтися порпатися в моєму особистому житті, але то не змінить нічого і лише зайвий раз доведе, що ви хтиві геї і підораси)
удп-нпу ніколи не називало ботів ботами. є спеціальна фраза з двох слів, яка утотожнює це поняття. от так..
[removed]
I have not seen refuting facts. Request make a video screenshots have been completed, screenshot with Sirko - the usual story, there are at least 5 reasons to be proved. And yet, you can now honestly say that screenshots of chat is fake and screenshots with Sirko-true? Thank you for your reply
оууу...затей вивчив англійську...молодець
I knew English before. I want to hear your answer...
над своїм запитанням подумай сам, тобі вирішувати вірити в це чи ні..і чи це фейк чат чи ні, хоч як на мене виглядає правдивіше лібераських чатиків
Give me honestly answer - after screenshots, video etc. you think it's fake? I understand your political views, but please give answer as a citizen and not a representative of a political party...
і відео і чати ..все підробляється, на це просто потрібен час
I envy Imam - his submissive puppies really committed to it in any situation, regardless of their dignity, etc.
щось гугл перекладач в тебе барахлить))
Затей, ти б так довго в США не засижувався, бо вже надто багато англійської))
бат ай партыалы егрі віз ю😉
Why do you write in english, here is Ukraine or you just practise? many people do not understand you )
Hai shkoliari vchat' english
видно що бодя незнає анг мови
Sho?
На питання Швейка відподі так і немає.
Десь з десяток гравців, давали відповідь на всі його запитання, різні гравці. Хто ж винен, що по-перше, користуючись стільки років скайпо чатом, розуму патріоЦів не вистачило вивчити всі можливі скайпобаги, по-друге, хто ж винен, що сприйняття інформації з зовнішніх джерел у патріоЦів заблоковано. А саме головне ви просто не помічаєте вашу ущербну логіку.
темпобан мав? в стойло!
а то ты без него
Перми мав? В гузло!
Олежка, да ты сам 2 раза в темпобане был, куда ж тебе тогда идти? На [eq разве что?
В нього не темпи були, в нього пермобани були, просто за бабло він їх знімав
Ах да, тем более. Хотя в его случае эти 2 перманентных бана все равно были временными 🙂
[removed]
але не всі за ботоводство.
__
одна перма зу тупую и идиотскую статью. правда я вижу ты не считаешь что она была тупой. и да, не забывай галочку на впн ставить, а то опять в бан попадёшь хацкер.
я через домофон
imamradyk
я через домофон
__
не ври, там слишком много кнопок тебе не осилить.
воте все правильно написано !
Взагалі хто не лібераст – той ворог. Дикі істерії м’яко кажучи дивують. В декого пам'ять коротка. Забулися темпобан Грейна, Маєстро Зеро, Стіві. Чи історію коли підставили гравця за те, що набирав рефератів на територіях якщо не помиляюся Скорпа і Золотісіті. Спочатку чувака попередили. А потім «подарували» через донат голд (тоді відмовитись було неможливо) через влаштованого на його ж виробництво молодого, підставного бота. Та й пермо-бан РЕДа теж сором’язливо пішов у історію. Ось Скайвокер тимчасово попався на якійсь лажі. Чи він перший. Чи він останній? Дешеві вкиди розраховані на натовп. І не зовсім випадково книга Гюстава Ле Бона «Психологія народів і мас» була свого часу настільною книгою Леніна, Сталіна, Гітлера, Муссоліні та інших тоталітарних вождів. «Не має значення, хто перед вами: натовп академіків чи натовп водовозів. І те, й інше – натовп».
це все правда ! і вам вирішувати хто правий а хто винен !