COT PARA UN FINAL.

Day 2,178, 13:57 • Published in Chile Chile • by DrKaban
Leer con la siguiente música de fondo 🙁


Por qué murió COT? debo confesar que no esperé que el fin llegara el mismo día en que eChile oficializó su salida. Si vieron el LOG que, amablemente los amigos argentinos filtraron a la opinión pública, pudieron leer:



Y así fue, pero creí que sucedería en un par de días.

Por qué se precipitó todo?

Como bien dije también, en general existía un consenso grande entre los presidentes, pero quizás si lo que finalmente decidió todo fue la salida de Bulgaria y la postura de USA.

eUSA lleva tiempo tratando de acercarse fundamentalmente a Polonia, es por ello que firmaron un NAP con ellos, en que cedieron 1 millón de cc, más la región mexicana de Baja. Entonces lo lógico sería pensar que su premura radica en que desean maniobrar antes que nosotros. Así lo he constatado por lo demás, ya que los contactos con socios eventuales no tardaron en llegar, y pues que la info se tiende a filtrar XD. Quizás se convierta esto en una carrera, en ver quien arma primero, si eChile o eUSA. El que piense con la cabeza fría se inclinará por eChile, el que ande apurado por eUSA.


Ahora, cómo llegamos a este desenlace?

Jugadores de la elite serbia comenzaron a tramear la guerra futura con COT, la excusa sería el ingreso de eUSA, aunque no dijeron nada cuando se les aceptó el trial, ni reclamaron contra Spoland cuando formaron CTRL con ellos. Por lo demás, si querían vetar el ingreso faltaba con que se lo pidieran a Nueva Zelanda, que era y es colonia suya. Entonces? mentiras, querían la guerra y ya.

El error de COT fue el transformar ese trameo marginal, de un solo país y de unos pocos ciudadanos del mismo, en un conflicto entre alianzas, es decir, sobrerreaccionaron.

Importantes miembros de nuestro HQ de la época fueron sorprendidos negociando con países ex-eden, la idea era sumar más daño y transformar a COT en una alianza ofensiva, pero era necesario? era ese el único camino?. Pienso que no y menos adoptar una actitud ofensiva cuando ya esas gestiones habían fracasado.

Así sucedió, que entre gallos y medianoche Stoich (SC de la época) y USA decidieron el inicio de la guerra sin consultarle a nadie, para ello lanzaron NEs. Como todo fue tan improvisado el resultado no podía ser otro, se inició una guerra sin planificación interna ni con los neutrales, un total despropósito. Por lo demás, la guerra tampoco fue popular en un comienzo, y eso sucede porque existían muchas relaciones de hermandad con países TWO, y a que la gente no fue para nada consultada, ni siquiera informada. 3 o 4 personas tomaron la decisión sin hacer un trabajo previo de propaganda, la causa nunca fue popular ni obedeció a un interés colectivo.

Aún así, se podía ganar? creo que sí. Lo lógico era maniobrar para que los ex-eden y TWO lucharan entre ellos, en vez de unirse contra nosotros. En esa lógica surgió el concepto y plan de los MPPs cruzados, pero acá nuevamente COT la cagó. Se opusieron totalmente, y en eso los chilenos tenemos la culpa también. Acá hubo 2 meses de gobiernos polarizantes: KODAK y DIOSA, en que los artículos hablando de que los MPPs cruzados eran traición, se constituyeron en el discurso oficial del canciller bimensual: Calois.

Finalmente se logró derrotar esa visión polarizante, pero demasiado tarde. Los MPPs cruzados ya habían caído, y ante la reforma del charter que los permitía, TWO advirtió la amenaza y los prohibió a su vez. Desde ese momento, el resultado de la guerra estaba definido.


El alargue

En mi segunda presidencia presentamos un plan en COT para una disolución ordenada, la idea era crear 3 o 4 alianzas regionales, siguiendo el modelo ROLA, que permitieran MPPs cruzados, pensando en que las simpatías regionales podían romper las fronteras legales impuestas por las alianzas, o sea, era la única forma. Esto se deshechó, y aún más, en el inconsciente colectivo del pueblo de COT, aun persistía el genuino cariño a su alianza. Costó tiempo concientizar a la gente sobre que las comunidades estaban siendo destruídas. Solo al final la reiterada constatación empírica de los hechos, volcó a la opinión pública hacia cerrar el ciclo.

Es por ello que vivimos un período de alargue, en que se probaron distintas propuestas conservadoras. El problema es el HQ, ok cambiémoslo. El problema es que no hay planificación, ok, planifiquemos. El problema es que no se coordina el daño con los neutrales, ok, coordinémonos. Todo se hizo, fundamentalmente para darle en el gusto a la gente y porque no todos en las élites de COT estaban convencidos de la necesidad de terminar con el mundo bipolar como única salida, de hecho, hasta el último día los funcionarios de COT se opusieron, así de perdidos estaban...y algunos en eChile también.

El mejor momento, que se puede catalogar como un contraataque fue durante mi tercera presidencia, por qué? por el airstrike. El análisis superficial aludía a que la contraofensiva se debía a la coordinación con los neutrales, error, eso ya existía. El factor nuevo que surgió en ese momento fue la presencia chilena en Europa, que drenaba todo el daño griego, rumano y argentino, y no otra cosa. Dicho y hecho, salimos del viejo continente y vuelta todos a sus cuchitriles.

Lo que vino después de eso fueron 3 meses más dando jugo, aunque sí sirvió para que las tornas de la opinión pública giraran.


Qué viene ahora?

Ahora con la disolución de COT se abre mucho juego, surge la posibilidad que descontentos se descuelguen de act-two, que países con relaciones históricas y RL puedan reencontrarse, surge el CAOS, que siempre trae oportunidades.

Entiendo la preocupación argentina de andar buscando logs y de ventilarlos, la amenaza es potencialmente grande, porque todo cambio lo es. Quienes hasta hace una semana no tenían otra alternativa más que cobijarse detrás de un bloque poderoso: TWO-ACT, hoy tienen la posibilidad de buscar otros caminos; quienes estaban en una alianza reventada: COT, tienen hoy también la posibilidad de hacerlo. Esto será bueno para COT, porque además empuja a nuestros aliados a hilar fino en su política exterior. O sea, teníamos el absurdo de que Bulgaria estaba peleada con Serbia y con Croacia al mismo tiempo. Hoy ya no vale refugiarse en un proyecto de lealtad, hoy hay que pensar estratégicamente y comenzar a jugar. Las elites conservadoras y la casta funcionaria han sufrido un golpe muy duro, que implica necesariamente una renovación de los cuadros internos, o al menos un cambio de mentalidad. Lo curioso es que terminaron matando a quien pretendían defender tanto, si solo hubiesen permitido las reformas en forma oportuna, hoy COT estaría vivo.

En eChile, quienes hasta el último día furibundos insultaban por la secesión a COT, solo deben constatar lo equivocados que estaban. COT se murió, y no porque eChile se fue, se murió porque estaba con ventilador artificial hace mucho tiempo, y quienes lo mantenían vivo ya no estaban dispuestos a seguir haciéndolo. En eChile no vimos en los últimos meses ninguna candidatura presidencial apoyada o integrada por los talibanes pro cot, ninguna. El discurso solo se quedaba ahí, en discurso, porque los que hacían realmente la pega eran quienes, estando ahí, sabían que era una soberana estupidez mantener al muerto en estado vegetal. Solo horas, repito, horas, duró COT post salida chilena, ese nivel de degradación existía.

Esto fue una eutanasia, ahora los familiares pueden rehacer sus vidas.

Hasta más vernos!.