Bots kā bitīte!
Day 2,647, 09:13
•
Published in Latvia 
•
by
•
by Teodors Cukurs
Esiet sveicināti dārgie lasītaji!
Es domāju, ka daudziem ir atmiņā palikusi spēle un dziesmiņa no bērnudārzu laikiem ar šādiem vārdiem "Kas dārzā, kas dārzā, bitīt' rožu dārziņā!" un atskatoties uz pēdējo divu nedēļu notikumiem, iespējams pat vairāk kā 2 nedēļu, es nonācu pie slēdziena, ka šī jaukā bērnu dziesmiņa ir perfekta pašreizējai situācijai. Nedaudz pamainot vārdus, bet atstājot uzbūvi, dziesmiņa skanētu šādi "Kas boto, kas boto? Visi boto eRepā! Botiņ ložņā cauri nagu nagiem, caur nagu nagiem, caur banu baniem. Ja tu citu atrod, liec to savā vietā!"
Tā nu arī ir, diemžēl, bet taisnība. eLatvijas elites spēlētaji, esot tie paši botavodi un ne ar ko īpaši neatšķiroties no citiem botavodiem ne tikai eLatvijā, bet visā eRepublikā, ir izlēmuši knābāt citus botavodus, kamēr paši krata galvas, ka neko nezin. Tieši kā dziesmiņa teikts "Ja Tu kādu atrod' liec to savā vietā!"
Taču, kad tie cilveki, kas tiek apvainoti par botošanu, reāli iesaistās šīs problēmas risināšanā un atšķirība no kliedzējiem, liek galdā kaut kādas idejas, tad pēkšņi nākas dzirdēt, ka boti pa lielam jau ir laba lieta un padara eLatviju daudz stiprāku gan ekonomiski, gan militāri, tādēļ nekādas lielās sankcijas jau nebūtu jāieviešs.
Es nezinu kā Jūs uz to skatāties, taču manā vārdu skaidrojošajā vārdnīcā tāda lieta tiek saukta par divkosību. Man personīgi ir vienmēr riebušies cilveki, kuriem ir divas sejas vai divas personalitātes. Publiskā un īstā. Publiskā visiem laizīs pakaļas un stāstīs cik labs cilveks viņš/viņa ir, kamēr īstā personība smagi atšķirsies no publiskās un būs galīgi pretēja.
Bet nu tai pašā laikā nav jau brīnumi, ka eLatvijā ir botošana un botavodi, ja pat eksistē dokuments ar pamācību, kur latviešu valodā ir aprakstīts kā botot. Nu kā mēs varam cīnīties pret to, ja reāli neviens to nevēlas darīt? Un kā mēs varam aizrādīt par to, ja paši aicinam uz šo rīcību.
Un piedodiet man, bet no tā ko es esmu novērojis šo divu nedēļu laikā, es secinu, ka šie cilveki, kas šeit skaļi bļaustās par šīm lietām, paši nenojauš, ka cilveki, kurus viņi ciena, kuriem viņi seko un kurus viņi aizstāv paši atbilst tam profilam, par kuriem šeit tiek runāts.
Paldies par uzmanību,
jaannis
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
Lūdzu konkrētus vārdus un pierādījumus studijā! 🙂
Konkrētus vāŗdus kam? Ja jautā par tiem, kas saka, ka boti ir laba lieta, tad izlasi AlisesLV publicēto saraksti. Ja jautā, kuri no elites ir botavodi, tad jau esmu minējis, ka tie, kas darbojas ar Tr3LoS, skazis, eEds profiliem. Ja jautā, kas aicina botot, tad to gan es paturēšu pie sevis, kaut domāju, ka daudzi tāpat zin par ko runāju.
Neliksim nekam slepenību, botot aicina Raivis... piedodiet draivis, sniedzot gan konsultācijas, gan pieredzes padomus. Daudzi no mums ir saņēmuši šo skaisto Fermu instrukciju.
Es ceru ka tu pats apzinies ka apvainot mani botošanā ir diezgan smieklīgi.
@skazis, es tevi nenosaucu par botavodu, bet gan par pašu botu!
Skazi, tev ir divi profili. Kā gan citādāk to var nosaukt, ja ne botošana. Neesmu dzirdējis, ka tu savu veco profilu kādam būtu atdevis.
Par draivi sen jau zināmis, viņš personīgi pats savulaik (tas bija sen sen) man atsūtīja dokumentu ar pamācību (tiesa diezgan nekvalitatīvu, ja es gribētu botot, darītu to daudz kvalitatīvāk), kad biju viņa vietnieks, aizsardzības ministrijā.
šķiet, viņš pats arī bija tā autors..
[removed]
Biz, biz, boti pavasara saulīte viz.
Es laikam zinu čali, kurš ir bota bots.
Tas nebūtu nekas pārsteidzošs 🙂.
bota bots botam bots
Kad pametīšu šo spēli, arī droši vien atstāšu savu profilu kādam. Vispār tā bieži vien notiek, kādēļ gan laist zudumā labu mantu!? It kā nevienam līdz šim nebija ienācis prātā dāvinātos profilus apsaukt par botiem. Laikam jaannis bija dikti sacerējies, bet Skazis atdāvināja citam. :0)
Par botiem... Ir ekonomiskie boti un ir politiskie boti. Man apsolūti nav nekādu iebildumu ja kādam ir kāds lieks ekonomiskais bots, ar kura palīdzību šis kāds kļūst mazdrusciņ bagātāks. Pats gan nepraktizēju. Man ir kategoriski iebildumi pret botu sarakstu, kurš tiek izvilkts no atvilknes pirms vēlēšanām.
Par raksta autoru, kuram jaannis segvārds. Īsumā sakot- zaglis.
Ja jau sauc mani par zagli, tad jau esi vecs gurķis, kam vēl jo projām sasāpējies kaut kas. Ja tik ļoti sasāpējies, tad kādēļ nesauci arī skazi un Tr3LoS par zagli?Vai tāpēc, ka esi neinformēts tautietis, kas zinājatikai par manis paņemtajiem zeltiem un kliedzi pakaļ pārējiem neaptēstajiem, kas neprot valsts organizācijām nomainīt paroli? Ta pat Tev būtu jāzin, ka spēli pametu krietni pirms skaža, tā kā neredzu kur es kaut ko varēju sacerēties. Tr3LoS palika visai nekatīvs pirms manis un izmantoja eEds35 kā sava konta menidžeri, tur tu vēl varētu izdomāt un pārmest, ka kaut ko sagribējos, bet par skazi, gan ne.
Ne vecais Tr3LoS, ne vecais Skazis vairs nespēlē. Laikam zagļi vienmēr vainu noveļ uz miroņiem, ne tikai sliktās filmās. Tas ir ļoti... parocīgi.
Kur tad tu pameti spēli? Re kur tu esi! Un vecais Skazis vēl nesen bija. Tikko šis notinās, uzreiz jaannis klāt.
Opā ne? Ka tik neesmu vecā skaža bots? 😃 😃
Mani it nemaz nepārsteigtu, ja tu būtu ne tikai zaglis, bet arī bots. Baigi laicīgi esi izlīdis. Nedomāju gan, ka Skazim tur kāds sakars.
Kā tevi tāda paranoja vēl nav dzīvu aprijusi? 😃 A ja es nebūtu neviena bots, tad Tu būtu pārsteigts?
It kā nekur neapgalvoju, ka esi bots. Pats ieminējies. Un jā, pārsteigts nebūtu.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RGcy9PF-IwTqlRASV0DM--LjUARr9GUGTVp8Vc7odyA/edit#gid=1308698363
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ti7sxpfSzNY5BIMyX0a-hoSek_fWy7l2c9U2x9HMVUE/edit#gid=0
Vai tad pēc šiem man būtu jābūt par kaut ko pārsteigtam?
Pavisam vienkārši. Nesen bija aicinājums veidot sarakstus un iesniegt Adminiem. Šobrīd esam 574 iedzīvotāji. Sadalam pēc formulas 50x10+74 sanāk 10 saraksti pa 50 deguniem un viens saraksts pa 74 deguniem. Sniedzam iekšā Adminiem un uz kādu laiku aizmirstam par botiem.
Kāpēc tad vienkārši neiesniegt vienu lielu srakstu, kur iekļauti visi eLatvijas pilsoņi?
Ātrākam rezultātam vajag sadalīt. Skaisti pavērot cik no konkrētā saraksta atbirst un kas tie ir.
Pa lielam šī ķildošanās, kam kas ir bots un cik kam to, ir bērnešķīga un galīgi nevajadzīga. Labi, kāds tur izmanto politiskas varas gūšanai, bet nu tas ir viens cilvēks, kaut arī būtu vairāki, par ko tur gausties? Ja tiktu ievelēti šādā veidā kaut kādi divklikeri vai nolaižas, tad varētu raudāt, bet cik es skatos, tad cilveki, kuri šeit tiek apvainoti par to, ir visaktīvākie sabiedrības locekļi. Ka piemēram, notika prezidenta vēlēšanas, uzvarētājs ir zināms, taču nevienu rakstu neesmu redzējis. Ne no vadošajām partijām, ne no paša prezidenta. Diemžēl, bet tāda nu ir patiesība.
[removed]
Papildinot jaannis rakstu, gribu norādīt, ja valsts vadība ir pret botiem, tad lūdzu noņemiet no IzM jauno spēlētāju ieteikumu lapā (uz kuru katru reizi ir KM paziņojuma links) ieteikumu pieprasīt draivja pamācību. Tad būs mazāk botu. Konkrēts darbs.
Kongresā tika noraidīts priekšlikums par botu ietekmes mazināšanos. Balsoja tikai 10 PAR, pārējie bija pret. Tā jau ir valdības attieksme pret botiem. Apvaino citus, ka tur botus, bet, kad var veikt darbības, kas tos ierobežo un pati opozīcija to piedāvā (GKL), to noraida! izdariet secinājumus.
Izdaru secinājumu, tu neesi pilns rublis
Kāds sakars valdības attieksmei ar kongresa balsojumu?
Vistiešākais. Vieni ir lēmējvara, bet otri - izpildvara.
eRepā ir savādāk - pa lielam visus plānus un darbības veido/veic CP. Kongress pa lielam ir sava veida drošības garants gadījumiem ja CP sāk taisīt nepatikšanas, jo var noraidīt balsojumus.
Par konkrēto balsojumu - ne jau paaugstinot algu botus mazāk taisīs. Viss ko ar to var izdarīt ir padarīt komūnas darbu ražotnēs neiespējamu. Diemžēl visi to saprot, izņemot jūs.
visa tā pļurkstēšana sāk smagi apnikt. ja jau daži te ir tik pārliecināti, ka citi ir boti, tad reportējiet. kāpēc tas netiek darīts? tāpēc, ka adminiem ir tāds pats niķis kā VID - pie viena uz botiem pārbauda arī pašus ziņotājus. attiecīgi, ja te daži mutes bajāri mēģinātu kādu noziņot, tad paši ātri vien banānus norautu. tai pašā laikā neviens neliedz publiskajā telpā tēlot svētās govis, kaut gan uz daudzu, no augstāk komentējošo sirdsapziņām ir noteikumu pārkāpumi un, teorētiski atļautas, bet krietni vien neētiskas darbības.
Uzskatu kad ir jābūt ļoti fanātiskam spēlētājam, lai nodarbotos ar botu audzēšanu, ja neskaitam RL naudas ieguldīšanu savas imunitātes veidošanai, tad cik laika tiek patērēts, lai logotos ik pa laikam dažādos profilos...
Ja kādam no tā ir labums, un ja tiek atbalstīti pasākumi eLatvijas interesēs - tad viennozīmīgi, lai tik cilvēki raujās vaigi sviedros un dara.
Un tomēr tas ir neētiski...
pret Plato varbūt
bobe kas tas otrais NF par sarakstu? vnk tur kautkāda xxx datumā esmu iekšā, prieks būt kautkur, kur vēl cilvēki glabā kautko un gribētos zināt kapēc, lai vismaz pats zinātu skaidrojumu
botisms ir izplatīts ne tikai eLV, tādēļ es arī nez vai tas būtu labi vai nē visus banot, bet nav godīgi pret cilvēkiem + vēl ir tādi kas sauc partijas un jaunus spēlētājus par botiem, bet vienīgais ko spēj izdarīt ir tukši muldēt.
Fanātu netrūkst un tas ir vēl populārāks ārzemēs, te nav ko slēpt ka cilvēki šo labi zin kas un kā, manuprāt erepam puse populācijas, ja ne vairāk sabruktu ja sāktos botu medības + kādēļ kādu banot, ja viņš iegulda spēlē? tā domā admini/moderatori - vismaz tas būtu neizdevīgi banot tos kas maksā
Vēl referāļu programma + spēlē ienestais zelts un apgrieztais, kā lai to nobano?
Tam būtu jābūt jau iestrādātam, kā daudzās normālās mūsdienu spēlēs, ka no viena IP nav iespējams ielogoties vairāki accounti, vai pat izveidot otru. Bet nu pats izmantoju bezvadu internetu citā pilsētā un cik daudzi Rīgā....ir virkne vēl drošības pasākumu, kuri būtu jāpilnveido, jāievieš vai jau ir pieejami, kas lieliski parāda kas un kā reāli ir.
Vienozīmīgi esmu pret, tas nav godīgi pret citiem spēlētājiem, bet vai tik nebūs vnk kārtējā pīle, kuru būs palaiduši lielie ANTI-boteri, kas paši ir intīmās attiecībās ar šo???
Bija agrāk partija ar tādu abreviatūru, Nacionālā Frakcija vai kaut kas tamlīdzīgs. Un bija šajā partijā problēmas ar nedabisku demogrāfisko sprādzienu...
noskaukums jau daudz izsaka, nēesmu ļoti daudz bijis politikā, iestāties partijā bija vnk lai kkur balsotu
PP tur bija LSD, tas pats, kurš devās apceļot pasauli un tagad zināms zem segvārda Shroomer.
Teikšu kā ir - boti silda ekonomiku (fakts)!
Tie, kuri boto - tērē daudz vairāk laiku šai spēlei (varbūt tad arī pelnījuši ko labāku, ja jau silda eLV ekonomiku?)!
Vai vislaik apvainojot kādu botošanā mēs iegūsim atbildes ? (retorika)
Vai tas palīdzēs kaut ko sasniegt ? (bototājiem noteikti tas palīdzēs sasniegt nebijušus krāna izmērus(piedodiet dāmas))
VISBEIDZOT SVARĪGĀKAIS - Vai ir jēga meklēt un reportēt botus ??? (Izlasi pirmo manu jautājumu!)
Vienīgā piebilde uz pašu svarīgāko - jā, ja tie ir baltkrievi vai kādi citi pretinieki 😃
vēl tikai sāksies karš par smilšu kastē izmētātajām/atstātajām mantiņām un "uvažuhu" un tad jau atpakaļ būs 90tie pasaulē (eRep gan jau arī tas jāpārdzīvo). no offence, bet uzturēt šito bērnudārza kasīšanās pasācienu, kuram nu jau veltīti ļooti daudz rakstu, jēgas nesaskatu nekādas. smieklīgi tas liekas visiem, bet cik tālu cilvēki dažādu motīvu vadīti aiziet... meh, pofigs!
labi ka māki runāt, bet jau labu laiku valdība spēlē kā 2klikeri un kāds spēj iemest kādu komentu, ko pirmstam vēl neesu dzirdējis un sastapis, vai vnk spēj mainīt nikus, nez vai vērst tērēt 5goldus, jā celt kautkādu pagātni ir debīli, ja nākotnes vīzija nav pat zināma, nekas netiek publiski informēts, itkā notiktu kautkas superspelens