Airstrikekohde analyysi
Melmis
Mihin Suomen kokoisella maalla olisi mahdollista lähteä lomailemaan? Lämpimään etelään vai voileipiä syömään ihan naapuriin? Sitä yritämme selvittää tässä artikkelissa.
Suomen väkiluku on rankingsien mukaan 587. Todellinen väkiluku on pienempi, mutta koska kaikkien muidenkin maiden kohdalla on sama ongelma, voidaan maita vertailla aika huoletta ilmoitetun väkiluvun perusteella.
Jos listaa alkaa väkiluvun perusteella pienimmästä päästä selaamaan, löytyy monta mielenkiintoista kohdetta.
Nigeria:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Lähes kokonaan Chilen valtaama.
Tanska:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hiekka. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Saksan valtaama.
Singapore:
Pros: Kaukana. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Vain yksi alue. Eli ainoastaan lomakohde, ei varsinaista hyötyä.
Kuuba:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät. Vain kolme solmittua MPP:tä.
Cons: Espanja vallannut yhden kolmesta alueesta.
Malesia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Vallattu.
Slovakia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja Hiekka. Vain kolme MPP:tä.
Cons: Aika isojen maiden ympäröimä.
Armenia:
Pros: Ei solmittuja MPP:eitä. Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hiekka.
Cons: Iranin valtaama.
Pohjois-Korea:
Pros: Ei solmittuja MPP:eitä. Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät.
Cons: Puoliksi USA:n miehittämä.
Sveitsi:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hiekka. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Lähes kokonaan Slovakian miehittämä.
Yhdistyneet arabiemiirikunnat:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Kalkkikivi, savi, hedelmät. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Albanian miehittämä.
Uusi-Seelanti:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Peura ja rauta.
Cons: Mpp: Serbian kanssa (6 pv jäljellä)
Filippiinit:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Kolumbian valtaama.
Norja:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät.
Cons: Iso kasa MPP:eitä. Naapuri, joten miksi ihmeessä AS? Italian miehittämä.
Tsekki:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät. Vain 2 MPP:tä.
Cons: MPP Serbian kanssa. USA:n miehittämä.
Thaimaa:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Kumi, salpietari.
Cons: 6 MPP:tä. Vallannu ison osan Intiaa, pärjätäänkö?
Kypros:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Peura.
Cons: 10 MPP:tä, monta yhteistö meidän kanssa. Vallannu puolet Saudi-Arabiasta, pärjätäänkö?
Itävalta:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Kalkkikivi, peura, savi, hiekka, rauta. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Lähes täysin Unkarin valtaama.
Pakistan:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät, hiekka. Vain 1 MPP.
Cons: MPP: USA:n kanssa. Melkein täysin Turkin valtaama.
Moldova:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Peura. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Puoliksi Singaporen valtaama. Tosin, ketä kiinnostaa joku Singapore?
Etelä-Afrikka:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät, salpietari, rauta ja hiekka.
Cons: 4 MPP:tä, muutama yhteinen meidän kanssa. Liettua on just tehny airstriken.
Montenegro:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta.
Cons: 3 MPP:tä, muutama yhteinen meidän kanssa. Kroatian valtaama.
Paraquay:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta.
Cons: 5 MPP:tä.
Viro:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Salpietari ja rauta.
Cons: Iso kasa MPP:eitä. Naapuri, miksi AS? Eikö kaikki ole jo kyllästyneet Viron kanssa sotimiseen?
Saudi-Arabia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Peura, hedelmät, rauta, kalkkikivi, hiekka ja savi. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Kreikan ja Kyproksen valtaama.
Irlanti:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät. Vain 3 MPP:tä.
Cons: Venäjän kanssa MPP, vanhenee huomenna. UK
😒sa ja USA:lla ydet alueet vallattuna.
Belgia:
Pros: Vain 2 MPP:tä joista toinen vanhenee huomenna. Hääsivät juuri Kuuban pois, eli vapaata riistaa.
Cons: Ei lisäbonuksia, vain hupiretki.
Alankomaat:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät. Vain 2 MPP:tä
Cons: MPP USA:n kanssa. Unkarin valtaama.
Uruquay:
Pros:
Cons: Ei lisäbonuksia, vain yksi alue. 4 MPP:tä.
Japani:
Pros: Vain 1 MPP (Norja). Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta, hedelmät.
Cons: USA:n ja Taiwanin valtaama.
Intia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Savi, kalkkikivi, hiekka, hedelmät, peura ja rauta. Ei solmittuaj MPP:eitä.
Cons: Thaimaan ja Kroatian valtaama.
Australia:
Pros: 4 MPP:tä joista useampi vanhenee pian. Bonuksia joita Suomella ei ole: Hedelmät ja hiekka.
Cons: Yhteisiä MPP:eitä. Etelä-Afrikka juuri tehnyt airstriken.
Egypti:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Salpietari ja rauta. Ei solmittuja MPP:eitä.
Conns: Puoliksi Kreikan valtaama.
Valko-Venäjä:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät.
Cons: Iso kasa MPP:eitä. Liettuan ja Romanian valtaama.
Israel:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät. Vain 2 MPP:tä (Serbia ja Kreikka tosin.)
Cons:
Bolivia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Rauta ja hedelmät. Ei solmittuja MPP:eitä.
Cons: Puoliksi Perun valtaama.
Latvia:
Pros: Bonuksia joita Suomella ei ole: Salpietari.
Cons: LIITTOLAINEN.
Tässä lista väkiluvun perusteella pienimmästä suurimpaan kaikista Suomea pienemmistä valtioista. Mikä olisi sinun mielestäsi paras kohde? Kerro se kommenteissa.
Melmis
MelmiSanomien päätoimittaja ja listaaja
Comments
http://www.egov4you.info/ tarjoaisi ainakin jonkinlaista tietoa maiden voimasuhteista, mikäli analyysiä haluat vielä kehitellä.
Meni jo tarpeeks aikaa tämän listan tekemiseen 🙂 Joku muu voi ottaa koppia.
Hyvää työtä!
Israel ainut ilman miinuksia. :G
Periaatteessa ne miinukset oli kai nämä: "(Serbia ja Kreikka tosin.)"
No kappas vaan. Ei presidentillä ole aikaa kuin silmäillä. 😃
Tanskan AS ei käy, koska Zakke.
en jaksanu lukee
Resursseista tulee muuten 10% bonus, jos niitä ei ole yhdistetty pääkaupunkiin.
oispa boonuksia...
Selvästi paras vaihtoehto on tavoitella ruokaresursseja. Tuhansien pullafirmojen isäm maa on pian omavarainen, maksaa mitä maksaa!
Melmis, miten kehtaat laittaa Latvian mahdollisten AS-kohteiden listalle? Kukaan aivoilla ajatteleva ihminen ei edes harkitse tuollaista, Latviaan AS tekeminen tarkoittaisi totaalista ulkopoliittista itsemurhaa meille, ja lähestulkoon ikuista maineemme menetystä.
http://oi58.tinypic.com/1060zf7.jpg
😃DDDDDDDDDDDDD
Voisin taata, että jos olisitte kokoneet mikä meininki siellä Asgardin HQ😒sa oli, niin olisitte sanoneet samoin. Tuolloin en ollut julistamassa sotaa, en edes ehdottanut sitä vaan päätin ilmaista mielipiteeni hieman karkeiden sanojen välityksellä.
Lisäksi tuolloin tilanne oli erilainen. Kuten viestistä käy ilmi, eSuomi oli juuri päättänyt erota Asgardista. Melmiksen ehdotus taseen on hyökätä nykyisen liittoumamme jäsenen kimppuun.
tl;dr En kadu.
Melmis ei ehdottanut mitään, vaan teki listan eSuomea pienemmistä valtioista. Sinä teit ulkoministerinä virallista politiikkaa, jota jouduttiin jälkikäteen pyytelemään julkisesti anteeksi.
Ja aika v*tun harvoin pyydellään julkisesti anteeksi.
Muistin väärin, olitkin ulkoministeri/varapresidentti sillä kaudella. En tiedä mikä oli roolisi Asgardin listalla, mutta ei sitä voi mitenkään verrata kansanedustajan artikkeliin.
Miten vitussa sä et Kärry oikeasti tajua, mikä tämän artikkelin pointti oli?
"Tässä lista väkiluvun perusteella pienimmästä suurimpaan kaikista Suomea pienemmistä valtioista. Mikä olisi sinun mielestäsi paras kohde? Kerro se kommenteissa."
Tuossa on äkkilaskemalta 36 maan lista. Kukaan aivoilla ajatteleva ihminen ei tulkitsisi sitä tarkoittamaan ehdotukseksi airstrikettää niistä jokainen. Tuolla listalla on myös muun muassa Viro. Melmis varmaan ehdotti sitten myös airstriken täräyttämistä Viroon?
Siinä lukee että liittolainen. Hyväksyin sen pieneks haittatekijäks 🙂
Eiks sen pitäis olla Pros: Liittolainen, kun ne taistelee meidän puolella?
Ois helpompi pitää alueet jne.
Tyypillinen nainen, kokonaiskuvan sijasta keskittyy yhteen pikkuseikkaan. josta alkaa valitus.
'ttu oot kärry tyhymä 😃
Hyvä analyysi. Kannatan Pohjois-Koreaa ja sitä ennen sopimaan USA:n kanssa, että voidaan haukata toi loppukakku.
Itsekin olen pitkälti tullut siihen tulokseen, että Pohjois-Korea olisi suht optimaalinen pitkän aikavälin siirtokuntakohde. Toisaalta Thaimaasta saisi vielä paremmat bonukset, mutta riittääkö taas rahkeet siihen.
Paras vaihtoehtohan toki on tällä hetkellä wipettää Viro ja nauttia 80% asebonuksista. Mutta sitten kun AS:n aika on, niin kohteeksi P-Korea tai haastavampi Thaimaa imo.
Toivottaapi hyökkäysministers.
Luin tanskaan asti ja se on mun valinta.
Huono vitsi on jo myös vanha.
Minusta ihan alaikäinen.