25/2/2 Összefoglaló, ötletelés, vélemény
•
by Djedpool
Sziasztok!
Szóval mint a cím is mutatja, szükségem lenne 3 olyan cikkre, amihez 25 különböző eszemélytől érkezik komment. Ez a második ilyen.
Előző irományomban megfogalmaztam némi kritikát, mit forró fejjel tettem meg első indulatból. Azóta picit jobban átgondoltam a dolgokat, így a következőkre jutottam, és kérem a véleményeket.
Alapvetően vannak a "tankok", akik vitathatatlanul nagyon jól értenek az ország hadügyi helyzetéhez, legalábbis nagyon sokunknál jobban. Aktívak is, ismertek is, így talán kezdem azt gondolni, hogy helyük lenne akármelyik demokratikus kormányban. Ehhez persze kell az is, hogy ha nincsenek érdekütközések, akkor nem akarnak olyanba beleszólni, amit esetleg mások jobban tudnának.
Erre remek példa az ebben a hónapban maximálisan elhanyagolt légi program. Korábbi időszakokhoz képest töredéke aktivitás nem volt benne sajnos. De tiszta sor, nem asztaluk, van rá jobb ember.
Emellett pedig vannak a "demokraták", akik a kicsik segítésére, a közösség építésére, a kommunikációra vannak jó hatással, de néha kevésbé tudunk aktívak lenni, kevésbé tudunk a fontos földi csatákban érvényesülni, de szeretnénk aktív részesei lenni a sikereknek és a kudarcoknak is.
Szóval van bennem egy ideális evilági kép, amiben ez rohadtul jól működne.
Mit gondoltok? El tudja dobni mindenki az egóját egy sikeres kooperációért?
Várom a kommenteket, csöcs nincs🙂
u.i.: A harmadik részben pedig egy cégeseket segítő programot boncolgatnék, ami az esetleges elfoglalás esetén segítség, kiút lehet.
Soma
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Végülis jogos, az arany középúttal előrébb tartanánk.
Amúgy meg lassan tök fölösleges ez a verbális árokásás hogy demokrata meg tank meg légis meg földis meg ilyen meg olyan, amikor égett a ház mindig ott ütöttünk egymás mellett, ki többet ki kevesebbet, néha elég volt, néha nem.
Igen, pont ez gondolkodtatott el a fentieken.
Kiváló témaválasztás! A kommentwar-ból sec perc alatt meglesz a 25 komment 😃
Csak remélni tudom, hogy a commentwar eredményt szül🙂
Egyébként nagyjából ilyen egyszerű a képlet. Annyival árnyalnám, hogy:
- van a tank, az e-társadalomban ő a harcos. Tw kell neki, hogy fejlődjön. A tank rétegnek is van két csoportja amit talán a ráforditott erőforrásokkal (idő és pénz) valamint a rangbeli különbséggel (titán vagy leg i-xx) és a kommunikáció stílusával (pl. Annyit érsz amennyit ütsz hozzáállás) lehet szétválasztani.
- a demokrata oldalt én inkább cégesnek nevezném. Általános jellemzője, hogy ő termeli az ország adóbevételének jelentős részét (vagyis stabil környezet kell neki, hogy termeljen), kevesebb erőforrást fordít a játékra ezért aktivitása eltérő (van "kétkattos" de jóval aktívabb is), földi sebzése alacsony, így inkább repül.
Ideális esetben, mint más helyeken ez a réteg szimbiózisban tudna létezni egymással. De nem e-Magyarországon. Itt, nem tudom mikor (de emlékeim szerint már az index boom idején is megosztott volt a társadalom) de valami nagyon félre ment. A mi törékeny ökoszisztémánkat (értsd. Katona harcol, céges termel) a legkisebb változás is fel tudja borítani. Így minden jó, a közösséget összekovácsoló dologra (pl. Máramaros csata) jut legalább kettő olyan ami hazaág megint mindent. És a legdurvább az hogy majdnem minden esetben a szikrát a személyeskedés okozza, ami vagy egy szándékos troll beszólás vagy egy félreértelmezett és túlreagált reakció formájában jelentkezik.
A fő probléma alapvetően az hogy kevés idő jut a normális kommunikációra. Az asszertivitásról nem is álmodom...
Az a baj, hogy én is azt látom, hogy néhány troll beszólás miatt, és mert mindig az enyém kell legyen az utolsó szó, nincs olyan hogy mindkét oldal engedne annyit az álláspontjából, amennyi ahhoz kelljen hogy rendben menjen minden. Ha meg valaki éppen jól megvan mindkét oldal állításaival, akkor meg mindkét oldalról kapja a " hazaáruló" bélyeget.
Ekkora játékosközösség esetében úgyse lesz olyan hogy mindenkinek jó legyen. Kompromisszummal kellene a legkevesebb érdeksérelmet okozó utat megtalálni.
Mindenki katona (kivéve, akit tényleg marhára nem érdekel az egész), és sokan termelnek (nagy tankok is, és nagy cégezők is tankolnak nagyokat).
Ha nem mindenki harcol, akkor a cégesnek minek a csoki? Minek a visszatöltés?
Még több céghez kell a még több napi használható well?
Én sem vagyok tank, lassan cégezni sem cégezek, akkor, hová álljanak a belgák?
Nem ilyen fekete-fehér, élesen elválasztható ez.
Asszertivitás - ahhoz előbb az önismeretnek és az altruizmusnak is fel kellene ütnie a fejét, és nem csak szavakban, ha pedig megjelenik, illene a helyén kezelni. De ez nem megy, az ún. demokrata oldalnak sem, amelynek éppen megfelelő a tökéletes belső ellenségkép, a puccsista (jótékonyan megfeledkezve egyes egykori puccsistákról, ofc).
Olyan ez a mi evilágunk, hogy a mögöttes többség feljogosít a következmények ledobására, a múlt és bármilyen esemény átmagyarázására, ahol a szimpátia/antipátia, sőt, még az apátia is: felülír logikát és érveket. Empátia pedig akkor van (esetek 90%-a), ha abból politikai tőkét lehet kovácsolni. A személyeskedések is pusztán aö ösztön-én önimádatát szolgálja, zéró összegű játék mozgatja a szerepjátszó individuumot, ha úgy tetszik.
Jó téma.
A csoportosítást én az egyes játékosok cselekedeteit motiváló FŐ tevékenységi körök alapján húztam meg.
Talán nem is az idő, sokkal inkább a nem megfelelő platform az ami a kommunikációs problémát okozza meglátásom szerint. Az, hogy egyéb, 3rd party appokon mennek orszagdonto dolgok nincs rendjén. És azt is megértem hogy használják, használjuk, mert egyszerűen jobb, kényelmesebb. Csak oda a játékosok töredéke lép be. Pedig pl a puccsnal láttuk, olyanok mozdultak, akikről sosem tudtunk semmit, mindegy melyik oldalt nézzük. Valahogy el kellene érni a kritikus tömeget, akik utána mindkét fő oldalt erősíthetik, legyen az termelő, katona vagy ezek tetszőleges arányú egyvelege.
xxv de éppcsak megédemli
sok sikert!
nem
no csöcs no komment
25
O7
25
nem
kom ment
25 így elsőre
Valójában hagyni kell kormányozni az egyik felet és a másik oldalnak vinnie kell a kongát, így már egyből szükséges az együttműködés. Ha a kormány és a konga is egy oldalra kerül, az okozhat gondot..
A mostani ciklusban így volt és ebből lett a baj. Egyszerűen a összetett társadalmi és gazdasági kérdésben (mint a határzárból adódó CÉGKÖLTÖZTEZÉS) a konga (40 eletérő aktivitású ember) nem tudott döntést hozni. Volt érdemi vita, szerintem voltak jó ötletek MINDKÉT oldalról, de az állandóan felszínre törő foscunami (kommentwar) miatt ezek elsikkadtak. Utólag úgy gondolom (ÉS EZ NEM KORMÁNYKRITIKA, mert ritkán van ilyen fajsúlyos kérdés) hogy lépésről lépésre szorosabb irányítás mellett kellett volna haladni a megoldás felé!
A Beköszönő közlönyből: "Szaszi (légiprogram), goobee(házprogram)"
Őket nincs szokásban nem demokratának, puccsistának címezni - ugyanakkor, talán elrohant mellettem a tudomány, és most már ők is puccsisták lettek időközben.
Ha a cikket jól értem:
- vannak a tankok, akik nem demokraták, de nagyon aktívak, értenek hozzá, ismertek,
- vannak a demokraták, akik nem tankok, nem aktívak, de demokraták, és ez a lényeg, ismételjük: demokraták, akiknek eszükbe nem jutna bármilyen nem demokratikus eszközt használni, alkalmazni.
Érzésem szerint, meglehet, tévedek, ez a felosztás picit leegyszerűsíti a közéleti térképet, tapasztalatom szerint téves, viszont könnyű benne eligazodni, és lehet mindenkit a neki való dobozkába rakva egyszerűen "kezelni".
Azért az idézőjel, mert ez lett a köznyelv.
Ezért is szerencsésebb szerintem a termelő/céges és harcos/tank fogalmakat használni.
Jogos, csak az egészen kicsikhez is szólok, ok még nem tudnak mást, csak ami mostanában a médiában volt.
Nem, nem szerencsés, mert nem ez a valóság 🙂 A jelenleg kormányon lévő kör inkább tankokból áll, míg a "demokrata" oldal vegyes.
Ez a puccsista-demokrata teljesen újkelet fogalom. Most egy új játékosnak ne keljen már oldalt választania. A jatekmodul alapja a termelés és a harc. Ideológiailag mindenki maga dönti el hogy mit képvisel, de a játékbeli tetteinek a fő motiválója - mert ez okoz számára siker élményt - az lesz hogy honnan van bevétele, harcból vagy termelésből (tisztelet a kivételnek).
Az már egy grátisz élmény amikor egy alapvetően termelő játékos a több hónap alatt összespórolt csokit eldurrantja valami nagyobb csatában!
De ez irányítja a politikát, erre utal a cikk is. Sztem a többség céges és harcos, tisztán cégesből irtó kevés lehet, csak tank szintén, mondjuk ott a pakk dönthet, de a pakkosok sem egy oldalon állnak..
25
Alapvetően egyetértek veled. A tankok kéne hogy vigyék a hadügyet, akinek kedve van, az meg játszon politikust.
A légiprogrammal kapcsolatban viszont nem teljesen látod jól. Azért kevesebb ott most az aktiivitás, mert brutális éles csatáink voltak, egyébként a légiprogramot ugyanazok viszik tovább, akik a dunedan kormány alatt vitték. Az alapvető probléma az volt, hogy néhányan a légikörlevelet is kormánykritikára használták folyamatosan.
Igen, láttam. Csak valahogy mégis laposabb volt a hónap, érzésre(és nem az anyagi részére gondolok)
Az előző kormány jobban felpörgette a légi csatákat, gyakorlatilag minden légi csatára osztott co-t. nektek. Lehet, hogy közösségépítés szempontjából ők jártak el jobban, de az államkassza olyannyira megcsappant, hogy vissza kellett vennünk belőle, és csak a fontosabb csatákban osztottunk nektek célpontot.
Célpont jöhetett volna, sokunknak nem az volt a fő szempont, hanem az irányítás.
Nekünk az lett mondva, hogy amit oda berakunk célpontnak, az mindig CO-s. A levél első üzenete is ez volt.
Nyitni kell egy új levelet 😉
Prio kint volt az országfalon mindig, és az elmúlt 1-2 hétben (élesben) igyekeztünk ha más nem, infóként betenni a priokat Légibe is.
Több CODE és saját csata is jelölve volt, de csak a tényleg éles csaták.
Az irányítás: De hisz az országfal mindenki irányítása, nemde? Szóval értem is, meg nem is.
Jah!
o7
Maximálisan támogatnám.
A következőben legyen csöcs!
Kom ment.
komment
megy a komment
huszonot o7
"Erre remek példa az ebben a hónapban maximálisan elhanyagolt légi program. "
A legiprogram nem arrol kell szoljon, hogy mindenap van 2-3-4 prios csata, senem arrol hogy mindenki arraa szmol h naapi 6k-t kap az allamtol.
Program nem elhanyagolva hanem olyan szinten mukodtetve ahogy az kene legyen.
Amikor utni kell utsz prio szerint, amikor gaz van es hirtelen kell a nagy sebzes akkor fizetunk erte.
Ne haragudj, de ez tipikus példája annak, hogy Te így gondolod. Előtte nem így volt, és nem is a Co miatti rész, hanem az irányítás miatt. Szóval megint a saját igazunk van mantrazva a másik oldal megértése nélkül. Semelyikunk nem volt rászorulva arra a motiváló cc mennyiségre, de jól jött. El lett felejtse. Ennyi, nem kell tulrgaozni, és mentegetozni, meg lehirdani a programot
te igy latod, en meg ugy, hogy egyesek ezt arra hasznaltk, hogy allambol lovet szedjenek ki.
es mikor nem volt napi 2-3 prios csata akkor sirtak, olyanok akik napi 10-15g okaat szednek be....
De most ne haragudj már shawnkaa. Neked miért fáj az a napi 10 g farmolas? Nagyon jól tudom, hogy hogy Te/Ti ennek sokszorosát összeszedtük egy gyenge napon. Akkor miért fáj, hogy másnak is jutott? A reakciodbol is az jön le, hogy tudatosan lett leépítve sajnos🙁