[RFK-JO] Référendum
Journal_Officiel
Chers Kanarades,
Vous êtes invités à participer au référendum sur notre orientation diplomatique. Il est temps de clarifier notre positionnement par rapport aux blocs existants.
Le vote durera 48h (4,383 à 4,384) et prendra fin vendredi 22 novembre à 9h00 (heure française).le vote se déroulera sur le Mur, dans l’onglet « France ». Vous pourrez rédiger votre réponse en commentaire du message de vote publié par le président.
Quelle orientation diplomatique pour notre ePays ?
Les choix possibles :
Pro AsteriA
Pro Code
Neutralité
Ne se prononce pas / Blanc
Nous ne pouvons que vous recommander de vous restreindre à votre vote et à débattre dans la section commentaires des articles qui ont été rédigés par les différents camps afin de ne pas polluer le scrutin.
Vous devez être de nationalité eFrançaise avec au moins un mois d’existence sur le jeu et inscrire clairement votre position.
Vous retrouverez ci-dessous un plaidoyer par proposition d’orientation diplomatique.
Manifeste pro-AsteriA : aucun article
Manifeste pro-Code : https://www.erepublik.com/en/article/manifeste-pro-code-2707794/1/20
Manifeste Neutralité https://www.erepublik.com/en/article/la-neutralit-moins-mauvais-des-choix--2707792/1/20
Comments
A vos vote
Bon vote
France o7
Je me prononcerai une fois la sincérité du vote assurée.
cool story bro
Je sais bien que ce n'est pas ta préoccupation premiere.
Au fait tu es plus PM?
Neutralité
Comme je l'ai toujours défendu
Vous avez oublié le manifeste de bla, on va finir par croire que vous le faites expres.
Un seul manifeste par option. Bla était au courant que Gibus en avait déjà rédigé un pour la neutralité.
Et donc si il souhaitait apporter des points supplementaires?
Si j'avais écris un article avec comme titre "manifeste pro code" et rien derrière en premier vous auriez dégager l'article d'ali? Ya pas la place dans votre article pour un lien en plus?
Vous avez si peur que ça?
Enfin quid de l'assurance sur la sincérité du scrutin?
Il avait été demandé de publier les articles dimanche soir. Le choix a été fait sur l’article qui respectait le plus le cadre donné. S’il y avait eu 10 articles pro-Code contre 2 articles Pro-Neutre tu aurait pas râlé parce qu’il y avait plus d’articles pro code dans le JO? Je suis sur que tu aurait crié à l’injustice.
Mais de toute façon quelque soit ce qui aurait été fait tu aurais râlé.
On passe de un article par "camp" à article avant dimanche soir. Dans 3h ca sera une regle du nombre de mots?
En fait je vois surtout pas le soucis de citer les deux , tu crains de perdre en lisibilité?
Et si les 10 articles pro code etaient un minimum différents non je n'aurais pas ralé. Apres il est comprehensif que vous tentiez de cacher l'article le plus populaire et le plus à charge contre vous mais c'est un peu grossier.
Rien sur la sincérité du scrutin sinon?
Tu as du lire de travers, dans un premier temps je te donné la règle qui disait qu'il n'y aurait qu'un article par choix. Pas ma faute que Gibus et Bla ne se sont pas concerté.
Après il a bien fallu choisir un des deux articles, comme il avait été demandé que les articles paraissent en même temps (une heure avait même été partagé pour cela) les membres du Congrès on choisi l'article de Gibus car il avait été oublié au plus près de l'heure choisi. Désolé si nous avons voulu mettre sur un pied d'égalité les deux options.
En plus tu le dis bien, l'article de Bla était à charge contre l'autre camp et pas pour son camps.
Et pour info je ne suis pas plus pour un camp que pour un autre je veux juste que tous les camps aient la même publicité officielle.
Un joueur toxique comme Rémi2a ne respectent que les règles qui l'arrangent. Le respect des autres et le concept de communauté sont pour lui des notions étrangères.
Ainsi, par exemple, à cette heure, il est le seul joueur ayant fait un commentaire inadéquat dans la partie réservée au vote.
Lui expliquer que tout ce qui a été fait a été discuté au congrès, relève d'un vrai challenge. Bon courage Remedius!
"Un seul manifeste par option'
Puis
"Demandé de publier le dimanch soir"
On peine toujours à comprendre en quoi mettre l'article de bla soit si génant surtout pour une personne "sans cmp". Pas de la faute ds neutres si code n'a trouvé qu'une personne pour defendre leur position. L'article de bla, en rapplant certains faits etait bien sur a charge mais difficile de lui en vouloir, mais présentait aussi un reel argumentaire pour le neutre.
En somme assumez... ca semble etre difficile.
Et sinon la sincérité du scrutin? Des nouvelles?
@Riemann au fait tu as rendu l'argent? Aussi j'ai du louper tes excuses suites a ton role joué pendant notre occupation car inon tu ne parlerais pas de respect et de communaute right?
Le vote n'est pas anonyme ?
Où sont les votes Terra et Crastination ? SCANDALE !
Je suis plus proState et ce n'est pas dans les choix 😁
Il fallait écrire le manifeste aussi.
Voté