[PM] Pela Ordem e a Ética
Day 3,620, 05:00
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Mr Daniel Krieger
18 de Outubro de 2017 | Dia 3,619 do Novo Mundo
Pela Ordem e a Ética.
Nota aos Congressistas e a toda População
Nota aos Congressistas e a toda População
Visto os últimos acontecimentos e a problemática começada sobre a questão dos Guardiões da C.A.T. WORLD, a presidência do Partido Militar vem expressar por essa nota sua opinião sobre tal, cobrando ordem e ética, pelos demais partidos, na condução dos debates.
É preciso olhar com profundidade como está se seguindo os debates sobre os Guardiões da C.A.T. WORLD, analisemo-nos e julguemo-nos se estamos conduzindo da melhor maneira esse debate, se realmente estamos levando de forma seria o debate, se estamos, de fato, querendo o melhor para o eBrasil. Enxergo exageros por parte de alguns congressistas, exageros que estão causando uma crise ética no eBrasil, clamo para que todos congressistas prezem pela ORDEM e pela ÉTICA.
Existe hoje um debate no fórum do eRepublik Brasil, que isso fique claro, mas faço um questionamento para que trazer o debate ao Feed Nacional sobre mandar dinheiro para ORG C.A.T. WORLD ? Por outro lado publicam artigos pedindo ÉTICA, mas não se utilizam de tal, pedem essa tal de ÉTICA para os outros e para si não vale também?
Senhores CONGRESSISTAS mantenham à ORDEM por obséquio, então debatam onde foi aberto o debate, não usem o Feed Nacional, pois isto está causando um mal estar. Quero esclarecer uma questão de lógica, uma lei só entra em desuso quando outra lei é aprovada fixando o fim ou a mudança da mesma, mas debates sobre leis não tiram sua validade, então deixem de FALÁCIAS e utilizem argumentos validos e principalmente CUMPRAM A LEI, e votem sim repassando o dinheiro para ORG C.A.T. WORLD.
Por fim, venho manifestar minha opinião e minha análise sobre tal problemática, que aliais já foi dada no fórum, entendo que por questões de segurança devemos manter os Guardiões, de preferência que sejam TRÊS, mas não é porque temos hoje apenas UM que descuidaremos da SEGURANÇA NACIONAL e pararemos o repasse do dinheiro a ORG.
Encerro convocando alguns congressistas e não congressistas a deixarem de serem ANTIÉTICOS e começarem a buscar manter a ORDEM para assim construímos uma eNação mais forte.
Erisson Jordan,
Presidente do Partido Militar e Congressista.
Presidente do Partido Militar e Congressista.
HAIL BRASIL!
HAIL PARTIDO MILITAR!
HAIL PARTIDO MILITAR!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pela Ordem e a Ética.
(Nota aos Congressistas e a toda População)
erepublik.com/br/article/2653663
Um clamor pela manutenção da ordem.
Parabéns PM
Pois bem, EU abri um tópico há cerca de VINTE DIAS no fórum sobre a regularização das doações a C.A.T. World. e estão travando a discussão simplesmente porque não desejam compartilhar a senha da Organização com outros dois novos guardiões a serem eleitos pelo Congresso.
A lei que determina que as doações sejam feitas também determina que haja três guardiões para a organização, o que vem sendo descumprido. E o pior, o atual guardião é o mesmo que afirma que não lutará pelo eBrasil se a oposição ganhar. Quanto a essa falta de ética e ordem, O PARTIDO MILITAR FICA CALADO? Pois nunca vi nenhuma nota do tipo da parte de vocês.
Ou seja, se um candidato da oposição ganhar e necessitar do dinheiro para algo, é altamente provável que o dinheiro não seja repassado, o que é altamente antidemocrático.
Ética para alguns somente não é ética, é parcialidade. Ordem par alguns somente não é ordem, é cumplicidade.
Olhe o Fórum!! E veja que já tem possíveis nomes para tornar-se guardiões!! Não está travada a discussão, apenas você abriu e deixou os outros discutirem. Não é no Feed Nacional ou por artigos que você conseguirá convencer os demais congressistas de escolherem outros dois guardiões, mas sim no debate já aberto no fórum. Se realmente sua intenção é a escolha de dois novos guardiões surgira os nomes dos possíveis futuros guardiões no fórum.
Eu ESTOU vendo o fórum todos os dias. TODOS OS DIAS. Desejam que eu entre no fórum e mate todos que estão discutindo para acelerar as discussões? Pelo amor de Deus, eu abri o tópico já para que discutam e deixei muito clara minha opinião. Isso ainda vai demorar muito se deixar. Não sou inocente. Ao menos, votando NÃO, todos aceleram as providências da discussão, como deveria ter sido há tempos!
Por isso, caros congressistas, fiquem de consciência limpa e votem NÃO contra esse estado de coisas em que não há o mínimo respeito pelo parlamento, em que não há a mínima consideração pela manutenção de uma democracia de fato.
Você defende o cumprimento da lei, mas é o primeiro a pedir para os outros descumprirem!
É você que a descumpre. Lembre-se que você foi um dos que opinou a deixar tudo como está! Sabe como é o nome disso? Hipocrisia.
O Congresso antigo determinou que deveriam haver três guardiões. Fui eu que abri a discussão para regularizar as coisas. E você estava onde? Foi você que prezou pela manutenção da lei? NÃO! Você sequer ligava para esse tema e agora dá uma de pai da ética e da ordem, apenas porque convém a você a ao lado que decidiu apoiar.
Como presidente do partido, você calou-se sobre todos os escândalos recentes envolvendo membros do governo e agora deseja acusar os congressistas que, POR MAIORIA, derrubaram a proposta de doação.
Deveria respeitar a vontade do Parlamento em vez de dizer que agimos sem ética. Ou está sendo cego de propósito?
Eres deixei claro minha opinião no artigo! Leia e veja! Só não concordo de colocar em risco a Segurança Nacional votando NÃO!
Só para título de informação, assumi ontem como PP do PM.
Só para título de informação: nunca precisei ser PP para exigir a regularização de algo.
Faça como quiser, mas não acuse os congressistas, que, por maioria, votaram contra a doação, de romperem a ética e a ordem.
Só para título de informação ética não depende de uma maioria e sim de princípios morais, não podemos relativizar a ética e colocar a favor de uma maioria que não queira seguir seus princípios.
Por-se contra um procedimento que está irregular não é ético? Explique, então.
Então está dizendo que a maioria do Congresso agiu sem ética?
E pior: só o senhor e quem pensa igual possui o monopólio da ética?!?!?!!? Como assim????????
Por favor, peço que aprenda a compreender texto e não coloque palavras em minha boca. Te espero no Discord.
Não estou cego, apenas estou tentando abrir os olhos dos verdadeiros cegos.
HAHAHAHA Oh, sim, engraçado você dizer isso quando trabalhou na minha chapa e viu a integridade com a qual trabalho.
Mas se está tão certo do que está fazendo, não fique surpreso quando a onça que agora faga lhe decepar a mão com uma mordida. Quando instaurarem uma ditadura (como fazem questão de ameaçar), veremos de que serve ser congressista ou PP. 😁
Vir, mas após a eleição você se colocou em contradição. Por motivos que não conheço.
O uso de falácias não combina contigo, então apresente os reais motivos para essa mudança de sua personalidade.
Como eu estou entrando em contradição após a eleição ao defender algo que eu já defendia há quase dez dias antes das eleições? lol
No lugar errado!! Não na área que você abriu o debate, que é o correto. Então por favor, Leia e reeleia meu artigo e quando você compreender o que está escrito conversamos.
Encerrado aqui minhas explanações, se quiser continuar o debate me chame no Discord.
Que fique bem claro que estou dando meu voto nesse "debate" e não no artigo. 😃 V+
Que fique bem claro que estou dando meu voto nesse "debate" e não no artigo. 😃 V+
Só para titulo de informação: Isso é só um jogo.
Definição de jogo no dicionário: Exercício ou passatempo entre duas ou mais pessoas das quais uma ganha, e a outra, ou as outras, perdem. Divertimento.
V+