Join the new world

Eu recebi.
Tanta coisa com apoio aos produtores e depois os produtores não trabalham para receber o apoio....

Estavas à espera de algo diferente?

Não. Todos querem mamar e que o trabalho seja dos outros.
Quando têm que fazer algo... está quieto.

Como produtor falo por mim andei anos a falar que podiam pensar tb um pouco nos produtores e até á pouco tempo é que se lembraram que o modulo económico existe depois de tanta asneira... feita com os ultimos gov neste momento já não me preocupo com esmolas porque não tenho empregados e 80% das minhas empresas estão fora de ept mesmo a produzir um pouco menos nestes últimos meses tenho tido 0 chatices comparado com os que acontecia em ept.

Agora caro colega e cp se vens dizer que todos queremos mamar fala por ti porque até aqui os programas que existiam era para os pressupostos tanks mamassem e continuem a mamar e ainda gabam-se de fazer N bhs e gold esses é que se pode dizer que mamam mais porque pouco pagam de impostos ao estado.

Mas congratulo o gov pela iniciativa como produtor já vem tarde porque pago 3k cc ao estado mas o dobro vai para os tarçaros que adoro muito e pro mariconos mas como produtor não preciso de esmolas estavas á espera de diferente? sterb....

Correcção depois de ir verificar se os impostos não mudaram de momento mesmo assim ainda pago 4878cc ao estado se tirar a produção toda de ept e não 3k como pensava.

Coleguinha,
Quando se parte de ideias erradas as conclusões apesar de erradas parecem certas.
O pasp:
- premeia o top 3 de dano;
- premeia por kills até 2kcc, onde se te deres ao trabalho de analisar os tão famosos tanques se fosse uma ajuda direcionada para eles não terha teto.

O equilibrium premeia a subida dd rank aéreo... não só os tanques...

Este governo, cp e mod, criou o apoio para os produtores.

De resto, todas as rendas pagas para o bónus 100/100 apoia os tanques ou os produtores?
A work tax a 1% ajuda os tanques ou os produtores?

Os meus mandatos são de apoio equitativo.

Se vires e estudares.

Coleguinha,

ideias erradas nahhh estás enganado estou numa vertente do jogo a qual tem uma perspectiva económica na qual os outros que teem só a prospectiva militar em mente o resto é merda 3ou4 ou5 programas que existiram ou existem é apenas para a vertente militar não te critiquei acima pela iniciativa apenas respondi as indirectas é pena é os gov ou últimos govs terem "aberto" os olhos digamos assim depois de muitos produtores ou ex jogadores terem saído de ept ou desistido.

De resto, todas as rendas pagas para o bónus 100/100 apoia os tanques ou os produtores?
A work tax a 1% ajuda os tanques ou os produtores?


Acho que apoia mais o estado só em cc ainda pago 5k cc ao estado em impostos se quiseres prints posso enviar-te 5x30dias 150k cc acho que não é o estado que fica pobrezinho porque se vender a produção ainda pago mais imposto se fizer bem as contas no fim a produção dos q7 fica ela por ela pouco lucro tenho ou tem os produtores.

((((Os meus mandatos são de apoio equitativo.))))


Se não fossem não votava em ti mas tb posso discordar de uma ou outra coisa como este caso caro coleguinha 😛

Eu por dia pago 62"work as manager".
Não sei quanto é que isso dá.
E tenho cerca de 20 trabalhos de empregados, parece que tb contribuo bastante....
mas é como dizes como não ligo a essas despesas não tenho a perspectiva de produtor.

mas colegas como sempre!

@nkrsystem dá mais impostos ao estado as medalhas que os impostos pagos pelo trabalho dos outros.
O que dá mais dinheiro de longe é o work as manager, o resto são trocos.

E julgo que os tanks nenhum recebe à largos meses dos programas, quem te vê falar em mamar parece que pagam fortunas lol.
Em TP um tank medio faz pelo menos 100k por semana, não são os 2k extra que fazem a diferença

Então e se for modificado ou extinto tem efeito retroativo ?

Este programa se calhar não tem mais aderência porque não existe conhecimento do mesmo.

De qualquer maneira, bom trabalho. Voted

Não sabes da barulheira e queixume que se fez por algo deste género, durante meses a fio.

Dracarys,
Nao é retroativo na vida real.
Aqui, muda o governo, mudam as pessoas.
Logo o rapaz não pode garantir que seja pago algo que já naao controla


Uma solução para isto seria o congresso ter equipas para a manutenção dos programas. Mas isso implicava trabalho por parte dos congressistas para justificar os 5g.
Os ministros e restantes colaboradores são voluntários...

Fica aqui a laracha...

Adesão

Votado ...

Nada de nova debaixo do eSol.

Votado!

o7

Votado! Excelente informação! Cumprimentos!

Como ja disse mais do que uma vez este programa esta mal concebido e nao é do interesse dos produtores, daína aderencia ser nula.

Se o governo trabalhasse em conjunto com o partido que defende os produtores talvez chegasse a algo produtivo, agora com ideias saídas de quem nao se interessa nem nunca se interessou pelos produtores so pode resultar nisto.

Paisana,
Espero ansiosamente por um governo teu!

Pago os impostos todos na taçardia... 😃