[Kongresszusi Közlöny] Beszámoló a kongresszusi munkáról 1.
•
by eMagyar Kongresszus
Kedves olvasók!
Én mohawk vagyok, ebben a hónapban én töltöm be az e-magyar Kongresszus elnöki tisztségét, és ebben a cikkben szeretném összefoglalni a kongresszusban folyt eddigi munkát.
A hónap elején (október 27-én) egyedüli jelöltként nyertem el az elnöki tisztséget. A kongresszusi munka eddig szerencsére kulturált mederben folyik, amit köszönök minden képviselőnek és kormánytagnak.
Marshall-terv
https://www.erepublik.com/en/article/-mk-marshall-terv-s-az-anghus-marh-nk-2725463/1/20
A kongresszusi ciklus elején, elnöki ciklusának végén jelentette be economisto a Marshall-tervet,melynek két lényeges eleme van.
Egyrészt a keleti határszélen létrehozott védelmi célú TW-körforgó, illetve a körforgó miatt ellehetetlenült cégesek nyugatra (vagy külföldre?) történő költöztetése, állami támogatással.
A terv részletei ekkor még nem voltak kidolgozva, ezért a kongresszusban sem alakult ki érdemi vita a kérdésről. Igaz, a tervnek ellenzője sem akadt, így feltételezhetően a tervvel elvi síkon mindenki egyetért. Amennyiben a terv részletei nyilvánosságot kapnak, akkor majd a kongresszus is véleményt fog nyilvánítani a kérdésben.
Nyersanyag bérlés
Economisto terjesztette be a kongresszus elé a belgáktól történő olajbérlés javaslatát. A bérlés eredményeképpen a fegyver bónuszunk 125%-ról 145%-ra nő, cserébe a fegyvergyártásból származó GDP-nk 3 %-a automatikusan a belgákhoz kerül.
A megállapodás értelmében egy hónapra nettó 400.000 Ft-ba kerül a bérlés. A bérlet a hónap végén újra fogjuk tárgyalni a tapasztalatok függvényében.
A 37 kongresszusi képvielőből 22-en szavaztak, 20 IGEN és 2 NEM mellett a javaslat elfogadásra került.
A NEM-mel szavazó Raab Donát és Dacicus Maximus főként amellett érvelt, hogy inkább a kajabónuszt kellene növelni, mert az adja az adóbevétel jelentős részét. Economisto válaszában jelezte, hogy a kormány tárgyalásokat folytat búza, illetve szarvas bérléséről is.
Az IGEN szavazók főként azzal érveltek, hogy nagyon sok olyan kétkattos játékos van, aki nem hajlandó elköltözni külföldre és naponta utazgatni oda-vissza a termelés miatt. Az olaj bérlésével a kormány ugyanazt a termelékenységet biztosítja nekik, mint amennyi a resource war előtt volt, így az ő itthoni jövedelmezőségük így nem változik.
Fegyver támogatás Maverick packosoknak
A hadügyi közlönyben ismertette dr.ago14 a tervet, melynek keretében az alacsonyabb szintű (Leg10 alatti) tankok számára vissza nem térítendő Q7 fegyvertámogatást adna a kedd reggeli epikesítésre.
A program lényegét Raab Donát és Szasziii fejtette ki részletesebben.
Raab Donat: Gondolom a cél az aktív, pénzt költő játékosok támogatása, akik tudnak ütni tényleges sebzésmennyiséget a hazáért. A Maverick-et vásárló játékos pedig lehet légis is, ugyanis a hét elejét a légisek is - Maverick híján - vagy D4 epikben kezdik a több töltődésért, vagy epik híján maradnak és veszteséges kört produkálnak. Plusz egy légis általában gyengébb katonai rangú és/vagy erejű, így a TP CC nem is fedezi neki a Q7 tankok vásárlását - vagy nem is hazai epikben üt, mert a ghost boosterek több rangot adnak eventes booster nélkül is külföldi csatában. „….”. A kiírás alapján ráadásul Dragoék pont a "saját érdekkörüket" korlátozták le, hiszen Legend X feletti játékosnak NEM adnak tankot, ez a program így pont a magyar legenddel nem vagy csak kis legenddel rendelkező játékosokat vonná be a pakkvásárlás világába (ami nélkül nem lehet nyerni).
Szasziii: „Ezzel támogatásra kerülnek,
azok a légi karakterek is,
akik szeretnének fejlődni.
hiszen: Mav pack —> nagyobb tároló + több epic = több csoki
több csoki = több sebzés éles légi csatában
A program feltételeinek több mint 50-60-70 játékos megfelel.”
A kongresszus a tervről nem szavazott, a Maverick Pack vásárlási lehetősége pont mától van. Feltételezem a kormány majd tájékoztatni fog a jelentkezők és a támogatottak személyéről.
A fegyvertámogatással kapcsolatban felmerült a légiprogram újraindításának igénye is.
Állami ételfelvásárlás
Zoleeka beszámolója alapján a kormány 1 millió cc értékben vásárolt fel ételt a közelgő eventre készülve.
Egyelőre ennyi érdemleges történt a kongresszusban.
A további fejleményekről új cikkben fogok beszámolni.
Sziasztok!
mohawk
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Signed
Signed
Köszönjük!
o7
Konga log nélkül hiteltelen.
Jelentkezz a kongába és olvashatod első kézből!😊
A nyilvánosság, átláthatóság a demokratikus rendszereknél alapkövetelmény.
Lenne.
Úgy tűnik, hiába szereztél magadnak egy régi karaktert, nem ismered ezt a régi erepes szabályt.
Se.
De ahogynezem a karakteredet, még újságod sincs.
Durva politikai aktivitásod volt.
Ja.
Nem volt.
Te kinek a sokadnickje, vagy fékje vagy?
A ciklus végén szokott lenni log. Akkor majd kiadom.
Mi akadályoz meg, az akarathiányon kívül?
o7
[removed]
[removed]
nem tudo' migrancsiki csa!
o7
Szia!
remek tervek
o7
Whoa, most várnám itt FSB-t, aki annó kritizálta, hogy nincs konga közlöny. Ő biztos nagyon ráér, úgyhogy meg fogja tudni mondani, hogy ez előtt melyik kormány volt az utolsó, akinek a jóvoltából született konga közlöny. Minden esetre köszi a tájékoztatást
Ez a kongresszus lapja nem a kormanye.
Jó, akkor mutass egy utolsó konga közlönyt, tök mindegy, hogy ki írta. Vagy épp azt is elemezhetnéd, hogy Szemi, akihez annyira ragaszkodott sokáig a konga milyen gyakorisággal írt közlönyt.
S minek konga közlöny? Hogy tudjatok itt is károgni? Kormányok sem szoktak írni, bár az sokkal fontosabb lenne...
Meg ne sértődj, nem nekem hiányzott a konga közlöny. Ha emlékszel FSB nyomta ezt a témát ezerrel. De igen, azt gondolom, hogy igazad van, a kormány által kiadott közlönyök sokkal fontosabbak, de azért időnként jó a konga közlöny is, rossz tudni, mi megy a kongában, nem a végeredményt megudni.
Miert a gazdaid milyen gyakran irtak HKt?
Konga s kormány egymástól független... Legalábbis kellene, h legyen
Neha elszolja magat par pucsicska
Pici pontosítás, nem a kaja bérlése / nem bérlése miatt szavaztam NEM-mel az olajbérlésre, hanem azért, mert bérelt olaj mellett is veszteséges a Q7 fegyvergyárban melóst dolgoztatni, a manageri munkákból (Q7 cégenként napi 1 ilyen munka van, 14,5 helyett 16,5 tankot lehet majd termelni, tehát cégenként havi 60 db tank többlet jön, 400k CC bérleti díj mellett ez akkor éri meg, ha legalább 53 db Q7 tank van magyar földön) meg az adóbevétel is elhanyagolható. A bónusz enyhe emelés, távol a fullbónusztól egy melósokon alapuló iparban konzerválja azt a káros helyzetet, hogy a melóssal dolgoztató iparágban veszteséggel, nem hatékonyan termelnek az állampolgárok. Egy külföldi, akár ellenséges országban lévő holdingban BÁRMIKOR lehet dolgoztatni melóst, nem hat rá sem embargó, sem TW, sem éles háború, és adót sem fizetsz utána az országnak sem.
Jelen pillanatban kb 200 huf mínusz van, ha full bonusz mellett melóst alkalmaznék...
Fegyo gyártás pár kiugró esetet leszamitva nem melosokkal működik
Donát abban tévedsz, hogy a fegyvergyártásban megérné munkást alkalmazni. Az év döntő hányadában nem éri meg, még fullbónusz esetén sem. Szóval a fegyvergyártásban alapvetően manageri munkában kell gondolkodni.
De, megéri, csak nem akkor kell eladni, hanem eventkor... de ezt nehogy már magyarázni kelljen. 🙁
Egy q7 fegyvergyár 145% termelékenység mellett 10 ftos vas és 120ftos fegyverár mellett 1400cc napi nyereséget termel. 200%nál igaz hogy 1950 a profit, de azért itthon is elfogadható szintű a profit.
Napi 1400 CC, 850 gold befektetéssel (akcióban).
850 gold = 37 Q2 kajacég (akcióban), az naponta mennyi profitot hoz?
Tiszteljük már meg egymást annyival, hogy evidenciákat nem kérdőjelezünk meg, akinek CC-profit kell, gyorsan, sok, kis befektetéssel, az bizony a kajagyár, Q2, esetleg Q3, akcióban fejlesztve, Q7 tankgyár meg arra való, hogy napi 11 munkával, full bónusz mellett tank jöjjön le róla. Maga a Q7 tankgyár építése, és a rengeteg tank legyártása és tárolása is nagy befektetés, persze, milliós nagyságrendben lehet lefarmolni a CC-t ebből, ha jókor veszed a munkást, és jókor adod el a tankot...
Donát úgy beszéltél a q7 fegyvergyártásról, mintha alapvetően munkást alkalmaznánk a gyártásban. Én rámutattam, hogy ez tévedés.
És azt is bemutattam, hogy szép profitot hoz az itthoni gyártás is cc-ben. Vagyis életkepes a hazai q7 fegyvergyártás.
Abban egyetértünk, hogy nem ez a legjövedelmezőbb módja a gold befektetésének, de ezt soha nem is állítottam. Csupán azt, hogy itthon is profitot hoz.
Ok, akkor havi 400k-ért miért egy nem túl jó megtérülésű iparágat támogatunk, ahol csak manageri munkával számolt megtérülés 316 nap, olyannal szemben, ahol ez 30 nap?
Amúgy a Q7 tankgyárban alapvetően munkással dolgoztatunk. Nem tudom, ti hova raktok, hova nem cégeket, de nekem most is profitom van rajta, napi 4k CC.
Az olaj koncesszió nem zárja ki a búza és a szarvas bérlését, arról is tárgyal economisto.
Reméljük az is összejön!
Ha munkással dolgoztatsz, akkor most kb 130ft egy q7 fegyver önköltsége.
11 munkással raktárra termelni naponta 27k ccbe kerül, havi szinten 810k.
Ha a munkásaid napi 2x dolgoznak, akkor már havi 1.6millió cc.
Az elmúlt 90napban 3x volt drágább a q7 fegyver, mint 130 ft, vagyis 3 hónapon át veszteséges volt a munkással történő gyártás. Hogy ezt bírd finanszírozni, 2.4-4,8 millió cc készpénzt kellett beleraknod.
Lehet hogy neked van ennyi likvid pénzed, és meg tudod tenni, hogy több hónapon át nem adsz el semmit, de a cégesek 99, %ának ez nem opció.
Ők menedzseri munkáznak és nem alkalmaznak munkást fegyvergyárban.
Ha a munkásom napi 2-őt dolgozik, akkor csak 5 munkást tartok, nem 10-et.
A napi "termelési veszteséget" (ami most sincs) pedig na, miből finanszírozom? A Q2-Q3 kajagyárakból. 🙂 Aztán, amikor event van, akkor habzsidőzsi.
Donát: tök mindegy, hogy 10 munkásod dolgozik napi 1-et, vagy 5 munkásod napi 2-öt, ha ugyanannyi a fizujuk, akkor ugyanannyit fogsz kiköhögni bérköltségként.
És igazad van, hogy tökre megérné úgy dolgozni, mint ahogy te csinálod, csak szerintem ezzel szinte egyedül lehetsz mégis, hisz a legtöbbünknek nincs annyi pénze, hogy nap 10 bérköltséget 1 éven keresztül finanszírozzon. Még akkor sem, ha tudjuk, hogy megérné.
Pedig meg tudná oldani bárki.
Kell 30-50-90-100 Q2 kajagyár.
Ezeknek veszel RAW-t, termeled a kaját, ami kell, feleszed, a többit eladod, a profitból fizeted a munkást, a fegyvergyáron meg egy évben kétszer-háromszor szakítasz nagyot.
Fun fact: egy Q7 fegyvercég árából kijön 40 Q2 kajagyár. Szóval aki le tud rakni egy Q7 fegyvercéget 316 napos megtérülésre várva a manageri munkából, az le tud rakni 40 Q2 kajagyárat IS, amiből legfeljebb két hónap után megint le tud rakni 20 db-ot (és azért csak 20-at, mert két hónap alatt 600 goldot tud monetaryzni).
A 316 nap alatt (amit feleslegesen ölt a Q7 fegyógyárba) lényegesen több más cég húzható fel, ha a well limitálja, még Q3-ra is fel lehet őket rántani, a Q3 már ritkább is, a szennyezése is kisebb lesz, és 316 nap kajacégezés és lerakás után bőven lesz napi stabil bevétel, ami eltartja a Q7 munkásokat, és elég csak akkor eladni a tankot, amikor 200 CC, nem 110...
Lehet ez a jó stratégia nem mondom, mégis, ha megkérdeznéd az embereket, hogy hányan csinálják így, szerintem egészen elenyésző lenne a számuk.
Valószínű.
Ezért kell megmutatni nekik a jó módszert (Oktatási Minisztérium közlönye is van ám), és nem a metódusokat konzerválni a bérléssel.
Jó, de ehhez sok embernek kéne az első ciklusára egy jelentős támogatás, mert ha mondjuk 6-8 hónapot ki kell húzni, napi 10 egység munkással számolva, az több millió HUF. mert a 10 munkásegység az napi kb. 20k HUF. a napi 20k HUF nyereséghez RENGETEG q3 kaja cég kéne, vagy 2-3M HUF tartalék. Én nem tartom magam szegénynek, de kb. napi 8-10k nyereségem van, és iagzából tartalékom nincs (azaz amit nálam látsz most, az nem az enyém, karácsonykor el fog tűnni...)
Remek cikk
En ellemeztem a korfogot, es irtem h. elmehettek a manoba !
Jujj a nagy agyeklovagot atvertek a spanjai
V!!
v38
TW korforgo... most gondoltam egy olyat, amit uriember nem ir le
nincs uj a nap alatt, a vezetes tovabbra is csak sajat erdekeit nezi
egyebkent NH-ban most is megeri termelni
biztos nem ugy, mintha 200% lenne a bonusz, de azert ne csinaljunk ugy, minha nem erne meg a manageri
ha sokat ismetlitek meg a vegen elhiszik a nepek h nem eri meg
(ez veszelyes 🙂 )