[Gobierno de Venezuela] Embargo Comercial a Polonia
•
by Gobierno de Venezuela
Procedo a proponer el embargo comercial a Polonia, ya se han cumplido las 24 horas de discusión reglamentarias en el Foro:
http://www.erepublikvenezuela.co.cc/foro/viewtopic.php?f=10&t=548
La ALA publicó un comunicado con las razones del embargo:
Explicacion de Embargo a Polonia
Cito:
Ciudadanas y ciudadanos Latinoamericanos y polacos:
En una decisión unánime de los presidentes de toda América Latina, dimos un ultimatum a Polonia para que cese sus agresiones en contra de países de nuestra región.
La Alianza conoce información que vincula altos oficiales del ejército polaco con los grupos paramilitares privados PMTF y GROM, autores del actual Take Over a Perú y de los Take Overs de México, Bolivia y Brasil de hace unos meses.
Solicitamos colaboración al gobierno polaco, para que rechazara explícitamente estas operaciones inmorales y tomara decisiones firmes en contra de los grupos paramilitares, sin embargo, el gobierno polaco se negó a nuestra petición, razón por la cual hemos tomado la decisión de realizar un embargo general a Polonia.
ALA tiene un compromiso con toda América Latina y haremos respetar nuestra soberanía sin importar quien se oponga.
ItsMeYoshi - SG de ALA.
Fin de la cita.
Hugo Bosch
Gobierno de Venezuela, Octubre 2009
________________________________
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Me parece bien el embargo a Poloni,considero que es una forma moral de respetarnos como continente
Saludos
Me parece una muy buena decision.
Castiel_Panama
Min. de RREE
Totalmente de acuerdo.
Votar NO. Es de 24 horas de debate. No todos los usos foro.
Epa Hugo... el debate debio estar al menos 24 horas en EREPUBLIK!! El foro lo lee solo un 20% de la poblacion.
😁^ Estoy de acuerdo con Nelber Mora
La ley que establece el plazo de 24 horas es la Constitución, la cual se encuentra en el foro y es ella misma que establece como medio para las discusiones el propio Foro.
En todos los países las discusiones de leyes son en los foros y según la misma Costitución así es como debe ser.
Cito:
"Artículo 14. Congreso.
(...)
5. Los debates de las propuestas legislativas se efectuarán en el foro nacional relativo al congreso. http://www.erepublik.com.ve" target="_blank">www.erepublik.com.ve." target="_blank">http://www.erepublik.com.ve" target="_blank">www.erepublik.com.ve😣/a>
6. Todas las propuestas deben ser debatidas antes de ser enviadas al congreso para su aprobación, debe pasar al menos 1 dia el debate a no ser que sea una emergencia de estado y quiera su aprobación de inmediato."
__________________________
http://www.erepublik.com.ve" target="_blank">www.erepublik.com.ve = http://www.erepublikvenezuela.co.cc" target="_blank">www.erepublikvenezuela.co.cc
Saludos,
Hugo Bosch
bien votado
Hugo: ¿Por qué tenemos periódico Congreso? Uso que rompe la constitución. Tenemos que cambiar la constitución. Las propuestas deben ser discutidos aquí. No todos los usos foro.
Wilkommen Hugo No es congresista, el periodico del congreso es solo para los congresistas y es solo una herramienta mas. Ademas los congreistas no proponemos embargos. Si Los congreistas no utilizan el foro nacional pues mal andamos.
Está claro que la Constitución debe ser reformada.
El periódico del Congreso surgió después de la COnstitución y la idea era que se publicara un enlace a la discusión del foro en cada artículo tambien.
Pero de todos modos... la propuesta tiene mas de 24 horas en discusión, por lo que no hay motivo para votar No con ese argumento.
Estoy de acuerdo con esta propuesta. Pero se necesita tiempo para debatir. El debate debe estar disponible para todos los congresistas. Foro ha limitado el acceso.
Deberian, los congresistas ingresar al foro, y solicitar los permisos, wilko.... el foro es para usarlo, no para tenerlo de adorno.
El foro debe ser utilizado. Pero no debería ser un requisito. Debería ser opcional.
I suppose it is for the best.
We must be vigilant in ALL takeover attempts.
Even those from other Latin American nations.