[Flying ax] Стратегічне про*обування полімерів, або нездійснені хитроплани.
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Taras Zasnovnyk
![](http://img534.imageshack.us/img534/2460/fax123.jpg)
Є така ху*ня – методи досягнення цілі. Бізнесмени це якось розумно називають, типу «стратегічне планування діяльності». Поправте…
Надихавшись озоном ЮБК і отримавши печію від їх «чудових» чебуреків і «медовай пахлавьі», вбив і другого зайку – відпочив від щоденного споглядання інтерфейсу еРепи з до болі знайомими фейсами юнаків та юнок нашої пісочниці.
Так от, окинувши посвіжівши поглядом всю цю купу різнорідного матеріалу (не уточнюватиму консистенції), знайшов собі ідею для публікації.
![](http://img191.imageshack.us/img191/8862/fax121212.jpg)
Ммм… Не варто чекати якогось мегоололо, швидше це буде писанина в КОстайлі (але не настільки унила як у Ксєні чи вельмишановних нубіків).
Питання.
Усі ми усвідомлюємо що граємо у стратегічну забавку?
Риторично. Звісно, палки у колеса ставлять різні пед*расти типу рудмінів, своїми перманентними змінами підтасовуючи колоду на користь одних чи інших. Але з іншого боку це лишень додає інтриги та вносить дисбаланс у розклади хитропланщиків. Так-от, плануючи щось кожен гравець замислюється : «А якого результату я чекаю від досягнення цієї цілі?».
Нехай хтось із учасників вищого політичного, дипломатичного, військового ешелону життя нашого комюніті останніх років скаже - чи мав він ПЛАН на час своєї діяльності? І навіть якщо мав але не встиг досягти – чи прагнув він залучити до його досягнення наступників?
Сліпі кошенята. Навіть не так… Сліпі, засрані кошенята.
![](http://img191.imageshack.us/img191/8862/fax121212.jpg)
Декілька прикладів.
Перший.
Війна з москалями. Х*й мене хтось переконає що бейбі-бум був запланований тодішніми реалізаторами ідеї спалення москви. Це чисто спонтанний крок , «народний» експромт. Навіть не обговорюється.
І добре що знайшлись ентузіасти що спромоглись на такий результат. Наслідки війни без ББ були б набагато плачевнішими ніж місячна окупація 4х регіонів і зіпсуті відносини з альянсом.
А от запланувавши все наперед, можна було-б влаштувати дві хвилі якісного припливу новачків. Перша – спамом ДО війни, і друга вже під час. Ми б отримали людей підготовлених хоч мінімально і тягли б перший та другий дивізіон від початку бойових дій. А головне – ці люди не розповзлись би від нудьги одразу після завершення перших невдалих битв. Держава , у свою чергу, мала б можливість сформувати фонд для допомоги нубам, а не витрачатись на саплаї у програних/виграшних битвах із молдаванами… Коротше, після бою кулаками не махають, але факт фейлу очевидний. І я реготатиму у обличчя кожному хто скаже що заслуга бебі-буму належить владі. Дякуйте Скорпу і ще купці спамерів.
![](http://img191.imageshack.us/img191/8862/fax121212.jpg)
Ще приклад.
Дипломатія Хрома , Ксєні, і послідовників.
Це , перепрошую, розвага для любителів страпону…
Коли ми мали результат, і нам реально допомагали союзники? Я знаю два таких випадки і це був час розквіту еУкраїни. Перший – Тарасій що заї*ав усіх в ЕДЕНі і особливо болгар своїм тролінгом і аферами. Пізніше результатами такої політики ще місяць користувався ДонКін. Другий – Кітті, але тут нюанси лише для посвячених))). Про що це говорить? Діяти треба НЕСТАНДАРТНО, і ху*ню пише наш МЗС коли вважає що лише тупе вбивання тонн дамагу за Францію , плазування і виконання всіх наказів ЕДЕНу у стійці «струнко» нам дасть результат. Ніколи!
Якщо ми не будемо наглими, якщо у нас в МЗС не буде людини що здатна взяти за горлянку чи за яйця(у окремих випадках) бюрократів альянсу, використовувати і пряник і ремінь – будемо й далі смоктати сушку.
Але головне – у нашого зовполіту повинно бути пропрацьовано стратегічну програму на пів року, хоча б. Щоб кожен міністр знав як, з ким і про що домовлятись незалежно від зміни влади. Можливий навіть варіант «довічного» наглядача з когорти нейтральних олдфагів, у функції котрого увійшло б слідкування за дотриманням приписок і домовленостей. Це складно реалізувати, але можливо. Принаймні не публічно))
![](http://img191.imageshack.us/img191/8862/fax121212.jpg)
І насамкінець, третій приклад.
Координація.
Це слово викликає посмішку у одних, і бажання вбитись у інших. У нас ніколи не було координації. Ніколи.
У нас є героїзм, коли після 10ти невдалих спроб РВшнути регіон ми героїчно знищуємо місячний стратегічний запас усього, і тішимось ,як діти ,перемозі. Часто пірровій…
Координація відсутня через лінь. І через тупих , впоротих чиновників.
Взагалі ці обов’язки треба розділити між усіма командирами , і нехай кожен з них має частинку відповідальності за свій загін/МЮ. Не варто робити секретом наші операції (механіка не дозволяє), навпаки – побрязкати зброєю, сповістити максимум людей через статті , шаути і чати…
Якщо б, до прикладу, я знав про приблизний початок кожного нашого РВ – підіймав б у норвегії та швеції на дві-три години раніше. Нехай москалі злиють там хп по ДО, а тоді заряджати на 1200хп з перших раундів. Практика показує що маючи стартову перевагу у 20-30 очок ми , пізніше, виграємо битви за рахунок 1-3 дивізіонів. Ми б відбили регіони з першої спроби, і витратили у рази менше ресурсів. Це елементарні речі, і їх не складно виконувати якщо не впорюватись.
Влада завжди не буде подобатись половині народу, тому накази повинні йти від тих кому довіряють. Не закріплюючи раунди за МЮ, а діючи по плану на кожну окрему битву складеному штабом. Це цікаво, це стратегічне планування, де у кожного буде своя часточка обов’язку. І не потрібно буде істерик у шаутах, саплаїв при рахунку 78-82 і перекидання вини з одних на інших. Просто нехай цим займаються ті кому не лінь, не впадло, не РЖ…
![](http://img191.imageshack.us/img191/8862/fax121212.jpg)
Я розумію що пишу про здійснені речі, пост-фактум. Але про це потрібно комусь написати, аби зробити висновки, аби навчитись планувати у майбутньому наперед, а не плескати себе по лобі: «це ж елементарно, Ватсон!».
І тоді ми почнемо досягати цілей ЗАПЛАНОВАНИХ, а не боротись з наслідками ЧУЖИХ хитропланів та перемог. А колись може навіть і Москву спалимо…
І наостанок - гола правда.
![](http://lunatik.35photo.ru/photos/20120202/314320.jpg)
Comments
voted, чо
другий нах)
Єдиний варіант для влади, це перемовини з ЕДЕНом, щодо ситуації з угорцями, якщо ті будуть ігнорувати, то, як варіант, покинути ЕДЕН і провести перемовини з усіма країнами еСвіту та становлення статусу еУкраїни як нейтральна країна.
V
ну нафуй, може потім зберуся з силами і почитаю)
аран-баран-буць..буць) ти навіть не керував батальйоном в Ра чи ЕМС) що ти знаєш про координацію)) а ми, фейлери, палили Будапешти
Імам) Я багато чим керував, і тут і там. Ти це знаєш, так само як знаєш що мені не важко перетворити ваше правління на суцільний фейл у очах співгромадян. Але не цікаво, наразі.
А стаття не про ВАС а про нас, про усіх нас.
П.с. Вибач що не згадав про твій похід на угрів, бачу ти образився). Так, визнаю це був приклад вдалої дипломатії - ти тоді ще не був втомлений і мав світлі ідеї. Варто було б на цьому зупинитись)))
1)Перший – Тарасій що заї*ав усіх в ЕДЕНі і особливо болгар своїм тролінгом і аферами.
Брехня. Був баш-на-баш. Регіони на допомогу. Його істерики за великим рахунком всім побоку були. Поки він не сказав - ок, я згідний з вашими умовами.
2) Другий – Кітті, але тут нюанси лише для посвячених)
Знову чос. Поляки поставили нам НЕ ще коли президентом був імам. Для Едену це був холівар і ЕДЕН впрягся. При Кіті ситуація не змінилася.
Форест, ти так впевнено про це пишеш ніби був на моєму , Тарасія, чи Кітті акаунті...
Невже, шалун?)))
пфф....
Болгари звернулися до уряду з пропозицією - ми вас відбиваємо, ви нам регіони...
Тарасій закатав істерику, хотів на халяву.
Все закінчилося тим що болгари відбили регіони і отримали бонуси. ФАКТ?
і друге...
Мав я в ті часи розмову з олесем, коли поляки нас атакували. То в чувка був такий вигляд ніби він в лотарею виграв джек-пот. Цитую : " Ви не можете уявити як Вам повезло, сильніші країни ЕДЕНу в чергу стають аби розпочати війну з поляками, оскільки це буде холі-вар і весь ЕДЕН впряжеться за цю країну. А тут поляки так тупо кинули вам НЕ"
Позиція ЕДЕНу в обличчі Курівчака, і яка роль в цьому Кіті?
воте
Згоден. вотед
форест, ты так пишешь как будто ты был вообще там при делах. по факту ты даже рядом не валялся )
"Це чисто спонтанний крок , «народний» експромт"
Тут ти звісно правий. Факт того що це дійсно народний експромт. І крок дійно був непідготовленний. В цьому є багато різних чинників, які прискорили процес атаки на Росії дещо передчасно як на мене. Зокрема от завдяки таким законам - http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/112251 .Ну і тут ми розраховували що трохи поборсаємся, при тому були передумови і мали ми підстави так вважати. Але організація бб була в планах, і мотивацією для війни
и да, смешно читать уже через год, то же самое - что тарасий там вообще не при делах, всё само собой получилось )))
если даже так, то тарасий значит фартовый раз само собой получилось, а вы неудачники. ты например. так тяжело месяц работал на посту президента, ночами не спал, рл кладывал - а страну просрал )))
"форест, ты так пишешь как будто ты был вообще там при делах. "
пффф... для чого бути при ділах, коли мотиви були озвучені СК ЕДЕНу?
потрібно бути повним ембіцилом щоб повірити що олесь мав достатні повнаження в едені щоб свої лямурні справи зробити священною війною) тим більше шо історія просто повторилася (нагадую що атака поляк і допомога едену була ще при імаму, тоді одразу 3 преза ОНе отримали імпіч - поляк, словак, мадяр)
Dead Forest
Позиція ЕДЕНу в обличчі Курівчака, і яка роль в цьому Кіті?
Оу, я думав ти , знаний пліткар і любитель покопирсатись у чатах(чужій білизні), знаєш більше...
Болгари звернулися до уряду з пропозицією - ми вас відбиваємо, ви нам регіони...
Тарасій закатав істерику, хотів на халяву.
Все закінчилося тим що болгари відбили регіони і отримали бонуси. ФАКТ?
Ясно, зливів у той період не було. Це тішить)) Ти знаєш лише те чим тебе годували у пресі..
Arctirus
Я й не казав що не при справах. При справах. Як президент він зробив те що мав зробити, тільки з виїбосом. От тільки "виїбос" насправдні не був тим що Засновник назвав "нестандартністю", оскільки не був причиною того що в дійсності відбулося.
Taras Zasnovnyk
Насправді тобі немає абсолютно нічим крити, окрім як зїхати на таємничість і т.д. Можливо хомячки поведуться)
Dead Forest
(нагадую що атака поляк і допомога едену була ще при імаму,
ога, і відібрані у нас Волинь з Поліссям теж були при Імаму. в пріо ми попали при Юльці, і ти це чудово знаєш)))
Імам не Кітті, і багато в чому їй поступається)))
так, v
Dead Forest
Taras Zasnovnyk
Насправді тобі немає абсолютно нічим крити, окрім як зїхати на таємничість і т.д.
Та ти що? Ок, Тарасій і уряд вибили тоді ... Починаю перелік:
1. Звільнення всіх наших територій від перманентного випилу.
2. ОБМІН 2х наших регіонів (Таврида і Бесарабія) на +40 бонусів від молдови + голд (трохи пізніше)
3. Обмін зерна на фрукти +20
В результаті ми мали вперше в історії російський регіон , +100 бонусів до їжі, ще і колонії в молдові без спротиву))
Це красномовно говорить про вдалу зовнішню політику, набагато ЯКІСНІШУ аніж , наприклад, за часів твого правління)))
Taras Zasnovnyk
отож, а де тут підтримка ЕДЕНу?)
з молдовою бонуси коливалися, оскільки вони навязали нам треньку, а голд від оренди наших регіонів болгари платили молдаванам.
Що ти намагаєшся мені довести? Що зовполіт часів Тарасія був гіршим ніж за часів його попередника Драга, чи тебе, наприклад?
Я тобі показав приклад коли ми не смоктали, а вели гнучку і вдалу (з огляду на ситуацію) дипломатію, а ти мені розповідаєш про коливання бонусів)))
Тарасе,
Я не маю наміру встрявати в піськомірні дискусії. Просто аналіз твоєї писанини. Підтримка ЕДЕНу в польській кампанії не було заслугою чиєїсь конкретної особи, і якщо ти цього не розумієш то мені тебе шкода. Так само як сьогодні війна між Францією і тою ж Польщею.
Dead Forest
Я не маю наміру встрявати в піськомірні дискусії. Просто аналіз твоєї писанини. Підтримка ЕДЕНу в польській кампанії не було заслугою чиєїсь конкретної особи
Взагалі то ми дискутували про болгар і молдаван за часів преза Тарасія...
А якщо ти про поляків вирішив згадати, так - їх атака не наша заслуга, але підтримка ЕДЕНа і вдалі комбінації у тій війні великою мірою заслуга нашої дипломатії. Гнучкої та здібної)))
І не сперечайся, не змушуй мене говорити зайвого)
І не сперечайся, не змушуй мене говорити зайвого)
ахах... та знаю до якого зайвого ти ведеш)
шкода що в мене не збереглася переписка з курівчаком про цю ж ситуацію, ще за часів імама... ти міг би подумати "зайвого" і щодо імама також)))))
Вотед, есть смысл.
Но пусть тебя не слушают лучше ))))
Dead Forest
ти міг би подумати "зайвого" і щодо імама також)))))
навіть не знаю чому Курівак вибрав другий варіант)))
прошелся происком, "Ксен" встречается, значит держишь марку
потому и вотед
Що це було ??? Ну то что ВСЕМ известно как НЕ надо делать это понятно , вопрос кто может сделать как НАДО. А так много умного написано , но без практического применения , типа сочинения "Анализ того как я провёл лето" . Вотнул ( слово полимер понравилось )
V
а де про ведмедів?
ексклюзивно у чаті Гвардії)))
Jaric79
Якщо уважно вчитатись там є деякі приклади як потрібно робити, але суть статті не в тому.
Головний посил - нам потрібно навчитись планувати свої дії, а не діяти лишень по ситуації, часто у цейтноті. Ми ж здебільшого розгрібаєм те що нахитропланили інші, а самі навіть не намагаємось. У цій стратегії нам бракує стратегії))
Pan Xenonchik
прошелся происком, "Ксен" встречается, значит держишь марку
потому и вотед
Ксєню так "люблять" що згадка його ніку в статті призводить до росту к-сті вотів та сабів. чисто маркетинговий хід Ксєня, онлі бізнес - нічого особистого)))
С твоей стороны это не бизнес, это какой-то фанатизм, гг
Покойся с миром
Когда Кривой был Президентом такой фигни не было!
[removed]
За ідею про стретегічне планування - воут. Знову згадуються підараси - не воут.
Нацюки не могут в хитропланы же.
[removed]
Ya Krivoy UA
Когда Кривой был Президентом такой фигни не было!
тоді, здається , взагалі нічого не було. і навіть президента...
Taras Zasnovnyk Я не репортю . Не царське це діло.
Одним словом, ми всі --- сліпі кошенята, а Засновник --- д'Артаньян.
як завжди сильно, вот)
Згоден. Вотед!