Join the new world

В този брой на Парламентарния отчет може да прочетете:
- Обсъжданията на промените в правилника на парламента са към своя край, предстои гласуване
- ЗА и ПРОТИВ спекула с Държавния резерв
- Икономически напъни - мито на къщите и други подобни


Продължава един наистина активен мандат за депутатите. След промените в Конституцията на дневен ред са поправките в Правилника на парламента. Гласуването може да проследите в тази тема (ако сте депутат е силно препоръчително и да гласувате 😉 ). Най-обсъжданият въпрос е да има или няма изискване за кворум при вземането на решения от страна на парламента и ако има какъв точно. Проведената анкета показа че по-голямата част от депутатите са за 1/2 или 50%+1 гласували от всички депутати за да има кворум. Все пак немалка част от депутатите (11 срещу 15) гласуваха за никакъв, 1/4, 1/3 или 40% кворум.
За да угодя по някакъв начин на всички реших все пак да използвам идеята ми за т.нар. "плаващ" кворум.

Попитали радио Ереван: що е то плаващ кворум?
Радио Ереван: плаващ кворум е когато спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи.

Цитирам буквално съответните членове от предложения нов Правилник:
"28. За да е валидно, което и да е решение на парламента, трябва да са гласували повече от 1/2 от всички депутати, разписали се в рамките на 72 часа в темата според чл. 20.
29. В случай че кворум не е постигнат, срокът за гласуване се удължава с още 24 часа. Ако 48 часа след отваряне на темата за гласуване, все още не е достигната нужната бройка, решението не се приема."

От една страна имаме изискване за гласували повече от 1/2 депутати, от друга тази бройка е твърде вероятно да не е 21 души при 40-местен парламент поради простата причина, че не всичките 40 депутати се разписват по задължение във форума.
Направих проучване за броя разписали се депутати в последните 4 месеца: средната бройка е 26 души, което означава, че един евентуален бъдещ кворум би имало при гласували поне 14 души. Лично за мен това е една приемлива бройка за легитимност на решенията на парламента във форума.
За целта увеличаваме срока за разписване в темата от 24 на 72 часа. Да може дори и е-умрелите да се събудят и разпишат във форума, ако наистина имат желание да вършат някаква работа там.

Стига сме обсъждали правилника, да видим какво друго се случва:

- Във вътрешните съобщения между депутатите стана въпрос за това дали може или не може да се прави спекула с парите от държавния резерв. Обсъждането продължава във форума тук.

- Сумата натрупана в държавния резерв след приемане на този донейт тук, набъбна на 4.4 млн (ако не броим 1.2 млн блокирани в хазната).

- Vasko99 (БНФ) предложи създаване на Комисия за финансов надзор, която да регулира отчетността на паричните средства на държавата. Идеята му не се приема много добре от останалите депутати.

- След като гласувахме 10% мито на къщите, 24 часа по-късно намалихме митото на 3% (21 ЗА срещу 13 ПРОТИВ). Темата обаче не е приключила тъй като VESTITEL (НБ) попита защо производителите на къщи са неравнопоставени на останалите индустрии - визирайки 5% мита на оръжията и 11% на храните. Какво ще излезе от тази дискусия предстои да видим.

- Предвид "натоварената" програма на парламента, обсъждането на отмяна на неактуалните закони в момента остава на втори план.


Парламентът в края на работния ден.