Парламентарен отчет 2 - Неактуални, но действащи закони!
•
by Bulgarian Government
Здравейте уважаеми сънародници и най-вече онази малка част от вас, които сте в парламента!
В този брой на вестник "Народно събрание" ще се спра на нещо, което продължава с години, но явно прави впечатление на много малка част от хората. А именно неактуалните, но действащи закони. Един закон, веднъж след като е приет остава активен до:
1) неговото изменение, което на практика не го прави неактивен, а просто по-актуален. Каквото например се случва с Конституцията в момента или каквото се случи със Закона за държавния резерв
2) приключването на неговото действие по същество - ако законът е приет във връзка с нещо, което се изчерпва във времето - такъв например би трябвало да е закона за Армията - армия няма, но закон все още има
3) изричното му отменяне с държавен акт (в случая с гласуване на парламента) - доколкото ми е известно такива решения на парламента няма, не мога да намеря или ако има, то председателя не си е свършил работата да премести законите от Действащи в Недействащи
Вчера преместих десетина теми (закони) от Действащи в Недействащи поради точка 1 - т.е. приемане на по-актуална версия на закона.
Някои закони, като този за Армията също би могъл да се премести в Недействащи, но все пак си мисля че трябва да го отменим специално (освен ако няма проектозакон за отмяна на Армията).
Интересното е че има закони, които са действащи, но са грубо потъпквани, според мен най-вече от незнание и незаинтересованост. Например:
- Закон за бюджета - според него президента трябва да изготвя отчет за месеца в който ще управлява и това трябва да става в първите 24 часа от избирането му
Аз не мога да се сетя кога за последно президент е правил бюджет (вярно че бях доста неактивен, но все пак).
- Закон за даване на българско гражданство - трябва да има комисия от по 1 депутат от всяка партия ?!? Комисия ? А комисионни за даващите гражданство депутати? 🙂
- Закон за членство в съюзи - според него за всяка влизане/излизане от съюз трябва да се прави референдум
и т.н. и т.н.
- ЗПИ - Закон за прозрачността и информираността - според който президента трябва да пуска минимум 4 отчета, някои от тях в точно определени периоди и на всеки 10 дена трябва да има поне по 1 отчет. Тук горе-долу се справя настоящия президент. Ковчежника и той трябва да пуска отчет - такъв няма.
Не знам какво се мислили, като сме ги приемали тези закони (вероятно и аз съм бил депутат по онова време), но те също имат нужда от актуализация или напрво от премахване. Затова моля депутатите, да погледнат законите и да си кажат мнението в тази тема.
Накрая да напомня за Гласуването за промяна на Конституцията тук. В момента са гласували 17 човека и гласуването минава, но пилците се броят наесен, а гласовете след 24 часа.
И съвсем накрая един любопитен факт: напишете в Google - бототати, и вижте резутатите които ще ви излязат.
Изготвил отчета: Garabeda
Facebook
Twitter
Discord
Comments
В! 🙂
o7
Законът за членство в съюзи е най-спазваният, поне относно влизането, за излизането понякога просто няма време да се спази🙂
Преди около 2 години един диктатор се опита да ни набута в някакъв админски съюз с Чиле и разни дебиле че да бансираме на Астерия (тоест Астерия да ни гази нас, а не други) - ако беше минало сега ние щяхме да сме жълти, а не Гърция. Тогава законът задейства много добре, за да мине планчето трябваше референдум - бяхме диктатура и имаше фиктивен конгрес. Диктаторът пусна супер манипулативен референдум, който щеше да мине, но междувременно обзети от справедливо възмущение вдигнахме революция и свалихме диктатора - той вече беше само президент и съгласно закона трябваше и одобрение от Конгреса. С две думи, законът забави нещата дотам, че да не стане схемата, която щеше да ни прати на дъното на хранителната верига.
Ако прочетеш закона, ще видиш, че има върху какво да се поработи 😉 Може и да не е чак толкова грубо потъпкан.
Грубо беше потъпкан и то не само този закон! 😃
"- Закон за бюджета - според него президента трябва да изготвя отчет за месеца в който ще управлява и това трябва да става в първите 24 часа от избирането му"
Вземете се разберете депутатите това кой трябва да го прави, мине не мине един месец и депутатите решават че трябва те, в другият се търси от президента.
ДР да не би да бе съгласувано с олда? Точно там депутатите почнаха да му определят бюджета, 2 месеца по-късно се търси обратното.
Та докато сме разграден двор, няма и да получиш проекто бюджет.
Бюджет се прави от онзи, който решава как ще се харчат парите. В случая това е президента. Парламента понеже дава парите (законите за дарения) би трябвало да има думата върху бюджета до толкова до колкото да каже - да харесва ни, или не ни харесва. Ако не им харесва трябва да кажат, кое и защо не им харесва докато президента (правителството) не направи бюджет който да се хареса. Естествено този процес е доста трудоемък, а предполагам повечето месеци нещата са едни и същи затова според мен законът може да се промени, така че да има едни фиксирани неща, които са ясни и които всеки месец се повтарят (съюзи например) и други неща, които не са ясни и които се гласуват като им дойде момента, като извънредни разходи например.
В момента се получава така че депутатите уж имат контрол но всъщност нямат защото парите в БНБ са изцяло на разположение на президента, без контрол от парламента. Естествено в момента положението е такова с оправданието, че трябва да реагираме веднага на възникнали ситуации. Но тогава трябва да променим/отменим законите, които ссе погазват. И да наричаме нещата с истинските им имена: изпълнителната власт в лицето на президента се разпорежда без знанието на законодателната власт (парламента) с парите на народа. Ако президента е добър и/или месеца е спокоен - няма проблем. Иначе има предпоставки за проблеми и злоупотреби
Olda не е правил проектобюджет в началото на управлението си, та да има нещо да се съгласува 😃
напротив, каза че ще прави България на 3 морета и че ща харчи всичко за тази цел.
само по себе си, това се равнява на "всичко което има за война" 😉
Ама се сещам за случаите в които му трябваха пари за КО, а се пускаше донейт за ДР.
Това сигурно го е писал в някой от вашите чатове, а имаше много питания за бюджета и нито един конкретен отговор.
Божейййй,
Едно еЗомби излязло от гроба и развяло флага на КонстиГлупецията...
Та тя е мъртва, вмирисана, разложена и изядена от червеите още от времето на Папен.
"- Закон за членство в съюзи - според него за всяка влизане/излизане от съюз трябва да се прави референдум"
>>>
От кошчето май само от тоя може да се изкара нещо... И то пак с доста преработки.
- Закон за даване на българско гражданство - трябва да има комисия от по 1 депутат от всяка партия ?!? Комисия ? А комисионни за даващите гражданство депутати? 🙂
>>>>
В момента не се разбира нуждата от такъв закон, защото няма наплив за БГ гражданство. Когато се образува проблем, тогава депутатите ще разберат нуждата от подобен закон. Най-добре е да се отмени в момента.
[removed]