Join the new world

1) Перевести ВП на рельсы КО

1. Поддерживаю

1. Естественно.

1) Перевести ВП на рельсы КО

[removed]

Если речь о Патруле, то да - это практичный вариант.

2) оставить, как есть

Не указаны еще минусы. Неудобство получения вознаграждения при использовании механизма КО. Надо следить за стенкой, чтобы выстрелы укладывались в проценты, до которых вознаграждение вам перечисляется. С учетом запаздывания отображения легко можно велл слить, стенку "перебить" выше требуемых минимумов (могут ведь бить сразу несколько игроков, которые тоже не всегда отображаются на полк боя).
А кроме того, механизм КО в их новой редакции можно использовать лишь с механизмом деплоя, что в совокупности с проблемой отслеживания процентов стенки может легко вылиться в тот факт, что вы сольете весь велл в пустую, а не его часть.
Как результат новая схема ВП будет требовать гораздо больше времени и усилий для получения вознаграждения чем существующая схема.

Очень жаль что не упомянули эти минусы в статье. С учетом этого считаю что идет манипуляция мнением сенаторов.

очень жалко, что ВП некоторые воспринимают как заработок.

Сама идея привлечения дамага за деньги говорит об этом. И в предлагаемом виде это будет больше похоже на заработок, чем на компенсацию, нежели раньше

Получается, что первый минус с точки зрения твоего личного бабла в текущий момент. Так-то главная цель КО не дать тебе деньги, а направить урон в нужное место. Потому этот минус не считается)

Ну да, в текущем варианте ты можешь надрачивать стенку хоть в 99% и тебе за этот ненужный урон должны заплатить.

Ваще поpeq на проблемы скриптоводов

Поддерживаю вариант 1 - Перевести ВП на рельсы КО

Несмотря на все недостатки КО, надо переводить, потому что вариант 2 сейчас не работает вообще никак.

1.

1) Перевести ВП на рельсы КО

если бы не рудминская десятина - это был бы идеальный ВП! нет всяких коэфов, нет дискриминации по штанам и лояльности распределяющего, нет учета статистики зависящей от левой пятки руководителя...

если по КО еще и будет собираться статка (кроме расходов) - это будет вообще шик!

я обеими руками ЗА!

и если бы не гаццкий деплой

Согласен .

1. Использовать статистику отрядов для распределения средств.

За пункт №1.

1. перевести

1.

1) Перевести ВП на рельсы КО

Благодаря паре идиотов ВП в текущем виде, разработанным в том числе мной, не работает. Поэтому это голосование без вариантов.

1) Перевести ВП на рельсы КО

А при чем здесь вообще будет ВП?
Вот, например, захотит кто-то, кто не в ВП ударить в битве с КО. Сможет он это сделать? Сможет, если успеет.
Получит вознаграждение? Да, если чего-нибудь останется от наших топов и скриптодрочеров, настроивших на мгновенный поиск КО.

Так при чем здесь ВП?

Вот и дрочитесь скрипты между собой.

А ты видишь ВП исключительно как возможность заработать? Или как инструмент направления урона?

КО намного более совершенный инструмент направления урона. как минимум по ширине обхвата.

Поддерживаю вариант 1 (систему КО).
Вопрос: КО будет выставляться для граждан еРоссии или для всех?

Опция, позволяющая выставить КО только для граждан Раши, пропала после недавнего апдейта.
Так, что КО для всех, но с объявлением в российских авиачатах.
Тогда у своих будет небольшой гандикап перед иностранцами.

Гандикап будет у того, кто КО ставит

сколько российских авиачатов существует? почему бы не предупреждать о КО в приказном чате, где намного больше людей?

Поддерживаю вариант 1 (систему КО)

Вариант 1 (КО)

За.

1)

1) Перевести ВП на рельсы КО

Сначала по процедуре.
Обсуждение предложения – отсутствует.
Срок голосования – отсутствует (а это особенно важно, учитывая что скоро будет новый созыв)
Не говоря уже про такие вещи, как кворум, простое большинство или квалифицированное, от общего числа депутатов или от проголосовавших.

Теперь о сути вопроса.
ВП – это система вознаграждения наиболее активных пилотов. Проект утвержден конгрессом, имеет фиксированный бюджет, правила, получателя (куратора), который отчитывается за произведённые расходы и результат.
КО – это прямая покупка урона у наемников. Это предлагается именно как замена ВП? Да вы рехнулись! Кормить чужих хантеров ради правки стен, которые ломают те же иностранцы? Лол

Какой бюджет? Кто ответственный?
Как можно принимать идею в принципе, не понимая всего этого?
Плюс в тексте появилась дикая идея что конгресс будет утверждать список мю, которые будут в этом участвовать. Может лучше тогда конгресс и стены править будет сам?
40 бойцов – это сила.

Непонятна при этом роль МО. Министерство Обороны совсем устраняется от военных вопросов или как?

Тем не менее проблемы со счетом в некотрых наших ТВ время от времени возникают.
В связи с этим предлагаю:
Выделить МО фиксированную сумму (сопоставимую с бюджетом ВП) на определённый срок для того, чтобы обкатать идею.

По окончанию данного срока участники процесса (сотрудники МО, пилоты) делятся впечатлениями и совместно с депутатами решают, что делать дальше.

Министерство Обороны ЗА все разумные методы содействия еРоссийской армии.

Система вознаграждения наиболее активных пилотов - это, всё-таки, АП. А ВП в большей мере есть инструмент управления авиадамагом. Не так ли?

Нет, в АП деньги получают все просто за прокачку авиаранга. Не важно кто где стрелял.

В ВП – за удары по приказам. Я именно это понимаю под активностью.

Так для победы в ресурсных войнах и нужен именно урон. Какая разница, кто ударит, если он ударит в нужное время за нужную сторону и поможет выиграть битву? Наёмник, не наёмник... Урон не пахнет.

А что касается преобразования ВП, предложение такое: кто обидел куратора ВП извиняются, и просят восстановить работу ВП. Уверяю вас, это будет в разы, а может даже на порядок дешевле.
КО при этом тоже могут пригодиться для критических случаев, т.к. ВП тоже не всегда справлялся с поставленной задачей.

Я согласен, что "добиться извинений перед Семёном" - это наилучший из возможных вариантов.
Пожалуйста, пусть начнут твои сопартийцы.

И ещё один момент.
Впереди ресурсные войны. По итогам которых, возможно, у нас уже не будет фулсета. Тогда иностранные долбо€£ы свалят из страны и проблема решится сама собой.
(А у нас не будет денег, чтобы так ими сорить)

Можно конкретизировать всё же, что такое "перевести на рельсы"? Из общих соображений - тратить 600К в неделю (или сколько там) на КО вместо ВП по старым формулам (которые, насколько я понимаю, и так не тратятся никак). Не осуждая и не одобряя в принципе, хочется спросить: а нужны именно 600К и именно эти 600К?.. Никто в принципе не запрещает выставлять КО на авиараунды, зачем только называть это ВП.