Интересни факти за Египет
Cowboy789
Египет е държава, която е имала късмета да съчетае древна история и силна икономика в едно невероятно изживяване, на което ще се насладите в тази статия. Днес ще научите повече за тази удивителна страна:
1-ва по най-продължително царуване в историята
Най-продължителното царуване в историята се е случило в Египет 2000 години пр.н.е. Именно тогава фараонът Пепи II управлява Египет в продължение на цели 94 години. Той се възкачва на престола едва на 6-годишна възраст и се задържа на трона до дълбока старост.
2 милиона каменни блока
Толкова са били необходими за построяването на Хеопсовата или Великата пирамида. Всеки камък е с тегло около 2.5 тона, подредени в 203 реда. Хеопсовата пирамида е строена в продължение на 10-20 години и е завършена около 2560 година пр.н.е. Между другото, противно на общоприетото мнение, пирамидите в Египет са построени не от роби, а от хиляди свободно практикуващи строителни работници, на които била осигурявана питателна храна и спални помещения с охрана.
3 календара
В древен Египет използвали три календара – 365-дневен фермерски календар; 3-сезонен календар, базиран на изгрева на звездата Сириус, както и религиозен лунен календар. Познатото деление на годината – 365 дни, 12 месеца по 30 дни, също произлиза от Древен Египет.
4 основни привилегии за жените
Древните египтянки имали много повече права и свобода от тези в Европа по това време. Те имали право да притежават лично недвижимо имущество, да развиват собствен бизнес, дори да инициират развода си, но най-главното – жените в Египет имали правото да упражняват каквато професия решат, например лекар.
5 процента
Поради климатичните особености, 90 процента от населението на Египет е съсредоточено върху едва 5.5% от територията на страната. В същото време Египет се нарежда на 15-о място в света по големина на населението.
6 обекта от Слънчевата система
Древните египтяни били бележити астрономи. Освен, разбира се, Слънцето, те познавали още Меркурий, Венера, Сатурн, Марс и Юпитер. В Древен Египет било широко разпространено и гадаенето по звездите.
7-стотин йероглифа
Йероглифите не били единственият вид писменост, позната в Древен Египет. В действителност йероглифното писмо било използвано сравнително рядко – предимно в официални съобщения, ритуални надписи, религиозни текстове. Историците познават около 700 египетски йероглифа, като значението на някои от тях и до днес остава загадка.
Comments
1st
Autumn Challenge - Награди
https://www.erepublik.com/en/article/autumn-challenge--2705089
о/
Интересно. Благодаря 🙂
Преди доста години бях чел теория, че камъните на пирамидите не били дялани, а отливани. Ето запазеният откъс: "...Основното в него е стрит на брашно камък от същата скала, натрошена или смляна негасена вар и парчета восък. Прави се кофраж, сипват се вътре каменното брашно, негасената вар и восъка в определена пропорция и почва да се забърква с вода. В резултат на това варта вдига температура до завиране на водата, восъкът се разтапя и става свързващо вещество. По този начин са отляти каменните блокове на египетските пирамиди."
Восък? При над 50 градуса и то на сянка? Надали...
Ако наистина мислиш, че има капка истина в подобна (не теория, а) хипотеза, можеш лично да я провериш - тези съставки са много лесни за добиване днес.
Също така не знам дали си чел, но архитектите имат лесно доказуема научна теория точно откъде и как са добивани въпросните камъни. Кариерата е близо до пирамидите и камъните са рязани чрез протриване с въжета.
Преди въжетата на грубо ги откъстват с клинове от скалата иначе с тия въжете може само задниците да си бършат.
А това с въжета е пълна глупост.
Както кажеш, не съм чел по-правдоподобно обяснение за жлебовете, които остават по недообработените камъни от онова време.
https://youtu.be/AG-16lV3zRo?t=0 ето ти технологията с слиновете. Ето ти и технология за жлебове https://youtu.be/-RoJwej7ro0?t=593. И при четенето на каквито и да е неща проверявай авторите. Попадал съм на какви ли не глупости и в укипедията. При рязането с въже, няма да им стигнат два живота до като го отрежа тая канара 😃 поне аз така си ги представям нещата.
https://www.youtube.com/watch?v=Wf3xqWnJftU ей такова въже с диаманти по него и асинхронни двигатели ако са има ли или по точно анануките им са и дали на заем 😃 ,при някои от визитаците им :Д ша повярвам 😃
Това с клиновете беше добро.
It is estimated that 5.5 million tonnes of limestone, 8,000 tonnes of granite (imported from Aswan), and 500,000 tonnes of mortar were used in the construction of the Great Pyramid.
Това с въжетата съм го чел във връзка с варовикови блокове, но беше толкова отдавна (20+години), че няма как да го намеря сега за преоценка. Жлебовете за които говоря са надлъжни бразди по цялото протежение на паралелепипеда, а не дупка за греда като във 2.то клипче, кето също беше много яко. Ако намеря нещо, ще го постна, сега тр да се става от компа.
Кракра, точните пропорции и "рецепта" не са ги обявили още; ако си с неограничени свободно време и ресурси - може да направиш няколко стотици представителни теста.
Не знам дали си чел, но в пирамидите има и блокове с тегло десетки тонове - вероятно на археолозите им предстои скорошно откриване на останки от завод за подемна техника в близост до въпросните кариери.
Рязането на камъни с въжета ми се струва меко казано неефективно, а синтетичният корунд, волфрам-ванадиевите карбиди и други твърди съединения излизат на сцената доста след раждането на Христос; още повече трябва да имаш вече отсечен къс скала, за да започнеш каквото и да било оформяне.
Ето един друг метод за начално раздробяване на скалите: в естествените пукнатини/изкуствено издълбани отвори се забиват плътно дървени клинове. Последните се поливат с вода докато не се раздуят и не сцепят скалата. Откъртеното може да се дяла както обикновено.
Не съм експерт по древен Египет, но мисля че гледах с вече открит клип на съоръжение от дърво, което са открили за да повтдигат блоковете от камък или там квото ще да е. Реално беше редуктор в големи мащаби вместо с зъбни колела от дървени. Не съм прочел нищо по-темата даже и статитята не прочетох 🙂. Но от преработка и обработка на метали съм БОК та. Щом са можли да леят злато са могли да си излеят и желязни клинове и да не са дървени , пробиването в камък не е било проблем. Ако не са намерили клинове като артефакти много вероятно е да са ги предопили в нещо друго оръжия или т.н., когато вече са били безполезни имайки предвид, че металите са били в дефицит. Не изключвам и тезата да са ги резали блоковете с въжета, но за мен е бавен процес. Реално с парче хартия може да се отрежеш дърво като го изрежеш с формата на кръг и захванеш на дремела хартията реже дървото, но това е при много високи обороти при по-бавни се отделя топлина и би трябвало въжето да се протърка и скъса от топлината ако не се полива с вода. Ако са изляти блоковете с един спектрален анализ се разбира за минути, но не виждам от къде са добивали восъка. Смолата е добър заместител и също се използва за лепило от векове, но там е пустиня и няма дървете камоли , пчели от които да се добие восък или растения , а да добиват восък от преработка на нефт ми се струва още по невероятно, та евентуално да са си внасяли восъка :Д Кат, ще да е дори и да разбера как са ги направили пирамидите, пишочката ми ще остане все така малка 🙂
YUGI0, и аз не съм египтолог, остава ни да боравим с теории, в същото време анализираме от съвременна гледна точка. 🙂
Ако искаш вярвай, до онзи ден църковният тамян се е добивал от смолата на дървета, растящи в района на Близкия изток. Точно сега, в момента, какво е положението - не мога да ти кажа. Ключовото е, че векове наред тамянът е достигал доста далеч от "родината" си.
Древните са обработвали метали, ако не са им стигали - търгуват. Колко качествено(сравнено с днес) са обработвали конкретно желязото - отделен въпрос, знаеш го по-добре от мен.
В съвремието и с вода може да се реже камък, тънкият момент са малките частички в течността и концентрирането на голямо налягане; иначе как само звучи - бързо рязане с вода 😉
Вече писах - прословутите британски и пр. учени, които имат време и ресурси да изследват какви ли не дивотии, спокойно могат да похарчат някое милионче за многократни и представителни тестове на различните теории.
Според мен логистичното предизвикателство е не по-малко от добива на самите строителни материали - не всички използвани камъни са на един хвърлей от строежите; ако са дялани блокове - едно е да дотътриш и повдигнеш блокче на 5 метра, друго е преместиш хиляди многотонни блокове и да ги подредиш на сто и кусур метра височина; едно е да отлееш блокче от два кубика, друго е да осигуриш и забъркаш материал за блок с обем около 50 кубика.
Голяма дискусия заформихме, оживи се тази ряпа 😃
Даже сега ми дойде една идея, защо е трябвало да ги повдигат просто може да сторят една ниво да го затрупат с пясък , после сторят още едно и пак го затрупават с пясък накрая махат песяка и готово.
Та аз бих направил рампа под 30 градуса отдоло трупи с дърва един полиспаст горе на рампата и с няколко чифутина с кригове както и няколко за дърпане, ще качатват без проблеми тия блокове по 5 тона. 😃
https://www.youtube.com/watch?v=52V9jmrgSbI&t=16s този обяснява много простичко какво се знае за строежите на пирамидите.
@Doctor Itsko Не знам да са изливали блокове по онова време от друг материал освен глина, доколкото си спомням чак етруските и римляните за първи път откриват какво може да се прави с цимента 15 века след трите големи пирамиди. Също така не разбирам какво те кара да подозираш, че блоковете са отливани - изследванията засега откриват единствено варовик и гранит плюс спойка. Също така искам да подчертая че десетки тонове далеч не е границата на инженерната им мощ, трите големи камъка в основата на храма в Баалбек са по 900-950 тона всеки. Вярно, става дума за 2500 години по-късен строеж, но все пак си остава античен 😉 И ако си ходил в Рим, си забелязал, че там има египетски обелиски по площадите (един дори във Ватикана на пл. Св. Петър) най-големият от които е 455 тона. Свалили са го, качили са го на кораб, домъкнали са го в Рим на цяло парче и пак са го изправили, всичко това по времето на ранната Империя. 10-20 тона не са били непреодолимо предизвикателство.
https://www.youtube.com/watch?v=E5pZ7uR6v8c В това видео един британец доказва как с допотопна техника може да бъде построен Стоунхендж, всичко вътре е валидно и за пирамидите. Изправя съвсем сам 10-тонен блок без модерна уреди или машини (нз защо в заглавието пише 20).
@YUGIO Горе-долу е ясна рамката, но все пак има и доста въпроси за това как ТОЧНО са ги направили, със сигурност се знае, че не са ползвали друг метал освен мед (от остров Кипър, оттам идва и латинското име на медта, всички са купували оттам, калай 10 века по-късно са мъкнели от Афганистан и Британия), евентуално бронз, не са ползвали колела за тежки превози, гранитните блокове са ги отчуквали на ръка с каменни топки, вероятно със скорост 1-2 мм/час, после са ги карали по р.Нил от Асуан до Гиза 1 000+км.; рампата за толкова голям строеж би била по-скъпа от пирамидата, ако не приложиш разни хватки за икономия, освен това наклонът на пирамидата е 50 градуса, някои мислят, че за върха все пак е щяло да бъде по-евтино да работят с подемници.
Това с въжетата ми взе здравето да го търся и го няма, може би е просто остаряла теория отпреди интернета. Сигурно тогава още не са били наяснo с мащабите на търговията с мед и други метали в Средиземноморието преди 50 века. Явно варовиците са ги изкопавали и откъртвали от ландшафта директно до пирамидата, после с дървени шейни и мокър пясък са ги влачели нагоре и са ги оглаждали на място до прав ъгъл, ако са били външни.
Бтв, дървета и кошери в Египет има, дори и там хората искат сянка и сладко, още повече че пчелите вдигат агро-добива, а и всеки дъжд в пустинята я превръща в килим от цветя за няколко дена - далеч не всико е пясъчни дюни, почвата, ако има вода, е много плодородна, преди 60 години дядо ми е бил сондьор в Либия и ми е разказвал.
ПП: Като почна да пиша под стати обикновено стават дискусии 😃
Браво, сега като разгадахме как са строили пирамидите затварям дискусията. :Д за древен Шумер се знае повече от древен Египет, понеже шумерите пишели върху глина и ги изпичали (а за тях вече мога десертация да напиша) докато египтените пишели на папирусчета, които трудно устоявали на времето 🙂 и затова се знае по малко. Така, че чакам сатия за древен Шумер 🙂
Само ще вметна, че предпочитам Асирия и Вавилон 😮
Кракра, изяснихме - приключваме дискусията.
Интересни са видеата в стил "Ловци на митове"- жалко само, че цялата научна общност не ги е изгледала и одобрила, за да ги прекръстят на "Единствената и неоспорима истина!!!" 😉
Без заяждане - имаш ли информация някой в съвремието да е правил възстановка на превоза по море на споменатия камък от 455 тона?
https://www.youtube.com/watch?v=3u3kI47OqSg - между 44:45 и 46:33 швеЦите търкалят топче, докарано по море; а преди тях(в началото на 16-и век) испанците закарват и по-големи по възвишенията на колониите си в Южна Америка.
За търговията с метали в древността няма много данни, но това не означава, че е липсвала - никоя държава не е била със самодостатъчна икономика. Доставките на ключови суровини и материали тогава невинаги са изрядно документирани.
Малко по-близо до наши дни - между 1596 и 1603г. от Англия са изнесени 2270 тона чугунени оръдия; Швеция произвежда 6500 тона листово желязо за износ през 1620г.; 20 години по-късно - 11000 тона - и това в епоха, когато металургията тепърва започва да придобива черти на икономически сектор.
Аз вече не съм толкова убеден колко е вярна официалната история. Прекалено много неща й противоречат. Например виманите и оръжията на сурите в Индия.
Или златните фигурки на реактивни самолети от Колумбия. Ами хора, яздезщи трицератопси? Има и още стотици фигури на динозаври. Страннотое, че повечето са на "непознати за науката видове". Е, някои вече са "познати". Години след осветляването на фигурките
Завършвам с т.нар. "Медицински диск".
Явно общопланетарна цивилизация като днешната, е имало поне още веднъж и краят й е някъде преди 12'000 - 13'000 години.
да беше написал и КАКВА НЕИМОВЕРНА СМРАД е в Кайро...
о/
В пирамидите има и блокове с тегло 70 тона.Състава на споиката между блоковете е известна-само че не могат да я забъркат-нещо липсва.
Има много написоно кога са строени пирамидите ,но как няма никаква информация.
За самия процес на забъркване съставките на блоковете или още не е открита информация, или пък умишлено е била спестена от големите откриватели преди близо век. В 21-и век сме, може пък скоро учените да осветят въпроса - пари и технологии бол, желание само да имат.
Във всеки случай митовете за превоза на тежките блокове с пироги по Нил и робите-строители издишат.
Вариантите за строежа на такива пирамиди са два - древните са имали ефективна технология за строене, но последната (засега) е изгубена; вариант 2 - периодично идващите от звездите божества са оказали сериозна технико-технологична помощ на местните 🙂
Или просто пирамидите са си били там и всеки нов фараон е премахвал картуша на предишния и е слагал свой.
пирамидите са били облицовани отвън :Хеопсоват в розов цвят,Хефреновата в бяло/от тази облицовка е останало малко на върхът/и тази на Микерин в червен гранит
s17 v20
o7
👌👍👍👍👍👍добро
😉
Браво, продължавай така !
Египет е много ветровита тема, но няма да я захапвам тук и сега.
Само да ви попитам защо няма нагар по стените и тавана, докато са рисували и пишели по тях?
Моят отговор:
https://novotopoznanie.com/dali-dreven-egipet-naistina-e-imal-elektrichestvo/
И още нещо. Според египетските летописци историята им не е тплкова кратка
https://peshakoffstudio.com/%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5/
И накрая 3 египетски думи:
1. Кеми.
Така наричали страната си. Близостта до Хемус е случайна.
2. Сакар
Нищо не намеквам за "гробницата" кай Мишкова нива.
3. Хор - създава ... хората.
https://selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/1648-2009-07-11-08-27-41.html
Вторият сайт не се отваря където трябва. Затова копирайте долния надпис и го пуснете в търсачката на сайта!
Египет преди фараоните: Когато боговете управлявали Земята
Хм, открих го това най-после, ако някой се интересува 🙂.
https://www.academia.edu/37806154/%D0%91%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A2%D0%90_%D0%9D%D0%90_%D0%91%D0%AA%D0%9B%D0%93%D0%90%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%AF_%D0%95%D0%97%D0%98%D0%9A_%D0%A1_%D0%94%D0%A0%D0%95%D0%92%D0%9D%D0%98_%D0%95%D0%97%D0%98%D0%A6%D0%98._%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%98_%D0%98_%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%98._The_proximity_of_the_Bulgarian_language_with_ancient_languages._Examples_and_translations._
@byzz
Езиците са много хлъзгава тема. Не, че и аз не се изкушавам да сезанимавам. Любителски, разбира се. 😁
WIRE + LESS = ВЪРВА + ЛИШ(-ен от), безвървен, безжичен
По-интересно ми е да намеря други народи, вкоито даима такава родова йерархия, както при българския.
Чичо, вуйчо, свако/лелинчо/тетинчо и т.н. Не знам другаде за такова езиково явление. Намери ли се, може да е поради кръвно и/или културно родство.
Имам подозрение за някои народи в Памир, където се ползва думата СТРИ за СТРИНКА, според Петър Добрев.
"Зъ те знам" - Аз те знам/познавам.
Изречение от Памир (П.Добрев)
Английският си е индоевропейски език и въобще няма нищо чудно, че има много общи неща. Както и повечето европейски езици, де 🙂.
Не знам дали точно в Памир трябва да се търси нещо, но със сигурност има някои неща от източноирански езици. Пък и не е много ясно каква точно смес сме ние.
Колкото и да са изменчиви езиците, на някакво ниво нещо остава. Друг е момента, че много често лингвистите наистина търсят под вола теле, а не си напъват мозъчните клетки. Например се търси произход винаги от турски и гръцки език на дадена дума и хич не става ясно как, аджеба, неграмотното население отпреди 150 години, което хич не е било много мобилно, проявява такива завидни полиглотски умения. А най-странното за мен лично е как сме оживяли, без да имаме думи за елементарни битови неща, та се е наложило да ги заимстваме 😁. Е, когато тръгнеш да ровиш за произхода на някоя дума, примерно установяваш, че тя е диалектна в турския и се среща само в северозападните области. Или пък има персийски произход, но ние после сме я взели от турците, които са ни научили на нея, въпреки че доста по-късно са открили земеделието, да кажем 🙂.
@AUDAN Провери турския (там не само ги има всички съответстващи на българския, ами и половината се произнасят по същия начин) или който и да било друг език, чийто представители са на по-малко от век млади по отношение на излизане от селската култура. Всички говорени от закоравели мюсюлмани, християни или евреи плюс китайски, хинди и цялото банту.
От обикалянето по пещерите мога да ти дам и други логични обяснения, невключващи електричество за масово ползване и божествена намеса. Саждите с течението на времето падат на пода, 50 века са си доста време. А египтяните са ползвали огледала за осветяване. Което е едно нелошо обяснение за наличните в пирамидите прави проходи нагоре.
Пък името, с което разполагаме - "кмт" в момента най-масово го четат "Кемет", а не "Кеми". Можем да обсъдим, ако искаш, каква точно връзка виждаш в имената на Кемет и Хаимос - от една страна плодородна речна наносна долина и делта на брега на морето - и от друга страна каменна пуста планина, където освен трева за овцете и малини за мечките има само дървета 🙂
Има версии, че в Месопотамия също са използвали галванизация. Кой знае, всъщност човешкият мозък не е много променен от 50 - 100 хил. години.
Радвам се, че се интересуваш и си вещ по темата. Тогава да ти нахвърля още нещо.
Сакар в Египет - Сакар в Тракия - Сакар-твело-така грузинците самоназовават държавата си.
Знаеш за теорията за Озириската цивилизация, когато Средиземни море е било сред земя море, Гибралтар и Босфор са били провлаци, Нил е течал по-пълноводен и по-на запад от сегашното си корито и се е вливал в Средиземно море, близо до Малта. Тогава и Сахара нее била още пустиня.
Разликата между нашата цивилизация и античната е основно в приемствеността и мащаба на обмяна на информацията.
По своята същност и механизмът от Антикитера е де факто компютър, изпреварил с почти 2 хилядолетия следващия документиран подобен апарат. Когато споменах електричеството, имах предвид практическо приложение и масова употреба. Със абсолютна убеденост твърдя, че древните хора са били запознати с най-различни електрически ефекти, обаче са ги ползвали единствено за развлекателни цели поради нереализиране на техния потенциал. Прочутият бронзов бик на Фаларис е бил на практика парна машина, но са го ползвали за да направят екзекуциите по-интересни. По-същия начин и ние днес ползваме плазмата в ежедневието основно за гледане на плазмените лампи как хвърлят светкавички като ги допрем с ръце. Никола Тесла е налял (чужди) милиарди в търсене на по-практично приложение - безжично транспортиране на електричество, но без успех.
Та така и хората преди нас - много пъти открития са правени и поради неуспех в намирането на приложение са забравяни, включително и най-разнообразни електрически ефекти с жаби, вълна, стъклени пръчки, смола, биене на железен пирит в кремък и т.н. Това, че древните египтяни са имали материалната възможност да ползват електричество далеч не е доказателство, че са го правели. Лично аз предпочитам да видя жици и батерии вместо свободни интерпретации на йероглифи, за да бъда убеден.
@AUDAN Изобщо не съм я чувал Озириската цивилизация 😃 За пореден път ще ти дам същото обяснение - човешкият език има ограничения в набора си от звуци, а хората живеещи в съседство си уеднаквяват говорните навици, което снижава набора изключително много. Всичко това води до думи в различните езици, които звучат еднакво, но значат различни неща. За да даваш такива примери със Сакар и Кемет, би трябвало да имаш доказуема информация или поне добре обоснована хипотеза, базирана на познания за двата езика, между които търсиш паралели. За тракийските езици/диалекти знаем кажи-речи нищо. Имаме няколкостотин корена, за които подозираме, че може да са, или да не са на тракийски, и пак само гадаем какво значат. Това не е като да владеем езика, да го ползваме и тълкуваме свободно. Що се отнася до египетския - не го знам тоя Сакар от коя дума го вадиш, но първата ми асоциация категорично не е нашата планина със същото име, а "сахара" и "сахел". Докато Кемет е разчетено като "черноземците", т.е. "хора на черната земя", както са се наричали сами себе си египтяните в чест на плодородния черен нанос, влачен от река Нил, контрастиращ с ръждавеещите пясъци на пустинята. Не ми се връзва изобщо нито с "Хаймос" като звучене (може да греша, ама надали), нито със Стара планина като външен вид. Река Нил си е дълбала коритото доста преди да има египтяни на абсолютно същото място. Не знам коя пресъхнала река имаш предвид в Либия, но предлагам да не я наричаме Нил, само защото е била голяма преди 10 000 години.
@Kpakpa
Сигурно си прав.
Предполагам и Хеброс с Хеброн нямат нищо общо
ЗЗа 'тракийския" език Зиези е развил добра теорияи има доста интересни прочити на 'неразбираеми надписи на тракийски език". Бил ли неразбираеми, защото не намирали нищо общо с гръцкия. Интересен извод! И траките нямали писменост, разбира се. Защото си дали азбуката на гърците, предполагам.
Ако смениш "траки" с "финикийци", ще си фактологически обоснован в иронията си. Много ме радва колко неконфликтно изразяваш несъгласие. Съжалявам, че давам критики наизуст, просто досега всички представени от теб материали се основават на много нелогични тълкувания, преводи и прочити.
Като пишеш за Хеброс и Хеброн, пропускаш река Ебро в Испания, думата ребро в българския, марката Chevron и баскетболиста Леброн Джеймс. Случайности и съвпадения не съществуват.
@Kpakpa
Испания е странно място.
Полуостровът е Иберийски, заото там някога са живели ибери, нали? Е, ада, ама ибери са древните грузинци и са живеели в Кавказ.
Четох, че римляните наричали Испания -Земя наконете. Но е случайност, предполагам, че ЕСПА на много от иранските езици значи КОН. Оттам и Испор/Аспар/Каспар - конник. Всъщност, испанците си наричат страната си именно с Е- Еспаьа
Сега ми хрумна, че и континентът Европа може да е кръстен на Пазарджик. Или както е казал Георги Стойков Раковски, който писмено се е възмущавал, че гърците му пишели името "Сава" - ха в реката, а в риката, Африка! Он е бил пръв на бойното поле, он на поле - Наполеон! Демек Наполеон е българин, пардон - македон.
Стар на английски значи звезда, дали на български точно тази дума означава стар, защото звездите са много стари, на милиарди години?
Дали интернет страниците завършват на .com, защото Стара планина завършва с връх Ком?
Дали циганите са изобретили цигарите?
Дали македонската версия на историята е по-малко налудничава от българските измислици за древните траки и българи? Ако имаше съвременни траки - дали щяха да ни се дразнят както ние се дразним на макетата?
Тук е мястото да благодаря на бакала - от него взаимствам този похват на удавяне на противника в провокативни твърдения.
Аз пък четох, че Испания идва от финикийски и значи "Зайчария"/Страна на дивите зайци. А гърците наричат грузинците иберийци по абсолютно същата логика, по която наричат и нас "скити" - за да представят приемствеността на претенцията си за власт над съответния народ - веднъж по документи са завладели иберийците, 5 века по-късно ти обясняват, че и ти си ибериец, демек време ти е да преклониш глава и да си платиш данъка към василевса. Не е от уважение, не е и от честност. Доказва го фактът, че след 1018г. са толкова горди, че са ни били, че дори не им хрумва да ни нарекат пак Скития. Защото вече сме завладени.
@Kpakpa
Европа откъде идва го пише даже в Уикипедия. Всъщност, там пише само едната версия -тази за финикийците, които наричали така всички северни брегове на Средиземно море.
Европа е щерка на финикийския цар Агенор и сестра на основателя на град Тива/Кадмеа – Кадъм. Зевс се явил пред нея под формата на бял бик(представител на бялата раса от народ на Биковете/Туровете?), докато била с приятелки на брега на морето. Зевс я отнесъл на остров Крит. Там той се превърнал в прекрасен младеж и омаял девойката. Родили се Минос, Радамант и Сарпедон.
Това в скобите е моя хрумка, както за кентавъра - конник от народа на Биковете/Турите и грифона - конник от народа на Соколите/Соколитите=царските скити.
А кой е Агенор?
Той е син на Либия и Посейдон и брат-близнак на египетския цар Бел (не черен 🙂 ).
Изобщо... мътна и кървава.
Цитат:
" Kpakpa
Тук е мястото да благодаря на бакала - от него взаимствам този похват на удавяне на противника в провокативни твърдения."
Такааа. Сега е времето да научиш и следващият урок. НЯМА БЕЗПЛАТЕН ОБЯД!
така, че - БИЦАЛЕН кинтата!!!