Обращайтесь прямо ко мне
Arxegemion
Эта статья написана исключительно для того, чтобы наш великий ПеПе (президент партии) — а он действительно хорош — вывести в top-1 партию и поддерживать её в таком состоянии — дело не простое, не получал в свой адрес незаслуженные обвинения в том что он там чего-то не доглядел, не объяснил, не держал руку на пульсе. Он у нас внутри партии всем подобным занимается.
Сейчас заканчивается голосование по весьма резонансному вопросу об импичменте действующему президенту. Я специально не написал что это важное голосование, ибо из-за неясностей с игровой механикой пока еще точно не известно как подействует это голосование — то ли оно отстранит президента с 3-го срока (и тогда придется запускать точно такой же импичмент), то ли с 4-го, и тогда это голосование можно считать важным ибо оно решит вопрос в том виде как он задумывался.
Так вот, находясь в здравом уме и с трезвой памятью, решение по своему голосу я принял в разрез с действующей внутрипартийной рекомендацией. О последствиях своего решения осведомлен, хоть до конца они мне и не известны. Все вопросы по причинам принятия такого решения адресовать исключительно ко мне напрямую, а никак ни к третьим лицам.
Ах да, чуть не забыл — не забывайте вступать в ряды партии Альянс (Alliance).
Поддержи Альянс на выборах. Успей нахватать лулзов.
Comments
Иногда парт дисциплина - зло!
А вообще без дисциплины - никуда.
Хорошо, что игровая механика известна хоть кому-то в этой игре. Все прошло, как по расписанию. Алекс и его попил на зарплату ушли в прошлое.
Защита подобного попила - дерьмо. Нам такие депутаты не нужны 🙂
Как бэ тебе этого "ушли в прошлое." не хотелось, но нет. Люди будут всегда помнить кто ты есть.
Какое отношение я имею к зарплатам? Приведи доказательства, балабол 🙂
Голосование против импичмента не означает ободрение попила. Если тебе не дано это понять. Жаль. Но человек существо обучаемое, может еще поймешь.
И наконец научись понимать разницу между правом и обязанностью.
Если ты объяснишь причины — возможно понять такое голосование станет проще. А пока это выглядит как утка и крякает как утка, логично считать это уткой.
Причин несколько. Для меня они важные. Вот некоторые:
1. Не промолчал, а сказал открыто, хоть и запоздало
2. Соразмерность наказания проступку - считаю что достойным наказанием было НЕ ИЗБРАНИЕ на следующий срок
3. Вытекает из 2. Я не понимаю мотивы 139 игроков, проголосовавших за президента совершившего проступок. значит я не понимаю истинных интересов этих игроков - неужели нет ни одного представителя их интересов в конгрессе? Ну, я попробую тогда быть таким, хоть до конца срока.
4. Не боюсь высказать свою позицию, хоть мог и промолчать. Мне начхать на игровые санкции. Если в игре народ так ссыт, то что ж в реале с ними происходит - они сруться что ли когда на них кто-то наезжает?
1,2,3 — тайминги. Времена олдфагов ушли, мало кто держит до конца, а статья жалкого с «признанием», вышла когда большая часть голосов уже была отдана. Если бы ты внимательно читал камменты в оригинальной статье, или в выложенной Миельгой копии, ты бы это заметил.Выложи жалкий статью ДО выборов, и результат был бы принципиально другой — что и показало голосование по импичу.
4. Ты не высказал позицию, ты открестился от своей партии, чего, кстати, можно было и не делать, потому что позиция именно партии очевидна. Позицию ты высказываешь вот сейчас, отвечая на каммент, что нормально, но почему вытягивать то надо?
Вот теперь соберись с мыслями, и скажи, зная всё это, ты бы голосовал по другому?
Я помню какой счет по голосованию был при выкладывании статьи. За преза было что-то около 50, может 55, за претендента около 40. Так что большую часть своих голосов они набрали когда все карты уже были открыты. Не захотели читать статью и вникать в текст? Ну так кто ж им Буратино?
А свои доводы не приводил, потому что статьи особо и не читают, кто заинтересовался - отвечу персонально если это действительно кого-то интересует.
Про какое голосование ты спрашиваешь?
Если что, в голосовании за президента я не голосовал за избранного президента.
1. Спер в открытую = молодец
2. Соразмерность наказания поступку = НЕ избрание? Серьезно? Может быть вернем Алекса на пост президента, чтобы он еще 330 тысяч взял? Наказание подразумевает, что повторить поступок в ближайшее время наказуемый не сможет.
3. 139 игроков могли: проголосовать до объявления о попиле; не читать предвыборную статью вовсе; жмакнуть за партию, которая ОБЫЧНО ставит нормальных кандидатов.
4. То есть даже в очевидной ситуации ты поднялся ради того, чтобы показать СВОЕ мнение? Ну показывай. Без Конгресса.
Извините что влезаю в вашу внутрипартийную разборку, но Сима, почему этот человек все еще в вашей партии (ладно, насильно не исключишь), но и продолжает носить партийный титул "спикера" (который полностью в твоей власти) ?
fixed
Ты прав, хоть кому-то известна. Но мне достаточно знать что даже ты не знаешь всех тонкостей, так что я спокоен https://img16.lostpic.net/2019/09/07/dedad875f58f5367ee99cc9618c2a12f.png знай ты все предложил бы на сутки раньше запускать импич.
А кто тебе вменяет зарплаты, дурачок?
Кому досталась президентская медаль?
Избранному президенту. Очевидно же.
Если у вас возникли вопросы по механике игры -- обращайтесь прямо ко мне.
И вступайте в КДП. Мы поможем разобраться в игре не только новичкам, но и депутатам от других партий.
А опасливо воздерживаться при голосованиях за импич жалких воров?
А еще мы успешно троллим коммунистов с 2009 года. Да так, что их разрывает от каждого коммента. А иногда, вот как сейчас, просто от того, что мы ничего не делаем.
Вы так успешно троллите что Хрюшкин затроллил и себя самого и вас оптом
Старшие товарищи тебе объяснили всю механику и логику этой незатейливой игрушки, но к сожалению, кроме себя ты не никого не слышишь. https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d21/1909/76/5b3fa698854e.png/htm.
Твоё мнение очень важно и нужно, в нашей партии все имеют право высказываться и выносить вопросы на обсуждения. Но как ты помнишь, в ходе парт-опроса тебя не поддержал ни один человек. Короче ты держись, не унывай и гни свою линию))
Видел эту статью без рекламы неомонархистов.