[МНОіП] Три питання - три відповіді

Day 2,011, 14:07 • Published in Ukraine Ukraine • by Pan Xenonchik


Я прочитав цю статтю, де людина задає три питання. Я відзначив, що це не питання в стилі "ДОКОЛЄ???!!" та "ХВАТІТ ЕТО ТЄРПЄТЬ!!11", а людина щиро поцікавилася. Тому, якщо зазвичай на хамувато та істерично задані питання я відповідаю глузуванням, то на цей раз спробую відповісти розгорнуто.

Спочатку, думаю, треба пояснити, чому взагалі відповідаю я, а не президент, партійні лідери, тошо. Справа в тому, що одна з речей, які мені вдаються найкраще - це формулювати. Формулювати думки та коллективне свідоме. Я впевнений, що з тим, що я напишу нижче, погодяться в тій чи іншій мірі всі лідери патріотичного табору. Хоч, звичайно, в них можуть бути свої зауваження до кожного пункту.

Поїхали.



1. Свою точку зрения на будущее - какого развитие вы хотите нашей стране?
Питання абстрактне, не зовсім зрозуміло, що хоче узнати автор. Якщо мова йде про абстрактні цілі, то, судячи за гаслами, вони однакові у всіх партій. "За могутню і незалежну Україну!!11". Дуже оригінально, чи не так? Якщо ж відповідати більш конкретно, то:
1.1. Велика кількість населення. Чим більше комьюніті, тим воно могутніше і цікавіше. Тим більше кваліфікованих кадрів і яскравих особистостей. Сильніша армія і цікавіша преса.
1.2. Регіони і территорії. По-перше, бо ресурси, по-друге, чим крутіше виглядає мапа України, тим більше фану. Зрозуміло, що зараз цей пункт виглядає досить іронічно.
1.3. Місце у міжнародній спільноті. Більше друзів, більше діалогу з іншими країнами, більше культурного обміну, обміну досвіду і т.п. Не кажучи вже про взаємопідтримку.
Хочу, доречі, запевнити, що до того, як прочитали цю статтю, багато хто, особливо з оппозиції і гадки не мав, що взагалі треба розуміти під пропагандистськими гаслами про сильну Україну. 😉



2. Приоритеты - цели которые вы ставите перед собой?
Чесно кажучи, не дуже зрозуміло, чим це питання відрізняється від другого. Тому відповім більш конкретно про найближче майбутнє.
2.1. Ситуація з мадярами доволі виснажила нас, тому потрібно перегрупуватися.
2.2. Зовнішню політіку ми продовжимо просувати проТВО курсом. Чому - це справа окремої статті. Фактично майже всі наші друзі в проТВО і майже всі вороги - в СоТ. Єдине виключення - Угорщина. І так, це проблема. Єдина проблема. Проте серйозна проблема. Але ми не ті, хто зупиняється після поразок. Подобаємося ми комусь, чи ні, але наполегливості у нас не відняти.
2.3. Бебі-бум. Нормальний бебі-бум. На який буде витрачено РЛ гроші. Про це теж пізніше.



3. Патриотизм - готовы ли вы объединиться с "нелюбимыми
партиями" для понятной всем цели - освобождение Украины
По-перше, нам об"єднатися важко з тими, хто не має чітких цілей та позиції.
Два місяці тому, ІУ звинувачувала усі інші оппозиційні партії в тому, що вони продалися Імаму. Місяць тому, ПоУ, ІУ та Анархи кричали, що УКП ботоводять. І так далі. Важко об"єднатися з тими, хто вес час сперечається між собою.

У нас є цілі, у нас є методи їх досягнення. У нас є сила, розум, досвід та завзятість. Нажаль, цього всього не завжди вистачає. Ми йдемо своїм курсом. Якщо хтось хоче ситуативно чи надовго до нас приєднатися, то ми з радістю приймемо цю людину, чи цю політичну силу до нас. Якщо у того, хто хоче приєднатися, є зауваження, пропозиції і він здатен їх нормально висловити, то ми вислухаємо. Нам не шкода посад, портфелів і влади. Ми нахавалися усього цього вдосталь, для нас це все давно лише інструменти.

При цьому слід розуміти, що ми апріорі не зможемо об"єднатися з тими, хто завжди займає позицію "Ми проти будьякого вибору патріотів." Зверніть увагу, як оппозиція скиглила про те, що з угорцями треба домовлятися, а як тільки узнала, що ми вже намагаємося домовитися, то зразу ж змінила свою позицію і стала волати про те, що з угорцями треба тільки огньом і мєчьом. Не всі з оппозиції, звичайно. Це один з прикладів. Ми не зможемо домовитися з такими людьми.

Також є люди, які не включають мозок, а вся їх поведінка повністю підконтрольна стереотипу "У нас в РЛ погана влада, значить і тут вона погана". Якщо ви проглянете статті і коментарі, наприклад, від деяких представників партії ПоУ, то побачите, що єдиний аргумент, який вони застосовують, це порівняння нас з ПР, кабміном Януковича, тощо. В нас немає ні часу, ні бажання доводити, що ми не верблюди, що за нашими акками не сидять Янукович, Азаров, чи хто там зараз фокус ненависті, я не дуже слідкую за укрполітикою.

Сподіваюся, я вичерпно відповів на поставленні питання.