Звіт зі Станіслава
Speakerus2
Доброго …, фіг розбереш, коли ви будете то читати.
Отже у суботу 22го грудня сего року, відбулася сходка у славетному Станіславі, для ліберастів в Івано – Франківську.
Сходочка розпочалася біля ратуші, котру побудували кляті ляхи купу років тому у формі військової відзнаки «віртуті мілітарі», а зараз перед центральним входом красується пам’ятник, що вельми схожий на яєчко, ходять слухи, що це точна копія славного яйця, котре збило Янека з ніг, як пам’ятаєте, у тому ж таки, Станіславі.
Нас здибалося небагато, себто під ратушу прийшли аж 3 людини. Як і велів звичай з суто місцевих жителів був лише я, до мене долучились Другабузер і СоборУа. Після ще кількох хвилин до нас долучилася доїжджєюча Калусько-Чернівецька ватага у складі Астронома, та Вадима Глушка (фуй я буду перемикати клаву на англ. мову і шукати як їх лінки правильно пишуться).
Початок був стандартним, пляшка і закуска, розмова на початку теж не вирізнялась особливою жвавістю, тим паче, що по телику йшла трансляція останнього фіналу ЛЧ що поділило людей на червоних і синіх. Я особисто був за Челсі і зважаючи, що знав результат, проте до того чекав на їх перемогу купу років не надто вникав у суть розмови.
Після першої пляшки Собор був змушений покинути наше товариство, проте йому на зміну прибув Бандерівець.
Хто трішки орієнтується той помітив, а хто не помітив тому скажу, що сходка була хлопів старших (я там був малюком зі своїми 25 рочками) і напрочуд націоналістична.
Під завершення 3ї пляшки на арені виник Трабля. Почалися зігі, Слава Україні і запитання де у Станіславі центральний штаб ПР.
Під завісу 3ї літри ми вирішили покинути заклад під назвою «П’ятниця» (набуває помалу славу «Білого Лицаря» що у Львові), ми вирішили поїхати на дачу до Бандерівця.
По дорозі до нас долучився Архімед і значний запас алкоголю, тому ні фото ні відео ми більше не робили.
На квартирі до пізної ночі продовжувалась культурна піятика, систематичні перекури і задушевні розмови на різні теми.
Потім ми розїхались по домам з почуттям радості, братерства, взаємоповаги і непереборним бажанням зустрітися у майбутньому.
На жаль усі забули взяти фотоапарат, тому мій скромний телефон виконав кілька неякісних фото, щоб вам показати наші розмиті мармизи і поділитись радістю спілкування.
Ось вони
з права на ліво Другабузер, Астроном, Вадим Глушко, СоборУа.
з права на ліво Другабузер, Астроном, Вадим Глушко, ваш покірний слуга, СоборУа.
з права на ліво Другабузер, Трабля, Астроном, Вадим Глушко, Бандерівець.
Ось і все, до нових сходочок малята)))
Comments
не спалили дачу? вотед)
"відбулася сходка у славетному Станіславі, для ліберастів в Івано – Франківську."
Хотілося б від вас почути, хто такий Станіслав, чиїм йменням ви називаєте УКРАЇНСЬКЕ місто?
Історію не перепишеш)))
мені здається це краще ніж називати місто іменем поета, котрий приїздив туди лише до коханки...
мої вітання славному товариству!
зіга-зага )
Рада вас всіх знову бачити )))
Жаль, що світлин з дачі не маєте, але,певно, то на краще 🙂
Тоді треба обирати інші варіанти. Станіславів (Станіслав) також не годиться. Названий на честь польського колоніста, представника польської шляхти, котра мордувала та жили виймала з українського народу.
Тобто, як підсумок. От маються такі люди, котрим не подобається назва "Івано-Франківськ", але також маються люди, що вважають не припустимим використання "Станіслав(ів)". В таких випадках не хотілося б чути та давати ярлики один-одному, адже це штовхатиме до колотнечі. Краще ж єднатися задля вирішення спільних проблем, котрих й так в нас вистачає по вуха.
Це так, РЖ ремарка.
v
круто)
Чудова Соціалістично - Революційна назва міста , а які вірші складав про класову революцію І.Франко
http://qps.ru/7cVq1
v
Молодцы!!!
Одонасер - кто о чем, а голый о бане. Тут речь идет о сходке а ты достебался до назвы(
@ sever.ak Day 1,864, 22:10
Ну так правильно. У кого що болить, той про те й говорить)
Сходочка то є гуд! Особливо з таким складом!
Одоносер. Прикладати піявки собі пробував? Може попустить)
ти свій нік теж проаналізуй ...насер?)
Так и запишем - синячат.
То треба було Івану Яковичу не до коханки їздити, а місто будувати. Тоді би сь був Франик, а так - Станіслав.
Статтю повотав, хоча морди головного зачинщика не побачив. Нє файно, геть не файно.
Odonacer правий. Нема чого підполяченкувати.
Вотед за звіт, а саме за стиль. Перші кілька абзаців видавалося, що писав Імам - дуже схоже за стилістикою.)))
V
три літри - зарах.
o/
o7
Під завершення 3ї пляшки на арені виник Трабля. Почалися зігі, Слава Україні і запитання де у Станіславі центральний штаб ПР.
_______________
так и запишем- "націоналізм" (согласно автору статьи) растет прямопропорционально употребленному алкоголю... завязывали бы бухать "патріоти"...
Ивано-Франковск это - סטאַניסלאוו , все правильно
V
o7
v)
о7
Станіславів,як за ЗУНР !
гарна була сходочка, шкода, що у мене не було можливості приєднатися до неї....може наступного разу...
"Я особисто був за Челсі"
______________________
+1
V
Файна компанія там у вас була зібралась 🙂
До речі, вже після тієї фрази: "Отже у суботу 22го грудня сего року, відбулася сходка у славетному Станіславі, для ліберастів в Івано – Франківську" я зрозумів, що звіт О.К. і тра його провотати ;😉)
Бажаючим переглядати історію: ліпше вчепіться до назви історичного українського міста Проскурів, котрий більшовички як перейменували в Хмельницький (в честь 300-річчя Переяславської зради), так і досі залишилось. Що, називання старовинного подільського міста іменем шляхтича-пияка, який з особистої образи розпочав громадянську війну, допровадивши тим до Великої Руїни -- то нікому не вадить?
сходочка то є діло)
а про назву...в якійсь книжці зустрічав ще ем...молодіжну назву Сан-Франціско 🙂
земляки провотав!купи новий телефон))))
Під завершення 3ї пляшки на арені виник Трабля. Почалися зігі, Слава Україні і запитання де у Станіславі центральний штаб ПР.
про штаб ПР згадали, а про комуністів забули?)
Odonacer правий. Нема чого підполяченкувати. х2
ліпше вчепіться до назви історичного українського міста Проскурів /// Тобто героїзувати фанатика, грабіжника і терориста Бандеру можна, а Хмельницького - ні? Так і запишемо. І сама ідея Переяславської ідеї була не така погана, як тобі здається. Але ж такі, як ти, лише ярлики вішати і вмієте. І нічим не краще ваших антагоністів.
Бажаючим переглядати історію /// То може і щодо УПА не треба історію переглядати? Хай залишаються бандитами і пособниками нацистів, як вчили в СРСР. Навіщо історію переглядати?
вальц...ти з своє село Балабановку будеш перейменевувати?)
Імам, скільки разів тобі повторювати: накурився/наколовся/напився - не лізь в єрепу. Своїй дружині мозок компостуй, а не мені. Ти хоч сам розумієш ту дурню, що варнякаєш?
v
*не зліва на право?)
файно відпочив!
дякую, хлопаки!
я вже тривалий час не звертаю увагу на зауваження закомплексованих і незрілих людей...
дискусія як називати місто лише каталізатор - насправді кожен, хто невпевнений у собі, пробує довести іншим свою правоту... та називайте як хочете, лиш не принижуйте інших! бо я сприймаю спробу принизити того, хто не хоче (не може фізично відповісти адекватно), як спробу самоствердитись певного кола людців!
... ага, і зара почніть доказувати хто правильніший!
в цій статті найголовніший меседж - хлопаки найшли час і бажання зустрітись, поспілкуватись, поділитись досвідом... а хто і скільки випив, то справа далеко не перша!
Коли Івано-Франківськ називався Станіславом то він і українським не був.
http://tinyurl.com/cg92rzf це про склад населення міста в ті часи.
Знайте всі хто ратують за зміну назви це байстрюки-польські чи євреї !!!
бо я сприймаю спробу принизити того, хто не хоче (не може фізично відповісти адекватно), як спробу самоствердитись певного кола людців!//// Непогано ти дав оцінку своєму ж коментарю))) бидло таке бидло...
@ imamradyk Day 1,864, 23:08 "ти свій нік теж проаналізуй ...насер?)"
Псевдо взято на честь давньоруського вождя - Одонацера, на заході відомого як Одоакра.
Дещо відсторонена така ремарка. Хоча давно читав й вже не пам'ятаю, але в предків русів (русинів) часто зустрічалися ймення, що складалися або з одного цього кореня, або містили його: "Сар", "Цар". Звучання "Цар" точно було автохтонним.
Можливо це пов'язане із сарматськими (скитськими) коріннями українського народу.
@ ValzDay 1,865, 04:13
> Тобто героїзувати фанатика, грабіжника і терориста Бандеру можна
1. С.Бандера нікого не грабував.
2. "Фанатик і терорист" він був для фашистського режиму тогочасної Польщі ("санація"), відповідно для українців -- борець за свободу. Як завжди в таких випадках, окреслення залежить від позиції мовця. Із вжитих тобою слів випливає, що дивишся з польської позиції.
> а Хмельницького - ні? Так і запишемо
Запиши, однак ліпше то запам'ятати :😁 Вихованець отців-єзуїтів Зеновій Б. Хмельницький ініціював в Україні громадянську війну (яка позірно мала вигляд релігійної, як в ті часи було прийнято). Та війна призвела до тотального сплюндрування квітучої країни.
> І сама ідея Переяславської ідеї була не така погана, як тобі здається.
Ну просто Глоба якимйсь, телепатично знає що мені здається :😁
Не ідея була погана, просто після відмови царя Московії присягнути на ту угоду ні в якому разі не можна було її укладати. Цар устами посланника заявив, що "холопам цар не присягає", невже після того було неясно безсенсовність дальших перемовин?
> о може і щодо УПА не треба історію переглядати? Хай залишаються бандитами і пособниками нацистів, як вчили в СРСР. Навіщо історію переглядати?
Для нас новітня історія є дещо інакша. Нормальні люди із критичним мисленням не могли поважно сприймати індоктринацію Великосовка.
Переглядають нехай гомо совєтікуси, які досі вірять в совєцьку пропаганду.
@ imamradyk Day 1,865, 04:21 "вальц...ти з своє село Балабановку будеш перейменевувати?)"
Балабанівка - нормальна українська назва.
@ Odonacer Day 1,865, 07:06
Псевдо взято на честь давньоруського вождя - Одонацера, на заході відомого як Одоакра.
///
Odonacer, Odoacer (різні написання в різних джерелах) -- військовий ватажок найманців у Римі. Очоливши черговий (останній) військовий переворот у Римі, прославився тим, що не став черговим "солдатським імператором", а проголосив натомість ліквідацію Західної Римської Імперії і відіслав імперські клейноди до Візантії.
Про русів-норманів тогочасні джерела ще мовчать, а Одоакра подекуди називають скіром.
Sciri (означає "щирі", тобто справжні) -- германський народ на території сучасної України. Найімовірніше, частково були нашими предками (поряд з іншими античними народами Сарматії-України).
@ Lenko Karhel Day 1,865, 07:08
Землі українські були захоплені Польщею. Та й розуміння громади в наш час інше. Тому називати ту війну громадянською не зовсім доречно.
Odonacer ... називати ту війну громадянською не зовсім доречно.
Чого? В ті часи були Колабораціоністами - Уніати на службі у Поляків, і пів віку назад тіж самі Уніати - поплічники нацистської Німеччини.
С.Бандера нікого не грабував.//// Ага. Ви це "експропріаціями" називаєте. Як мило. Правда очі коле?
відповідно для українців -- борець за свободу. /// Що не заважало йому бути фанатиком і терористом. Що, не складається докупи образ ідеального героя і прикладу до наслідування?
Вихованець отців-єзуїтів Зеновій Б. Хмельницький ініціював в Україні громадянську війну //// Ага. Одну з багатьох. Який поганий. Можливо, країна не була такою вже квітучою, і в ній було не все так добре? І лише повний кретин може назвати це громадянською війною - бо України як держави не існувало. І воювали не українці між собою, а українці проти Речі Посполитої - із залученням іноземних військ з обох боків. Тому це - визвольна війна. а не громадянська.
просто після відмови царя Московії присягнути на ту угоду ні в якому разі не можна було її укладати. //// Щось мені здається, ти абсолютно не в курсі політики тих часів. І не в курсі критичної ситуації в Україні після 6-ти років безперервної війни. Навіть такий союзник, як Московія, був кращий за татар. А самотужки подолати Польщу було неможливо.
Нормальні люди із критичним мисленням не могли поважно сприймати індоктринацію Великосовка. /// Нормальні люди із критичним мисленням не можуть поважно сприймати сучасних українських націоналістів. І націоналістів минулого століття - також. Бо або шовіністи-нацисти, або таким хуторянством тхне, що аж гидко.
, які досі вірять в совєцьку пропаганду. /// Чим вона гірша за пропаганду поляків чи українських націоналістів?
А щодо Одоакра - прочитав би хоча б українську Вікіпедію - тоді і знайшов би, на чому грунтуються твердження Odonacer'a. Я також вважаю їх хибними - али ти навіть в темі не спробував розібратись. а зразу почав виголошувати якісь сентенції з розумним виглядом. Як примітивно.
@ OdonacerDay 1,865, 07:24
> Землі українські були захоплені Польщею. Та й розуміння громади в наш час інше. Тому називати ту війну громадянською не зовсім доречно.
Так дивно складається, що терени України знаходились під пануванням магнатів-українців. Князі Острозькі (з Острога), Вишневецькі (з Вишневця), Потоцькі (з Потоків) то все старовинні руські аристократичні роди. Противника Хмельницького -- князя Ярему Вишневецького поляки досі називають kniaz Jarema, а не ksiaze Jeremiasz (як мало би бути польською; BTW перепрошую за брак польських літер).
Та війна була якнайбільш громадянська -- між прихильниками про-західного шляху (магнати, шляхта, міщани), та прихильниками візантійсько-азіатського шляху (козаки та селяни).
Жодна зі сторін-учасників її не виграла, програли всі (також і Польща).
Скористала з війни Московія, загарбавши лівобережну половину України.
Чого? В ті часи були Колабораціоністами - Уніати на службі у Поляків, і пів віку назад тіж самі Уніати - поплічники нацистської Німеччини. //// Ти наркоман? Що за категоричні твердження про "службу полякам", "поплічників"? Історія складніша, ніж тобі здається. І звідки така неприязнь до уніатів? католиків теж ненавидиш?
магнатів-українців /// Ти вже визначся - чи українців, чи все таки руські роди? Бо смішно їх ототожнювати.
Та війна була якнайбільш громадянська -- між прихильниками про-західного шляху (магнати, шляхта, міщани), та прихильниками візантійсько-азіатського шляху (козаки та селяни). //// facepalm.bmp
Лєнко,зав'язуй курити,та вчи історію!