Join the new world

Ez az okfejtés több ponton is hibás:
-az adó cc-Ben keletkezik ebben mennek a kiutalások az mnb-be
- a szocmin és a zsold is cc-Ben kerül megállapításra, a cc nagyobb mobilitást enged a kifizetések én.
- ha folyamatosan is vásároltaj volna aranyat az állandóan emelkedő tendencia miatt sem beszélhetunk milliós "kárról"

De lehet én tévedek, majd aki jobban ért hozzá kiigazit.

Te vagy hibás.
A cikk és a levezetés is jól kidolgozott, tényeken alapul.

Ez nem igaz.
Ha figyelmesen elolvasod a cikkíró hozzászólásait, akkor te is láthatod, hogy ő is szépen, lassan eljutott a "különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés"-től a mulasztásig.
Ami persze még mindig nem állja meg a helyét, csak azt már nagy valószínűséggel, kínos volna beismerni.

Eufémizmusok.

Te bicskás tolvaj és puccsista vagy, a qrmányoddal együtt, aki össze vissza hazudozott a beszámolójában is, nem mellékesen elértektelenítetted a cc melletti spekulációddal a közösségi vagyont a sikertelen 11 hónapod alatt.

Ez utóbhira mutat rá a hivatkozott cikk.
Helyesen, alaposan.
Ezt becézheted bárhogy, RL bezárnak érte.

Sosem voltam kardos, sosem loptam semmit, a puccsot nem támogattam (a legutóbbi újságcikkemben le is írtam).
Idézz, légy szíves pár hazugságot a beszámolómból, őszintén érdekel, mi az szerinted, ami a beszámolómban hazugság (csak azért, hogy arról is tudjunk néhány mondatot váltani)!
Sosem spekulálnék állami pénzekkel, elvi okokból sem.
Ennél fogva a többi mondandód sem állja meg a helyét.

Ismerem a bicskás fajtádat itt az erepen 10 éve.
Törvényszerűen buktok meg, mert buták vagytok és becstelenek.
Most is ez történt.
Nem első alkalommal.

Ezért nem más a felelős, hanem te, meg a bicskás haverjaid, akikkel itt nyomulsz.
Velük szájalj, miért lettetek tolvaj bicskás puccsistákká, miért lett hazug és hamis a lopásotok miatt a jelentésed, miért nem gazdálkodtatok felelős módon.

De te - szintén a bicskásokra jellemző módon - nem elismered, hogy loptatok - ami szomorú tény -, hogy kárt okoztatok - ez is szomorú tény, hogy puccsoltatok, ami a legnagyobb szégyenetek - hiszen tolvajból, csalóból sokadnickként van itt pártucat, de olyan aljadék aki lop és puccsol is még nem volt.
No ez vagy te bicskás, meg ezek a bicskás haverjaid, hordj barmioyen álrhualt, hazudj bármit.

Hiszen az előbb írtam le, hogy sosem voltam kardos, sosem loptam semmit, a puccsot nem támogattam (a legutóbbi újságcikkemben le is írtam). Sőt, most meg fogsz döbbenni, milliárdokat ütöttem a demokrácia oldalán.

Itt a linkje: https://www.erepublik.com/en/article/eml-keztet-1-2698587/1/20

Pár mondat az egész. Legközelebb a puccsolós részt már ne másold be!
Egyébként meg, addig álljál féllábon, amíg olyan dolgokat el nem ismerek, amiket nem követtem el!

A bandád bicskás évek óta, hordjatok bármilyen álrhualt, hazudj bármit.
A puccssiták is ebből a bicskás bandádból kerültek ki.
Egy banda vagytok, voltatok mindig is, te magad 11 hónapon toltad a bicskas qrmányok szekerét.
Loptatok, csaltatok, karakterekkel kereskedtetek, fékeltetek, puccsoltatok.

Ennyit is értek, orglopásostól, puccsostól, fékseregestől.
Nem tudod a saját mocskotokat másokra maszatolni, hiába hazudozol.

Jó. És akkor innentől már megy a végtelen copy-paste ciklus. 🙂

Mivel ugyan azokra a hazugsagaidra csak ugyan azokkal a tényekkel tudok valaszolni, igen.
A tények makacs dolgok.
Én is az vagyok.4

A válasz egyszerű.
Az állami pénzpiacozásra az utolsó kísérlet évekkel ezelőtt történt, amikor az nagy veszteséggel zárult.
Azóta egyetlen GM sem próbálkozott nagyobb összeg megforgatásával a piacon.
Illetve amikor 300, 500, 600 cc volt az arany árfolyama senki sem merte volna goldra váltani, mert nem volt előre látható hogy 800+ lesz.
.
A puccs előtt 36+ millió volt az állami pénzösszeg az MNB-n, de ez az összeg szép lassan lett össze spórólva mert az államkassza többször is nullázva lett (közel nulla) az elmúlt években. Legutóbb 1 hadjárat és a 4 hónapos megszállás miatt.
Az én véleményem szerint a kormányok és GM-ek nem hibáztak azzal, hogy az állami vagyont nem váltották goldra, még ha ez most nyereséggel visszaváltható is lenne.

Meg csak forgatni sem kell, egyszerüen aranyban kell tarolni a nagy reszet!

Ok de tudod garantálni, hogy ma 858 az arany, de 3 hét múlva nem lesz 750??????

csak akkor ha te tudod garantalni, hogy ma 850, de 3 het mulva nem lesz 1200!

Hmmm.

Én megmertem ezt lépni, a kutyapárt elég sokat gazdagodott emiatt. 400nál beugrottam, most 800+-ban van. 🙂

Gratulálok!

Az elmúlt hónapok elnökei és GM-jei adhatnak erről felvilágosítást.

LOL. Ha tudnád előre, hogy erősödni vagy gyengülni fog-e az arany, akkor lehetne ezen elmélkedni.

Nyilván arra irányult a kérdés, hogy ha látható a tendencia, az árfolyamerősödés-gyengülés, akkor ekkora vagyonnál a nyereség/veszteség is hatalmas összeg.

Meg a kockázat is, amivel egyikötök sem számol.

Lehetséges veszteségről nem írt, sajnos.
A tendencia látható, de ki akar az állami pénzekkel, hosszútávon spekulálni, ráadásul nagy tételben?
A nyereség csak hosszútávon hatalmas, ha előre tudod, hogy erősödni fog az arany.
Ha viszont mégse erősödne hosszútávon, akkor viszont a veszteség volna hatalmas.

Rövidtávon pedig ekkora összegeket váltogatni, napi szinten, szkript nélkül, úgy, hogy lehetőség szerint, a váltogatás közben, a lehető legkisebb mértékben befolyásold az árfolyamot, az egy 0-24 órás elfoglaltság. Azt meg csinálja, akinek két anyja van! 🙂

Idézet a "nagyon hosszú" kommentemből:

"árfolyamerősödés-gyengülés"
és
"nyereség/veszteség"

🙂

Ebben benne van a kockázat, hiszen nem csak nyereségről beszélek, hanem esetleges veszteségről. Továbbá megemlítem a "tendenciá"-t, amely adott esetben akár támponttal is szolgálhat arra, hogy éppen mi várható.

A spekuláció egy jó kérdés. Konzervatív gazdaságpolitikus belemegy-e a nagy bizniszbe biztosítékok nélkül?
Vagy óvatos? Mert hát, ki tudja, behoz valamit plató, aztán lőttek az elképzeléseknek?

Ezt érdemes megválaszolni, és MCMLXXVXII0II, jól írod, rettentő időigényes, akár órákon, perceken múlhat valami.

A saját pénzedből mennyit váltottál át goldba, hogy az árfolyam nyereséget elérd?
-
Én folyamatosan váltok goldot, de nem ebből a célból.

A cikkíró volt, aki nem írt a lehetséges veszteségről és a hosszútávú kockázatról, nem te.
Abból indult ki, hogy hosszútávon (hónapokra előre) előre látnia kellett volna valakinek, az arany, ilyen mértékű erősödését, vagy erre kellett volna spekulálnia, az állami pénzekkel.

A cikkíróm, azt hiszem, megragadott valamit, és belerejtette a sorok közé.

Rendesen sikerült belerejtenie, bármi is legyen az. 🙂

Rejtve a jelenkori magyar politikusok mentalitására utalt. Ráadásul azok valós adóforintokat pumpálnak ki maguknak, és a törvénykönyvek jogszabályait is csavarják, hogy ezt büntetlenül tehessék meg.

fsb, pont a kockazat minimalizalas miatt kellett volt a felet aranyban felet CC-ban tarolni! Akkor csak 5 millio a bukta!

fsb1000: a sajat vagyonom 80, most mar inkabb 90%-a aranyban van! Es semmi hasznot nem csinaltam vele, eppen csak a veszteseget kerültem el! Illetve CC-ben nezve kb 3-400 ezer a hasznom, de az ugye most kevesebb aranyat er tehat a haszon nulla!

MCMLXXVXII0II: spekulalni nemkellett volna, fele-fel arany a legbiztonsagosabb! Es igen latni lehetet a nagy menetet, hanem is az elsö pillanattol...

Miért volna biztonságosabb fele-fele arányban, mint az összeset forintban? Ez butaság.
Akkor volna ennek értelme, ha az állami pénzekkel spekulálva, szeretnéd az állami vagyont növelni.
Ha nincs ilyen célod, akkor az a biztonságos, ha könnyen hozzáférhető és azonnal felhasználható állapotban tartod a pénzt. És az a forint, nem az arany.

hat nem! 🙂

OK, meggyőztél. Akkor nem.

Már csak azt nem értem, hogy miért volna biztonságosabb aranyban tartani a fele pénzünket, ha az arannyal nem akarunk semmit se csinálni.

Mert amikor kell a penz viszsavaltod es több penzed van mintha vegig HUF lenne

Feltéve, hogy amikor éppen kell a pénz, akkor éppen erősebb az arany, mint amikor megvetted.
Mert, ha akkor éppen gyengébb, akkor kevesebb pénzed lesz, mintha végig HUF lett volna.

Ez nem múlik az arányok. Ha végig HUFban van akkor ugyanez a probléma. Befizettem az adót amikor 550 volt az árfolyam. Most felhasználják amikor 850. A különbözetet nettó veszteség.

En mindig a nagyobb reszt aranyban tartom, es nem jartam rosszul!

De járhattál volna. És mi van akkor, ha hirtelen, nagyobb összegű forintra van szükséged.

ezert volt forintom mindig annyi amennyi kell! Es ha meg több kellett volna, par perc alatt barmennyi aranyat megvesznek a piacrol!

Én meg azt az elvet vallom, hogy a "tartott" pénz nem végez munkát. A befektetett pénz viszont igen, ezért funkcionálisan az aranyat vagy cégbe, vagy fejlesztésbe, csokiba, stb fektetem, a cc-t pedig házba és kajatartalékba event idejére. Sehogy nem TARTOK pénzt semmilyen formában, mert az nem termel nekem semmit. Hiába csinálnék belőle többet és többet, ha csak "van", egy halom rongyos papír. Állami szinten persze nem árt ha van tartalék, az egy másik történet.

Ez igaz. De kicsit más. Az állam nem tud cégeket üzemeltetni csak a játékosok. Így a befektetés sajnos nem opció.

Mocskos tolvaj vagy a bicskás bandáddal együtt.
Nem adtátok at az orgokat és a vagyont az új elnöknek, helyette megpuccsoltátok.
A vagyon- és pénzgazdalkodásotok hiánya csak a hab a fostortátokon.

Ezek mellett ti hazudjátok magatokat "profiknak", "játéktecunikusoknak"?
Tolvajok vagytok.
Nem kicsit, nagyon!

Nem tudom, kikről írsz, de én a saját nevemben elárulom:
- veled ellentétben, én sosem síboltam el állami pénzeket (https://www.erepublik.com/en/article/2076007), a rám bízott vagyonnal, mindig fillérre pontosan elszámoltam (ez rágalom, az ellenkezőjét bizonyítanod kellene)
- sose voltam kardos, semmilyen bicskás bandának sem voltam, soha tagja (ezt te is nagyon jól tudod, csak rosszindulatú vagy)
- az ORG-okat és a vagyont nem a GM-nek kell átadnia (összesen 1 ORG-hoz, a GM ORG-hoz volt egyébként hozzáférésem), ha sűrűbben vállalnál kormánymunkát, akkor ezt nem hánynád a szememre
- én biztosan nem puccsoltam meg senkit sem, még csak nem is támogattam ilyet (ezt te is nagyon jól tudod, csak rosszindulatú vagy)
- a vagyon- és pénzgazdálkodásból egyedül a Szociális Minisztérium elszámolása hiányzik (erre sajnos a GM-nek nincs kellő ráhatása), ezt le is írtam a záró közlönyben
- sose tartottam magam profinak, tőlem ilyen megnyilvánulást, biztosan nem láttál, sőt többször leírtam már, hogy nem értek a gazdasági dolgokhoz (de igaz, ami igaz, mára már elég magas színvonalon vagyok képes vezetni az állami könyvelést és elég jól ismerem, a játék gazdasággal kapcsolatos szabályait, így ebben a két dologban, úgy gondolom "profibb" vagyok egy átlagos játékosnál)
- sose tartottam magam játéktechnikusnak (habár közel áll hozzám az a fajta játékfelfogás, de néha az érzelmeimre hallgatva nagy butaságokat tudok csinálni a játékban) 🙂

Többször leírtam már neked, de látom, képtelen vagy megjegyezni: attól, ha egy hazugságot többször leírsz, attól az nem fog igazsággá válni.

A cikkben hivatkozott esetben a síbolást egy magadfajta bicskás provokátor hajtotta végre, mert ő fért hozzá közforrásokhoz, nem én. Én a nekem kéretlenül, provokációs céllal küldött dolgokat továbbküldtem, amint ezeket a hivatkozott cikk és a kommentek is tartalmazzák. A bizonyítás egyébként ott van a cikkben, de a puccs kapcásn kiadott cikkek is tartalmazzák, ahogy elloptátok a közvagyon, a puccs ellen küzdő demokratikusan választott elnökökt ellehetetlenítve.

Saját magad írod, hogy 11 hónapja tolod a bicskások szekerét. Mi ez ha nem világos jel arra, kikhez tartozol, álrhualodtól függetlenül?

A lopásban minimum tettestárs voltál, ha nem maga a tolvaj, hiszen volt hozzáférésed bármelyikhez, átadhattad volna. Ha akartad volna. De nem akartad. Magad is tolvaj vagy, nem csak a 11 hónapon át veled qrmányzó mocskok.

A magadfajtákkal kapcsolatban valóban rosszindulatú vagyok, különösen azok után, hogy se a közlönyödben, se a magánújságodban, sem kommentekben nem határolódtál el a puccsistáktól, így joggal állítom, hogy magad is - sunyi - támogatójuk voltál.

A hamis elszámolásaid a lopásotok után már nem érdekelnek. Hiteltelen és hazug vagy.

Az utolsó bekezdésed rád fokozottan igaz, bicskás: ha egy hazugságot többször leírsz, attól az nem fog igazsággá válni.

Tudom, hogy téged nem nagyon érdekelnek a tények, de attól azok tények maradnak.
Állami kezelésű ORG-ból kaptál pénzeket, amikkel sajátodként rendelkeztél és nem nyomon követhető módon, állítólag tovább küldözgetted azokat ide-oda, ahelyett, hogy a jogos tulajdonosának visszaszolgáltattad volna.
A GM-nek nem feladata az ORG-ok és a közvagyon átadása, 1 ORG-hoz volt hozzáférésem, a GM ORG-hoz.
Azt sem írtam, hogy 11 hónapja vagyok GM, mert ez nem igaz, ahogy az sem, hogy 11 hónapon át én voltam a GM, ezért ilyet sem írtam sehol sem.
Én, veled ellentétben, jóindulatú vagyok, így azt feltételezem, hogy elkerülte a figyelmed az utolsó újságcikkem, amiben egyértelműen leírtam, hogy nem támogattam ezt a puccsot, tehát, ha ennek az ellenkezőjét állítod, akkor jó esetben nem vagy eléggé körültekintő, rossz esetben, szándékosan hazudsz.
Tudom, hogy az elszámolásaim nem érdekelnek, eddig sem érdekeltek, de ez ugye eddig se tartott vissza az alaptalan vádaskodástól, rágalmazástól, mocskolódástól, és ezután sem fog. 🙂

Állami kezelésű orgokat loptatok pár napja.
Nem első alkalommal.
Szintén nem első alkalommal loptatok közvagyont, állami kezelésű orgokból.
Anno is ezt tette egy ma sokadniccként itt nyomuló csaló tarsad, akivel egy qrmanyban loptatok tovább.
Tehát, ha valaki lopott, az ő volt. Azért lopott, hogy negem provokáljon.
Nem jött össze neki és neked sem soha.
Az altala lopott holmit nem tartottam meg, tovább adtam a boronanak és más, a románok ellen harcoló közösségeknek.
A tolvaj sokadnickes bicskás haverodnál reklamálj, ne nálam.

A lopásban minimum tettestárs voltál, ha nem maga a tolvaj, hiszen volt hozzáférésed bármelyik national orghoz, átadhattad volna. Ha akartad volna. De nem akartad. Magad is tolvaj vagy, nem csak a 11 hónapon át veled qrmányzó mocskok.

A magadfajtákkal kapcsolatban valóban rosszindulatú vagyok, különösen azok után, hogy se a közlönyödben, se a magánújságodban, sem kommentekben nem határolódtál el a puccsistáktól, így joggal állítom, hogy magad is - sunyi - támogatójuk voltál.

A hamis elszámolásaid a lopásotok után már nem érdekelnek. Hiteltelen és hazug vagy.

Az utolsó bekezdésed rád fokozottan igaz, bicskás: ha egy hazugságot többször leírsz, attól az nem fog igazsággá válni.

Sosem loptam, semmilyen ORG-ot, nem is tudom, hogy lehet egy ORG-ot ellopni.
Közvagyont sem loptam soha.
Nem írtam, hogy loptál, te csak eltüntetted a közpénzt, ahelyett, hogy visszaszolgáltattad volna a jogos tulajdonosának. Mindenki tudja, hogy provokáció volt, amibe szépen bele is sétáltál.
Egyetlen ORG-hoz volt hozzáférésem, a GM ORG-hoz.
Nem a GM feladata az ORG-ok átadása.
És akkor újból leírom, hogy nem támogattam a puccsot, amit a legutóbbi újságcikkemben le is írtam. Ezt már nem kellett volna bemásolnod, már az előbb is leírtam. 🙂
Az elszámolásaimat is megbeszéltük már. Az utolsó bekezdésem, meg azt sem tudod, hogy miről szól, nagy valószínűséggel el sem olvastad. 🙂

Az új elnököt a bicskás bandád puccsolta.
Te a bicskás qrmányuk tagja voltál 11 hónapon át.
Akkor is, amikor a bicskás cimboráiddal elloptátok az állami orgokat, a rajtuk lévő vagyonnal együtt.

Meg ne próbáld azt hazudni, hogy gm-ként nem volt semmihez hozzáférésed, nem tudtál semmiről és nem volt véleményed sem, amikor megtörtént a lopás és a puccs.
Volt.
Velük tartottál, fedezted őket, magad is ŕészese voltál a tervüknek, miközben sunyin kussoltál.
A tarsuk voltál, ma is az vagy.
Bicskás.

Sosem voltam bicskás, az előző kormányt még csak bicskásnak sem nevezném (az előző évben is volt pár ilyen, ha jól emlékszem).
Az elnök is és én is a Magyar Légió tagjai voltunk.
Azt sem tudod, miket hadoválsz össze-vissza. 🙂 A puccsolók jó része, szintén nem bicskás volt.
Nem írtam, hogy semmihez sem volt hozzáférésem. Azt írtam, hogy egyetlen ORG-hoz volt, a GM ORG-hoz.
Amikor a puccs volt, és amikor az átadásnak meg kellett volna történnie, akkor már nem voltam GM.