Käibemaksust
Day 5,921, 12:13
•
Published in Estonia 
•
by
•
by SannuM
Riigikogu ranget menetlemise reegleid silmaspidades, toon teema kogu riigi ette.
Nimelt eelmine nädal tõin riigikogu ette hääletuse ettepanekuga langetada reisipiletite käibemaksu protsenti 4% pealt 1% peale, ühtlustades selle arvu teiste tooterühmade KM-ga.
Hääletuse eelnõu esmane hääletus toetust ei leidnud tulemusega 15 poolt ja 20 vastu.
Eelkõige heideti ette, et enne käib arutlus, siis hääletamine. Arvestades asjaolu, et kõik parlamendi liikmed ei ole hetke riigikogu kooseisu sõnumite kanalis olemas, toon antud menetluse ajalehe veerule.
NUMBRITEST
Hetke käibemaksu protsendid on näha alloleval pildil.
Võttes arvessse et viimase 60 päeva (Day 5,921 seisuga) käibemaksude laekumise keskmine ühe päeva kohta on 3930EEK (kõikide tooterühmade kohta), hindan reisipiletite osa selles käibes pigem väiksemapoolseks.
Samuti ühtlustaks pakutud protsendi langetus arvurea ka visuaalselt ilusaks. Võrreldes liitlasriikide (eKanada, eIisrael, eKuuba) käibemaksude tasemeid, siis paistis ka sealt vastu 1% rida.
TURG
Isiklikult pean tõdema, et viimase 4 aasta jooksul ei mäleta, et ma oleks ühtegi reisipiletit ostnud. Eeldan, et ostjad on suure liikuvusega kodanikud, kes liiguvad palju ringi, et jahtida medaleid.
Mis puudutab hindasid, siis on kohalikud hinnasildid märgatavalt kõrgemad, kui see mida võib välisturgudelt leida:
eEesti turg:
eKanada turg:
eIisraeli turg:
Kui maksutulu langus pakutud muudatuse puhul tekitab muret, siis pooldaksin pigem näiteks toidu impordi maksu kergitamist mõnevõrra. Ühe näitena võib vaadata ePoolat, kus imporditud toidule rakendub 99% maksu, hoides turul ainult sealsed kohalikud müüjad.
Nõnda siis kutsun üles ideed toetama ja vastan küsimustele.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Stenogrammi huvides annan teada, et need kes pole rk listis pole seal kuna see oli nende enda isiklik valik.
Arvan, et istungi juhataja ei loe seda protseduuriliseks küsimuseks.
See polnud küsimus ja kus kohas siin istung on?
Miks siis stsenogramm? Või lihtsalt taas tühi sõnakõlks?
No stenogramm ju koostatakse automaatselt ehk kõik jutt läheb ki kirja. Või õigemini kirja teel siin see jutt käibki.
Ja kuna artiklis kirjas polnud selgitust miks nt BM_investorit ja Viskajat pole rk listis siis selle selgituse ma lisasingi.
Hr Vikat eksitab avalikkust väitega, et minu puudumine Riigivalitsemise listist on minu isiklik valik.
Hr president ei ole lihtsalt leidnud sobivat Kuberneri, kes oleks kõigi Rigiikogu ja Valitsuse liikmete sõber, et too saaks Riigivalitsemise listi kõik selleks õigustatud isikud lisada.
Uskumatu, Vikat valetab?! See nüüd küll ilus käitumine pole...
BM, yeah, keep deleting people from friends and then being surprised you're not included.
That's not how it works. YOU make things difficult, nobody will babysit you, boy.
Unbelievable that I thought we are all adults by now, but some people still act like kids...
If you throw keys to your house to the river, you will also expect someone else to look it for you or open the door for you, or you accept the fact that you did a wrong thing and can't enter a house again unless you find your keys?
Aga kus uus kuberner on? Seni oli lihtsalt mugav BM_investori peal liugu lasta, aga nüüd, kus oleks reaalselt vaja tööd teha ja uus inimene leida, nüüd äkki ei saa hakkama. Päris hea tase, pole midagi öelda.
Kas täiskasvanu olek on sinu jaoks inimeste solvamine või? Ainult selle artikli all oled sa juba kahte UE liiget solvanud.
Viskaja, please, as a person who missed 50% of Congress votings in December 2023 and already missed 33% in January 2024, please don't teach others what is work, while even that surpass your abilities.
And the b-s you are talking still proves you got literally zero knowledge about game mechanics. A pointless discussion with someone like you.
Lp. BM_investor ära jonni. See oli 100% sinu enda valik, et sa viimase sobiliku isiku kes on ka valitsuse liige oma sõbralistist eemaldasid. Kõigele lisaks on täidesaatev ja seadusandlik võim ju eraldatud ehk riigikogu töö korraldamine pole üldse valitsuse asi vaid riigikogu enda ülesanne.
Ja sa imestad, et ma ei taha sinu sõber olla? Nalja teed või? 😀
Ma olen nõus tegema uue RK nimekirja kui Viskaja ja BM_investor sellega päri on. Hetkel tundub ,et mul on kõik inimesed lisatud.
Väga tubli 😉
I think the law was voted down because of lack of any prior discussion in Congress, not because of the proposal being bad itself. You have just thrown the law proposal, it's not how it used to work...
But it's very nice that you understood that and decided to start the discussion. I support 1% / 1% / 1% taxes on Tickets, actually.
Loodan Teie toetusele hääletusel.
Sure I will 😛 What would be your proposal on Tickets? 1/1/1 ?
Esialgu ma vaatasin üksnes käibemaksu. Aga samas kui panna kõik 1, 1 ja 1, siis praktilist vahet ilmselt ei ole, kuna tõsiselt võetavat piletite importi sisuliselt (vähemalt tänase paeva seisuga) ei ole. Ühesõnaga võib ühtlasi kõik seada 1% peale piletite puhul.
Oleks kohe sellise postituse teinud siis poleks ju probleemi hääletusega 😉?
Olengi siin, et vigade parandus teha.
See on hea, ilmselt võiks tulevikus asja uuesti hääletusele panna ka.
Tundub veits nõme heale ideele vastu hääletada, sest protseduurireeglid ei luba. Kui sa näed, et see toob riigile kasu, mida siis veel arutada?
Heh... Donating tax returns to Training War partners returning THEIR (!!!) money is also very good for our country and eEstonia's reputation. Yet, you keep voting "No".
¯\_(ツ)_/¯
Kehv rahandusminister pole samuti riigile hea. Aga no näed. Mis teha.
Still better than anything you'd be.
Tundub, et jälle riivasin õrnhabrast ego....
You did not hurt me. You just can't deal with losing and keep dissing people. Facts.
Oh, sina ja su faktid, mis muidugi enamasti pole faktid. Aga hea, et sina vähemalt seda usud.
Kas igale maksutagastuse eelnõule on eelnenud arutelu? Ah et ei ole? No sellisel juhul on Riigikogu reeglistik täitmata ja tulebki ei hääletada. Kas te ise ka aru saate, et lihtsalt selle pärast vastu hääletada, et eelnõu esitas UE liige, on väiklane? Ilmselgelt pole ju probleem puudulikus arutelus.
Lisaks, ma olen täiesti kindel, et Thomas Vertigo saaks kindlasti paremini hakkama, kui talle võimalus antaks.
I'm afraid Estonian society has different opinion, Viskaja.
https://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections
Tax returns are standard procedure that has been running for years, same as MPPs with Canada and Concession Laws for Granite and Deer.
Changing taxes happens once in a dozens of months, and yes, this require a debate. If you can't see the difference, once again, I suggest leaving the Congress.
Kõik need maksutagastused on vaieldud siis kui need rendidiilid said tehtud. Maksutagastused on ainult tehniline töö.
Rääkisime siin rahandusministrist ja tema pädevusest aga president jagab presidendivalimiste tulemusi.... Vot see seos on vist vaid presidendile endale mõistetav.
Kruvid ja mutrid, ma ütlen.
Muu ilus ja kena, aga see visuaalselt ilusa pildi loomine on selline kummastav jutt, siis peaks avama arutelu, et kõik visuaalselt üles liigutada, ilus ju vaadata.
Praegu keskendusin käibemaksudele, aga impordi makse saaks ka ühtlustada, tehes sead pigem veidi ülespoole, jättes kohalikele müüjatele parema seisuse ja saades riigile pisikese lisakasu.
seda*
Impordimaksude teemal vaieldi just mõni kuu tagasi. Siis olid mõned koalitsiooni esindajad veriselt vastu sellele, et kodumaiseid tootjaid võiks toetada.
Mina siiani leian, et importmaksul on jumet.
Asi pole mitte toetamises. Lihtsalt saia hind läheb kõrgeks(mis ta tegelt juba on) võrreldes teiste turgudega.
Ikkagi usun, et ka veidi kõrgem hind, mis läheks kodumaistele tootjatele, oleks pikas perspektiivis kasulik.
Aga las olla. See vaidlus sai vaieldud.
Tundub otsitud põhjendus. Kui keegi ERist oleks selle hääletuse teinud, oleks see juba vastu võetud.
Kōigepealt arutame ja siis teeme hääletused
Miks?
If you ask why discussion is needed first then maybe Congress is not your place to be, Viskaja.
Miks on vaja arutada ideed, mis on ilmselgelt riigile parim? Praegu ma näen selle taga lihtsalt jonni ajamist.
Ma arutlen hea meelega, kui arutelu käib riigikeeles ja see on reaalselt vajalik, nagu eelmiste maksude puhul oli.
XDDDDDDDD
Kui ei meeldi kuidas riigikogus asjad toimivad, saab alati lahkuda Viskaja.
Selmet midagi muuta, peaks mina lahkuma? Väga progressiivne lähenemine.
Miks peaks sa tõesti lahkuma? Aga sellegi poolest sa ennast Riigikogu kirjalistist kustutasid.
Rahunege nüüd maha, mul oli 11 teavitust 😀