Imperialismo o anti-imperialismo, ¿esa es la cuestión?
Rolbap
Nota del editor: Ha quedado un poco tocho y ¡sin fotos!
😒
Como no podía ser de otro modo, toca meterse en el tema de debate del momento. ¿Imperialismo si o Imperialismo no? No puedo dejar pasar de lado el tema siendo yo miembro de NEL, partido abiertamente imperialista. No va a ser nada nuevo. NEL ya tuvo que lidiar ideologicamente contra el BOI por el mismo asunto y volverá hacerlo ahora.
El asunto es para mi revelar las cartas. Conocer que significa cada término y que implica realmente, de cara a que cada uno pueda apoyar uno u otro movimiento con plena consciencia de lo que conlleva. Para bien o para mal.
Para que nadie se indigne, señalar que yo veo claramente mejor el imperialismo en el juego que su opuesto por los motivos que expondré. Así que es lógico que no sea muy equitativo, aunque lo intente.
En fin, empezamos.
IMPERIALISMO
Para empezar, distinguir el imperialismo erepublicano y el imperialismo de la VR. VR imperialismo significa el sometimiento por parte de un pueblo sobre otro. Algo claramente imposible en eR.
¿Qué es entonces el imperialismo en eR? Para poder hacerlo recojo un párrafo de los Estatutos de NEL (partido imperialista), Título I: La ideología del partido.
"NEL cree que la guerra es una opción más, válida como cualquier otra e incluso necesaria como base y motor del juego y de nuestro país, ya que estimula y mantiene la economía, fomenta la actividad, la diversión y las relaciones de los jugadores en todos los ámbitos del juego, además es imprescindible para mejorar la experiencia de los jugadores y su fortalecimiento, necesario para la defensa del país, su expansión o la ayuda a nuestros aliados, por ello, el partido propondrá, promoverá y apoyará desde la responsabilidad, cualquier estrategia bélica que tenga un objetivo concreto y siempre que esté bien planificada."
Lo que viene a decir es que la actitud imperialista es una vertiente política sobre el módulo militar. La actitud de, siempre que sea viable, intentar conquistar otras regiones.
El problema viene de lo que ello conlleva. NEL defiende que el imperialismo "fomenta la actividad, la diversión y las relaciones de los jugadores". A través de las guerras, se gana en tema de jugabilidad, nos abre mas cancha de juego. Esas guerras nos permiten mejorarnos estratégicamente hablando pero también de cara a la experiencia (visto como tal y visto como puntos de rank que nos dan mayor daño). Esa experiencia es necesaria para poder, de manera efectiva, defender el país, ampliar sus fronteras o ayudar a los aliados.
Es decir, que una actitud imperialista en el tema militar, nos permite mejorarnos en temas militares para la defensa de nuestro país o de los aliados y también nos permite desarrollarnos en términos económicos.
Esto sigue estando tan vigente como en el momento en que se escribió.
En el módulo económico, dado que eEspaña carece de todos los recursos, el imperialismo nos abre este módulo también. Los bonus aumentan la producción nacional, enriqueciendo a sus jugadores.
En el módulo político, se trata de configurar estrategias bélicas apropiadas para dar mas juego a los dos módulos anteriores. Que alianza es mejor, que batallas son prioritarias, etc. Esto no ignora los demás aspectos políticos, ni mucho menos. La actitud imperialista esta tan generalizada que no ha sido hasta ahora objeto de debate (desde hace mucho tiempo quiero decir).
Se puede decir con bastante seguridad que el imperialismo está bastante integrado en todos los países y en todos los jugadores de eR. No es algo en lo que se piense. Y lleva al juego a historias cíclicas, movimientos pendulares de expansión y contracción para todos los países del juego.
ANTIIMPERIALISMO
En primer lugar, se entiende esta postura como la contraria al imperialismo; contraria la expansión de ciertos países sobre regiones de otros países.
Recojo, ahora, gracias al artículo de Vihesito, un par de párrafos del manifiesto del BOI (Bloque Obrero Internacional, antiguo gran partido de izquierda con ideología antiimperialista]:
"El país debe contar con un ejército profesional para poder defender, en caso de invasión, la integridad territorial de eEspaña y sus aliados. Cabe señalar que la función de nuestro ejército sería puramente antiimperialista, luchando siempre por estos principios contra la ocupación prolongada por la fuerza de regiones originales de un país por parte de otro, en eEspaña o en resto del eMundo. [...] El Estado ha de tomar todas las medidas que sean necesarias para garantizar la máxima defensa de sus regiones originales, las de sus aliados o de cualquier país que se vea sumergido en una ocupación prolongada y sin aparente final.
[...]
El Bloque Obrero Internacionalista considera que las fronteras son meras demarcaciones, considerando a los obreros de todas las naciones como compañeros en la causa común. Todas las naciones y regiones de eRepublik tienen los mismos derechos, por lo que ninguna nación o región podrá atribuirse privilegios sobre otras.
El Bloque Obrero Internacionalista se declara en contra del imperialismo político de cualquier ideología, alianza internacional o nación. [...]"
[Antes que nada la contradicción de ayudar a los aliados y luego decir que todos los países son iguales, pues en el manifiesto se declaran anti-alianzas]
Esto significa actualmente que el módulo militar solo debe intervenir para luchar en las RWs, es decir, recuperar las regiones originales en el juego de un país. Cada país solo tiene derecho a mantener sus regiones.
De nuevo, esto tiene muchas consecuencias.
Llevar el módulo militar a su mínima expresión. Intentar que no exista y mientras exista, luchar solo en las revueltas.
Económicamente, quedarse cada uno con sus regiones originales y apañerselas con eso.
En el módulo político, centrarse justamente de llevar a cabo el antiimperialismo. Y dar al país una visión más humanista. Cultura tendría gran relevancia.
En teoría, trata de centrar el juego no en el módulo militar, sino en los demás.
De tener éxito, el módulo militar moriría. Y con él, el resto. Nadie compraría panes o armas. En la política, mataría sus vertientes militares y económicas. Lo reduciría a un foro de charla, a un facebook sin fotos.
Mas en profundida
😛
Segun he ido avanzado en este artículo me ha ido quedando mas y mas claro una idea y creo que esta ha ido quedando clara. El antiimperialismo esta desfasado. Efectivamente, en los tiempos del BOI podía tener cierto sentido, pero con los cambios implementados en el juego, matar el módulo militar (aunque este nos guste mas o menos) es matar el resto del juego. Dejarlo cojo. Caparlo.
Incluso el propio BOI tuvo dificultades en mantener esa actitud imperialista. Se puede ver lo poco factible que era estratégicamente hablando mantener siempre una postura defensiva como demostró el gobierno de Pechorin (de la coalición M4M (BOI, PCeE...)) al tener que conquistar las regiones frontera de Francia, llamado ZCG (Zona de Contención de Gabachos).
Solo tiene sentido que exista como opción política, como debate político. En la realidad erepublicana es inviable de conseguirse. No es una actitud a tratar de extinguir, no. Pero no puede o no debería llevarse a cabo.
Esto es un juego y no la VR. Aquí nadie muere. Aquí ningún pueblo es sometido.
eRepublik son sus 4 módulos + la interacción social que de ella sale. Puedes elegir jugar mas a uno u otro. O no jugar a alguno de ellos. Lo que no puedes tratar es quitar uno de ellos o reducirlo a su mínima expresión -con sus consecuencias en el resto- sabiendo que a la mayoría no le gusta eso. De ahí la crítica popular de que ser antiimperialista consecuente te lleva a pegar contra eEspaña y contra los intereses eEspañoles.
Creo prácticamente que no se puede hablar de imperialismo y antiimperialismo. Se puede hablar de mayor o menor grado de implicación en el tema militar de algun gobierno. Los habrá que prefieran mantener las regiones que tenemos y ayudar a los aliados. Otros que prefieran guerras mas grandes y arriesgadas. Otros pocas regiones coloniales, etc. Pero ¿antiimperialismo?
Y, por favor, no mezclen el patriotismo/nacionalismo VR con esto, que no tiene nada que ver. Esto es un juego, pl0x.
Así que, como conclusión, que sea antiimperialista quien quiera pero que tenga a bien si quiere llevarlo a mayores de anunciarlo bien para que la gente sepa que vota. Y cuando lo apliquen a niveles personales, sepan que están luchando contra los eEspañoles.
Comments
No me puedo creer que me lo haya leído entero y la pole aún esté sin coger xD
Buen artículo, votado y de acuerdo con lo expuesto
SuperNELvoting
Repito lo de otro artículo:
Una MU que hace alrededor de 5-8M de daño al día. Que no llega a 30 miembros. Que lleva sin involucrarse en batallas de eEspaña desde su práctica creación (hemos estado en eAustralia y ahora en eSuecia-eFinlandia).
Y aun así, el juego que damos.
lol
Pues yo soy sólo uno, y tras sencillamente dar mi opinión, se abrió la Caja de Pandora y saltasteis todos como hienas mostrando incluso la zoofilia de alguno que bien escondida se la tenía. Todo eso en un ataque de pánico inmediato que desembocó en un artículo y tres pantomimas simultáneos por parte del Presidente, Vicepresidente, Secretario General y el Bufón de IF.
Eso si es un lol
Pero vamos, que yo encantadísimo. Se agradece la importancia que me dais.
http://i.imgur.com/b8r72G6.jpg
es mucho mas sencillo que todo eso, eres un gañan altamente troleable, así que cuando te expones, te trolean.
Si hubieras hablado de que los panes q1 saben rancios y que los q2 saben mejor, tambien se hubiera intentado trolearte.
Pero como el juego lo das con las tontadas patrias, pues con ese tema te llevas las ostias.
Lo triste es que si hubiera hablado de que los panes q1 saben rancios y que los q2 saben mejor, seguro que igualmente hubiese tenido más exito que vuestras patochadas.
36-24-29-35
No es un avance de la bonoloto no, son los comentarios que han despertado en día y medio esas 3 bazofias y un artículo que tu llamas hostias, que son con hache por cierto. Ridículo.
Y para colmo, la mayoría de comentarios del único artículo digno de mención, son en contra de lo que defiende el autor.
Veo en tu perfil que pones "troll por afición". Deberías cambiarlo por aficionado de troll, porque no llegas.
PD. y ahora a falta de argumentos, suelta la primera gracieta infantil que que se te pase por la cabeza, que paso olímpicamente. Os habeis retratado pero bien. El objetivo está más que cumplido.
Si eso justamente me parece bien. A nivel individual cada uno elige como jugar. Si preferis apoyar las RWs de los países originales y tal, perfecto. Solo digo, que ojo. Sed conscientes de lo que implica y que eso va contra los intereses de una gran mayoría de eEspañoles.
Y si alguna vez vais al gobierno, anunciarlo bien para que la gente lo sepa. Que es un punto digamos relevante xD
En eso basicamente difiere nuestra MU GHA del IF que creo q se ataco (he estadi ausente unos dias) La milicia no luchara en contra de los intereses de eEspaña y estoy de acuerdo con la obtencion de bonus mediante pactos.
IF no tiene relacion con el antiimperalismo, incluso en los estatutos se define que no tiene milicia, solo es una parte de nuestros integrantes.
Ya para terminar no creo que IF se presente al gobierno con una postura antiimperialista, abogamos por la democracia directa y el poder reside en el pueblo, asi mediante votaciones elegiremos que hacer.
PD; menuda redaccion, estoy desde el mvl 😘
Tampoco es contra IF. Que yo sepa el partido no tiene nada que ver con eso. Solo algunos miembros.
No es ninguna critica, solamente aporto mi vision desde dentro de esa MU para que se tenga en cuenta 😁
sin fotos ;_;
Creo que tanto da, imperialismo como anti-imperialismo, siempre que se tengan las regiones que hay que tener por los bonus, lo que no se puede hacer es la tercera corriente que impera estos días, que es el inutilismo.
lol!!
Tener bonus es imperialismo xDD
creo que habla del "j3j3j3j3j3j3j3j3j3j3 ataquemos irlanda que estamos aburridos" y esa corriente de hacer el tonto hasta que todo revienta en la cara de un 3º, que tanto impera ultimamente.
>Nelero
>Your argument is invalid
v+s
Solo el random salva.
el antiimperialismo es necesario, se necesita un enemigo reconocible para que los necios y los salvapatrias ataquen a cabezazo limpio, así a la gente con criterio nos es mucho mas facil detectar a toda esa peña, que no vale ni un minuto de su tiempo.
Siempre me gustaron los antiimperialistas, sin ser parte de ellos, y siempre los defendí, hay tanto gañan suelto atacandoles, que es dificil no tenerles simpatia.
A ver si te enteras, esto es un juego, no la vida real. Y además es un juego de guerra, donde se combate y se forman imperio, y sin eso no tiene sentido. Si no te gustan lo imperios te has equivocado de juego. Búscate otro juego y deja de molestar
comprate un kilogramo de comprension lectora anda, que he dejado bien claro que NO soy antiimperialista.
Lo que digo es que los antiimperialistas hacen un servicio publico, sirven para detectar almacantaros que atacan a cabezazos como acabas de hacer tu, gente que ni lee, ni piensa, ni quiere hacerlo, y que solo tiene bilis en sus entrañas y en su cabeza.
Para eso valen los antiimperialistas, para conocerte a ti y a los que piensan como tu, y para saber desde el minuto 0, que no vales la pena.
[removed]
Campeón! en tu comentario dices que los defiendes, ¿que me estás contando?, y en el articulo de 50 sombras de lizan, dices que te alegra ver a tanto anti imperialista, no seas ambiguo chavalote, da la cara
tambien pone, "sin ser parte de ellos" que creo que no lo has leido, y puedes defender a alguien sin ser parte de su colectivo. (si saltamos a la vida real, no solo los homosexuales defienden los derechos de los homosexuales)
Y si, me alegro mucho de volver a verlos, porque no son algo nuevo, de hecho la corrienten antiimperialista, como este mismo articulo pone es MUY antigua, y siempre les han atacado el mismo colectivo de gentuza. Van muy bien para detectaros, la verdad.
Ademas de que coño, que cada uno pegue donde le salga de la punta del nardo. Siempre y cuando luego no eche mierdas a la cara de los demas despues de haber pegado.
Imperialismo o anti-imperialismo, ¿esa es la cuestión?, en serio dame de eso que fumas yo tambien kiero estar asi.
saca peli y me lo pienso
V
Muy buen articulo, aunque a mi me gusta pensar, en el "antiimperialismo" como una estrategia en eR, que ademas es factible, positiva..y una mas, entre las que pueden surgir. Lo que me da pena, es que se lleve una cuestión meramenta del juego a la VR, preferiría ver mas roleo imperialista y antiimperialista, ya que esto se traduce en una cosa, actividad....y esta es la clave de eR
El antiimperialismo cree tb en los pactos, es compatible con los bonus...
Pero vamos a ver alma de cántaro (desde el cariño), tu por qué te crees que los portugueses aceptaron el pacto? PORQUE SI NO LES BORRAMOS!
Tu crees que podemos ir a Portugal a decirles: toc toc, somos los que jugamos a eHeidi. No os vamos a atacar porque creemos en vuestra libertad y vuestros derechos, pero aun así, seríais tan amables de cedernos los territorios que necesitamos para nuestros bonus? Si no no pasa nada eh? Os los quedais vosotros y ya está, repito que somos tan tan buenos que no os vamos a atacar para quitároslos si los quereis vosotros...
A no? No pactamos? joooo yo que pensaba que erais tontos... en fin, me marcho que tengo prisa, debo coger un avión para ir a canadá a ver si son más tontos que vosotros y nos decen todos los territorios que necesitamos para llegar a las vacas....
En fin.....
A ver "alma de cántaro" lo que crea o deje de creer pues vaya solo tienes que ver mi daño por eEspaña y ves lo antiimperialista que soy actualmente en este juego. Sigo pensando que los pactos serían el "arma" que podría utilizar el antiimperialismo de cara a los bonus y creo que faltaba como argumento, otra cosa es que sea posible o que los demás aceptaran pero el artículo habla de teoría.
Ey y desde el cariño tb xd
Los pactos bilaterales existen también, no merecen ser olvidades de esta manera.
Votado, tienes toda la razón.
Se ha creado un debate que me vais a perdonar es tonto no lo suiguiente SOMOS (y recalco el somos, ya que yo tambien soy imperialista) todos los eespañoles que se dedican al modulo militar contra 30. El problema es que hay un grupo de gente que lo ha utilizado para atcar un partido. Y le interesa que ese tema siga estando hay
V+S
Completamente de acuerdo.
V+S
EREPUBLIK
Características
• Conquista los países vecinos y extiende los territorios de tu país
• Construye una empresa y desarrolla tu imperio económico
• Lucha contra personas reales en el campo de batalla
No tengo más que decir.
Todo esto del antiimperialismo es una TROLEADA sin más, como si yo ahora me declaro pacifista.
Vamos que seguro que todos hemos jugado a algún video juego (véase Grand Theft Auto) en que te cargas a todo Dios y te quedas asíinnn de a gusto porque es un JUEGO.
That's all folks!
Yo en el wow no mataba a nadie de la otra facción y defendía el pacifismo
Vaya tocahem te has marcado.
Y sí, el antiimperialismo mola, nos proporciona una actividad y genera un debate que es la leche. Cuando el BOI murió, supuso una gran pérdida... aver si esto sigue adelante.