El Golpe de Leogar: ¿inicio del fin del congreso?
Perico5H
Muy buenas compañeros, hoy salgo de mi formato habitual para hacer una investigación/denúncia sobre los hechos ocurridos en el congreso esta legislatura. Se trata de una investigación absolutamente objetiva acompañada de pruebas para darle veracidad, así que cualquier intento de defensa por parte de los denunciados queda absolutamente inválida delante los firmes hechos próximamente probados.
Bien para los que no saben que ha pasado en el congreso los últimos días les hago un resumen rápido:
La mesa del congreso ha sido inhabilitada del cargo por no abrir la eRAE en una legislatura donde ha habido más de 35 debates con sus respectivas votaciones (es decir más de 70 hilos, con sus distintas participaciones y anotaciones en el excel de participacion, 35 recuentos de votos etc) y más de 27 denúncias con sus respectivos debates y condenas. La mesa ha trabajado mucho más que cualquier otra legislatura y a unos niveles que pocos de nosotros resistiriamos, y un descuido como no abrir la eRAE les ha hecho caer.
El problema es que no se trata de un hecho, sinó de un trameo organizado por Leogar [Bloque Rojo]. Pasemos a los hechos.
La mesa, integrada por Il Divo, Jonyb.b y Miquel Bini fué elegida por una amplia mayoria, pero bien temprano se ganaron un gran enemigo que su único objetivo seria hacerse con el poder.
En los primeros dias de legislatura (hablamos del 29 de diciembre a dia 31) se registraron un total de 11 denúncias por parte de leogar a la mesa y sus integrantes, lo equivalente a casi 4 denúncias al día.
Solo una de estas denúncias no fué archivada y se le aplicó a Miquel Bini una falta leve por haber dicho a leogar tener “poca inteligencia” (que malo malote).
Leogar al no salirse con la suya (hacer caer la mesa) en ninguna de sus 11 denuncias, siguió buscando que había incumplido la mesa que pudiera ser condemnable.
Buscando encontró que la mesa no habia abierto la eRAE pero se dió cuenta de que la máxima sanción que se podria aplicar a los miembros de la mesa seria una falta grave, lejos de la inhabilitación.
Entonces Leogar, sin denunciar aún a la mesa para que ellos no pudieran rectificar, diseñó una reforma del reglamento del congreso que si desconocías el porqué de la reforma, parecia buena. Leogar nos coló a todos un gol por la escuadra:
Con esta modificación de la ley, permitía que cualquier infracción por mínima que fuese por parte de la mesa (lease “tener poca inteligencia”, denúncia que prosperó con falta leve), además dejaba sin efecto cualquier tipo de defensa por parte de la mesa.
Leogar esperó días a sacar el tema de la eRAE para que no se pudiese relacionar con su modificación del reglamento, que quedó escondida entre tanto debate parlamentario (recordad lo de los debates y votaciones). Leogar esperó 8 días a denunciar por el tema eRAE, lejos de su habitual número de denuncias al dia solo denunció 2 veces en este periodo que ambas fueron archivadas debido a su poca seriedad y poco amparo en la legalidad y finalmente dió el golpe.
eRAE, evidentemente con la nueva ley, la falta que seria grave se convierte en inhabilitación al cargo de mesa, y de congresista.
Y ahora viene el momento dónde entenderéis el porque leogar queria hacer caer la mesa:
Inmediatamente los sustitutos toman el poder de la mesa. El presidente ahora será Moreno1994 (De Bloque Rojo, partido de Leogar) y el vicepresidente Garond89 (conocido por su pasotismo en el congreso y por ser de FC, partido que da entrada a leogar y los suyos al congreso: ALIADOS). Cómo podéis ver, falta un miembro para la mesa, y adivinad quien se ha presentado: ¡Leogar!
Así bién vemos como toda ha sido una estrategia para hacerse con el poder y el sillón, al más puro estilo juego de tronos, y lo que es peor, ha supuesto la absoluta paralización del congreso.
Actualmente hay retrasos de hasta 80 horas en cerrar hilos, y lo que es peor, un retraso de hasta un 150% en el tiempo de postulación a la mesa que se habria cerrado ya el dia 13 a las 17:00 de la tarde.
A parte de esto, la mesa golpista ha bloqueado un intento de amnistia a la mesa al que ha rechazado con el argumento de que “es ilegal” sin citar ninguna ley (que por cierto no hay ninguna que lo considere fuera de la ley) además de que en esta misma legislatura se ha amnistiado a media eEspaña afectada por la LCC…
en fin, es un golpe en toda regla que solo buscaba el sillón y el poder por parte de Leogar y sus aliados, y lo que puede ser peor, el principio del fin del congreso, el último rastro de nuestra democrácia que aún sobrevivia después de dictaduras que lo menospreciaban.
Comments
Ese Leogar es un crack.
Yo ya saque un artículo diciendo que la caída de la mesa es responsabilidad de KRAKEN:
https://www.erepublik.com/en/article/k-r-a-k-e-n-reivindica-la-ca-da-de-la-mesa--2627428/1/20
No estas descubriendo nada.
Mi reforma lo único que dice es que la mesa no puede abusar de sus poderes para ir en contra de la ley, como hicieron en todas las denuncias que archivaron.
Si tu defiendes que la mesa actúa contra la ley es otra historia.
En todo caso la culpa es única y exclusivamente de la mesa por no hacer su trabajo. Yo como ciudadano estoy al amparo de las leyes y velo por su cumplimiento y por lo tanto exijo que se abra la eRAE.
Que oye, no es que no lo hubieran abierto este mes, sino que el mes pasado también sudaron basto.
Ah y oye, muy fan de que te puedas meter en mi cerebro y conocer lo que yo sabía y no. Lo del incumplimiento de la eRAE me di cuenta mucho después de mi reforma (que solo buscaba detener el abuso) y gracias a las quejas de el ciudadano Zeus en slack que preguntaba que había pasado con la eRAE, desamparado por la negligencia de la mesa.
En fin, que sigues butthurt conmigo por lo del BR.
Ah, y te olvidas que no solo la mayoría de las denuncias son mías, sino también la mayoría de las propuestas, que parece que solo la mesa trabaja a tus ojos.
En fin, lamebotas.
Y por cierto, quien ha paralizado el congreso es la mesa anterior al no traspasar los poderes y dejar todo tirado pirándose con un ragequit.
Garond y moreno se enteraron de que eran mesa porque yo se los dije, la mesa ni siquiera se los notificó.
Y oye, te quejas de los retrasos en cerrar hilos y luego dices que mis denuncias son malas, pero buena parte de ellas era por retrasos en los plazos. Una lástima que la mesa haya archivado todo y establecido el precedente de que no pasa nada si se retrasan los hilos.
Llorón, mentiroso y manipulador, lo tienes todo.
vemos como jony sigue con su butthurt por haber sido obligado a cumplir la ley.
Dejando eso de lado dejo un artículo en el que quedan claras las intenciones de Perico5h
https://www.erepublik.com/en/article/perico-de-los-palotes-de-tonto-tamborilero-a-diablo-cojo-2627754/1/20
Ahí además se desmiente en su totalidad este artículo.
Porque no pone mis motivos para denegarle el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Le di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitase como una modificacion del reglamento, pero hace oidos sordos porque solo persigue un objetivo y es restaurar a la mesa.
Porque no pone mis motivos para denegarte el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Te di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitases como una modificacion del reglamento, pero haces oidos sordos porque solo persigues un objetivo y es restaurar a la mesa.
Y en qué parte del reglamento se da legitimidad a los principios generales del derecho (?)
En todo lo que tenga que ver minimamente juridico entran los principios generales del derecho, si no es todo una gran broma
Muy fan de jony diciendo que los principios generales del derecho son ilegítimos.
Bien que los usaron cuando les venian bien para salvarse el culo y arhivar denuncias.
¿Por qué llamas golpe a la aplicación estricta de la ley?
Porque no pone mis motivos para denegarte el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Te di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitases como una modificacion del reglamento, pero haces oidos sordos porque solo persigues un objetivo y es restaurar a la mesa.
mierda artículo colega, ni siquiera esta escrito en catalufo
Me gusta el artículo, lo veo bien para película de suspense/drama con Al Pacino. Lástima que esté tan babeante ya.
Desde que tu has impuesto en tu ley una multa si no se redacta en tu lengua regional eres tu el que impone.
Y mas cuando se ha intentado liberar al pais de ese absurdo yugo, dando libertad de lengua y reconociendo el lenguaje hoygan, lengua utilizada junto al castellano en nuestra comunidad. Posibilitando su utilización, de forma libre, sin imposición alguna.
Aqui solo veo a una persona que pega el golpe y ese eres tu perico. Has venido con tu imposición regionalista a todos los españoles.
Porque no pone mis motivos para denegarle el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Le di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitase como una modificacion del reglamento, pero hace oidos sordos porque solo persigue un objetivo y es restaurar a la mesa.
no puedes esperarte nada de un tio que te impone hasta su cultura.
Juega mejor que vosotros a esto, No hay golpe que valga en el relato que muestras solo un mejor conocimiento de la legalidad y mucho tiempo libre.
Hasta mis mas añejos rivales se dan cuenta que lo que perico relata es un sinsentido.
Feliz año, reinlein.
Cada uno ve los rivales que quiere, yo no tengo ninguno, la rivalidad es para jóvenes y forofos del futbol.
En cuanto a que Reilein fuera tu rival... creo que tu lo sentías más así que él.
Porque no pone mis motivos para denegarle el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Le di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitase como una modificacion del reglamento, pero hace oidos sordos porque solo persigue un objetivo y es restaurar a la mesa.
Y sigues sin nombrarme, lo cual demuestra que te enteras de la misa la mitad.
Porque no pone mis motivos para denegarle el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Le di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitase como una modificacion del reglamento, pero hace oidos sordos porque solo persigue un objetivo y es restaurar a la mesa.
"4. La mesa amnistiada pierde la condición de mesa, y pasa a ser responsabilidad de los suplentes."
Vaya, que ni te has leído la propuesta.
Igual lo de reponer a la mesa es sobreactuado, me has de pillar el juego flandersin, pero los argumentos siguen siendo válidos a pesar de ello. No se puede legislar ad hoc, no se puede procesar una ley con retroactividad
Porque no pones mis motivos para denegarte el "proyecto de no ley"?
Porque :
- Es legislar ad hoc, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Es legislar con efecto retroactivo, lo que es contrario a los principios generales del derecho
- Principios generales del derecho>>>>>>>>>Ley
Te di una solución para tramitar esta ley y es que la tramitases como una modificacion del reglamento, pero haces oidos sordos porque solo persigues un objetivo y es restaurar a la mesa.
'Leogar esperó 8 días a denunciar por el tema'
3572