eChile, clasa politica si logica eRo
Day 2,608, 15:39
•
Published in Romania 
•
by
•
by Tigran the Great
I. Asteria si eChile
Stim cu totii ca zilele acestea trebuia sa avem o campanie de "razbunare" asupra eChilei, pentru atacurile asupra eArgentinei. Urma sa le aratam puterea Asteriei si sa le demonstram ca nu poti pur si simplu sa ataci un membru al aliantei si sa te astepti sa nu existe repercursiuni.
eArgentina si eBrazilia au inceput asaltul, urmate in lupta de eGrecia si eRomania. Pentru a putea ataca mai usor, am ordonat AS in eNew Zeeland, unde ne-am facut tabara, iar apoi am pus tancurile pe eChile.
Ce s-a intamplat dupa... e de toata jena. eGrecia s-a chinuit in ultimul hal, dar a reusit sa ocupe o regiune, eArgentina a cucerit si ea una, eBrazilia a fost separata de lupta, devenind astfel inutila si eRomania.. a fost invinsa cu usurinta.
Acum.. eBrazilia s-a trezit cu eCipru, eCroatia si eUK pe cap, eArgentina se zbate cu greu si nu mai intelegi nimic din luptele lor, decat ca pierd directele cu eChile, in ciuda CO-urilor setate, eGrecia va pierde teritoriul luat de la chilieni si are si cateva RW-uri de controlat. Cat despre eRomania, am revenit cu coada intre picioare in Europa, unde ne continuam amicalul cu eUcraina.
Pentru a sintetiza.. Asteria e la pamant si America de Sud e in haos.
II. Clasa politica si logica eRomaneasca
In titlu am mentionat clasa politica eRomaneasca.. o sa ma rezum la a spune ca este una penibila. In afara de atacuri la persoana, certuri, tradari si insulte nu stiu sa faca altceva. Majoritatea atacurilor de acum ale opozitiei / oamenilor apolitici se bazeaza pe faptul ca cei din conducere nu au luptat mai deloc impotriva eChile.
Cand mi s-a explicat cum functioneaza jocul asta, mi s-a zis ca exista 3 mari directii: modulul militar, modulul economic si modulul politic. Din asta reiese ca cele 3 sunt diferite. Un magnat al resurselor / armelor e probabil sa fie varza pe campul de lupta, dar il doare in paispe! Rolul lui e acela al aprovizionarii si al imbogatirii. De asemenea, un luptator adevarat e foarte probabil sa investeasca banii in a cumpara hrana si arme, precum si in antrenament. N-are nici o putere economica, numai una militara.
Avand in vedere aceste lucruri, nu vi s-ar parea mai logic ca si clasa politica sa fie una distincta? Conteaza ce forta militara are sau ce forta economica? Poate. Insa in primul rand conteaza cat il duce capul in materie de diplomatie, administratie, logistica, etc. Un CP n-are nevoie de un tank masiv, el are nevoie de curaj pentru a lua decizii dure, de inspiratie pentru a lua deciziile corecte/benefice si de oameni loiali si rabdatori, care sa-l accepte chiar daca nu si-l doreau.
Mi s-a parut incredibil sa vad o buna parte din jucatori romani luptand DE PARTEA eChile, numai fiindca nu sunt de acord cu conducerea actuala. Pana sa veniti cu teorii penibile, voi preciza ca nu am votat cu manasel si nici n-am fost de acord cu numirea sa, fiindca in cabinetul sau se afla zmeuNY, un personaj cu multe suspiciuni asupra lui. Indiferent daca sunt valide sau nu, cand ajunge un personaj de genul intr-un post de conducere, automat vor fi probleme. Dar de la asta, la a sprijini tabara adversa, numai fiindca nu-ti convine mi se pare socant.
Mi se pare ca foarte multi jucatori de aici, veterani sau nu, au o logica foarte stricata. Cui ii pasa ce capacitati militare au CP, VP, si restu? Nu asta ar trebui sa conteze in modulul politic. Din punctul meu de vedere ar trebui sa conteze ideiile, strategiile si capacitatile mentale ale oamenilor din conducere. Abia dupa discutam de ce STR au si de ce resurse dispun. Inteleg ca unii va doriti un leadership prin exemplu, si mie-mi place ideologia asta, insa mi se pare mai important un leadership eficient si o colaborare fructoasa.
Propun ca de acum inainte, la candidaturile pentru CP, sa nu fie votati oamenii care nu publica un plan coerent, o strategie clara si care au scheleti in dulap.
In acelasi timp, propun sa avem ceva mai multa grija despre cum ne tratam aliatii. eRomania s-a facut de ras si nu m-ar mira daca Asteria ar decide sa renunte la noi si sa aduca ePolonia in alianta.
Stim cu totii ca zilele acestea trebuia sa avem o campanie de "razbunare" asupra eChilei, pentru atacurile asupra eArgentinei. Urma sa le aratam puterea Asteriei si sa le demonstram ca nu poti pur si simplu sa ataci un membru al aliantei si sa te astepti sa nu existe repercursiuni.
eArgentina si eBrazilia au inceput asaltul, urmate in lupta de eGrecia si eRomania. Pentru a putea ataca mai usor, am ordonat AS in eNew Zeeland, unde ne-am facut tabara, iar apoi am pus tancurile pe eChile.
Ce s-a intamplat dupa... e de toata jena. eGrecia s-a chinuit in ultimul hal, dar a reusit sa ocupe o regiune, eArgentina a cucerit si ea una, eBrazilia a fost separata de lupta, devenind astfel inutila si eRomania.. a fost invinsa cu usurinta.
Acum.. eBrazilia s-a trezit cu eCipru, eCroatia si eUK pe cap, eArgentina se zbate cu greu si nu mai intelegi nimic din luptele lor, decat ca pierd directele cu eChile, in ciuda CO-urilor setate, eGrecia va pierde teritoriul luat de la chilieni si are si cateva RW-uri de controlat. Cat despre eRomania, am revenit cu coada intre picioare in Europa, unde ne continuam amicalul cu eUcraina.
Pentru a sintetiza.. Asteria e la pamant si America de Sud e in haos.
II. Clasa politica si logica eRomaneasca
In titlu am mentionat clasa politica eRomaneasca.. o sa ma rezum la a spune ca este una penibila. In afara de atacuri la persoana, certuri, tradari si insulte nu stiu sa faca altceva. Majoritatea atacurilor de acum ale opozitiei / oamenilor apolitici se bazeaza pe faptul ca cei din conducere nu au luptat mai deloc impotriva eChile.
Cand mi s-a explicat cum functioneaza jocul asta, mi s-a zis ca exista 3 mari directii: modulul militar, modulul economic si modulul politic. Din asta reiese ca cele 3 sunt diferite. Un magnat al resurselor / armelor e probabil sa fie varza pe campul de lupta, dar il doare in paispe! Rolul lui e acela al aprovizionarii si al imbogatirii. De asemenea, un luptator adevarat e foarte probabil sa investeasca banii in a cumpara hrana si arme, precum si in antrenament. N-are nici o putere economica, numai una militara.
Avand in vedere aceste lucruri, nu vi s-ar parea mai logic ca si clasa politica sa fie una distincta? Conteaza ce forta militara are sau ce forta economica? Poate. Insa in primul rand conteaza cat il duce capul in materie de diplomatie, administratie, logistica, etc. Un CP n-are nevoie de un tank masiv, el are nevoie de curaj pentru a lua decizii dure, de inspiratie pentru a lua deciziile corecte/benefice si de oameni loiali si rabdatori, care sa-l accepte chiar daca nu si-l doreau.
Mi s-a parut incredibil sa vad o buna parte din jucatori romani luptand DE PARTEA eChile, numai fiindca nu sunt de acord cu conducerea actuala. Pana sa veniti cu teorii penibile, voi preciza ca nu am votat cu manasel si nici n-am fost de acord cu numirea sa, fiindca in cabinetul sau se afla zmeuNY, un personaj cu multe suspiciuni asupra lui. Indiferent daca sunt valide sau nu, cand ajunge un personaj de genul intr-un post de conducere, automat vor fi probleme. Dar de la asta, la a sprijini tabara adversa, numai fiindca nu-ti convine mi se pare socant.
Mi se pare ca foarte multi jucatori de aici, veterani sau nu, au o logica foarte stricata. Cui ii pasa ce capacitati militare au CP, VP, si restu? Nu asta ar trebui sa conteze in modulul politic. Din punctul meu de vedere ar trebui sa conteze ideiile, strategiile si capacitatile mentale ale oamenilor din conducere. Abia dupa discutam de ce STR au si de ce resurse dispun. Inteleg ca unii va doriti un leadership prin exemplu, si mie-mi place ideologia asta, insa mi se pare mai important un leadership eficient si o colaborare fructoasa.
Propun ca de acum inainte, la candidaturile pentru CP, sa nu fie votati oamenii care nu publica un plan coerent, o strategie clara si care au scheleti in dulap.
In acelasi timp, propun sa avem ceva mai multa grija despre cum ne tratam aliatii. eRomania s-a facut de ras si nu m-ar mira daca Asteria ar decide sa renunte la noi si sa aduca ePolonia in alianta.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pe cine ai vazut de partea chile?
n-am retinut nume, tot ce stiu e ca am vazut romanasi dand pt chile, si n-am fost singurul..
Eu nam vazut si am luptat de cateva ori in timpul zilei ... Anyway aiurea daca chiar au fost
asta voiam să întreb și eu. dacă nu dai nume te joci cu acuze grave. de la non-combat (indiferent ce tabără îl practică) până la sabotaj/trădare ai nevoie de câteva straturi de șorici în plus. de exemplu teroristul numărul 1 care se vrea acum MoD și trupa lui știu asta foarte bine.
va cred, mi se pare firesc... m-am gandit si eu dupa, cand scriam articolul ca e posibil sa apara reactii de genul, tocmai fiindca nu vin cu dovezi. Nu m-am gandit pe moment sa pun numele pe foaie 🙁
În momentul în care unele UM-uri și-au creat partide s-a dus naibii orice distincție între modulul militar și cel politic.
Când nu era CP, actualul CP lupta pentru BH în luptele României, în timp ce DO-urile erau puse pe luptele aliaților.
Unii dintre cei care sunt acum la putere au luptat împotriva eRomâniei pentru că nu le convenea cine e la putere.
Deci recunosti ca ambele "tabere" au pus sicane? Atunci de ce DOAR UNII trebuie sa fie RECONCILIANTI (mai precis acele Partide/UM), iar ceilalti doar sa santajeze?
Asta ai înțeles tu că ambele tabere au pus șicane.
Eu am spus că unele UM-uri și-au creat partide. Uită-te bine în Top 8 și vezi care sunt partidele create aproape exclusiv cu membri din UM: Templierii și RU. Atât. În restul partidelor găsești jucători din mai multe UM-uri.
Cât despre tine, ți-am mai spus asta acum mult timp. Atitudinea ta complet aiurea, în sensul că îi înjuri pe toți, de cele mai multe ori prin clonele absolut jegoase pe care le ai, îi faci clone, clonari pe aproape toți cei care nu sunt de acord cu tine, deși nu ai absolut nici o dovadă, te-a adus în momentul ăsta în stadiul de a nu fi credibil pentru 60-70% dintre jucători. Aici discut de jucătorii reali, nu de clone.
Și continui să faci asta fără să ai vreo limită și cu cât vei face asta mai mult cu atât vei fi mai urât. Pentru că asta ai creat tu, ură. Și atât.
A, da, și un UM cu 50 de jucători reali conform spuselor tale.
Tin sa te informez ca la partidele / unitate militara, adica Templierii si Romania Unita, este mai multa democratie si libertate decat la celelalte, unde exista niste statute rigide care nu lasa pe absolut nimeni sa se apropie de functii.
Dar tu stii asta deja, doar iti place sa arunci cu handel 🙂
Nu am de unde să știu cum e la RU sau la Templieri pentru că nu am fost acolo. Am fost în alte partide unde chiar era democrație și libertate.
Și asta e ultima dată când îți voi răspunde pentru că nu ai făcut decât să demonstrezi încă o dată că nu vrei să porți o discuție civilizată
Nu ai ce sa mai raspunzi pentru ca ti-am argumentat intr-un mod foarte civilizat, chiar daca nu iti convine adevarul.
Bre sincer, eu nu am vazut nici un roman luptand de partea chile. Si nici nu am auzit de la alti colegi acest lucru.
In primul rand eu am functie de Guvernator, adica un simplu Contabil. Nu ma ocup cu strategia sau cu armata.
In al doilea rand, problema cea mare este ca organul responsabil cu armata-damage, recte SMR, in loc sa se ocupe cu militaria, face politica. Eu NU intru pe SMR si nici nu particip, acolo ar trebui sa se discute strategie militara dar in principiu este doar o troaca de "politruci"
Imi pare rau ca nu l-ai votat pe manasel din cauza mea. Am militat intotdeauna pentru corectitudine, transparenta, si echidistanta. Daca nu ai observat pana acum, poate pe viitor ai sa observi.