Dudas sobre el Congreso
•
by anaximenes
Ahora que el gobierno ha cerrado el Congreso al estilo alemán:
Estoy muy feliz de no ser congresista.
Yo me tengo por un tipo honesto. Cuando he definido mi rol en eR he decidido que sería divertido jugar un personaje que se mueva por una ética férrea, sobre todo en su rol de político. Ya sabéis, por eso de no traer la VR aquí y probar algo nuevo.
Aún así, estoy feliz de no ser congresista este mes. No me malinterpretéis, si lo fuese estaría muy contento de rebatir una por una las falacias del Gobierno, a fin de cuentas nadie que lleve un tiempo jugando a esto cree que el Congreso no tenga utilidad, otra cosa es lo que digan, pero tanto los que lo atacan como los que lo defienden, lo hacen porque saben que hay poder en él. Por eso a unos les interesa cerrado o "disuelto" y a otros les interesa abierto, o bien para aprovechar ese poder en beneficio propio (los menos, digan lo que digan) o bien para utilizar ese poder como contrapeso al Gobierno (los más) y para expandir el juego (algunos, entre los que me cuento).
A fin de cuentas, para eso sirve el outgame, para expandir un juego que con su pobre sistema de feeds, mps y periódicos se nos queda pequeño. Pequeño para charlar distendidamente, pequeño para tomar decisiones de manera ordenada, pero sobre todo, pequeño para almacenar nuestra querida eHistoria ¿ese massmp para las "dudas" de los Congresistas cuánto va a tardar en desaparecer y perderse para las egeneraciones futuras?
Da igual, mi artículo de hoy no quiere ser una defensa del outgame, quiere ser una expresión de alivio. Me siento aliviado porque, incluso yo, si fuese congresista hoy, no podría evitar preguntarme:
-¿Quién me impide dar CS a Erkaki?
-¿Cuánto debo cobrar a partir de ahora por una ciudadanía?
-¿Portugal es una buena opción para un NE o será mejor USA? Bueno esta pregunta sobre que NE conviene más se está respondiendo sola.
- ¿Cada 25 a las 8:58 impeach al Gobierno, no?
-¿Hay barra libre para pegar contra eEspaña y aliados?
-¿Qué más da lo que haga? ¿Quién me vigila?
-Otra cosa, habría que hacer ya una candidatura para robar o cuando lleguemos a poder (serán necesarios unos cuantos impeaches) no quedará nada...
Bromas aparte, como ciudadano si que me asalta una pregunta:
Si el Gobierno considera que el Congreso cafetea y no cumple sus labores de control y fiscalización, mejor para ellos ¿no? Más libertad para hacer lo que les de la gana. ¿Por qué cerrarlo, entonces? ¿por qué arriesgarse a que pase lo que está pasando y que la enésima guerra contra el Congreso Outgame provoque insumisión y caos ingame? ¿Qué necesidad tiene un Gobierno al que un montón de cafeteros no controla, y que por tanto tiene plena libertad de actuación, de meter al país en semejante berengenal veraniego?
¿No será que el Congreso, con todas sus taras y limitaciones, siendo una patética sombra de lo que fue, todavía es el único contrapunto real al Gobierno y aún en sus máximos niveles de cafeteo puede llegar a activarse si la situación lo requiere?
No, que chorrada, esto es obra de San Manuel BUENO y Failer que nos invita a la reflexión colectiva para reformular el Congreso... Ay que ver que malpensado eres cíclope...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Perteñax! voy a leer ahora xD
Leído, yo honestamente creo en la buena intención por azitar el avispero y llamar a la reflexión profunda. Sus formas pueden que no sean las mejores, hasta puede que criticable por una parte de mi.
Pero el congreso si LCC y viendo su actividad y su decaida... Es para reflexionar. Como el internet general donde los foros han dejado paso mayoritario al fast food visual de instagram y los "estados"
La reflexión es simple y fácil. Un CP no puede cerrar el Congreso, es un abuso de poder que rompe la baraja y pide a gritos el impeach, cosa que ya hubiese pasado si no lo hubiese blindado unos días el "visionario" vihesito, que también tenía una buena intención con su impeach ilegal supongo.
Desde que se perdonó el incumplimiento a buena parte del FPE (no era una sanción al partido sino a miembros concretos) la LCC era un mal chiste, ¿qué más da cumplir o no si soy capaz de montar una pataleta tan grande que me acaban perdonando?
El gran problema del Congreso es que el grupo mayoritario está en él sólo con la intención de dinamitarlo, cosa que están consiguiendo si consiguen que alguien como tú adopte una postura de intermediación y no de oposición frontal hacia quién ataca las bases mismas de nuestro sistema político.
Que la manera de hacer las cosas tiene que cambiar en el Congreso eso no lo discute casi nadie. Sin ir más lejos el mes pasado dimití señalando uno de los problemas más importantes que yo le veo, pero el camino para cambiarlo, nunca es este. Nunca.
Li, aquí es difícil defender una posición tibia como la que planteas, ¿acaso no ves qué y quiénes están detrás de la decisión del CP? Despierta!
#JeSuisManuel
#ManuelBestCPevah
#AnaJimenezCuartuco
Reconcerás que lo de "San Manuel BUENO y failer", me ha quedado bien ¿o no?
Living in la inopia
Lo que deberías tener en cuenta es porque un grupo de personajes han boicoteado una TW, perjudicando al país y puteado a la gente que se dedica al módulo militar y que les importa una mierda los debates de 4 monguers en el Unificado (Narnia).
Vienes con el cuento de que malo es el gobierno porque suda de contestar a unos vagos en un foro de mierda, compuesto por jugadores que no valen ni para votar una puta chorrada.
No me jodas, tu artículo es una milonga del 40, no sé si realmente te crees lo que escribes o te ríes de la discapacidad de los lectores que se creen tamaño panfleto.
Ale, seguid ahí, comiendo cabezas y justificando vuestra inoperancia,
Yo no llamaría grupo de personajes al gobierno... pero tú sabrás.
Cid, dado que insultas en cada párrafo que has escrito, quizá el que no valga para comentar seas tú. ¿Lo has llegado a pensar?
-¿Quién me impide dar CS a Erkaki?
-¿Cuánto debo cobrar a partir de ahora por una ciudadanía?
-¿Portugal es una buena opción para un NE o será mejor USA? Bueno esta pregunta sobre que NE conviene más se está respondiendo sola.
- ¿Cada 25 a las 8:58 impeach al Gobierno, no?
-¿Hay barra libre para pegar contra eEspaña y aliados?
-¿Qué más da lo que haga? ¿Quién me vigila?
-Otra cosa, habría que hacer ya una candidatura para robar o cuando lleguemos a poder (serán necesarios unos cuantos impeaches) no quedará nada...
todo se trata de una cuestion de dignidad y moral. Que una vez mas, la tirais por el desagüe.
Al igual que la gente se echa las manos a la cabeza si escucha la palabra dictadura, o "Cerrar el congreso outgame" y no se tolera que un cargo gubernamental hable de robar o de no dar respuesta al congreso. Este tipo de deplorables afirmaciones deberian ser igual de perseguidas.
Pero claro, es el congreso. Pobrecitos que no les hacen caso en un foro en el que ni la mesa participa ni la comision de inmigracion aprueba CS ni los de la comision economica aparecen.
La dignidad y la moral os la dejo al BIEN, a mi me gusta más el orden. El Congreso Outgame es una herramienta para mantener el orden en las decisiones que se toman ingame. Controla la labor del gobierno, audita las cuentas y pide explicaciones. Cada decisión, cada debate, se conserva para la posteridad y se puede releer.
Cuando alguien mete la pata, hay algo quese puede hacer y antes de que la meta existe una norma que se lo advierte y el riesgo de una sanción. A partir de ahí cada cual actua conforme a su dignidad y moral, pero siempre es mejor que haya un marco de referencia sobre lo que se puede/debe hacer y lo que no.
pero si el congreso no hace nada de eso, mira el foro!
Es mejor que tengas una conversación con Legen, por ejemplo. Ya él te explica las horas que se tiró haciendo eso y mucho más.
El congreso del unificado no impide nada, solo hace el ridículo.
"- ¿Cada 25 a las 8:58 impeach al Gobierno, no?"
El el 26 a las 14:58, que no habéis aprendido nada
Gracias chuchi, sabía que me fallaba esa parte.
Creo que hoy en día sería el 27 a las 8:58, por lo de los recuentos de votos, ¿no?
Yo apuesto a que es el día 3, a las 5:32.
No entiendo por qué el congreso del foro en particular es especialmente efectivo en parar esos comportamientos en sus miembros. Lo que si veo es una sobrecarga de trabajo y legislación en un órgano creado y mejorado en tiempos en los que trabajo y legislación se hacían con gusto. Hoy día, como dice Cid - creo que era Cid - estamos milennializados, y las cabezas no dan, eso se ve en los datos que aporta el Gobierno.
Son otros tiempos...
Eao sí, me alegro de que te lances a defender una postura distinta. Los mamarrachos de los congresistas de pro están muy ocupados. Un ejemplo más de por qué estamos donde estamos.
si me lo pides... tengo que hacerlo 😃
-¿Quién me impide dar CS a Erkaki?
Nadie. Ni el congreso outgame realmente. La plaza ingame seguirá en tu poder.
-¿Cuánto debo cobrar a partir de ahora por una ciudadanía?
Lo que estén dispuesto a pagar.
-¿Portugal es una buena opción para un NE o será mejor USA? Bueno esta pregunta sobre que NE conviene más se está respondiendo sola.
Preguntale a Tirant. Tiene experiencia en ello.
- ¿Cada 25 a las 8:58 impeach al Gobierno, no?
Contestado más arriba.
-¿Hay barra libre para pegar contra eEspaña y aliados?
Si no lo has hecho ya, es que eres demasiado joven.
-¿Qué más da lo que haga? ¿Quién me vigila?
Como con el lolgreso, nadie. Si total, lo mucho que se hace es denunciarse porque este me ha llamado X...
-Otra cosa, habría que hacer ya una candidatura para robar o cuando lleguemos a poder (serán necesarios unos cuantos impeaches) no quedará nada...
Ya llegáis tarde. Cosas de no vigilar las cuentas bien...
lo mejor de todo es eso,que el gobierno no puede cerrar el congreso,como mucho ignorarlo,no tienen el botón para hacerlo,si se cerró fue por alguien con esos permisos en el foro
si se hubiese seguido con la actividad normal ,tomando las medidas legales en caso que el gob ignorase al congreso según el reglamento,sería el congreso quien "habría" ganado,pero no, me enfado no respiro,me pongo a la altura y actuo perjudicando a la ciudadanía,al final todos iguales
Los actos de Bini, son de Bini, ymyoli.bz. No fue una decisión tomada de acuerdo con nadie. No tiene sentido que se la imputes a todo el Congreso. Por otra parte, en que el gob no tiene capacidad para cerrar el Congreso, en eso te doy la razón. Lo que tendrían que hacer con un gobierno que los ignora es un impeach y punto. No daría para más la cosa sin vihesito y su blindaje.
no culpo a nadie ,si no a la acción,ayer hoy y mañana,ningún cp puede cerrar el congreso,critico la reacción,en vez de frenar con las herramientas que disponen se han levantado en armas perjudicando a los ciudadanos que presumen defender,y quien ha ensuciado más su imagen ha sido el propio congreso
"Cuando he definido mi rol en eR he decidido que sería divertido jugar un personaje que se mueva por una ética férrea, sobre todo en su rol de político. Ya sabéis, por eso de no traer la VR aquí y probar algo nuevo."
Es decir, que en contra de todo mi pensamiento, Anaxímenes vr debe ser un personaje sin ética ninguna que solo acude allá donde sus intereses lo llamen.
Baia, baia... 😛
Anaximenes VR desayuna bebes, pero tranquilo, anaximenes eR es buen chaval.
"No, que chorrada, esto es obra de San Manuel BUENO y Failer que nos invita a la reflexión colectiva para reformular el Congreso... Ay que ver que malpensado eres cíclope..."
Me quedo con esto. Análisis acertadísimo. Pero me temo que Manuel es un peón en todo esto anaxímenes, y te lo dice alguien que no se considera ni en el tablero.
Manuel es un tipo inteligente y capaz. De peón no tiene nada, evidentemente el problema ni empieza ni termina con él, pero en ningún caso es un peón.
No he dicho que no sea inteligente, simplemente creo que está siendo influido por una compañía que lo ve como un títere.
Yo creo que prefieres pensar eso a ver que el congreso se hunde por no querer mejorar y hasta los más momios abandonamos el barco...
Eslo que tiene montarte tu propia peli Divo, que no te dejas a ti mismo conocer la realidad. Para qué, si la peli lo cuenta mejor y más divertido. Decir que Manuel es títere de nadie o que es influido por las compañías es demostrar un desconocimiento brutal. Te lo dice Anax, te lo digo yo, y te lo dirá cualquiera que le haya tratado mínimamente.
Tal vez sea cosa mía, yo me considero un mero espectador desde hace tiempo warmtal warmkey, aunque algunos piensen lo contrario.
Que el Congreso tiene un problema te lo reconoce cualquiera anaximenes, tal vez el problema radique en que no vemos el mismo problema.
yo lo veo...
Seguimos desgranando el articulo (ya se ha adelantado shivala respondiendo a las preguntas):
"...a fin de cuentas nadie que lleve un tiempo jugando a esto cree que el Congreso no tenga utilidad..."
Mira a ver las edades de la gente que esta a favor y en contra. Igual te llevas una sorpresa...
Estar en contra no significa que no se le reconozca poder... Lo explica el trozo de la frase que no copias .
CLAP CLAP CLAP.
Tengo que reconocer que me enteré de lo del congreso por la prensa, no sabía ni que había intención de "cerrarlo" aunque precisamente eso no lo hizo Manuel que yo sepa, pues creo que podría seguir funcionando en el foro perfectamente, otra cosa es la decisión de tenerlo o no en cuenta. Aún así cuando en su día abrí un hilo para hacer una reflexión sobre el congreso os echasteis a mí diciendo que nadie me obligaba a estar en un puesto público y no sé que más como si estuviera quemado o no tuviera ganas de ayudar, meses después el congreso está peor y yo sigo "ayudando". La respuesta a todas esas preguntas que te haces no es estar o no en el congreso o en el gobierno puedes ser MOF y robar o ser honesto, puedes ser congresista y ser un banda o hacer lo que es correcto, el foro no es el que te o nos impide hacer o no hacer algo sino nosotros mismos.
si, pero que haya alguien que vigila que no robes puede ayudar a que no lo hagas o a que no tengas oportunidad de volver a hacerlo... no sé, ese planteamiento anárquico de autocontrol suele fallar en la práctica.
Por cierto, relee lo que te dije en ese hilo, que no lo has entendido.
Uff no me apetece mucho ponerme a releer eso ya pasó, en aquel momento la sensación de que no me entendían la tenía yo y pude entenderte mal que sé yo. Y no estoy diciendo que no tenga que haber quien vigile lo he hecho muchas veces en muchos cargos. Yo no entiendo porque se ha cerrado realmente el congreso cuando en mi corto entendimiento(yo entro casi siempre aquí después de un largo día) Manuel lo que quería era que se pusieran las pilas o no "estorbaran" que yo sepa el no cerró el foro. Yo que he sido un defensor a ultranza del congreso incluso del lolgreso veo que esto cada vez va a peor y en muchos casos se estorba más que ayudar, no todos evidentemente pero muchos sí aparte de luchas personales inútiles, la última vez que fuí me negué a votar una batería de sanciónes aún a costa de no tener la participación adecuada pero es que eso era un circo y sí también propuse la derogación del congreso a ver si alguno se sentía aludido y se ponía las pilas pero cada vez es peor..