Aclaración
Rolbap
Este artículo va dirigido a explicar lo publicado ayer. Primero de todo, ahora que tengo la cabeza más fría, me he dado cuenta que mi artículo anterior era muy crítico y poco constructivo; creo que me deje llevar y no acerté a aclarar mis ideas, así que esto es un poco "rectificación" por que creo que he podido ofender a alguien. (rectificar es de sabios)
Para empezar, asumo que la entrada en Venezuela ha sido una idea práctica, en la que salimos ganando, al quedarnos con territorios económicamente interesantes para eEspaña durante un lapso medianamente largo de tiempo a cambio de poco esfuerzo; pero para mi no es la mejor opción.
Esta idea se llevo ha cabo por que supuestamente los brasileños iban a declarar a Venezuela enemigo natural, pero no lo hicieron, así que para mi hemos dejado a eEspaña un poco
desprotegida, si llegara el caso (supongo que no) de que ePortugal nos declarara la guerra y eFrancia tomara una ofensiva. Además cabe el hecho de que eBrasil nos atacase a pesar de estar concentrados en SA y de la paz.
Sin duda esta opción era buena y viable, a pesar de lo que he mencionado por que es difícil que ocurra, pero si nos fijamos hay más posibilidades. Tenemos a eFrancia, aunque la guerra ya este empezada, pero yo personalmente y desde mi punto de vista, hubiese elegido ePortugal.
Claro esta que esta guerra no seria tan barata como la llevada a cabo y seria más difícil de mantener. Pero los portugueses son menos fuertes que los españoles, así que tras conquistar el país entero (soñar es gratis) no seria tan complicado mantener a raya ePortugal. Además, utópicamente, podríamos solicitar ayuda de EDEN para llevarlo acabo, por ejemplo con batallas de drenaje en RU por parte de USA, RW en Hungría por parte de Ucrania, etc... digo utópico por que no creo que nos hagan mucho caso.
Bueno espero haber dejado claro mi postura de que no estoy de acuerdo con lo de Venezuela, y de que había que haber explorado más opciones, aunque acepto la decisión tomada y veo sus puntos positivos.
Respuesta de comentarios de ayer:
He visto el bosque Porxis.
Ignaki, recogiendo tu argumento, deberíamos arriesgarnos con ePortugal.
Y ahora si :
Comments
o7
oh gran estadista
[removed]
Ese ano me tiene aburrido.
Pues mira, yo les decía que si habían de elegir enemigo eligieran eFrancia pero ellos no, ni siquiera hicieron caso de una encuesta que se hizo en el foro unificado donde muchos forero eligieron eFrancia como la mejor opción.
Pues han elegido Venezuela, han atacado ese pais y ahora nos ataca Francia (como era de esperar). Ya tenemos 2 frentes abiertos otra vez.
Ya podemos hacerlo bien porque como faileemos por intentar ganar 2 raws podemos perder todo el país. Al loro!
escoger a Francai,para que el bonus de 10% es nada y ya tenemos guerra abierta con ellos seria un desperdicio
@Ronald Stevens: ya lo se, por eso elijo portugal.
@catlander: me lo temia, no se si podremos con los 2 frentes a la vez 😒
Portugal me parece una opción tan viable como Venezuela. Pero el caso es que por lo visto tenemos un pacto con los venezolanos.
De hecho, nosotros hemos entrado en Venezuela para que no lo hiciera Brasil, y me da la impresión que en Brasil salió el NO en la propuesta al ver nuestra reacción.
Pero esto los que mejor lo sabrán serán los del Gobierno.
Catlander. Francia ataca España quiera o no. Los ataques ahora son automáticos.
@OutSmarter: "Esta idea se llevo ha cabo por que supuestamente los brasileños iban a declarar a Venezuela enemigo natural, pero no lo hicieron"
te lo confirmo, han dicho NO
¿Quien es el enemigo natural de Francia?
Votado, sigue así
@catlander: supuetamente la guerra con eVenezuela era un "favor", y nos "alquilaban" esas regiones(1gold); aunque por lo que veo hay uno que golpea con 90k... ya veremos en lo que queda.
A resistir todos a Navarra!
Está claro que España no puede con dos frentes abiertos. Pero como vosotros vivís en vuestro mundo, donde sois invencibles, adelante. ._.'
Si esto se veía venir.
Votado, al principio es complicado dominar este mundillo, has sido rápido rectificando tu error y eso te honra. Te sorprendería la de gente que piensa que la guerra es solo por el 10% de influencia y no por lograr regiones al minimo coste tanto en abrir batallas como en lucharlas