2017. Nagy népszámlálás
Day 3,499, 15:36
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Defender of Ascalon
2017 Nagy népszámlálás és kérdőív
Sok régi játékos kikopott már a térből, a közelmúltban tulajdonost cseréltünk, több nekifutással FB-on és talán máshol is, akár üzleti megfontolásból, akárcsak heccből, akár valósan, akár ügyeskedve - nagy számú friss account jelent meg.
Tapasztalhatjuk, hogy határozottan kevés játékos üt, kommentel, cikkezget, politizál, trollkodik, kiabál - de homályos, hogy mennyien vagyunk valójában.
A "Népszámlálás 2017" célja ezt kideríteni. A cikk végén található űrlapnak két funkciója van:
- névvel és accounttal (profil link) megjelenni a népesség-statisztikában
- kérdésekre válaszolva (kiválasztva, jelölve, megadva, stb.) véleményt nyilvánítani azokban a témákban, amelyek meghatároznak minket.
A felmérés 5 területre terjed ki:
1) általános adatok
2) játékra irányuló kérdések
3) gazdasági terület, vélemények
4) politikai helyzetkép
5) a hadügyi modulhoz való viszony
Jelen cikk felhívás az online kitöltésre.
Párhuzamosan privátban keresem meg a századvezetőket (akit elérek), segítségüket kérve a felmérés/népszámlálás széles körben történő kitöltésére. Anélkül, hogy elkapna minket a frazeológiánk (sic!), nyilván belátható, hogy a minél teljesebb statisztika valamennyiünknek hasznos. Köszönöm azoknak, akik előzetesen kitöltötték, javaslataikat felhasználva pontosítottam a kérdéseket - kérem, ők is menjenek végig a módosított kérdőíven ismét.
*FONTOS*
Kérem, hogy sem első, sem sokadik fékekkel ne töltsétek ki. A sosem-látott munkásaitokkal, elfekvő karaktereitekkel nem kívánunk foglalkozni, nem érdekel senkit. Vannak. Tudjuk. Mindenki tudja. Kérlek, ne töltsétek ki, még csak látszat-adatokkal sem. Felesleges és félrevezető. A feldolgozás előtti szűréssel a 100% fake-nek tűnő adatlapokat töröljük a táblából. Továbbá kérek mindenkit, ne trágárkodjatok, ne trollkodjatok. Kb. 1 perc kidobni az ilyen válaszsorokat a táblából, ugyanakkor, ha fő karakteretekkel csináljátok, akkor elvesztek a sokaságból, ha pedig fake-ekkel, akkor, higgyétek el, nektek több időt vitt el kitölteni, mint nekem törölni. Felesleges.
A felmérés kiértékelését teljesen civil kívülállóként én szervezem. Segítséget kapok az éppen jelenlegi kormány részéről, illetve 2-3 másik századból is.
Az adatokat kétféle módon dolgozzuk fel, ezért az űrlap elején gondosan válasszatok opciót:
"Hozzájárulok a kérdőívben szereplő véleményem/adataim nyilvánosságához, azokat vállalom"
...vagy...
"Az általam kitöltött űrlap nevem nélkül, csak statisztikai célokra használható fel"
Nagyon sok kérdésnél lehet választani a "Nem nyilatkozom" opciót. Látni fogjátok, hogy csupán a név-profil a kötelező mező, tehát akár ki is hagyhatjátok a nem kívánt kérdéseket - a "Nem nyilatkozom" opció arra szolgál, hogy tudassátok: konkrétan és határozottan NEM kívántok válaszolni. Ez - a látszat ellenére - egy fontos válasz.
A kitöltésre 3 hetet adunk, összesítés után a kitöltőket a következőképpen díjazzuk:
- csak a népszámlálásban való részvétel valós, létező, nem fake karakterrel: 5 db Q7 tank
- a kérdőív kitöltése használható, értelmes, releváns adatokkal (akkor is, ha csak a kérdések 3/4-re ad választ valaki): 10 db Q7 tank
A magam részéről erre 250 Q7 tankot ajánlok fel. A fennmaradó tételekre már kaptam ígéretet, ettől függetlenül, aki hozzá szeretne járulni, az nekem küldhet, itt pedig feltüntetem majd az adományozókat tételesen.
Kitölteni csak a népszámláson való részvételhez: 20 másodperc.
Kitölteni az űrlapot azért, hogy legyen egy minél teljesebb képünk arról, amit fontos kérdésekben gondolunk: 10 perc.
Szerkesztett rész:
Mivel többen sértőnek találták, a főképp fékeknek címzett: "aki kimarad, az nem létezik" megállapításomat (ez úton megkövetem a létező, nem sokadnick játékosokat, akik magukra vették) - így ekképp finomítanám: "aki úgy érzi, hogy nem szeretne a nevével valós karakterként megjelenni a népszámlálásban - arról a népszámlálás ALAPJÁN elfogadjuk, hogy nem valós karakter, vagy valós karakter, de a népszámlálásban nem szeretne részt venni".
Köszönöm, jó töltögetést, ha valami kérdés vagy kétértelműség felmerül, alább megbeszéljük.
Előzetesen 2017. július 9. vasárnap éjfél a határidő, ez 3 hét, ami elegendőnek tűnik. A rugalmasság nincs kizárva.
............
LongIeyy +500 db Q7 tankot adományozott.Istencsaszar +500 db Q7 tankot adományozott.
Thungnificient +500 db Q7 tankot adományozott.
Joz76 +200 db Q7 tankot adományozott.
Köszönöm.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
De miért törölted az első kommentedet? 😮
Ki tudja azt?
"Hozzájárulok a kérdőívben szereplő véleményem/adataim nyilvánosságához, azokat vállalom"
- Ezt a kérdést nem a végén kellett volna feltenni? Előre honnan tudjam, hogy lesz-e kényes kérdés? 🙂
.
Vissza lehet lapozni. Van igazság abban, amit mondasz, szokás a végén megkérdezni (miután már túl vagyunk rajta). Rossz tapasztalatom, hogy az emberek hajlamosak a végén úgy dönteni, hogy mégsem járulnak hozzá semmihez. Ezzel szemben, ha vissza kell lapozni, az egy megfontoltabb döntés eredménye.
Mivel igazad van, alszom rá egyet (-:
Így viszont hajlamosabbak lesznek úgy dönteni, hogy nem nyilatkoznak. Melyik a jobb? 🙂
Meg tegyél bele "Egyéb" opciókat, a 4-5 oldaltól kezdve egy csomónál nincs olyan opció, ami igazából igaz lenne rám, vagy fedné a véleményem.
Egyenlőre várok a kitöltéssel.
"ha vissza kell lapozni"
- szerintem örülj ha kitöltik, nem hogy még elvárni, hogy lapozgassanak.
.
Az "egyéb" opciókról beszéltünk készítés közben, más is javasolta. Én általában ódzkodom tőle, mert ha van "egyéb" - akkor a kitöltők 75%-a azt fogja választani, és ad egy a többi opciót részben lefedő, nehezen kezelhető, a többiekével csak megerőszakolva összesíthető választ. Azzal pedig nehéz mit kezdeni. Nem szabad világmegváltó eredményeket elvárni, mindez inkább tájékoztató, iránymutató.
De ha nem teszel be "egyéb" opciót akkor állításod alapján az adatok 75%-a nem lesz valós.
.
Hátratettem. (-:
Bojkott!
erepublik.com/en/article/2643827
>Elmondhatjuk: aki kimarad, az nem létezik. Még akkor sem, ha napi 3 cikket közöl és telekiabálja a kommentszekciót.
Azért van bőr az arcodon...
Az a kedvenc sorom.
BOJKOTT!!! EZ AZ EGÉSZ CSAK EGY KARDOS TRÜKK!
.
Értem. Tehát, ha 13 karakterrel mantrázom tele a világot arról, hogy mit gondolok, akkor 13-mal több magyar játszik. Logikus.
Hogy is van ez a "fékekkel történű szavazás" dolog? (-:
Jó. Ez bizonyítja, hogy teljesen inkompetens vagy eldönteni ki fék és ki nem. 😃
.
Ezért kell kitölteni rendesen, és nem rám bízni.
q-:
Mindenkinek azt ajánlom tartózkodjon a kérdőív kitöltésétől, vagy ha mégis megtenné akkor fals adatokat adjon meg.
Ez a karakter szándékosan ferdíti a valóságot, egy hazug alak, és a birtokába jutott infókat os a saját érdekei szerint fogja felhasználni és elferdített állapotban közre adni.
.
A fenti hozzászólásaiból is látszik a szándéka.
.
Origón ismertem egy csávót, 30+ különböző nicket vitt párhuzamosan, és alig néhányról tudtuk, hogy ugyanaz, de volt, amit így sem tudtunk hozzákötni - a szóhasználattól a központozáson át, az ismeretanyagokig és osztott személyiségeket és oscar-díjas színészeket megszégyenítő stíluskavalkádokig mindent bevetett. Zseniálisan csinálta, igaz, volt egy aljassági faktora is, de hát, neki ez volt a szórakozása.
És egy idő után érdekelt valakit?
Nem. (-:
.
fsb
Bolond vagy (-:
Ne töltsd ki, te boldogtalan. (-:
Téged elnökként sem érdekelt az ilyesmi, az állampolgárok, a helyzetük, a valós állapotok - csak a mesebeli kényszerképzeteid. Logikus, hogy állampolgárként pont a rád jellemző félelmeket vetíted ki.
Gyurcsány Feri, te vagy? (-:
[removed]
Reportoltam Telekit, mert abálja a komment szekciót
na, ennek van értelme.
kár hogy sokan el fogják trollkodni...
Ha valaki eltrollkodja, abból tökéletesen látható, hogy mi a célja a játékban. A reális képhez ez is hozzátartozik.
.
Igen, ez is igaz.
Megad kamu nevet, kamu profil linket, szórakozik egyet... és milyen tanulság vonható le? Azt sem tudjuk ki volt, de tény, hogy a jelenség leírja: van x%, aki egy ilyen lehetőséget ilyen módon lőtt el.
Elmondásod szerint fél pillanat alatt ki tudod szórni az ilyeneket, tehát ez nem lehet probléma 🙂
A "trollkodókat" külön jutalmazom.
Nem 250 hanem 2500 Q7 tankot is fordíthatók erre a célra.
.
Azért kampányolok a kérdőív kitöltése ellen, mert megbizonyosodtam már arról hogy a cikk szerzője egy alattomos hazug alak és a maga kedve és érdeke szerint formálja a múltat, nyilvánvalóan egy szőrén szerzett adathalmazzal is visszaélne.
(mindennek van következménye)
Ráadásul szerb.
Írhatnál egy cikket a konkrét feltételekről, hogy mit kell tenni a díjazásért, ez így túl általános nekem.
Hátha érdekel.
[removed]
.
Ennyire futotta csak?
Gyúrj még egy kicsit, ez így semmi. (-:
Elég lesz ennyi hidd el.
Magad sem fogod tudni ki milyen adattal töltötte ki.
PM-ben is meg lesznek szólítva a játékosok. Lesz kitöltőd bőven.
volt tulajdonosváltás? 😮
Upsz, rossz kari
Ez tulajdonképpen ellenem irányul.
Írod, hogy ne trollkodva töltsük ki. Én csak úgy tudom.
A végén meg azt mondod, hogy aki nem tölti ki az nem is létezik!
Hát micsoda skandalum ez, kérremszépen?!
Mondta is DoA már vagy egy éve hogy csinálni fog egy kérdőívet kifejezetten Hupi ellen, mert annak van értelme😃
Bojkott!
erepublik.com/en/article/2643827
.
Semmi probléma, szabadság van, ahogyan én kérhetem, hogy ne trollkodja szét, akit érdekel, úgy bárki szét is trollkodhatja, ha neki az okoz szórakozást. Csak egy játék. (-:
A kérdőívekben fontos, hogy a megadott válaszlehetőségek lefedjék a teljes spektrumot. Mivel ez gyakorlatilag lehetetlen, utolsó opcióként illik szerepeltetni az egyéb kategóriát. Ha zavaró a sok egyéb, akkor pedig egyszerűen csak skálás kérdéseket kell feltenni. Ezek már csak azért is hasznosak, mert könnyű velük statisztikai elemzéseket végezni.
.
Igaz.
Melyik kérdéseknél nem tudtál egyáltalán választ adni?
Sok ilyen kérdés volt. Egy ideig próbáltam nyomni valami semlegeset, a végére belefáradtam, és üresen hagytam.
.
Sajnálom.
nekem is volt par ilyenkerdes...
[removed]
.
Melyik kérdések voltak? Tanulságos lenne, és segítene egy későbbi hasonló felmérést pontosítani.
irtam pm-ben
"Sok ilyen kérdés volt. Egy ideig próbáltam nyomni valami semlegeset, a végére belefáradtam, és üresen hagytam."
+1
"Melyik kérdések voltak?"
Asszem írok majd erről egy cikket mindenki tanulságára 🙂