Join the new world

Para la edición de hoy, invitamos a varios personajes relevantes dentro de la política mexicana como internacional. Para esto, se les invitó a un bar del centro de Guadalajara donde se platicó de asuntos para poder mantener al tanto y actualizar a los nuevos y a los revividos. En estos últimos días (semanas quizá) han llegado nuevos e-ciudadanos y hemos renacido otros cuantos. Ha habido varios cambios dentro de los últimos años que unos nos hemos sumido en la inactividad, pero otras cosas siguen como las alianzas Asteria y Pacifica. Hay aliados que antes no lo eran y enemigos que antes eran aliados. Ahora hay jugadores que caminan a nuestro lado y hay otros que caminan en la verde contraria.
Para tratar de ponernos en el mejor contexto a los que vamos llegando, se realizó una invitación a AlexEstrella, ChaniryXXI y Lalo292 para que nos compartieran su postura y forma de ver respecto a la situación geopolítica y militar de México.

Bienvenidos y gracias por aceptar, es un placer estar con personajes tan importantes, como los actuales MoD y MoFA, AlexEstrella y ChaniryXXI; así como con un legendario MoFA de México, Lalo292. Gracias por acompañarnos.
Bueno, como sabrán, el motivo de esta reunión es para que con su experiencia y sus puntos de vista, los y las que vamos reviviendo podamos entrar en contexto acerca de la situación que existe actualmente, así mismo poder actualizarnos sobre la situación geopolítica y militar de eMéxico respecto a las alianzas y guerras relevantes que han acontecido estos últimos dos años.
Y, sin más preámbulo, quisiera comenzar con una pregunta que a todos los que estamos entrando al juego nos hacemos, y es ¿cuál consideran que sea la posición mexicana respecto a los bandos existentes?

Alex: Buenas noches, y gracias por la invitación. En este momento hay acuerdos cruzados entre todos los bandos con el fin de dominar ciertas regiones en el eMundo; la posición en lo general desde hace muchos años es la misma; procurar el balance del juego en la medida de las limitadas posibilidades que eMexico tiene.
Chaniry: La posición actual de México respecto a los bandos existentes es claramente para el lado anti-Asteria que sería Andes y los países amigos de dicha alianza. Respetamos mucho a los países de la alianza en la cual estamos pero claramente se ve una división en Pacífica que es la mayoría pro-Asteria y la minoría anti-Asteria.
Lalo: Es complicado definir a México dentro de un bando, usualmente las cosas se dividen entre Asteria y anti-Asteria. Nuestro país se encuentra en la alianza Pacífica que es claramente pro-Asteria, pero desde siempre nos hemos mantenido como un miembro en choque con las políticas generales de la alianza, manteniendo muchas amistades con países que se han encontrado en conflicto con nuestra alianza. Por suerte, hemos mantenido una relación saludable con todos los miembros de Pacífica y con muchos países que consideramos aliados históricos. En el ámbito diplomático veo a México muy bien conectado.

Me entero que ahora México es miembro de Pacifica, ¿qué movió a México a entrar en la alianza?

Lalo: Antes que nada, México se encontraba en Adriática, alianza fundada por Croacia para ponerle frente a Asteria, pero lamentablemente había problemas. México no se sentía a gusto con cómo unos pocos movían la diplomacia en general y el poco interés que mostraban los miembros con asuntos que a México le parecían importantes. Así, México se fué a Pacífica que en ese momento era una alianza muy neutral respecto al plano internacional, así manteníamos nuestros amigos de Adriatica y nos podíamos abrir a nuevos horizontes.
Alex: Poner los intereses de eMexico como prioridad. Pacifica ofrecía estabilidad, cierta neutralidad entre la orbita Asteria - AntiAsteria lo cual fue atractivo tanto para empresarios como para crecer sin tener los almacenes vacíos cada 3 meses. Y hacer relaciones con países con los que eMexico tenía muchísimo tiempo sin tratar. Con el tiempo esto desespera a la gente, a fin de cuentas es un juego de guerra.
Chaniry: Lo que movió a ingresar a México a Pacífica fue nuestro gran amigo y hermano Hungría que desgraciadamente ha sido expulsada de Pacífica , pero cabe resaltar que yo no he estado cuando esto ocurrió ya que estaba un poco desconectado.

Entonces, ¿cómo es la relación de México con sus aliados de Pacifica? ¿Cuál fue la postura respecto a la expulsión de Hungría de la alianza?

Lalo: Con Pacífica contamos con una relación buena, todos los países se apoyan mucho, y por más que personas externas dicen que siempre estamos a punto de colapsar, yo veo en Pacífica una solidez que otras alianzas no han tenido, estamos juntos por la convicción a la conveniencia de toda la alianza. Los intereses de uno no se sobreponen a los de los demás.
Respecto a Hungría, siempre me pareció malo su salida, eran de los mejores aliados que ha tenido México y les tengo mucho aprecio, al salirse perdimos al ancla anti-Asteria que México tanto necesitaba dentro de la alianza.
Chaniry: Nuestra relación es muy buena con ellos , nos llevamos bastante bien y tenemos grandes amigos como Letonia , actualmente Colombia y USA. La posición de México fue a favor y no sé qué ha pasado en ese momento para que México vote a favor ya que como te dije no estaba en el gobierno en ese momento.
Alex: Ha sido en lo general fría; lapsos de extraordinaria comunicación con Estados Unidos, Letonia, Hungría, y Colombia. Armoniosa y respetuosa con Suecia; y con altibajos con Rusia, Finlandia y Polonia.

Siendo así esto, ¿qué es lo que perciben en el ambiente dentro de Pacifica? ¿Señales de alarma o todo está bien?

Chaniry: Se percibe mucha tranquilidad , cuando es que la mayoría de sus miembros están siendo atacados. Hay mucho silencio. Es un ambiente muy tenso.
Alex: Absolutamente nada, creo que eso es lo mas preocupante. No hay interés es los grandes jugadores al interior para revertir la situación actual.
Lalo: Hay ahora mucho silencio, casi no hay pláticas sobre la situación de USA, pero el enfoque está en proteger las demás zonas de nuestros países miembros. Tal vez falta un poco más de comunicación pero las cosas van casi igual que siempre.

Ya veo... ¿y qué guerras memorables ha tenido México en los últimos dos años? ¿Algún borrado o alguna conquista de países vecinos?

Chaniry: La que recuerdo bastante bien fue el AS (ataque aéreo) que México le hizo caer a Argentina , eso fue épico , otro día reviviremos eso. Además desde que ha entrado al juego , Cuba ha sido nuestro mayor enemigo y hace poco hemos tenido una guerra de ida y venida con ellos en la cual los hemos borrado con ayuda de nuestro aliado USA y con la ayuda de Hungría y luego ellos nos han atacado solo tomando algunas regiones hasta que llegamos a un acuerdo de paz entre ambos.
Alex: Lanzamos un AS a Holanda, duramos por allá una semana con apoyo parcial de la alianza (primera señal de que Pacifica funcionaba mas parecido a un lobby de relaciones exteriores que a una alianza como tal) y apoyo extraordinario de viejos amigos de eMexico. Recibimos AS de Canadá en europa y los mandamos de regreso a sus frías tierras.
Un par de guerras con Cuba (típicas de la región que siempre acaban en un NAP, aunque en su momento encienden muchas emociones.
Respuesta de Canadá en defensa de los cubanos, en esa guerra recibimos mucho apoyo de Croacia y estuvieron en eMexico unos 4 o 5 días.
Irán (Asteria) lanzó un AS a eMexico dos meses antes de que iniciara la conquista a Estados Unidos rompiéndose así de forma oficial un NAP implícito entre Pacifica y Asteria, movimiento que fue interpretado como una advertencia a la corriente AntiAsteria al interior de Pacifica, los sacamos en una guerra épica revirtiendo un marcador de 4-89 gracias a mucho dinero privado mexicano y COs de Estados Unidos y daño argentino turco-albanés invaluable, rondas increíbles de Ka Zetro en el aire y muchos viejos aliados nos apoyaron nuevamente, disculpas si omito otros grandes amigos, pero fueron los mas destacados de los tops de daño.
Hemos tenido varias TW también ofreciendo oportunidad de hacer medallas a los mexicanos, con la mismísima Cuba, Emiratos Árabes y ahora Ucrania - Albania.
Lalo: La más importante ocurrió hace poco, una invasión de Irán por un ataque que realizamos a Cuba. Los iraníes lograron aterrizar pero México, con ayuda de USA, Hungría, Albania, Andes y Pacífica, logramos sacarlos después de unas batallas intensas.

Recordando un poco el pasado, México había mantenido una relación conflictiva con Colombia, de amor y luego de odio con Venezuela, y ahora me topo con el MPP con Colombia y la simpatía hacia la alianza de Andes, ¿cómo se llegó a eso?

Lalo: Colombia ha sido un rival respetable por mucho tiempo, y del odio al amor hay un sólo paso. Todas esas guerras llevaron a que nuestros dos países tuvieran una relación de respeto y ya cansados de tanta pelea, pues nos juntamos.
Chaniry: Desde el momento en el cual entramos a Pacífica se ha terminado el odio que había entre ambas naciones , ya que nos dimos cuenta que no nos serviria esa guerra innecesaria , aunque donde hubo fuego cenizas quedan pero más allá de eso nos llevamos muy bien y yo personalmente tengo buena relación con todos ellos porque he estado un tiempo en Colombia en el pasado.De parte de Andes nos tienen mucho aprecio y en muchas oportunidades y hasta cuando se estuvo a punto de crear esa alianza hemos Sido invitados , la relación con Argentina y con los demás países miembros de Andes es muy buena y hasta con Venezuela nos llevamos bien, actualmente he estado hablando mucho con los venezolanos.
Alex: Colombia es parte de Pacifica y en su momento cuando fuimos admitidos, todos los miembros tengo entendido solo admiten con unanimidad, de tal forma que si ellos nos dieron la mano era coherente empatizar con sus problemas y realidades. No fue fácil se notaba cierto recelo en los primeros 6 meses al menos hasta adaptarnos y lograr pegaditas de colombianos por eMexico y viceversa.

También me resuena el lapso de tiempo en que México mantenía lazos de amistad con Chile, Macedonia (FYROM) y Bulgaria, pero ahora sólo se mantiene contacto con Chile, ¿qué pasó con Bulgaria y Macedonia?

Alex: Bulgaria-Macedonia son un dúo que sigue desde hace tiempo una política exterior conjunta, firmaron Serbia para liberarse cambiando aliados "débiles" por aliados que les ofrecieran libertad y tomar cierto protagonismo que no podían tener en el bando AntiAsteria, como el caso del permaborrado que Grecia les tenia recetado desde hacía tiempo. Poco a poco se convirtieron en satélites Asteria que llegaron a invadir Sudamérica, enfocándose en Argentina (nuevo amigo de Chile en ese momento) y haciendo daño a sus ex amigos de forma indirecta. Cada país es libre de tomar las decisiones que mejor considere para el bien de su población, muchos lo han hecho.
Chile se ha mantenido en la misma posición y entendiendo que la postura de México es mas afin a Andes es normal que los lazos sigan aquí y no con BUL-MKD.
Chaniry: Bulgaria y en especial FYROM se distanciaron de Chile cuando esté país formó alianza con Argentina históricamente ya que esos países se odiaron siempre pero ahora ya no. Bulgaria y FYROM se fueron para el lado pro-Asteria y México quedó del lado de nuestros grandes hermanos Chilenos.
Lalo: Nos separamos lentamente de ellos justo por lo que sucedió con Adriática. El interés de esa alianza era juntarse con Syndicate (alianza en la cual Grecia era miembro), y eso llevó a la separación. México no estuvo de acuerdo con la situación pero siguió el espíritu de la alianza. Ya después que nos separamos de Adriática fue que México se unió a Pacifica, que en ese momento tenía clara intención antiNexus (nombre que se le da a Macedonia-Bulgaria-Indonesia-España-UK)

Otra cosa curiosa es el 'status' de neutralidad que mantiene México dentro de Pacífica, ¿creen que sea el punto medio entre pro-Asteria y anti-Asteria? ¿Por qué?

Lalo: Ahora realmente veo a México como Pacífica más que otra cosa. Por un lado Macedonia, Bulgaria y Lituania atacan USA, por otro, Croacia, Egipto y Hungría. No podemos ser proAsteria si ellos atacan a nuestros miembros y no podemos ser antiAsteria porque igual están atacando a nuestros miembros.
Chaniry: No y claramente No. Nosotros no mantenemos un Status de neutralidad dentro de pacífica , nosotros claramente tenemos una posición Anti-Asteria dentro de la misma y el motivo por el cual no nos han atacado todavía es gracias a Albania que mantenemos una guerra de entrenamiento con ellos y también la mantenemos al mismo tiempo con Ucrania , por eso les digo a los nuevos que esto es importante y mantener las guerras de entrenamiento con ambos países nos genera una especie de escudo contra ataque hostiles , estás guerras las pactamos nosotros para que no nos ataquen realmente , además es beneficioso para México ya que los países que están acá nos devuelven el dinero de los impuestos y además ganamos medallas y tenemos batallas abiertas en donde luchar por nosotros.
Alex: Lo fué; con la expulsión de Hungría ya no existe un país fuerte al interior que pudiera hacer los contrapesos. Las grandes decisiones las toman siempre los países grandes mientras los pequeños suelen ser los persuadidos en cualquier alianza, es natural que eso pase. Hungría ayudo mucho a México en períodos de "bullying", así como lo hicieron Letonia y Estados Unidos.

La comunidad mexicana siempre es fluctuante, entran muchos pero se quedan pocos, ¿qué opinan de esto y qué creen que se necesita para mantener a más gente dentro?

Alex: El juego en si mismo no facilita que la gente permanezca, pueden haber dos o tres personas dedicadas de tiempo completo a atender los baby boom, pero con el tiempo la carga es mucha y creo que el trabajo debe hacerse como comunidad. Para atender a los nuevos creo que los viejos deben estar agusto en primer lugar. Estoy seguro que el enfoque de ReneVillagrana tiene la intención de atacar ambos problemas al mismo tiempo, a pesar de tener una comunidad "pequeña" el trabajo es bastante.
Lalo: Se necesita grilla, desmadre, la causal novela siempre ayuda (que por suerte fuí capaz de interpretar), mientras más actividad más divertido es todo el juego.
Chaniry: Lo que se necesita es que los ciudadanos mayores y que hace año que estamos acá ayudemos a los nuevos enseñándoles y entregándoles recursos para que avancen. Antes existía el plan de padrinos que jugadores viejos elegían a algunos jugadores y los ayudaban a crecer hasta que sepan manejarse solos y como era la situación ahora estaría bueno que se reactive el programa.

¿Cómo ven a la comunidad mexicana dentro del juego? ¿Con lo que hay se puede dar un salto para pegar en la mesa y gritar 'hey, aquí está México'?

Chaniry: La comunidad mexicana hasta hace unos días estaba bastante aburrida y luego empezó a llegar gente nuevo y activo el país por completo y sin dudas. Creo que para pegar ese salto tenemos que tener un buen poderío militar ya que es un juego de guerra por eso mismo me gustaría decirle a todos los nuevos que luchen en las batallas aéreas ya que ese módulo es relativamente nuevo y pueden progresar mucho mejor en ese módulo que en batallas terrestres. Las batallas aéreas se identifican ya que en el loco donde dice VS tiene dos alas. Pero volviendo a la pregunta , se puede intentar gritar eso , México siempre se caracterizó por ser un país bastante leal a los que son leales con nosotros.
Lalo: Pues con los nuevos que llegaron y los viejos que regresan creo que podemos hacerlo. Dedicarnos al escuadrón aéreo podría hacer de México una potencia.
Alex: Definitivamente sí, tengo una tendencia a privilegiar el modulo militar por sobre cualquier otro. Revisemos el ranking aereo, México esta en el top 30 cada semana, en tierra somos un desastre, los pocos visas del juego afortunadamente han apostado a la fuerza aérea y es la oportunidad de crecimiento mas efectiva que hay para los nuevos jugadores. Aquellos tiempos de holdear 2 años para poder sacar varias BHs al día se acabaron; eso ya no funciona, te lo dice un ex Holder.

¿Cómo ven la situación actual de las alianzas? ¿Cómo ven a Pacifica? ¿Asteria? ¿Posibilidad de una nueva alianza?

Chaniry: Bastante complicado jaja. Asteria es sin duda la más poderosa del juego ya que cuenta con su alianza y luego tiene como aliado a la alianza Orión además de los proclamados pro-Asteria como Fyrom y Bulgaria + España. Pacífica está claramente dividida , ya que Polonia que es el país más fuerte de la alianza junto con USA(actualmente invadida por 3 países) es bastante pro-Asteria y lo manifestó bastantes veces y luego claramente los anti-Asteria es México y ya a esta altura no sabemos que otro país más de pacífica lo es ya que la alianza en si está del lado Asteria y esto rompe el esquema para lo cual fue fundada tanque era para ser neutrales , el único país que nos apoyaba dentro de la alianza era Hungría pero ya no esta. Luego Nebula es una alianza chica y bastante neutral. Andes es la clara oposición de Asteria , en cuanto a alianzas estamos hablando ya que si vamos a países anti-Asteria también estamos hablando de Grecia , Turquía y Brasil como grandes países referentes.
Lalo: Pacífica está lidiando, Asteria, viviendo feliz por haber logrado el colapso total de la diplomacia antiAsteria. Me gustaría poder decir que una nueva alianza se forja, pero no le veo mucho interés a nadie por corregir errores del pasado.
Alex: El desbalance reina y esto parece no romperse nunca, es tedioso hasta cierto punto. Pacifica no es una alianza, cuando un miembro es atacado se privilegian las relaciones extra alianza así que hemos aprendido a hacer lo mismo. Aún en los casos de mas urgencia varios aliados en Pacifica se declararon neutrales en la invasión iraní, otros no dijeron nada o brindaron apoyo moral que no se vío en el campo de batalla.
Es normal que cada quien arme su política exterior que se acerque a garantizar en la medida de lo posible la propia seguridad; Pensando frio si no tenemos al top 1 de daño de Pacifica para defender nuestras originarias obviamente nuestra mira se expandirá al lado opuesto a que pertenezca el agresor.
Asteria, la alianza dominante sigue en pie; han sabido manejar las circunstancias con inteligencia. el bando AntiAsteria caracterizado por la pasión es quien pone lo necesario para que este juego no muera a pesar de siempre tener todas las probabilidades en contra.

En estos últimos días varios e-muertos hemos vuelto a la e-vida, ¿algún mensaje para ellos? ¿Alguien que quisieran ver revivido de nuevo?

Chaniry: Mi mensaje para ellos es que se asesoren bien ya que este es un juego bastante complejo , que lean bastante las guías , que le pregunten sus dudas a la gente del gobierno y a la gente vieja dentro del juego así disfrutan mucho más del juego y acuérdense que lo mejor es divertirse y conocer gente nueva de todos los países. Al que me gustaría revivir sería a Garneo , fue muy importante para eMex y es una pena que aunque pegue de vez en cuando no sea activo como antes.
Alex: Claro, mientras mas gente experimentada haya y que se involucre en lo que mas le guste de este juego mas rica se hace la convivencia y el crecimiento del país en lo general.
Me gustaría ver la resurrección de Juanisimo y Xipetotec entre muchos otros.
La comunidad mexicana logró un nivel de UNIÓN al pasar de los años que seria muy interesante que ellos evaluaran hoy. Me agrada mucho ver a un gran amigo, Elreyazteca y a uno de mis antiguos amigos como Towalf.
Lalo: Entrenle al chocoflan, quedense un rato a jugar y al menos cuenten que tanto han hecho estos años sin vernos!
Me gustaría ver al GARNEO, a Chava, a Dormi, a varios del escuadrón que siempre andan yendo y viniendo.

¿Tacos de al pastor o de bistec? ¿Salsa roja o verde? ¿Agua de horchata o coca en envase de vidrio?

Lalo: Pastor, ambas pero si tengo que elegir la roja porque amo el chipotle y horchata.
Alex: Bistec con salsa verde y de aguacate. Cerveza oscura.
Chaniry: Bistec. Salsa roja. Coca de vidrio.

¿Algo que agregar?

Alex: Hay temas muy sensibles que tocaste en la entrevista que traté de responder con la mayor objetividad. Cada quien habla de como le tocó en la feria y creo que es buen ejercicio ofrecer un panorama que responde preguntas que muchos tenían y que por razones de seguridad en su momento no eran respondidas con claridad.
Mañana México se clasifica a octavos y si habrá quinto partido. (La entrevista fue realizada antes del partido vs. Suecia)
Chaniry: Espero que lean la entrevista y que no se haya hecho tan extensa. Muchas gracias por el espacio y lo más importante es que México siempre este unido.
Lalo: Un gusto verte por aquí hermano, y espero que cualquiera que lea y tenga dudas me pregunte.

Pues sin más, de nuevo gracias por aceptar, y un gusto ver que gente importante en la eHistoria Nacional e Internacional sigue aquí. ¡Salud!

---

In the last few days (weeks perhaps) new e-citizens have arrived and a few more have been reborn. There have been several changes within the last few years that have led to some of us becoming inactive, but other things continue, such as the Asteria and Pacifica alliances. There are allies who were not allies before and enemies who were allies before. Now there are players who are walking alongside us and there are others who are walking in the other green.
To try to put ourselves in the best context we are getting to, an invitation was made to AlexEstrella, ChaniryXXI and Lalo292 to share with us their position and way of seeing the geopolitical and military situation in Mexico.

Welcome and thank you for accepting, it is a pleasure to be with such important characters as the current MoD and MoFA, AlexEstrella and ChaniryXXI; as well as with a legendary Mexican MoFA, Lalo292. Thank you for joining us.
Well, as you know, the reason for this meeting is so that with your experience and your points of view, those of us who are reliving it, we can enter into context about the situation that currently exists, as well as be able to update ourselves on the geopolitical and military situation of eMexico with respect to the relevant alliances and wars that have occurred over the last two years.
And, without further ado, I would like to begin with a question that we ask ourselves to all of us who are entering the game, and that iswhat do you consider to be the Mexican position with respect to the existing sides?

Alex: Good night, and thanks for the invitation. At this moment there are cross agreements between all sides in order to dominate certain regions in the eWorld; the general position has been the same for many years; to try to balance the game to the extent of the limited possibilities that eMexico has.
Chaniry: The current position of Mexico with respect to the existing sides is clearly for the anti-Asteria side that would be the Andes and the countries friendly to such an alliance. We have a lot of respect for the countries of the alliance in which we are but we clearly see a division in the Pacific that is the pro-Asteria majority and the anti-Asteria minority.
Lalo: It's hard to define Mexico within a side, usually things are divided between Asteria and anti-Asteria. Our country is in the Pacific alliance which is clearly pro-Asteria, but we have always remained a member in conflict with the general policies of the alliance, maintaining many friendships with countries that have found themselves in conflict with our alliance. Fortunately, we have maintained a healthy relationship with all Pacific members and with many countries that we consider to be historic allies. On the diplomatic front, I see Mexico as very well connected.

I find out that Mexico is now a member of Pacifica, what moved Mexico to join the alliance?

Lalo: First of all, Mexico was in Adriatica, an alliance founded by Croatia to confront Asteria, but unfortunately there were problems. Mexico was not comfortable with how a few moved diplomacy in general and how little interest members showed in issues that seemed important to Mexico. Thus, Mexico went to Pacífica, which at that time was a very neutral alliance with respect to the international plane, and we maintained our friends from Adriatica and we could open ourselves to new horizons.
Alex: Putting eMexico's interests first. Pacifica offered stability, a certain neutrality between the Asteria - AntiAsteria orbit which was attractive both for entrepreneurs and for growing without having empty warehouses every 3 months. And to make relations with countries with which eMexico had a lot of time without dealing. In time this makes people desperate, it's a war game after all.
Chaniry: It was our great friend and brother Hungary who unfortunately was expelled from Pacífica, but it should be noted that I was not there when this happened because I was a little disconnected.

So, how is the relationship of Mexico with its Pacifica allies - what was the position on Hungary's expulsion from the alliance?

Lalo: With Pacífica we have a good relationship, all countries are very supportive, and even though outside people say that we are always on the verge of collapse, I see in Pacífica a solidity that other alliances have not had, we are together because we believe in the convenience of the whole alliance. One's interests do not overlap with those of others.
As for Hungary, I always found their departure bad, they were one of the best allies Mexico has ever had and I am very fond of them, as they left we lost the anti-Asteria anchor that Mexico needed so much within the alliance.
Chaniry: Our relationship with them is very good we get along quite well and have great friends like Latvia currently Colombia and the USA. Mexico's position was in favor and I don't know what happened at the time to get Mexico to vote in favor since, as I told you, I wasn't in the government at the time.
Alex: It has been generally cold; periods of extraordinary communication with the United States, Latvia, Hungary, and Colombia. Harmonious and respectful with Sweden; and with ups and downs with Russia, Finland and Poland.

If so, what do you perceive in the environment inside Pacifica?

Chaniry: You can feel a lot of peace of mind when most of its members are under attack. It's very quiet. It's a very tense environment.
Alex: Absolutely nothing, I think that's the most worrying thing. There is no interest in the big players inside to reverse the current situation.
Lalo: It's very quiet now, there's almost no talk about the US situation, but the focus is on protecting the other areas of our member countries. Maybe a little more communication is missing but things are almost the same as ever.

I see.... And what memorable wars has Mexico had in the last two years? Some erasure or conquest of neighboring countries?

Chaniry: The one I remember quite well was the AS (air strike) that Mexico brought down Argentina, that was epic, another day we'll relive that. Besides, Cuba has been our greatest enemy since it entered the game, and we have recently had a back and forth war with them in which we have erased them with the help of our ally USA and with the help of Hungary and then they attacked us only by taking some regions until we reached a peace agreement between them.
Alex: We launched an AS to Holland, lasted a week there with partial support from the alliance (the first sign that Pacifica worked more like a foreign relations lobby than an alliance as such) and extraordinary support from old friends of eMexico. We received AS from Canada in Europe and sent them back to their cold lands.
A couple of wars with Cuba (typical of the region that always end in a NAP, although in your moment sparks a lot of emotion.
Canada's response in defense of the Cubans, in that war we received a lot of support from Croatia and they were in eMexico for 4 or 5 days.
Iran (Asteria) launched an AS to eMexico two months before the conquest of the United States began, thus officially breaking an implicit NAP between Pacifica and Asteria, a movement that was interpreted as a warning to the AntiAsteria current inside Pacifica, We got them out in an epic war by reversing a score of 4-89 thanks to a lot of Mexican private money and US COs and invaluable Turkish-Albanian Argentine damage, incredible rounds of Ka Zetro in the air and many old allies supported us again, sorry if I omit other great friends, but they were the most prominent of the damage tops.
We have had several WTs also offering medal opportunities to the Mexicans, with Cuba itself, the United Arab Emirates and now Ukraine - Albania.
Lalo: The most important one happened recently, an invasion of Iran by an attack we made on Cuba. The Iranians managed to land but Mexico, with the help of the USA, Hungary, Albania, the Andes and the Pacific, managed to get them out after some intense battles.

Remembering a little the past, Mexico had had a conflictive relationship with Colombia, one of love and then one of hatred with Venezuela, and now I come across the MPP with Colombia and the sympathy for the Andes alliance, how did it come to that?

Lalo: Colombia has been a respectable rival for a long time, and from hatred to love there is only one step. All those wars led to our two countries having a relationship of respect and already tired of so much fighting, because we got together.
Chaniry: From the moment we entered Pacifica, the hatred between the two nations has ended, because we realized that this unnecessary war would not serve us, although where there was fire, ashes remain but beyond that we got along very well and I personally have a good relationship with all of them because I have been in Colombia for a while in the past.On behalf of the Andes we are very much appreciated and on many occasions and even when we were about to create this alliance we have been invited. The relationship with Argentina and the other member countries of the Andes is very good and even with Venezuela we get along well, I have been talking a lot with the Venezuelans.
Alex: Colombia is part of Pacifica and at the time when we were admitted, all the members I understand only admit unanimously, so that if they shook hands with us it was coherent to empathize with their problems and realities. It wasn't easy to notice a certain suspicion in the first 6 months at least until we adapted and got some hits from Colombians by eMexico and vice versa.

I also remember the time when Mexico had friendships with Chile, Macedonia (FYROM) and Bulgaria, but now it is only in contact with Chile, what happened to Bulgaria and Macedonia?

Alex: Bulgaria-Macedonia is a duo that has been pursuing a joint foreign policy for a long time, they signed Serbia to free themselves by exchanging "weak" allies for allies who would offer them freedom and take on a certain role they could not have on the Anti-Asteria side, as in the case of the permaborate that Greece had been prescribing for them for a long time. Little by little they became Asteria satellites that came to invade South America, focusing on Argentina (Chile's new friend at the time) and hurting their former friends indirectly. Each country is free to make the decisions it considers best for the good of its people, many have done so.
Chile has maintained the same position and understanding that Mexico's position is more in line with the Andes, it is normal that the ties remain here and not with BUL-MKD.
Chaniry: Bulgaria and especially FYROM distanced themselves from Chile when this country historically formed an alliance with Argentina because those countries always hated each other but not anymore. Bulgaria and FYROM went to the pro-Asteria side and Mexico was left on the side of our big Chilean brothers.
Lalo: We slowly separated from them just because of what happened with Adriatica. The interest of that alliance was to join Syndicate (an alliance in which Greece was a member), and that led to the separation. Mexico did not agree with the situation but followed the spirit of the alliance. Already after we separated from Adriatica was that Mexico joined Pacifica, which at that time had a clear antiNexus intention (name given to Macedonia-Bulgaria-Indonesia-Spain-UK).

Another curious thing is the'status' of neutrality that Mexico maintains within the Pacific, do you think it is the middle ground between pro-Asteria and anti-Asteria? Why?

Lalo: Now I really see Mexico as Pacific more than anything else. On the one hand Macedonia, Bulgaria and Lithuania attack the USA, on the other hand Croatia, Egypt and Hungary. We cannot be proAsteria if they attack our members and we cannot be antiAsteria because they are still attacking our members.
Chaniry: No and clearly no. We do not maintain a status of neutrality within the peaceful, we clearly have an Anti-Asteria position within it and the reason why we have not yet been attacked is because of Albania that we have a training war with them and also with Ukraine at the same time, That's why I tell the newcomers that this is important and why maintaining the training wars with both countries generates a kind of shield against hostile attacks. These wars are fought by us so that they don't really attack us. It's also beneficial for Mexico because the countries that are here give us back our tax dollars and we win medals and we have open battles where we can fight for ourselves.
Alex: It was; with the expulsion from Hungary there is no strong country in the interior that could do the counterweights. The big decisions are always made by the big countries while the small ones are usually the ones persuaded in any alliance, it is natural that this should happen. Hungary helped Mexico a lot during periods of bullying, as did Latvia and the United States.

The Mexican community is always fluctuating, many come in but few stay, what do they think of this and what do they think is needed to keep more people in?

Alex: The game itself doesn't make it easy for people to stay, there may be two or three people dedicated full time to attending the baby boom, but over time the burden is heavy and I think the work should be done as a community. To cater to newcomers I think old people should be comfortable in the first place. I am sure that ReneVillagrana's approach is intended to attack both problems at the same time, despite having a "small" community the work is quite a lot.
Lalo: You need a grid, you need a riot, the causal novel always helps (which luckily I was able to interpret), the more fun the whole game is.
Chaniry: What is needed is that the elderly citizens and that we have been here for a year to help the new ones by teaching them and giving them resources so that they can move forward. In the past, there was a sponsorship plan where old players would choose some players and help them to grow until they are able to manage on their own, and now it would be good to reactivate the program.

How do you see the Mexican community within the game? With what there is you can take a leap to hit the table and shout'hey, here's Mexico'?

Chaniry: Until a few days ago the Mexican community was pretty bored and then new and active people started coming to the country completely and without a doubt. I think that to make that leap we have to have good military power because it is a war game so I would like to tell all newcomers to fight in the air battles because that module is relatively new and they can progress much better in that module than in ground battles. The air battles are identified because in the madman where it says VS has two wings. But coming back to the question , we can try to shout that Mexico has always been characterized as a country that is quite loyal to those who are loyal to us.
Lalo: Well, with the newcomers and the old ones coming back, I think we can do it. Devoting ourselves to the air squadron could make Mexico a powerhouse.
Alex: Definitely yes, I have a tendency to privilege the military module over anyone else. Let's review the air ranking, Mexico is in the top 30 every week, we are a disaster on the ground, the few visas for the game have fortunately bet on the air force and is the most effective growth opportunity there is for new players. Those two years of loitering for several BHs a day are over; that doesn't work anymore, a former Holder tells you.

How do you see the current state of alliances? How do you see Pacifica? Asteria? Possibility of a new alliance?

Chaniry: Pretty complicated hahaha. Asteria is undoubtedly the most powerful of the game as it has its alliance and then has as an ally the Orion alliance in addition to the pro-Asteria proclaimed as Fyrom and Bulgaria + Spain. Peaceful is clearly divided, since Poland, which is the strongest country in the alliance together with the USA (currently invaded by 3 countries), is quite pro-Asteria and manifested it quite a few times and then clearly the anti-Asteria is Mexico and at this point we do not know that another peaceful country is so since the alliance itself is on the Asteria side and this breaks the scheme for which it was founded tank was to be neutral, the only country that supported us within the alliance was Hungary but no longer this one. So Nebula is a small and rather neutral alliance. Andes is the clear opposition of Asteria, as far as alliances are concerned we are talking about because if we go to anti-Asteria countries we are also talking about Greece, Turkey and Brazil as great reference countries.
Lalo: Peaceful is struggling, Asteria, living happily ever after for the total collapse of anti-Asteria diplomacy. I wish I could say that a new alliance is being forged, but I don't see much interest in anyone correcting past mistakes.
Alex: Unbalance reigns and this seems to never break, it's tedious to a certain extent.
Pacifica is not an alliance, when a member is attacked, extra alliance relationships are privileged so we have learned to do the same. Even in the most urgent cases, several allies in Pacifica declared themselves neutral in the Iranian invasion, others said nothing or offered moral support that was not seen on the battlefield.
It is normal for everyone to set up their own foreign policy to come as close as possible to guaranteeing their own safety; thinking cold if we don't have Pacifica's top 1 damage to defend our origins, obviously our target will expand to the opposite side to that of the aggressor.
Asteria, the dominant alliance is still in place; they have managed to handle the circumstances intelligently. The AntiAsteria side is the one who makes sure that this game doesn't die despite always having all the odds against it.

In the last few days several e-dead have we returned to e-life, any message for them? Anyone who would like to see them revived again?

Chaniry: My message to them is to get good advice because this is a pretty complex game, to read the guides a lot, to ask their questions to the government people and the old people in the game so they can enjoy the game a lot more and remember that the best thing is to have fun and meet new people from all over the world. The one I'd like to revive was Garneo , it was very important for eMex and it's a pity that even though he might hit from time to time he's not as active as he used to be.
Alex: Of course, the more experienced people there are and the more they get involved in what they like most about this game, the richer the coexistence and growth of the country as a whole becomes.
I would like to see the resurrection of Juanisimo and Xipetotec among many others.
The Mexican community achieved a level of UNION over the years that would be very interesting for them to evaluate today. I am very pleased to see a great friend, Elreyazteca and one of my old friends like Towalf.
Lalo: Train the chocoflan, stay for a while and play and at least tell us how much you've done over the years without seeing us!
I'd like to see GARNEO, Chava, Dormi, several of the squad that are always coming and going.

Tacos of al pastor or steak? Red or green sauce? Horchata water or coca in a bottle glass?

Lalo: Pastor, both of them, but I do have to choose the red one because I love chipotle and horchata.
Alex: Steak with green and avocado sauce. Dark beer.
Chaniry: Steak. Red sauce. Glass coke.

Anything to add?

Alex: There are very sensitive issues that you touched on in the interview that I tried to answer with the utmost objectivity. Everyone talks about how they got to the fair and I think it's a good exercise to offer a panorama that answers questions that many people had and that for security reasons were not answered clearly at the time.
Tomorrow Mexico will qualify for the round of 16 and if there will be a fifth match. (The interview was conducted before the match against Sweden)
Chaniry: I hope you'll read the interview and it hasn't gotten so long. Thank you very much for the space and the most important thing is that Mexico is always united.
Lalo: Good to see you here, brother, and I hope anyone who reads and has doubts will ask me.

Well, thanks again for accepting, and a pleasure to see that important people in National and International eHistory are still here. Cheers!

---

[Rosa Mexicano] Pongámonos al Tanto | Let's Catch Up
erepublik.com/en/article/2674863
Shout, vote y sus~