¿Es acertada la subida de Impuestos? (Parte I)
Bulletz4Breakfast
Este artículo, que he tenido que dividir en los partes, está dedicado a analizar los resultados de la subida de los impuestos al consumo que aprobó el Congreso a petición del Ministerio de Economía hace poco más de dos semanas.
La medida, que pretende aumentar los ingresos estatales para aprovechar que el límite diario de dinero de las arcas que podía utilizarse pasaba de 99.999 ESP a 400.000 ESP, ha hecho que los impuestos sobre los alimentos pasasen del 12% al 25% y los de las armas del 9% al 25% y cuenta con bastantes opositores.
En esta primera parte del artículo analizaré la situación en España y la compararé con dos naciones aliadas (Polonia y Serbia) y dos enemigas (Estados Unidos y Brasil).
Si miramos los impuestos sobre la renta vemos dos políticas claramente distintas, de un lado tenemos Brasil, Polonia y España con un simbólico 1%, por otro lado Estados Unidos con el 18% y Serbia que está en una situación intermedia con un 8%.
Si miramos los impuestos sobre el consumo vemos que España es el único de los países del estudio que ha optado por una política de impuestos sobre el consumo elevados (25%/25😵
. En contraposición a esta política tenemos a Brasil (3%/3😵
, Estados Unidos (5%/1😵
, Serbia (5%/3😵
y en menor medida Polonia (15%/1😵
.
Impuestos locales
Los precios de los productos en los países analizados son muy similares, por lo que son los tipos impositivos los que determinan los países donde es más rentable vender (y comprar).
Ingresos por pan Q1 vendido
Ingresos por arma Q1 vendida
Viendo los gráficos anteriores podemos concluir que España tiene precios propios de un país grande e impuestos sobre el consumo propios de países más pequeños, donde el bot compra productos por encima de su valor en el mercado global compensando los altos impuestos. El resultado es un mercado que no es competitivo.
Otro asunto que ha generado bastante polémica es que el Congreso ha ido aprobando transferencias de las arcas estatales hasta dejar la práctica totalidad de las reservas nacionales en depositadas en el Banco de España. En este caso solo Brasil ha decidido mantener una política diferente, manteniendo sus ahorros en el tesoro nacional.
Número de trasferencias de 400.000 realizadas
Este incremento de transferencias ha vaciado las reservas (visibles) de los países de ONE (especialmente de España), mientras que nuestros enemigos mantienen ingentes reservas de moneda en su tesoro, siendo especialmente llamativo el caso de Estados Unidos, que pese a ser el país que más dinero ha extraído de sus tesoro (7,2kk) su reservas apenas han disminuido lo que demuestra la fortaleza de su economía y les permitiría realizar bajadas de impuestos en el futuro.
Evolución de las reservas de moneda en el tesoro nacional
Si miramos los ingresos medios diarios vemos que, por ahora, solo una de las naciones ha sido capaz de superar la barrera de los 400.000, en concreto el día 14 EEUU ingresó 402.000 USD vía impuestos.
En este sentido las cifras en España no invitan demasiado al optimismo, ya que si bien es cierto que las cifras de recaudación no están mal teniendo en cuenta nuestra población y los bonus de los que disponemos, nuestro alto nivel impositivo debería permitirnos recaudar más de lo que estamos recaudando.
Promedio de ingresos vía impuestos
EL siguiente gráfico nos muestra el dinero que dispone cada estado para repartir entre sus ciudadanos activos (considerando que el número de activos es igual al número de votantes en las últimas elecciones presidenciales) en media el estado español debería devolver a los ciudadanos una media unos 2500ESP, solo superado por EEUU (4200 USD)
Nivel de inversión diaria por ciudadano activo
El objetivo de la subida de impuestos era conseguir generar más monedas utilizando el bot. La siguiente gráfica nos muestra hasta que punto los ingresos estatales provienen del bot.
Promedio de ingresos medios por hora del estado
Si analizamos estos datos podemos concluir que aproximadamente dos tercios de los impuestos los paga el bot, pagando los ciudadanos el tercio restante.
Otra conclusión que podemos sacar es que el bot deja más dinero en las horas diurnas (mayor número de ofertas) que en las nocturnas (mayores precios). Parece por tanto razonable pensar que si queremos sangrar al bot debemos intentar aumentar el número de ofertas en el mercado.
La segunda parte del artículo, en el siguiente enlace:
http://www.erepublik.com/es/article/-iquest-es-acertada-la-subida-de-impuestos-y-ii--2011445/1/20
Comments
Muy buen análisis.... Esperamos la segunda parte para convencernos. Se sabe cuánto era el ingreso del Estado antes y después de la subida? Y qué porcentaje correspondía al not en cada caso?
Bastante currado!
@pablcg personalmente no tengo datos anteriores a la subida de los impuestos. Pero el Ministerio facilitó en este artículo ( http://www.erepublik.com/es/article/-econom-iacute-a-actualidad-econ-oacute-mica--1996085/1/20 ) las siguientes cifras:
Enero: 86.089,54 ESP/día
Febrero: 95.298 ESP/día
Marzo: 77.185 ESP/día
En cuanto al porcentaje correspondiente al bot se estimaba entre un 65% y un 75%
Muy currado!! buen Articulo 😃 V+S. Y a esperar la segunda parte \o/
Buen trabajo, V&S
Creo que tambien se puede desprender de estos numeros y otros que no es buena idea la subida de impuestos, basan la reecaudacion en el milagro del bot y cuando este es desactivado las perdidas son millonarias, tambien se desprende que cada ves menos gente vende en españa buscando otros mercados donde no sean tan espoliados por los impuestos y terminen ganando mas por sus productos, para comprobar esto no hace mas que ir a algunos de los mercados mencionados para ver como desde la subida de impuestos aparecen ingentes cantidades de ofertas de españoles en otros mercados, yo sin ir mas lejos deje automaticamente de vender nada en españa los 50k de mis ventas diarias terminan en las arcas de impuestos de otros paises, lamentablemente muchas veces en las arcas de nuestros enemigos.
la tan nombrada recaudacion de los famosos 400k diarios quedo en la nada no se llego por lo que se ve nisiquiera a un SOLO DIA ni aproximado siquiera mientras tanto nuestros enemigos siguen engordando sus arcas con el trabajo "honesto" y esperando la oportunidad de nuevamente desmenbrar españa cuando nos allamos comido las pingues ganancias obtenidas con el metodito del "bot imposiitivo"
me surgen algunas preguntas si nadie mas lo usa, es que aca somos todos iliuminados y los demas todos tontos ?? si como hace unos dia se desactiva el bot 10 dias, significa que se recaudara solo el 25% de lo estimado (cifras oficiales) ?? en ese caso cuantos dias mas a pleno rendimiento del bot tendriamos que trabajar para recuperar?? y solo para recuperar ya no digamos para ganar, etc etc etc...
mientras tanto la sangre de los empresarios y pueblo español sigue alimentando una maquinaria ineficas, falta de prevision y debil, en cuanto se pase el boom de pegarle a los argentinos seguro vuelven a por nosotros y volveremos a caer mas rapido que el sistema del bot.
me olvidaba excelente articulo.
@quiensoy9 antes de nada agradecerte tu comentario. Sin embargo me gustaría aclarar algunas un par de cuestiones:
1. En los últimos 20 días el bot no ha fallado ni un solo día. Lo único que ha hecho es reducir el precio al que compra los productos. De no ser así, (casi) nadie vendería productos. Ya que con la excepción de los más novatos todos los erepublicanos producen más de lo que consumen.
2. Existe al menos otro país en erepublik que ha optado por subir los impuestos de la misma forma que lo ha hecho Eslovenia, un pequeño país (866 votantes en las últimas presidenciales) que siempre ha destacado por su excelente modelo económico, ha aprobado sucesivas subidas del IVA pasando desde el 5% que tenían hasta un par de meses hasta el 25% que tienen en la actualidad (pasando por el 8% y el 15😵
Cómo se puede saber cuanto ingresan los ciudadanos y cuanto el bot?
(osea la última gráfica: Promedio de ingresos medios por hora del estado)
@Robotik La gráfica se ha hecho tomando capturas del estado del tesoro a y 48 a y 52. Las lecturas no son totalmente exactas (no solo el bot actúa durante este periodo). De hecho si miras la lectura entre las 8:48 y las 8:52 (en la que el bot no actúa) no llega totalmente a 0. Esa lectura nos permite hacernos una idea del margen error de los datos.
V+S
@quiensoy no entiendo... piensas que la gente se gasta dinero en licencias para vender fuera porque el iva en españa es alto? de verdad me estas diciendo eso? y tu vendes 50k diarios? hay algo que no me cuadra aqui XD
Muy currado y muy bonito, pero ademas de hablar de lo que se genera en impuesto para el Estado, se deberia decir lo que dejan de ingresar los ciudadanos con sus ventas privadas. Esta bien decir que se reparte una pasta para cada ciudadano, pero cuanto dejan estos de ingresar los ciudadanos por ventas? en que medida cae la produccion? como afecta a los salarios en las empresas espanholas? Si fuesemos mas competitivos. Cuanto dejarian de ingresar los estados enemigos como sus ciudadanos si los salarios espanoles fuesesn mas competitivos debido a la reduccion de costes para el empresario? Hoy mismo dejo de trabajar para wildonothing, empresario espanol, para el que trabajaba por patriotismo y me voy a buscar empleo a USA, donde tambien comprare mis armas y mi comida....
@Johnnyvivemucho en el peor escenario posible para los ciudadanos, estos dejarían de ingresar la misma cantidad de dinero que pasa a ingresar el estado.
La producción no se ve afectada ni por los precios ni por los impuestos, solo por el número de bonus que tenga el país.
En cuanto a los sueldos te recomiendo la lectura de este periódico ( http://www.erepublik.com/es/article/-market-watch-all-countries-markets-at-apr-19-day-1-612-03-00-2011793/1/20 ) en el que diariamente se actualizan los datos de los países con sueldos más altos. Si excluyes los países que no tienen ninguna región verás que los sueldos más altos los tienen los países con más bonus: Brasil, China, Francia, EEUU
Como bien dices la recaudacion en Espana se ha incrementado. habria que ver si esto se debe a la politica de impuesto o al hecho de que tenemos cierto nivel de bonus y bastante estabilidad.
Es posible que lo que dices acerca de que los costes no afecten a los salarios sea cierto, pero si ese es el caso, entonces los impuestos afectan al incremento del mercado negro lo cual tiene una repercusion directa en la ercaudacion.
Los ciudadanos dejarian de ingresar la misma cantidad que ingresa el estado por unidad vendida, eso es cierto, pero con una politica impositiva mas suave el numero de unidades vendidas aumentaria, por lo que tu afirmacion no es del todo cierta. Yo mismo he dejado de vender las armas que produzco, simplemente porque ya no me merece la pena.
El articulo, que me has dejado es muy interesante, y desde luego tiene diversas lecturas. Otro dato que parece que no tienes en cuenta es que eEspana es el tercer mercado mas grande de erepublik, en canto anumero de habitantes. Lo cual eleva enormemente las posibilidades de nuestro mercado. EStoy seguro de que yo no soy el unico que no trabaja para los amercianos por el mero hecho de fender lo nuestro. Lo dicho aqui va un dato curioso, japon con una poblacion mas de 20 veces inferior a Espana, no solo vende sus tanques Q5 mas baratos, sino que ademas en su oferta mas barata ofrece el triple de ellos.
En cuanto a los tanques Q6 que son los que producen nuestros empresarios, estamos lejos de paracer en la lista. Esto significa por un lado, que nuestros empresarios venden en el mercado negro, por lo que el estado no ve un duro y por otro que los que no compramos en el mercado negro, como es mi caso, compramos los Q6 a paises enemigos, beneficiando directamente a sus ciudadanos y a las arcas de sus estados.
Es cierto que España tenía menos bonus a principios de mes que ahora, pero también los precios eran apróximadamente un 30% más altos, y he de suponer que al igual que tu muchos ciudadanos han dejado de vender sus productos o no lo hacen en el mercado y los ingresos del estado siguen aumentando.
Si todos los países decidieran aplicar la misma política impositiva (con impuestos bajos) nadie conseguiría atraer compradores extranjeros, con lo que en la práctica cada país acabaría contando solo con sus propios comerciantes.
¿En que te basas para afirmar que eEspaña es el tercer mercado más grande? Si miras las cifras de población verás que en este momento ocupamos el cuarto lugar. En la mayoría de los estudios que encontrarás en eRepublik se utiliza la participación en las elecciones presidenciales para medir la población real de un país (la tasa de abandono es muy alta) y en ese índice eEspaña esta en un puesto mucho más discreto. Además hay otra diferencia importante a la hora de evaluar como de grande es un mercado, el nivel medio de los ciudadanos (por regla general a más nivel, más producción) y en ese aspecto eEspaña tampoco destaca.
muy interesante
Joder, te habia escrito un pedazo de texto que se me ha olvidado guardar y cuando le he dado a publicar se me ha cerrado eRepublik.
Bueno, antes que nada felicitarte por tu articulo. es muy interesante, esta muy currado y tus argumentos, aunque discutibles, son bastaante validos.
esta claro que con un Bonus muy superior al que teniamos hace un mes, y sobre todo con una economia mucho mas estable, ya que sabemos que seguiremos con este bono durante un temporada, es evidente que los ingresos del estado tienen que aumentar. Esto es asi con los impuesto como los tenemos ahora o con los im puestos como los teniamos antes. Aqui de lo que se trata es de discernir que es mejor para nosotros, si tener los impuestos mas altos o mas bajos y lo mejor para nosotros no es solo recaudar mas impuestos. Por un lado tenemos las arcas de eEspana, los bolsillos de los eEspanoles, es decir el producto nacional, y por otro tenemos el producto nacional enemigo.
Cuando dije que eEspana es el tercer mercado mas grande en cuanto numero de ciudadanos me equivoque, es el cuarto. Cometi un error, que no merece mas explicacion. Es cierto lo que dices que el nivel de medio de los eEspanoles no es muy alto, y que eso afecta ala produccion. Pero no es menos cierto que el numero de Espanoles con nivel alto que ha emigrado es altisimo. No creo que concretamente tu seas el unico polaco residente en Madrid. Pero a quien compras sus tanques Q6 los Polacos espanoles de nivel 31 que viven en Madrid? No se tu, pero estoy seguro de que la mayoria de ellos los compran en mercados de paises enemigos con lo que debido a lo slevados impusto que sufrimos no podemos competir. Quien se aprovecha de este asunto? aquellos paises que pueden vender mas barato. A m no me inorta pagar un ESP de mas para comprar un Tanque a un ciudadano eEspanol, pero gastarme 5 de mas me parece demasiado. Es dificil decir si el estado recauda mas o menos con esta politica de impuestos, pero lo que es seguro es que hay mas espanoles...
que les compran sus productos a USA, que es en ultima instancia uno de los grandes beneficiados de esta politica de impuestos y son quienes nos barreran del mapa el dia que consigan pacificar sudamerica y volver a controlar Centro Esuropa. Pero vamos lo de la inconveniencia actual del PNA es un tema que aqui no nos incumbe.
En cuanto a lo de que si todos los paises decidieran poner impuestos bajos nadie atraeria a los compradores extrangeros, es cierto. Pero parece que lo me estas contando es que somos nosotros los que tenemos que poner los impuestos altos, para que seamos nosotros los que compremos en el extranjero, lo cual no tiene mucho sentido.
Lo dicho, pese a que no estoy de acuerdo contigo, tanto tu articulo clomo tus post son muy interesantes y estan bien argumentados (Salvo lo que dices de los compradores extranjeros que es tirar piedras sobre tu propio tejado)
Un saludo
Yo siempre escribo los textos de más de dos líneas en Word (ya he perdido demasiados textos porque se caduca la sesión o sale a pasear el pollo).
Creo que no tiene demasiado sentido debatir si España es la cuarta potencia económica o la séptima o la undécima, es algo que es imposible calcular. Incluso en el caso de que todos los españoles tuvieran esa nacionalidad no podemos saber cuantas empresas tiene cada uno, ni cuantas medallas ganan, ni cuanto dinero gastan en comida, armas y/o entrenamiento, etc.
Erepublik es una economía de libre mercado, por tanto los polacos españoles que viven en Madrid venden y compran donde más ventajosa es la operación (lo mismo que cualquier otro ciudadano). Si no puedes realizar la operación un precio razonable en tu propio país siempre puedes hacerlo en un país aliado (no estamos solo nosotros y el enemigo).
Tienes razón, en la vida real subir los impuestos sabiendo que eso va a producir una espantada de compradores no tendría ningún sentido. Generalmente es mejor muchos pocos, que pocos muchos. ¿Dónde está la diferencia? La diferencia radica en que el principal comprador en eRepublik (el bot) no se espanta por tener que pagar unos impuestos altos pudiendo llegar a conseguir si bastantes muchos.
Te devuelvo el cumplido, siempre resulta agradable el intercambio de argumentos con alguien que tiene un punto de vista diferente. Llegar a un acuerdo a veces resulta imposible, pero no por ello hay que dejar de intentarlo.
no podemos compararnos con usa y brasil, ellos tienen todos los JEWS de terra y eden...