[ICS] A román NE-ről

Day 3,279, 10:20 Published in Hungary Slovakia by Istencsaszar

Sziasztok!

Mivel már a csapból is ez folyik, valószínűnek tartom, hogy mindenki értesült róla, hogy fsb1000, Magyarország novemberi elnöke román NE-t készül beadni és keresztülvinni.

Aki nem szeretne sokat olvasni, annak a következő, rövidített verziót ajánlom a figyelmébe:

Arra szeretném kérni a kedves kongresszusi tagokat, hogy amennyiben az elnök benyújtja a román NE törvényjavaslatot, mindenképpen szavazzátok meg!

A részletes indoklás a cikk további részében található.

Szóval adott egy helyzet, hogy az aktuális elnök román NE-t akar. Miért mondom azt, hogy szavazzuk meg, amikor van esély van rá, hogy végzetes következményei lehetnek?

Azért, mert ennél jobb esélyünk a sikerre soha nem lesz! Az elnök és minimális létszámú csapata állításuk szerint azon dolgozik, hogy a hadjáratnak nemzetközi támogatottságot szerezzen. Ez eddig mindössze néhány konkrét lépésben öltött testet. Az egyik volt a chilei, a másik a ciprusi MPP beadása/megkötése. Illetve lehet köze ehhez a chilei AS-alap feltöltésének is, amelyre a napokban szerveztek gyűjtést a dél-amerikaiak.

Ezek a lépések, amiket valószínűleg - a külügyi csapat tagjait és az elmúlt napok megnyilatkozásait figyelembe véve - a török MPP fog követni, megalapozták Magyarország eddigi külpolitikai doktrínájának elfordítását.

Túlzottan részletesen nem szeretnék belemenni ebbe, mert külön cikket lehetne megtölteni ennek elemzésével, a lényeg annyi, hogy a pacifika szövetség biztonságos pozícióját annak köszönhette, hogy a tagjai mindkét irányban rendelkeztek kapcsolatokkal. Az Asteria irányában elsősorban Magyarország és Lengyelország. Miután mi ezt most, és a román NE-vel a következő időszakra nézve is, felszámolni készülünk, két dolog következhet be:

1. Az egész Pacifika orientációt vált és az eddig inkább csak az amerikaiak által preferált Adriatica/Syndicate oldal felé mozdulunk el.
2. A Pacifika kettészakad és egyes államok maradnak az Asteria orientációnál, mások meg átfordulnak velünk.

A 2. verziót nyilván azok fogják elsősorban választani, akiknek geopolitikai helyzetét alapvetően meghatározza az Asteria országok közelsége. Lengyelországot ide sorolnám.

Ők, az állítólagos elnöki kérés ellenére, éppen tegnap kötötték újra a román MPP-t, amit én nem rovok fel nekik, mivel nekik az Adriatica-Syndicate oldal kvázi nem tud ártani, kizárólag az Asteria. Így tehát a biztonsági játékot évek óta mesterien művelő lengyelek helyében én is inkább az Asteriát választanám, mert az sokkal hatékonyabban garantálja a játékuk eddigi minőségének fenntartását. Ráadásul nem is várhatjuk el tőlük, hogy a mi rögeszmés hülyeségünk miatt ők is irracionális, az érdekükkel ellentétes döntést hozzanak.

De kicsit el is kalandoztam. Szóval az elnök és csapata elkezdte átfordítani az országot egy másik külpolitikai orientációra. Ezt a kongresszus szó (és szinte ellenszavazat) nélkül elfogadta. Viszont ennek önmagában semmi értelme nincsen. Ha nem akartok elmenni a román NE-ig, akkor ezeket a lépéseket sem kellett volna engedni! Ha nem szavazzátok meg ezek után a románok elleni hadjáratot, akkor csak romboltunk egyet a biztonságunkat garantáló nemzetközi status quo-n és ennyi.

Akik szeretnének a románok ellen ütni, azok ennél jobb eséllyel soha nem tehetik meg. Az MPP-szett és a nemzetközi erőviszonyok átalakulása miatt soha vissza nem térő alkalmat kaptunk.

Az elnök úr ugyan közölte, hogy csak limitált összegű pénzt óhajt CO-ra költeni. Ezzel kapcsolatban két megjegyzésem van:

1. Szerintem keveset költeni nincs értelme egy ilyen hadjáratban. Vagy költsünk el mindent, ami van, felégetve a hidat magunk mögött egy nagy tisztítótűzzel, vagy ne költsünk semmit! Nem látom értelmét, hogy 4-5 millióban limitáljuk az elkölthető összeget, mert ez egy ilyen jellegű hadjáratban egy csata másfél körére elegendő. Ha enélkül nem nyerünk, akkor ezzel sem fogunk, csak kidobjuk azt a pénzt, ami a későbbiekben még jól jöhetne. És itt kanyarodnék rá a következő pontra:

2. A fenntartható sebzéssel kell számolni. Igaza van többeknek, amikor azt írják, hogy a csatát a CO dönti el. A CO-t a mastercard határozza meg. Egy-két csatát le lehet hozni nagyságrendekkel erősebb ellenfél ellen is, ha a lakosság félretett vagyonának egy részét rászánja és beleadunk apait-anyait, de ezután úgyis fordul a kocka. A CO-ra alapozni fölösleges, mert a CO-háborúkat a mastercardosok döntik el, akik ezerszámra veszik havonta a pakkokat. Nekünk ilyen nincsen. Az meg már évek óta bizonyított tény, hogy államkasszára CO-hadjáratot alapozni nem lehet.

A fenntartható sebzésünk kevesebb, mint a románoké (kb 40%-a). Tehát a sikerhez ezt kell pótolni szövetséges sebzéssel.

A románok elleni támadásunk következményeképpen változás állhat be a nemzetközi erőviszonyokban. A görögök és a törökök felszabadulhatnak a macedón-bolgár-román elnyomás alól és ezekkel a háborúkkal komoly sebzést vonhatnak el az ellenségünktől. Legalábbis ismerve a bolgár és a macedón hozzáállást, soha az életben nem fognak segíteni a románnak, ha közben saját bőrük is veszélyben van.

Az ellenséges tömb potenciálisan két ország sebzésével számolhat: Szerbia és Románia. Ők ugyan a játék két legerősebb országa, de bízhatunk még egy-két dologban.

Az elnök kijelentette, hogy horvát MPP nem lesz. Ez, megmondom őszintén, hogy egy ügyes diplomáciai húzás, mivel valószínűleg a kormány is bízik abban, hogy a szerbek semlegesek lesznek. Mellettünk nyilván nem fognak ütni, de ha már csak a felük üt a román mellett, akkor az nekünk komoly előny. Márpedig a horvát MPP-vel csak azt érnénk el, hogy az összes ellenünk ütne, sőt, tankolna.

Ha mindezek a tényezők nem elegendőek a sikerhez, akkor már úgysem lenne esélyünk ellenük soha.

Szokta mondogatni fsb, hogy nem szempont a siker. Persze, mert ő csak kiprovokálni akarja, hogy elutasítsák a tervét vagy egyenesen megbuktassa őt a konga vagy egy belső puccs. Én azonban úgy gondolom, hogyha már odáig jutottunk, hogy a top5 pártok asszisztálásával és a lakosság többségének támogatásával egy román NE-t ígérő elnök került hatalomra, akkor legyen is román NE! Ne álljunk meg a magyaros félmegoldások terepén!

Eddig mindig az volt a baj, hogy sohasem mondott a magyar vezetés A-t, vagy B-t, hanem mindig középúton megálltunk. Most választhatunk! Ne legyen megint az, hogy megszavazunk egy protest-jelöltet, aki román NE-t ígér, majd nem engedjük át a javaslatot! Igenis engedjük át és vigyük végig! Ha meg tudtátok szavazni fsb-t, akkor meg tudjátok szavazni a román NE-t is!

Mi történhet, ha megtesszük? Mivel én mindig is annak voltam híve, hogy a választók és a döntéshozók a lehetőségek széles spektrumával megismerkedve döntsenek a főbb irányokról, beszélnünk kell a legrosszabb eshetőségekről is.

1. Eltörölnek és tartós eltörlés alá kerülünk.

2. Román diktátor ül a nyakunkra.

Mind a kettő reális veszély. Bár a második eset lenne maga a vég az ország és a további játék szempontjából, annyi pozitívuma van, hogy egy ilyen kísérletnél valószínűleg az asterián kívül mindenki mellénk állna és támogatna.

Szóval egy szó, mint száz: szavazzátok meg a román NE-t, ha tényleg beadja az elnök úr!

Maradok tisztelettel:
ICS

ui.: Mivel Szlovákiát magyar kontingens irányítja (a jelenlegi elnök szerint ennek nincs semmi szerepe a magyar érdekek szempontjából), ezért természetesen állunk az ország és a kormány rendelkezésére, amennyiben szükség van valamilyen taktikai jellegű megmozdulásra. Nyilván az "adjatok NE-t/AS-t a románokra" típusú kérések nem tekinthetőek reálisnak, mivel MPP hiányában nulla esélyünk van és ugyanúgy csak pénzkidobás, mint a limitált összegű CO.