[GOVERNOR] Nodokļi un boti!
KristapsM9
Šajā rakstā atskats uz Work Tax pacelšanas ietekmi un stāsts par botiem.
Kā redzams, tad ienākumi ir palielinājušies. Tā kā pagājis samērā īss laiks no nodokļi likmes pacelšanas, patieso ietekmi varēsim novērot pēc aptuveni 20-30 dienām. Šāds laiks ir nepieciešams objektīvas informācijas ievākšanai. Lai arī izskatās, ka grafikā ir kritums, tas saistīts ar reģiona okupāciju. Tas mūsu budžetā iesita 3'343cc lielu robu vakardien un tas turpinās arī šodien.
Aptuvenie dienas ieņēmumi pagaidām svārstās no 18-20k cc, kas ir ievērojami vairāk kā pie 4% likmes - 10-12k cc. Jāņem vērā, ka arī vidējā alga valstī ir cēlusies kopš 4% likmes, līdz ar to arī nodokļu ieņēmumi palielinās.
Kongresā uzpeldēja balsojums par minimālo algas celšanu. Pamatojums no likuma autora puses sniedzās no solidaritātes jautājuma, līdz tīri statistiskām izmaiņām, pa ceļam vēl arī pieskaroties botu jautājumam.
A: Ko minimālās algas pacelšana ietekmē?
B: Neko!
Minimālā alga tieši neko neietekmē. Netieši tā ietekmē vidējo algu valstī un līdz ar to arī nodokļu ieņēmumus.
A: Bet kā tā netieši ietekmē vidējo algu?
B: Caur botiem!
Katrs bots, kurš pieņem darbu par minimālo algu eLV tirgū dzen uz leju vidējo algu valstī. Līdz ar to arī nodokļu ieņēmumus. Pēc Carlozs jautājuma kongresa sarakstē, izveidoju dažādus scenārijus, kad boti valstij atmaksājas, un kad nē.
* IV - reize, kad viens spēlētājs nostrādā par menedžeri.
** Aprēķins veikts pēc formulas IV * ieņēmumi no 1 IV + Ieņēmumi no darba algas
Ko mēs varam secināt?
"Pliki" boti valstij nav izdevīgi! Botus nes pienesumu budžetam tikai tad, kad tie paši strādā par menedžeri un tādā daudzumā, ka nomaksātais Work Tax nosedz zaudējumus, kas radušies vidējās algas samazināšanās rezultātā.
Protams, par piemēru ņemts ideālais valsts variants. Valsts, kur visi strādā par vienādu algu, visiem ir vienāds skaits rūpnīcu, kur paši strādā par menedžeri. īstajā eLV protams viss ir savādāk. Dažādas algas, dažāds daudzums rūpnīcu, kur strādāt par menedžeri. Jo lielāks vidējais rūpnīcu skaits uz vienu iedzīvotāju, jo botu radītie zaudējumi ir lielāki.
Ideālajā variantā ir arī situācijas, kad boti dod pienesumu valsts budžetam. Manis apskatītajā situācijā - veselus 60cc jeb 0.23% no kopējā "ideālā" budžeta.. Tātad - praktiski nekādus.
Ja tomēr vēlaties balstīt savu ražošanu uz mazajiem palīgiem, lūdzu botiem pērciet ražotnes un strādājiet tajās. Vai arī uztaisiet holdingu eLT un dzemdējiet botus tur par 1cc un čakarējiet viņu ekonomiku..
😁
Ja paši vēlaties paspēlēties ar dažādiem variantiem, tad šeit ir saite uz izklājlapu.
Tātad kā jau redzat, tad ar botu palīdzību eLV ekonomiku var sagraut vienā mēnesī, spēcīgi ražojot botus. Līdz ar to arī vajadzētu pacelt minimālo algu valsts aizsardzības nolūkos. Lai arī darba tirgus ir pilns ar minimālajiem algas piedāvājumiem, tas pasargātu mūs no jauniem botu ražotājiem ekonomikas graušanas nolūkos.
Aicinu rosināt minimālās algas pacelšanu uz 80 - 85cc.
Šī summa ļautu pasargāties no ārvalstu botu ražošanas viļņa, bet vienlaicīgi ļautu spēlētājiem algot darbiniekus Q7 ieroču ražošanai. Algojot darbinieku par 85cc, uz doto brīdi, eLV saražoto Q7 ieroču pašizmaksa būtu vienāda ar tirgus vērtību.
Governor,
KristapsM9
Comments
Man patīk cipari.
Paldies par lielisko analīzi!!! Neēsmu pētījis citas valstis, vai vēl kādai ir augsta minimālā alga?
Augstākas minimālās par 10cc ir kaut kur tikai 10 valstīm.
Pagaidām Francija līderos ar 50cc,, tad Gruzija ar 45 un Nigērija ar 40.
Pārējās valstīs minimālās algas nevar saukt par vērstām pret botiem.
Tie nav "boti",tie ir cionisko kantoru roklaižas,kas pēc viņu pavēles ceņšas valsti iegrūst lielos zaudējumos,no kuriem izlīst varētu tikai paņemot kredītu,vai paņemot "mutē"...
Munimalka @lv tak ir 370? Balsojam!
Balsots
Te nav pieminēts variants, kad boti strādā ārzemēs par pieklājīgu algu un pelna saimniekam naudu.
Ja eLV ražots bots strādā par 200cc ārzemēs, tad eLV budžetā ieripo 2cc, jo tiek ieturēti tikai 20% no eLV Work Tax.
Kā jau sarakstē biju teicis - neatbalstu, ja minimālā alga nav 1cc vai, ja minimālā nav virs 100cc, līdz ar, ko ieliku 220 sludinājumus par 10cc, droši nāciet pie manis strādāt, jo par algu varam vienoties privāti
"inpoc1 to Mongis and 29 more people | 13 hours ago
Es būšu par tikai un vienīgi tad, kad minimālo gribēs likt virs puses no darba tirgus algas"
Augstākais piedāvājums darba tirgū ir 171cc. 85x2=170.
Gaidīšu tavu likumprojektu par 86cc minimālo algu ar pamatojumu kāpēc tieši tā.. 😛
[removed]
Kaut kā nesapratu par tiem botiem... man liekas katrs bots, kas vispār saņem algu un kaut kā arī tērē to - pienes taču ekonomikai kaut ko klāt! Kaut vai tie ir tie paši 0.04cc strādājot par 1cc algā 😃
Un kā jau redzi 2. tabulā, samazina vidējo algu valstī, kas samazina ieņēmumus no tiem spēlētājiem, kas strādā par menedžeri..
Pag - gribi teikt, ka vidējā alga ir kaut kādā aprēķinā par to, cik valsts iegūst ? Nav tā, ka ja ir 1 parasts spēlētājs + 1 bots, kas strādā par minimālo, tad valsts iegūst vienu normālu nodokli + vēl mazliet par botu ? 😃
Nope! Ja 9 strādā par 100cc un 1 par 1cc, tad vidējā ir (9*100+1*1)/(9+1)=901/10=90.1cc
Explain me more please... Ja ir 3 spēlētāji A,B,C un spēlētājs C ir bots un saņem 1cc, bet A un B saņem 160cc, work tax ir 4%, tad par spēlētāju A un B ieņēmumiem vajadzētu sastādīt 4% no 160cc, kas ir 6,4cc, bet par spēlētāju C vienkārši 0.04cc, tas nozīmē, ka valsts ieņem 12,84cc, bet bez spēlētāja C valstij būtu jāieņem tikai 12,80cc, kas tomēr tīri tehniski ir mazāk par 12,84cc 🙂
Tas ir attiecināms tikai uz algām, bet kad aprēķina Work Tax strādājot par menedžeri, par pamatu ņem valsts vidējo algu.
Ja botam iepriekš alga stāvēja 10lati tad tagad tos 10 arī saņem. Bet jau pieaistot jaunus botua tie būs 85lati. Vismaz tā iepriekš bija vai tagaf automātiski gan visiem jau nodarbinātajiem gan vakanču piedāvājumos ir 85ls ??
Nope. Tas ietekmēs tikai turpmākos piedāvājumus.
[removed]
es gan domaju, ka minimalajai algai vajadzetu but desmit latus mazakai neka tirgus augstakais piedavajums, bet tas ietemetu dazadu komunu darbibu
[removed]
[removed]