[briga] Omorul principial
Osama Bri Gadier
Categoric nu ma pot lauda ca "traiesc clipa" si ca fiecare din actiunile mele zilnice fac parte dintr-un "to do list" pentru ultimele 24 de ore din viata. Ce as face daca as afla ca maine la 5 si un sfert voi da coltul? Habar nu am.
Poate ca as pune mana pe telefon si as suna la nesfarsit pana ce mi-as epuiza agenda si dupa aia as lua cartea de telefon in ordine alfabetica. Sa-mi iau ramas bun de la cei cu care nu am vorbit in ultimii 10 ani sau sa-i injur pe cei pe care am uitat sa-i injur cand trebuia. Sau poate nu.
Poate ca as lua doua sticle de vodca si m-as face muci. Dar nu cred.
In definitiv ce as mai putea schimba in 24 de ore? Ce as putea sa fac ce nu am facut deja? Sau si mai exact: care din miliardele de lucruri pe care nu le-am facut si as fi vrut sa le fac ar fi mai importante si ar merita sa le fac pana maine la 5 si un sfert?
Acum, ca am ajuns in acest punct, realizez ca probabil n-as face nimic spectaculos gen: ajuta o baba sa treaca strada, da de mancare la un caine flamand sau lupta pentru pacea in lume si pentru cei defavorizati. Astea le-am cam facut pana acum asa ca le las in seama politicienilor si a "preafericitilor" sa le faca macar in ceasul al doisprezecelea din viata lor de cacat.
Asa ca eu... cred ca as lua un termos de cafea, doua pachete de tigari, o carte buna si m-as trage undeva la umbra sperand ca pana maine la 5 si un sfert sa dau gata cartea cafeaua si tigarile dupa care sa ma duc fluierand inspre gura tunelului, fredonand cea mai naspa manea despre bani, "valuare" si "dujmani". Doar asa... ca sa rad de lumea din care plec
🙂
Stateam ieri intr-un colt de social-media si urmaream o discutie interesanta. Unul zicea ca Jeb Bush, unul dintre posibilii candidati republicani la presedintia SUA, a fost intrebat daca, in situatia in care ar avea posibilitatea de a calatori inapoi in timp, l-ar ucide pe copilul Hitler. Raspunsul lui a fost cat se poate de scurt si categoric: "”Ba bine că nu! Da, aș face-o, trebuie să iei atitudine.”". Mai departe, tipul care a postat mesajul si-a pus intrebarea: "Oare cum ar raspunde Iliescu la aceasta intrebare daca in locul lui Hitler ar fi vorba de copilul Ceausescu... sau Stalin?!", sau cum ar raspunde potentialii candidati la presedintia Romaniei si in general romanii daca ar fi vorba de copilul Iliescu. L-ar ucide sau nu?
La fel de categorici ca si candidatul american au fost toti cei care au comentat sub postul tipului care a lansat tema dezbaterii. Toti ar fi ucis copii care ar urma sa devina lepre istorice.
Eram cu degetul pe maus si voiam sa dau like la toata treaba asta si apoi m-am oprit sa ma gandesc. Oare eu ce as face, ca de acord sunt de acord cu tipii astia?
Hmmm... nu mai sunt sigur. Pai eu, nu stiu cum sa va spun... eu am oroare si atunci cand tovarasa mea pune mana pe chestia aia cu care pocnesti mustele sau cand o vad ca vrea sa vaneze vreun paianjen. N-as putea ucide o musca darmite un om sau... pfff... un copil.
Cum s-ar impaca chestia asta cu uciderea unui copil cand toata viata m-am luptat impotriva celor care ucid si care chinuie alti oameni? Cine poate sa-mi garanteze ca actul meu ar salva de la moarte milioanele de victime pe care copiii aia ar urma sa le faca la maturitate? Oare nu as da istoriei un curs si mai dramatic? Nu ar aparea un monstru si mai mare in locul celui pe care ar urma sa-l execut eu in faza de cocon?
Nu mai eram sigur de nimic! Aaaa... un singur lucru era cert... daca as fi dat like si as fi fost selectat sa fac treaba asta peste cativa zeci de ani, intr-un colt al facebook-ului, un tip ar lansa intrebarea; "Daca ati putea calatori in timp l-ati ucide pe copilul Brigadir viitorul ucigas de copii?"... si toti s-ar grabi sa ma "ucida" cu niste like-uri. Asa ca am zis pas.
Arthur Neville Chamberlain a fost prim-ministru in Marea Britanie intre 1937 si 1940. Este cunoscut in istorie ca fiind unul dintre artizanii celebrului Acord de la München din 1938, semnat intre Marea Britanie si Germania nazista privind anexarea unei parti din Cehoslovacia.
Inainte de semnarea acestui acord, Neville l-a vizitat pe Adolf Hitler la resedinta sa de la Berghof din Alpii Bavariei pentru a discuta detaliile viitorului acord. Intre discutii, la o cafea, Neville a observat pe peretele salonului, asezata la loc de cinste o pictura cu un soldat englez imbracat in uniforma din primul razboi mondial ducand in spate un ranit. Contrariat putin, acesta l-a intrebat pe Hitler daca acel tablou are vreo semnificatie deoarece se afla intr-un cadru atat de central si solemn.
- Binenteles, a raspuns Hitler. "Acel om a fost atat de aproape de a ma ucide incat am crezut ca nu voi mai vedea vreodata Germania. Providenta m-a salvat de un asemenea foc precis si diavolesc cu care acei baieti englezi ne tineau in vizor"
Numele tanarului englez din acea pictura era Henry Tandey si era un soldat decorat pentru fapte de eroism in primul razboi mondial. Aflat in linia intai de atac in asaltul localitatii Marcoing, Franta, in ziua de 28 septembrie 1918, la un moment dat i-a aparut in catarea armei un neamt fara casca, ranit,fara arma si care se holba la el derutat si parca nestiind pe ce lume se afla. Stateau amandoi si se priveau in ochi intr-o tensiune care parca tinea o vesnicie pentru tanarul Adolf. Intr-un final, Tandey a luat degetul de pe tragaci si a coborat teava armei. Hitler a dat usor din cap multumindu-i tacit si a plecat incet inspre liniile germane.
Oare el, Tandey, cum ar fi procedat daca ar fi stiut ce se va intampla peste 22 de ani? Nici eu nu stiu cum as fi procedat in acel moment, in focul luptei. Insa stiu sigur ca un om ca Mahatma Gandhi l-ar fi crutat chiar daca ar fi stiut.
Apropo... oare Gandhi ce melodie a fredonat pe ultimul sau drum inspre tunel?
Comments
ce bine ca nu ai vrut sa apesi pe "like" ca poate acum nu il mai aveam pe "planton" cu jocul lui 🙂
Love me tender...asta ar fi fredonat
Inevitabil am citit si eu chestia asta numita articol.Ce sa fac daca stau degeaba la *servici*.
N-am ce sa comentez, fiecare avem momente d-astea cauzate de frustrari sau de inaintarea in varsta.
in momentul in care ai spus ca nu ai ce comenta si totusi te-ai slobozit ai demonstrat ce se intampla cand prostul devine si fudul...
n-am comentat, doar am constata si am pus niste intrebari mai joc.Scuze!
tu te auzi ce prapastii spui?😁))... nu am comentat doar am constatat... printr-un comentariu😁))))))))))))
Fiecare comentariu al tau este dovada nivelului tau de inteligenta.
In locul tau eu m-as abtine.
N-am inteles! Adica ar trebui sa fac copy-paste din vreun academician pentru a parea si eu mai destept? Daca tu asa faci, sa-ti fie de bine!
Inteligenta n-are nici o treaba cu studiile si diplomele, mai jeane. Exista tarani analfabeti mai isteti si mai intelepti decat multi doctori docenti.
Inteligenta tine de bun simt si de capacitatea de a stii cand sa taci nu cand sa deschizi gura...
De asta nu se calatoreste in timp, ca sa nu ai asemenea dileme morale 🙂
Mai e si ideea (mai prin toate filmele SF) ca poti altera prezentul viitor, daca il omora pe baby Hitler si in locul lui venea un baby somebody cu ceva mai multa logica atunci poate Germania nazista castiga razboiul si niciun Bush nu ar fi ajuns PoTUS, poate doar daca si-ar schimba numele in Busch.
Daca stii dinainte rezultatele actiunilor tale ce farmec ar mai avea viata.
Pana la urma, poate era bine sa castige Germ razboiul. Nu putem sti. Asa l-au castigat rusii. Cati au fost casapiti de nemti si cati de rusi? Partea americana, pentru noi, nu a existat. Adica, de fapt, i-a durut la banana de noi. Daca si cu parca....
Daca tot ne-am apucat sa discutam despre intoarceri in timp si alte aspecte SF, stiind de la tine ca te crezi un asazis agnostic adica neconvins de existenta lui D-zeu, as vrea sa-ti stiu parerea cu privire la aparitia oamenilor si a vietii in general pe Pamant . Mentionez ca eu care oficial sunt crestin ortodox, cred ca exista D-zeu dar in sensul mai stiintific, nu in sensul in care cred babele pe la tara. Aici ma apropii de ideea ta cu intoarcerea in timp si cred ca asazisul D-zeu despre care eu cre ca exista nu este unul singur ci sunt mai multi, probabil nu are o viata fizica vesnica, este foarte avansat tehnologic si se poate intoarce in timp . Cred ca noi oamenii suntem niste clone asemanatoare fizic cu D-zeu dar cu o inteligenta infinit mai slaba decat a Lui. Scriu regulamentar cu litere mari pentru ca eu cred ca D-zeu cu toata inteligenta Lui ne vrea supusi absoluti. De aceea ma bucur ca sunt mai neinteligent pentru ca stim ca D-zeu ii apara pe cei neajutorati si ii pedepseste pe cei preadestepti si sper ca si pei preafericiti ca sa fiu in trend cu piata universitatii.
Daca ai pierdut sirul am incredere ca ai inteles ce vreau sa zic, tu fiind foarte inteligent.
1. Nu-mi permit sa discut cu persoane mai "inteligente" de cat mine.
2. Fiind agnostic trebuia sa stii ca, prin definitie nu-mi pot permite o ipoteza
deoarece..
3. Doar prostii si idiotii au teorii exacte acolo unde oamenii de stiinta au dubii si nu au dovezi palpabile.
Bine, atunci bine!
CFRS Attack 😃 Reiau
Traieste ca si cum ai muri maine e, pentru un hindus, mai mult decat un indemn simplu (ca si cel de pe intrarea in schitul Prodomru, de pe Athos). E vorba de scurtarea sirului Suferintei / a vietilor, pentru ca vietuirea inseamna suferinta (fie macar prin batranete, boala, durere, etc).
Suntem ca si cosmonautii care ies in spatiu cu costumele lor, cu diferenta sa noi avem trupuri umane si lumea e plina de cosmonauti, nu toti costumati (pentru a spune si cum vad eu problema existentei unui sau mai multor Dumnezei).
Invata ca si cuma i trai vesnic (my 5 cents: chiar traim vesnic) pentru un hindus este singura cale de a depasi si evita Ignoranta, cuaza tuturor suferintelor (si reancarnarilor noastre) fiind conceptia / imaginea gresita ca trupul nostru suntem noi si ignorarea existentei SUfeltului nostru (care e parte a unui intreg).
Moartea si uciderea sunt pacate si pentru iudeo-crestini (desi Biblia vorbeste numai de uciderea vecinului), insa in cazul hindusilor e un pacat mai grav pentru ca ei nu fac distinctie de clasa sau speta intre suflete. Daca exista un suflet acela are toate calitatile Sufletului, fiind una cu el, asadar omorand orice vietate, omori un Suflet (e pentru ei similar cu Antropofagia, sau mai exact Sufletofagie).
Daca introducem in ecuatie si Karma (orice cauza are un efect. faptele bune au urmari favorabile, acum sau in alta viata, viceversa pentru faptele rele) lucrurile devin si mai complicate, pentru ca uciderea e un fapt foarte grav, care indeparteaza subiectul de scopul final al tuturor vietilor sale. La indieni nu Exista Rai si Iad.
Eliberarea din acest ciclu de existente e scopul final al oricarei vietuitoare si, pentru ca am sesizat comentariul lui valdb, asta are loc cand subiectul se desprinde de orice placere a vietii, de sentimente, placeri, adictii, pasiune, ura, etc.
Inchei cu o prezentare a unui scop, a efortului pentru a il implini, si a unui alt fel de ... viata, fara crime, ci cu ... (ciudat, cel mai apropiat cuvant romanesc pt asta e unul monastic - Nevoire)
https://www.youtube.com/watch?v=UF7oU_YSbBQ
Cred ca si Gandhi a facut asta, dar pentru o natiune.
https://youtu.be/UF7oU_YSbBQ
"Cred ca si Gandhi a facut asta, dar pentru o natiune."
...cu asta si cu asocierea cu Lifebuoy m-ai blocat complet. Hmmm... asta ar fi calcaiul lui Ahile la un padurar sau din ciclul... "cum poti bloca o drujba"🙂
Oricum... eu speram sa ies Parvati dar mi-a iesit altceva...
http://www.helloquizzy.com/results/the-which-hindu-god-are-you-test/?var_goodness=14&fromCGI=1&var_intelligence=15&var_strength=4
mda... se pare ca trebuie sa dai copy-paste la intreg linkul... erep-ul asta a inceput sa mucegaiasca😁)
dupa secunda 50 e o faza simpatica, cu o furnica 😃
Exact acolo m-am regasit😁)
Furnica aia este exact ceea ce mi-a confirmat ca nu ma ufar demult de sindromul mioritico-orto-dacopatic. Nu stiam de ce nu l-am mai apreciat pe Eminescu dupa "Kamadeva Zeu_l_indic"🙂
Sa iubesti teii si sa urasti omul pana la obscen ist not my thing😁)
Noi folosim cuvinte si, in majoritatea cazurilor, ele nu pot descrie ce gandim, ce simtim. Vorbirea, un minunat vehicol al lumii in care traim, e incompleta. Cum ar fi sa empatizam ?
Similar cu dictatorii /oamenii rai. Daca i=am cunoaste de la inceput, daca am empatiza cu ei, ar mai fi rai.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vasudhaiva_Kutumbakam
"insa in cazul hindusilor e un pacat mai grav pentru ca ei nu fac distinctie de CLASA SAU SPETA intre suflete. Daca exista un suflet acela are toate calitatile Sufletului, fiind una cu el, asadar omorand orice VIETATE, omori un Suflet"
ce cred hindusii despre plante? (sa nu mergem mai departe desi ar avea si rost si sens)
Au suflet sau nu?
Ca de omorit e clar ca le omoara (sau cel putin le intrerup existenta in mod arbitrar cind le maninca, lucru care se inscrie foarte bine in categoria omorului) 🙂
cu siguranta primul impuls ar fi sa il omor, dar nu stiu daca as putea duce actiunea la bun sfarsit.
daca ar fi sa mor maine, cu siguranta as fi in colaps,... inca nu sunt o persona impacata cu viata, cu mine insumi,.. mai am inca vise neimplnite, dorinte nerealizate,... dar stu sigur ca nu mi-ar palce sa mor singur
Problema e că dacă îl omori nu ai garanția că războiul / ororile nu se va / vor întâmpla, poate sub o formă chiar și mai hidoasă. În plus, dacă nu cunoști esența răului, cum poți să cunoști care e binele?
c
ce nu's io convinsa este ca
lu' baiatu' Hitler ii era scris in stele sa devina monstrul de mai tarziu.
So, pe cale de consecinta, l-as fi lasat in viata. Din cauza de Buterfly Efect-
si nu ma refer la aia din stomac 😛
iar de plici, nu ma despart nici moarta 😃
Sa moara Bibi !
stiu😁)))... tu esti plina de controverse... de aia te iubesc eu😁))
hmm, norocu' tau 😛
Nu e mai bine sa va luati o camera ?
Avem... mai multe... de cativa ani🙂 Altceva?
V
pierzi insa prea mult timp cu prostiile
LoL, ma gandesc ca eu sunt pierdut deja. Ce faci Osama. Pune ulei la lant, ascute dintii, lasa prostiile astea !
lol, ti-ai facut si tu clona ? de ce nu ai spus la misiunea trecuta ? m-am chinuit ceva timp sa gasesc indieni 😁
LoL, sunt low profile 😃
[removed]
maniule daca te-au luat clonele in colimator e clar, existi si esti periculos 😁
e cu "u" "anagramatule"!
Daca l-ar fi omorat atunci......exista probabil un altul......
""Ce as face daca as afla ca maine la 5 si un sfert voi da coltul? "
Pai Briga, pragmatic cum sunt, de soiul meu, primul lucru pe care l-as face ar fi sa-l intreb pe respectivul care mi-a dat aceasta veste teribila...de ce dau coltul? Care e motivul. Si as cauta sa-l evit. 🙂
Daca totul a fost o aratare in vis, o viziune apocaliptica personala, as pune totul pe seama reactiilor chimice din creier, catalizate sau nu de ceva aburi de beutura. Asta ar fi unul din motivele pentru care mi-as petrece urmatoarele clipe de viata ramase, aflarea adevarului. Eram beat sau nu cand am avut viziuni despre moartea mea.
Apoi, daca tot e sa mor, si stiu si motivul, mi se pare absurd sa nu incerc sa evit asta. O masina da peste mine, imi toarna dujmanii cucuta in ureche, Jean imi da cu planetara pe shale de oftica, ma rog, "n" motive de a sucomba, as sta cele cateva ore inchis in beci, cu butouil deschis langa mine pana trece clipa rea. Daca e sa mor de boala, cancer sau mai stiu eu ce alta boala, se presupune ca sunt obisnuit cu ideea si imi urmez rutina zilnica pana in ultima clipa.
In sinea noastra refuzam moartea, refuzam shut down-ul si nu credem ca ni se poate intampla asa ceva, motiv pentru care, poate, moartea m-ar surprinde jurizand concursul lui Belze.
🙂
Zic si eu, nu?
raspunsul e in educatie. uneori oamenii, incepand cu parintii devin soartă pentru copiii lumii. un copil pierdut in padure inainte sa invete vorbirea si negasit in timp util (parca pana la 9 ani, nu mai stiu) nu va mai invata niciodata. similar putem presupune ca un copil crescut de niste .... extraterestrii humanoizi mult mai avansati tehnico-moral va fi mult superior colegilor de generatie/maternitate, horoscop/gemeni, dar crescuti in conditii normale timpului lor. deci bebe hitler fara vina n-ar trebui ucis. ai fi doar un ucigas de bebelusi. poate crescut altfel. invatat adevaratele valori format un caracter de Om si ar lua alte decizii.
Omul este mostenire genetica, Vointa Cereasca, mediu şi in rest educatie (cultivarea sufletului/afectelor) si instructie(cultivarea ratiunii). ultimele doua pot fi precedate de "auto" de indata ce suntem ... autonomi.
binele si raul, salbaticul si civilizatul, fiul pamantului si fiul cerului sunt in fiecare din noi in proportii variabile. cand balanta e mult dezechilibrata rezulta o personalitate accentuata in una din cele doua directii, un ostas din cele doua tabere vesnic in lupta: bine/rau, creatori /distrugatori. 🙂
daca nu ar fi fost Hitler, nici USA nu ar fi fost o supraputere azi, iar Rusia ar fi luptat alaturi de Japonia in cuceririle Euro-asiatice. Germania si Franta ar fi fost divizate intre comunisti, nationalisti si rebeli, iar Anglia ar fi fost intr-un impas mult mai dramatic. Sa nu uitam de alti invadatori (spanioli, italieni, unguri, sultani turci si arabi). Am studiat istoria si documentariile, deci stiu ce ar fi fost in culisele puterilor. Insasi existenta lui asigurase existenta ta de azi si supravegherea subalternilor ce propagau ideologia formata chiar dinainte de a se naste el. Originea nazismului a pornit de la cineva oarecum apropiat de cultura Blavatsky, cu mult inainte ca talentatul pictor si ulterior lider ocult sa apara in lume, dar in special el a fost cel fara de egal si fara de rival comparabil. Insa, cel mai important moment de decizie asupra drumului de urmat in viata lui a fost ziua in care Universitatea l-a refuzat spunandu-i ca n-are valoare si cateva clipe mai tarziu l-a intalnit pe cel care i-a recomandat sa mearga pe calea decisiva care l-a facut fuhrer... Deci?
a mai fost un film american despre un om care se tot intorcea in timp cautand sa omoare un lider malefic din viitor in trecutul lui de copil, pana cand a inteles ca insasi razbunarea provoca alta razbunare si a decis sa salveze copilul de la a-si pierde mama intr-un mod odios si si-a indemnat sosia sa de tanar sa-i fie ca un tata acelui copil oferind iubire. Rezultatul a fost unul de speranta si ordinea in lume, disparandu-i cicatricile si trupele intunecate cu lasere si alte chestii trimise sa-l impiedice de la planul de a salva omenirea de la razbunarea apocaliptica de a dezatomiza un sistem solar au disparut ca prin neant... un singur moment si un sentiment de iubire, atat era nevoie... precum filmul cu Terminator...
https://www.erepublik.com/tr/article/emektar-diktat-r-2563703/1/20
V PLS
e in firea omului ca din cand in cand sa permita ... raului sa se intample asa cum e in firea omului (rau) sa permita binelui sa se intample si asta pentru ca (inca) lucram pe 0 si 1, da si nu, alb si negru si visam la 0.5, "poate" si gri, ne imaginam ca e bine sa avem ceva si intre. Toate-s umane si umanitatea e gresita dar pe de alta parte umanitatea nu greseste, e cum e, simplu e (este, exista) si de asta HItler, Stalin, Gandhi inca au fani si vor avea multi fani ani buni de aici incolo. Nu suntem in punctul de echilibru unde nu facem nici rau dar nici nu avem "credinta" ca un DUmnezeu mare si bun vine si le repara pe toate. Inca nu suntem gri si nici nu ne dorim asta pentru ca ce dracu de culoare-i aia, cica alb si negru nici macar nu-s culori, asa ca mai bine asa. trist, dar intelegem cu totii cum sta treaba.Dumnezeul asta ce apartine crestinatatii ar permite unora sa ucida un copil ori pentru ca-i pagan ori pentru ca urmeaza sa omoare pe altii in timp ce Dumnezeul cosmic (sa zicem) nu are nicio treaba, mancati-va intre voi, stie el ce stie.
De-a lungul anilor am fost numit, apelat cu diferite apelative gen "nationalist", "rasist", "antisemit". "rusofob"
Cu multe din astea daca nu chiar cu toate am cite ceva..si in unele momente chiar aveam si trairi din alea extreme cu porniri foarte hotarite.. (cel putin la mine in cap)
Acu citeva zile am citit insa un fel de articol (memorii) ale unui medic de garda ce a participat direct la tragedia din "colectiv".
La inceput emotii apoi m-am rupt... am bocit pe bune... dupa ceva timp am reusit sa citesc pin la capat...
Atunci mi-am dat seama ca de fapt sunt mult mai uman si de cit imi imaginam si ca n-as fi in stare sa omor nici pe cel mai mare terorist daca l-as avea in fata.
Urile mele cel mai probabil au o limita si parca chiar ma bucur de asta.
unele din epitetele pe care le-ai enumerat mai sus chiar eu ti le-am dat😁 Sa stii insa ca intotdeauna am avut o rezerva de repect fata de tine, Gringo. Si prezentul imi confirma ca am avut si de ce. Un om cu suflet nu poate sa fie rau... eventual trecut prin incercari grele sau dezinformat dar astea sunt lucruri care se rezolva cu timpul. Ranile se vindeca si cunoasterea se obtine.
Respect, Gringo!
Frumos articol.
Daca e vorba sa neimplicam in discutii despre calatorii in timp atunci optiunea cu ucisul lui baby hittler devine un paradox.
DAca de ex cineva ar face asta ce s-ar intampla cu aceasta linie temporara ?
se rescrie sau se divide de la momentul in care este ucis hittler intr-o linie secundara acesteia
iar daca se divide cum ne vo da noi seama de asta
Daca nu s-ar divide atunci ce repercursiuni ar avea acest act deoarece este nedisputat ca hittler este un punct marcant in cursul temporar fiind legat de evenimente cheie
oare se va crea o ruptura spatiu-timp care ar devora tot universul sau macar coltul nostru de galaxie?
p.s raspunsul meu la intrebarea daca l-as ucide pe baby hittler este:
NU
Societatea creaza si modeleaza oamenii si nu invers
In loc sa il omori mai bine incerci sa il educi