В общем нет, но придется.

Day 4,215, 01:14 • Published in Russia Russia • by Dmitry Odinets

У нас тут типа выборы сегодня. Хотел загадочно молчать числа до шестого и тем сойти за умного, но не утерпел. Что же, может, за красивого сойду. Дальше будет много плохо причесанных букв; не программа, но скорее наброски.


О кадрах и администрировании.

Текст соглашения по песку и рыбе опубликуем в ближайшее время (как только найдём МИДа)
©Крупный Государственный Деятель

Поиски будут продолжены. Впрочем, не факт, что результат можно будет хотя бы передать родственникам для захоронения.

Тоже самое с министром обороны и прочими министрами. Впрочем, есть одна идея по рюшечкам и аксельбантам: написать тикет админам на введение нового титла Air Force Minister или Aviation Minister и назначить Симу. Точную титулатуру еще обсудим, может, устроим опрос общественного мнения, рассмотрим все варианты. NB: варианты "[eq", "вор" и "расхититель-резерватор казны" не принимаются - плашка для них не нужна, народная молва и так их разнесла до самых дальних аулов.

Разматывая клубок проблем военного управления (или отсутствия его): у нас есть стратегия "авиа+d4" и структуры, которые отвечают за два этих направления - авиаполк и танко(легендо)полк. Имеет ли смысл пойти против тезиса о едином министерстве обороны и окончательно институционализировать разделение на два независимых ведомства с министерскими плашками? Или сделать треугольник МО-ГУ ВВС-ГАБТУ? Тут нужна дискуссия и количественная оценка возможностей.


О внешней политике и продолжении ея другими, а именно насильственными, средствами

Вот немного моего видения по сути: еРоссия растянута между двумя крупными блоками держав, своего мнения и политической физиономии, целей, надежных союзников и однозначных противников не имеет. Со всеми на всякий случай прохладно дружит. Причем это константа лет пять уже как. Всё это порождает, с одной стороны, неприлично широкие для е-страны с дохлой парой сотен активных игроков и надежным местом во второй десятке по наземному дамагу возможности по сбору и удержанию ресурсных комбинаций, с другой - вялость, апатию, е-эмиграцию, вечные, как алоэ на подоконнике, восклицания “Нам нужна настоящая война!”. Я полагаю, что “настоящая война” нам не нужна. Точнее, сначала цель, а потом, по обстоятельствам, может быть - настоящая война, как настоящий путь к настоящей цели. Иначе война закончится быстрым и бесславным поражением, а нынешнее болото вернется, только уже в состоянии перманентного выпила. Так что я за то, чтобы и дальше играть в многополярность, равноудаленность и многовекторность.

Об аудите.

Он будет (хоть это и не точно). Во-первых, это весело! Во-вторых, есть мнение, что надо повысить эффективность расходования средств. По обороне - да, я думаю, интуитивно всем понятно, что в авиа у нас всё заметно лучше, чем в танках, и это объективно определено механикой, но и в авиа не все хорошо - дамаг отрастили, а пользоваться толком не получается, и эксцессы во время ТВ это демонстрируют. Надо как-то дополнять систему стимулирования в сторону умного битья куда надо и когда надо, а не битья вообще. По танкополку и легендам - тут есть очевидная проблема низкого охвата (который с узко военной точки зрения бессмысленно делать шире), но есть экономическая компонента, которой нет в авиа - поставки танков. Имеет смысл посчитать текущие потребности и запас на случай серьезной войны.

Соушл интеракшнз энд энтертейнмент

Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем
©Ю.В.Андропов

Вот это мне представляется главной проблемой. У нас нет коммуникации, ни горизонтальной, ни вертикальной, ни двусторонней, ни односторонней, никакой. Нужна пресса хоть какая-нибудь. Можно опубликовать отпечатки пальцев всех членов Черношортенной Партии. Можно стенограмму храпа тов. Изврата в Мавзолее. Но надо что-то делать с этим. Сербские послы за нас вечно отдуваться не будут.